Reprise du message précédent :

Je dirais ca aussi, mais ca vas dependre un peu de sa plateforme et de son editeur (emacs ftw)

Bah regarde si dans WinEdit tu peux pas rajouter une variable style $mavariable liée à ton ifthenelse...

Certes, mais la paresse inhérente à la part humaine de ma nature répugne à multiplier ce genre de manips    

J'ignorais que cela existât... Je vais me renseigner comment ça marche. Cela dit, l'objectif à moyen terme est de faire un package pour moi et mes (trop rares) collègues acquis à LaTeX pour normaliser la rédaction des TP, TD, tests etc... dans mon école.  Il ne faudrait donc pas que cela dépende trop de la plateforme ni de l'éditeur utilsé. C'est pour cela que j'espérais, naïvement peut-être, une instruction permettant de modifier le nom par défaut du fichier en sortie de compilation et de l'adapter à l'option de compilation demandée

je le crains,  pour un certain temps encore voire un temps certain....  
 
Merci en tout cas pour toutes vos réponses
Patrick

Une idée qui me vient. Je vois l'option -output-directory.
Tu fais un répertoire pour les exercices et un pour les corrigés. Après tu essayes de t'arranger... Par exemple, l'idée du Makefile (ou un batch).

J'ai un dossier à rédiger en LateX, ce topic va beaucoup m'aidé merci

Bonjour,
 
Je fais du latex avec kile sous ubuntu 5.10. Je convertis mes fichiers .tex en .pdf avec pdflatex. Je peux ensuite avoir besoin d'extraire le texte en conservant la mise en forme avec pdftotext -layout fichier.pdf.
 
Jusqu'à maintenant je n'avais aucun problème avec pdftotext, les accents étaient bien rendus mais depuis ma nouvelle installation d'ubuntu aucun accents n'est correctement pris en compte. Par ailleurs les mots contenant des f on des problèmes fillière --> lire et y a le e du è qui est en dessous mais le fi a disparu ! Pareil pour différents qui donne dirents avec un e en-dessous pour le é.
 
J'ai remarqué que lorsque j'ajoutais \usepackage{times} je n'avais plus ce problème. J'ai donc l'impression que c'est un problème de police mais je ne sais pas comment le régler.
 
Voici une partie de mon en-tête :  
% Détection de pdflatex
\ifx\pdfcompresslevel\undefined
 
% Si on fait un postscript
\typeout{Postscript version}
\usepackage[dvips]{graphicx}
\DeclareGraphicsExtensions{.eps} \else
 
% Si on fait un PDF
\typeout{PDF version}
\usepackage{ae}
\usepackage[cm]{aeguill}
%\usepackage{times}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\DeclareGraphicsExtensions{.pdf} \fi
 
 
Edit : je ne suis pas parvenu à utiliser l'option -enc de pdftotext.

ah c'est pas mal ce truc je ne connaissais pas, j'aime bien avant je le faisais à la main en copier collant.
 
Merci pour le truc, c'est pas parfait y'a des trucs sales mais c'est intéressant.

La réponse est dans la question !  
Je ne connaissais pas pdftotext, mais je suppose que la police par défaut utilisée par LaTeX ne permet pas de faire une conversion propre. Par exemple, pour le "fi" qui disparaît ou les "é" qui se transforment en "'e" j'ai déjà vu ça en faisant des copier-coller.

 
Le problème est que ça a déjà marché avec le même fichier !
Oui je pense que c'est un problème de police et peut-être même de police embedded ou non par le pdf.

 
Le voila le problème utiliser un vieux machin qui fait de la bidouille pour avoir les accents. En les supprimant et en conservant times, ca donne quoi ?
Times est bien installé ?
Un peu de lecture : ftp://ftp.tex.ac.uk/tex-archive/i [...] -heavy.pdf
Mai sil y a pas ce que je veux, c'est pas grave, voila qui est mieux :
http://groups.google.fr/group/fr.c [...] f1f6a46082
 
 

 
voir juste au-dessus

Merci pour les docs, je vais aller les voir.
 
En mettant times ça va très bien (comme indiqué dans mon premier post).
Seulement la police times ne me convient pas du tout (c'est moche - par ailleurs je rappelle que le pdf est nickel, c'est "juste" en passant par l'ascii que ça pose un problème), est-ce qu'il y aurait une police équivalente ?
 
Enfin pourquoi ce fichier ne m'a pas poser de problèmes pendant 3 ans et que là j'en vois apparaître ?

Merci pour le pdf, je le mets de côté.

C'est vrai que les deux liens sont très précieux, merci.

 
oups, je croyai que c'etait actuel et pas un vieux latex sortit de derrière les fagots    
Je vois pas de solutions, je suis pas assez calé, à la rigueur voir sur fcct (lien dasn un post précédent pas très loin).
Utilises la police fourrier ? moi je l'aime bien...
 
Ubuntu est iso 8859-1 ? Je dis ça car moi ma fedora est UTF8 par defaut, des fois ça pose des soucis.

Je veux bien le modifier ce fichier y'a pas de soucis, du moment que je comprends ce que je fais (cette-fois ci). Je vais lire toute la doc sur ce 'ae' et les implications.
 
Oui ubuntu est en UTF-8 mais kile détecte bien tout ça et préserve mon encodage, donc pas de soucis (ISO 8859-15)

En tous cas j'ai remplacé mes deux lignes :
\usepackage{ae}
\usepackage[cm]{aeguill}
Par \usepackage{lmodern} après avoir installé le paquet ubuntu correspondant et ça marche du tonnerre avec une police semblable à celle que j'avais auparavant.  
 
En fait les ae sont des bricolages, sous le pdf ça allait mais en ascii tout partait en vrilles.
 
Merci pour tes liens pascal22 (le newsgroup instruit rapidement sur le problème).

Bonjour
 
J'ai effectué pas mal de recherches sur internet pour trouver un moyen d'afficher deux images sur une page, l'une alignée à gauche et l'autre à droite, sur un même plan (j'aimerais que le milieu des deux images soit sur le même axe horizontal). Recherche infructueuse. Devant l'urgence de la chose, je vous avoue ne pas avoir le temps de lire l'intégralité du topic, bien que je l'ai survolé.
 
Une idée ?
 
Merci d'avance

Avec un tableau d'une ligne contenant deux cases et un alignement vertical centré des cases ?

 
2e post en haut de cette page  
Tu utilises un tableau avec l'extention array, et tu mets la lettre m au lieu de c.

Les deux images sont collées l'une à l'autre et je ne savais pas qu'on pouvait faire un alignement vertical, merci de me l'apprendre.

Je regarde ça de suite

une autre doc decouvert sur cct:
http://tug.ctan.org/tex-archive/info/visualFAQ

Finallement j'ai trouvé un petit programme freeware qui permet de faire pas mal de choses avec les pdf et notamment de les locker.
GUI.PDFTK

salut à tous, j'aimerai savoir une chose, est ce vous utilisez une commande particuliere pour mettre des images eps cote à cote?

Pas besoin. 2 \includegraphics{} a la suite suffisent.
 
Si un aligmenet particuler est requis, un environement tabular peut bien sur etre utilise.

je n'utilise pas \includegraphics, ça me fait des merdes, genre meme si je lui impose un flag [h!] ben des fois il fait n'imp il me place l'image où il peut et des fois je retrouve du texte qui est cencé se trouver en dessous au dessus... j'utilise une commande que j'ai créé et qui marche nikel, ça me place l'image exactement là où je veux. C'est pour le placement de deux images que je galere, j'ai testé un truc genre \subfigure je crois, mais c'est pareil que \includegraphics, c'est à dire que si au niveau du placement ben des fois il me met du texte qui est cencé etre en dessous de l'image, au dessus  

j'ai testé aujourd'hui texmaker, c'est dommage je trouve qu'il y a un certain potentiel mais le soft est un peu bugué du coup je reste avec texniccenter...
EDIT: aussi pour dire que j'ai testé un p'ti soft de dessin vectoriel qui plutot pas trop mal "scribus" portable (mac,nux,win32) et très intuitif. Il manque cependant quelques fonctionnalités qui visiblement vont être implémentés dans les prochaines versions ... mais je le recommande

salut tout le monde,
 
je cherche à mettre des caractères spéciaux dans les balises \cite{}, sans que latex gueule comme un goret à la compilation.
 
Je suis sous linux, édites mes fichiers avec emacs, en utf-8. Ma biblio est au format bibtex et je génère les clés automagiquement avec bibtool.
 
le problème étant que les auteurs ont parfois des caractères spéciaux dans leur nom (genre un ü pour les auteurs allemand, ou un ç, ou autres) et latex n'aime pas ça, mais alors pas du tout!
 
une idée? j'ai cherché partout sur le web, sans trouver!
 
merci

 
Ça gueule quand tu compiles avec latex ou avec bibtex ?
Si tu mets \cite{über} ça me semblerait normal que ça n'aille pas. Maintenant, pour les caractères spéciaux dans les entrées de bibtex, c'est bizarre. Essaye en mettant des accolades.

il beugle sur le \cite{über} et c'est au moment de la compilation par latex. il semble que ce soit normal, mais c'est nul!
 
donc, je cherche une solution pour faire automagiquement et au choix :
- soit faire que bibtool génère une clé compatible avec les limitations de \cite
- soit de virer cette limitation
 
on me dit, dans mon oreillette de regarder du côté de lambda/oméga. un avis là-dessus?

Il faut utiliser les accentuations internes a latex, genre \cite{\"uber}

J'irai même jusqu'à dire qu'il ne faut pas du tout utiliser d'accentuation dans une balise \cite  
Sinon, comme outil de biblio, je recommande JabRef (nécessite Java)

et moi je veux pas utiliser d'outil graphique pour la biblio et je m'en fout qu'il y ait des accent ou non dans le \cite (et il serait plus que normal de pouvoir en mettre).
 
bibtool me génère les clés pour la citation et pour celà il prend les noms d'auteur. Si quelqu'un me trouve un équivalent ou les bonnes options pour qu'il ne mette pas ces foutus accents, je prends, mais en attendant, mettre des caractères accentués façon latex ne marche pas, et je ne veux pas de truc graphique.
 
merci pour votre aide

Fait ta biblio à la main avec emacs

je fais ma biblio à la main comme tu dis (enfin, sur les moteurs de recherche biblio, ils exportent en bibtex). Mais, il y a certains pb qui font que générer des clés uniques automagiquement et avoir une biblio classée selon certains critères, est pratique. ça emacs le fait pas. bibtool le fait, mais en mettant des caractères spéciaux dans les clés. C'est mon seul pb...

Dans ce cas, fais un script qui remplace des caractères accentués par des caractères non accentués (bon courage ).
Il n'y a pas une option de bibtool qui le ferait directement ?

il y a une option de bibtool pour les passer en ascii, mais ça fait des trucs bizarres que latex aime pas plus.
 
et puis la doc de bibtool est vraiment pas explicite (j'ai passé quelques heures à tester différents trucs sans succès).
 
c'est vraiment con, car après, j'aurais vraiment un système optimal (pour moi) pour gérer la biblio avec latex/emacs/bibtex/reftex

Tout à la main  
Ça te plait pas l'idée du script ?

ben non, bof, faudrait imaginer tous les cas de caractères spéciaux, ou les chercher qq part, et j'ai la flemme! ;-)

AYÉ!
 
bon, en fait, bibtool prend pas en charge l'utf8, donc quand je lui demandais de faire un iso2tex, il faisait des grosses cagades partout.
 
en passant mes fichiers biblio en iso-8859-1, ça marche, en attendant que l'auteur de bibtool prenne en compte l'utf8...
 
merci pour votre aide

utf8 caÿ nul  
[/troll]

bonjour
 
j'ai utilié texniccenter pour faire mes documents en latex ainsi que gsview pour voir les aperçu.
j'ai du tout ré-installer (miktex, gs, texniccenter) et maintenant, j'ai de l'aperçu avec yap (c'est un package). je le trouve moins bien que gsview, donc je l'ai dé-installé et j'ai choisi de prendre gsview dans les options de texniccenter.
maintenant, il y a un problème, quand je lance l'aperçu (d'un document qui marchait), au lancement de gsview, j'ai cette erreur :
 

 
je ne comprends pas d'ou ça vient, car je n'ai rien changé à ce document :-/
 
merci