Reprise du message précédent :
Thunderbird 138.0.2 et 128.10.2esr dispos.
 
Effectivement les deux ont le bug mentionné comme corrigé.

Oui, après c'est assez différent de la version desktop.
Le gros avantage, si tu as déjà un Thunderbird desktop, c'est que tu peux importer tes configurations de compte sur la version Android.

Thunderbird 139.0 et 128.11.0esr dispos.

Je peux installer directement la 139 par dessus ma 128 pour changer mon système d’update ?

Oui.

 
Et la version 10.0 de Thunderbird pour Android est aussi disponible.

Ouais, ben…
 

La sale surprise quand j’ai ouvert TB ce matin, après l’avoir mis à jour !
 
Heureusement que, grâce à l’article de 9to5Linux qui a pu me mettre sur la voie, j’ai regardé dans les options d’apparence et vu que l’affichage en liste classique était maintenant disponible là-bas en mode de vue « tableau » ! Mais ils n’auraient pas dû enfreindre la règle primordiale qui est : on ne change pas les réglages de l’utilisateur quand ceux-ci ont déjà été personnalisés !!!
 
(Parce qu’il y a pas que moi qui utilise TB : mon père aussi, et il est encore moins que moi désireux de voir ses logiciels chamboulés d’une version à l’autre, surtout quand il s’agit de MAJ mineures)

Ah en effet, j'ai aussi eu ça, j'ai cru à une mauvaise manip' de ma part, je l'ai remis comme c'était en 10 secondes
 
Pour ceux qui chercheraient où est l'option, c'est en haut à droite:

Ah, oui, mais c’est la barre d’en-tête des messages et… je l’avais masquée, donc je voyais pas cette icône.

Je rebondis sur ça:
 

La 139.0 n'est pas une màj mineure.
Si tu veux le moins de changement possible pour ton père, peut-être qu'il vaut mieux rester sur ESR. Par-contre ça signifie de gros changements une fois/an, donc à vous de voir ce qui est préférable.

Heu, par rapport aux changements apportés par Supernova/Nebula, on peut quand même pas dire que cette 139 soit majeure : à l’œil nu, les seuls changements visibles sont davantage d’options déplacées dans « Apparence » et la possibilité de réorganiser les dossiers (ça, c’est bien !). Rien à voir avec les changements d’UI en profondeur comme on avait eu avec le passage à la 115…
 

Le choix du mainteneur sur Arch de passer sur les versions court terme et non de rester sur le canal ESR historique ne nous a pas vraiment laissé notre mot à dire, en fait. Mais comme il n’y avait pas de changements visuels entre la 128.x et la 135 (je crois), hormis la prise en charge native du mode sombre pour le contenu des messages (ce qui était bienvenu et rendait des extensions comme Darko inutiles), j’en ai pas fait plus cas que ça.

 
Ce n'en reste pas moins une version majeure à partir du moment où le premier nombre change.
 

T'as mis ton papa sur Ach Linux ? C'est pourtant une distribution plutôt orientée pour les utilisateurs avancés.

Ça, c’était valable avant que Google ne décide de changer ce numéro à chaque version de son Chrome et que Mozilla, ne voulant pas être vu comme rétrogrades, ne se mette à l’imiter sur la course au numéro de version et le reste aussi… Bref, pas le sujet.
 

Je l’ai déjà dit plusieurs fois, mais si c’est celui qu’il utilise, c’est aussi un PC familial que j’utilise aussi, ainsi que ma mère. Vu que c’est moi qui en assure la maintenance quotidienne, c’est pas un souci (99% du temps, quand il n’y a pas la mise à jour buguée sur dix mille qui casse un truc et oblige à remettre la version antérieure, le temps que ce soit réparé ; mais comme c’est pas recommandé de relancer une version antérieure de TB à cause du profil qui peut être corrompu s’il a déjà été ouvert après MAJ…).

La v139.0.1 corrige le problème que tu mentionnais  
 
https://www.thunderbird.net/en-US/t [...] easenotes/

J'ai aussi eu cette modification d'affichage mais c'était un Bug   . Par contre je suis passé par les Paramètres/Apparence pour revenir à l'affichage en vue Tableau. Soucis réglé avec la 139.0.1 comme la souligné Umi.

Bonjour
Quelle différence entre les versions ESR et release?
Passer à la version Release a t-il un intéret?

1. Les mêmes qu’entre Firefox ESR et pas ESR :

• TB ESR est en version 128, et ne recevra que des MAJ de sécurité durant tout son cycle de vie (qui devrait s’achever vers août, quand la nouvelle version ESR du moment viendra la remplacer).
• TB pas ESR (anciennement le canal bêta) est en version 139, avec tout l’écart de fonctionnalités que tu peux imaginer entre les deux, et chaque nouvelle version reçoit aussi bien des MAJ de fonctionnalités que de sécurité.

2. Ça, y a que toi qui peux le dire, parce que y a que toi qui peux décider de vouloir garder un logiciel qui n’évolue que peu, voire pas du tout, pendant un an (mais ensuite subir un gros à-coup lors du passage à l’ESR suivante, qui va amener en une seule fois toutes les fonctionnalités apportées progressivement au fil des versions pas ESR évoluant en parallèle) ; ou avoir un logiciel moins figé, mais qui évoluera quand même plus en douceur à chaque mois ?

Note cependant que parfois, le choix est fait à ta place : sur Linux, par exemple, comme les logiciels viennent des dépôts propres à chaque distribution (ou via des dépôts « externes » comme les PPA, Flathub ou Snap), ce sont les mainteneurs des paquets pour chacune de ces (familles de) distributions qui choisissent entre les deux versions : Debian restera sur la version ESR, quand Arch et Fedora opteront pour la version pas ESR (et là, ben, tu prends ce qui est proposé, ou tu vas récupérer la version que tu préfères sur le FTP de Mozilla, sachant qu’on ne peut pas rétrograder un profil déjà lancé sur une version plus avancée sans risquer de le corrompre ; donc, il te faudra attendre la prochaine ESR pour pouvoir rebasculer sur ce canal, si l’autre ne te convient pas).

En gros, et parce que j’aime donner des exemples imagés pour faire comprendre les choses : tu préfères monter un escalier de 10 marches, chacune haute de 10 cm ; ou marcher sur un sol plat mais finissant sur un mur haut d’un mètre à escalader ? Sachant que dans tous les cas, tu devras avoir grimpé d’un mètre à la fin ?

Est ce qu'il y a une option pour différer l'envoie des mails de que quelques secondes (comme dans Outlook), pour pouvoir annuler l'envoie, si on se rend compte d'une connerie, genre pièce jointe non jointe, etc... ?

Non je ne crois pas, mais c'est probablement possible avec une extension.

Dommage, merci.  

 
Merci Trit'
Je pense que je vais rester à la version ESR. Mon usage est très basic

Je l’aurais fait aussi, si ça n’avait tenu qu’à moi (vu que je n’utilise pas TB sous Windows) ; bien qu’au moment de la bascule, j’y ai quand même vu un avantage immédiat : la prise en charge native du mode sombre pour l’affichage du contenu des messages en même temps que le reste du système (je suis thème clair le jour, sombre le soir). Plus besoin d’utiliser une extension comme Darko qui s’en occupait (avec plage horaire programmable) jusque-là.
 
Après, et malgré le petit bug d’affichage de la 139 initiale, cette dernière permet, enfin aussi, de réorganiser les dossiers de messages (avant, il fallait aussi une extension, mais elle n’est plus compatible depuis un moment). Je change pas l’ordre de mes dossiers (ni mon père les siens) car j’en ai actuellement pas besoin, mais c’est toujours bon d’avoir cette possibilité.

Rester sur la ESR veut aussi dire avoir de gros changements une fois par an, perso je préfère des petits changements réguliers tous les mois, mais après chacun voit midi à sa porte.

Thunderbird 139.0.2 & 128.11.1esr dispos.

Bonsoir,
 
J'ai un problème avec la boîte mail de mon père. Il utilise Thunderbird 115.18.0 (32 bits), canal de mise à jour esr.
 
son email est chez bluewin xxx@bluewin.ch
 
Il reçoit son courrier en pop3. De base il n'y a aucun problème. Le seul problème est lors d'un envoi vers une adresse gmail.
On reçoit une notification de non délivrance de postmaster@upcmail.net (mon père est chez un fournisseur qui s'appelle UPC).
Sujet : Mail delivery failed : returned to sender

 
Pourquoi il n'y a que gmail qui bloque le message ? Si on envoi à n'importe quel autre adresse (comme par exemple orange.fr ou hotmail.com, il n'y a pas de problème.
Je ne trouve pas de paramètre SPF ou DKIM dans Thunderbird.
 
Dans les paramètres de sécurité de thunderbird, la sécurité de la connexion est mis sur SSL/TLS
Méthode d'authentification : Mot de passe normal
 
Serveur sortant SMTP : smtp.hispeed.ch
Il faut peut-être changer le serveur sortant pour UPC ?
 
Si on utilise le portail web de bluewin, il n'y a pas de problème.
 
la page d'aide https://support.google.com/a/answer [...] entication
est un peu du chinois pour moi.

Passons sur le fait que TB 115 est une version antédiluvienne et qu’il serait largement temps de la mettre à jour (version LTS actuelle : 128 ; non LTS : 139)…
 

Normal : c’est au fournisseur de la messagerie (donc, ici, Bluewin) de régler ça dans les paramètres de son système. Toi, t’as pas la main dessus, tu peux rien faire (à part, en effet, changer de fournisseur).
 
N’empêche, en 2025, être un hébergeur e-mail professionnel et ne pas avoir mis en place ces deux dispositifs (censés garantir l’authenticité de l’expéditeur et lutter contre les usurpations) qui sont devenus la norme depuis quelques années, ça craint.

 
Non, il faut utiliser celui proposé par bluewin. Vérifie qu'il n'y a pas du nouveau de ce côté.
 
Edit: En plus, le fait que la notification de non délivrance vienne de upc semble indiquer que tu utilises le smtp d'upc.

• Mettre à jour Thunderbird si possible (mais vu ton avatar je suppose que le paternel est sur 7...).
• Passer en IMAP avec ces paramètres:

Source:

https://www.swisscom.ch/fr/clients- [...] sscom.html

J'avais eu le même soucis chez OVH.
 
Et c'est moi qui ait du intervenir via l'administration pour activer le bouzin.

 
Oui il est resté sur 7 et donc c'est la dernière version disponible, vu son niveau en informatique (par exemple pour ouvrir un site il n'utilise pas un marque page ou tape le nom du site dans la barre d'adresse mais il tape le nom du site dans la recherche google puis il clic sur le 1er résultat), j'ai préféré ne pas le chambouler. De toute façon il consulte ses mails et va sur 3 sites différents et c'est tout.
 
Merci ! Mais le protocol imap c'est pas celui qui recopie la structure de ta boite mail et que donc tous les messages qui s'affiche reste également sur le serveur ? et si t'en supprime un, ça le supprime aussi sur le serveur ?
C'est un email gratuit limité à 1Go, donc si je le passe en imap il risque de perdre tous les messages (j'avais fait cette erreur chez un ami et paf tous les messages en local ont été effacés) et en plus les messages vont finir par s'accumuler et atteindre la limite.

On peut archiver en local en IMAP.
 
De toute manière même en restant en POP3 le principe reste le même: configurer le serveur SMTP.
 
 
Si tout ce qu'il fait c'est lancer le navigateur (Firefox ?) et Thunderbird, l'OS n'a aucune importance, et un Linux fonctionnerait bien en plus d'être insensible aux malwares.

J'ai installé la version 140 RC1.
 
Pour cette nouvelle version ESR "Eclipse" remplacera "Nebula".
 
La version finale est prévue pour la semaine prochaine.
 
Attention si vous installez cette version "Build 1 / RC1".
 
Cette build est considérée comme une version beta, elle utilise donc un nouveau profil/dossier d'installation et le canal de maj BETA et non le dossier principal.
 
A voir si ce sera encore le cas pour la "build 2".

Le changelog anticipe une date de sortie le 24
https://www.thunderbird.net/en-US/t [...] easenotes/

 
   
 
Bien vu.
 
Ce serait intéressant de voir si on aura aussi une nouvelle version pour Android.

Feuke202x: où as-tu trouvé cette 140esr RC1 ?

Sur les archives je ne vois que la 140 b1 b2 b3.

C’est dans le dossier « candidates », pas « releases » : https://ftp.mozilla.org/pub/thunder [...] andidates/

Ah yes, j'avais oublié cette subtilité chez Mozilla

 
C'est ici (version non esr) que j'avais vu :
 
https://releases.mozilla.org/pub/th [...] andidates/
 
Dans ce dossier il y a qu'une build pour le moment alors qu'il y a en 2 pour la version ESR.

On est le 24 et pas de 140.0 finale de dispo, esr ou pas  

 
La 140 ESR a droit à une 4ieme build de test alors que le compteur reste toujours à une pour la version "classique"
 
Pas de version finale pour cette semaine ?