Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1913 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1860  1861  1862  1863  1864  1865
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser 88 | Beta 89 | Nightly 90

n°3397488
playgeek
Posté le 02-05-2021 à 21:02:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mooms a écrit :

Et tu fais comment sur ton smartphone quand tu n'es pas chez toi ?


j'utilise les dns de mon rasperry zero normalement si tu est sous android 10 ou sup tu a une option pour gerer les dns for https je me sert de ca pour bloquer toutes les pub sans root et même dans certains jeu j'ai pas besoin de les déactiver ca me debloque les truc tout seul ca marche super bien dans 7ds par exemple  
 
certaines apply redeviennt utilisable avec ca comme par exemple télé loisir  :fou:

mood
Publicité
Posté le 02-05-2021 à 21:02:31  profilanswer
 

n°3397624
leroimerli​nbis
Posté le 04-05-2021 à 20:23:53  profilanswer
 

C'est ma vue qui déconne ou bien les polices des menus sont bien plus petites sur le dernière béta de la version 89?
 
Sinon petite refonte de l'interface, je suis calé sur le même rythme que Mozilla :D
 
https://i.imgur.com/yFfTQkrh.png

Message cité 2 fois
Message édité par leroimerlinbis le 04-05-2021 à 20:28:23
n°3397629
minipouss
un mini mini
Posté le 04-05-2021 à 21:33:59  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

C'est ma vue qui déconne ou bien les polices des menus sont bien plus petites sur le dernière béta de la version 89?
 
Sinon petite refonte de l'interface, je suis calé sur le même rythme que Mozilla :D
 
https://i.imgur.com/yFfTQkrh.png


Non, d'accord avec toi. Elles sont plus petites maintenant.


---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein
n°3397631
playgeek
Posté le 05-05-2021 à 02:19:04  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

C'est ma vue qui déconne ou bien les polices des menus sont bien plus petites sur le dernière béta de la version 89?

 

Sinon petite refonte de l'interface, je suis calé sur le même rythme que Mozilla :D

 

https://i.imgur.com/yFfTQkrh.png


Sur un PC portable en dessous du full HD ça doit être horrible

n°3397641
marsa matr​uh
Posté le 05-05-2021 à 09:32:02  profilanswer
 

J'ai des problèmes de vidéos youtube qui se bloquent dans Firefox:

  • PC windows 10 à jour
  • Firefox 88.0 (64 bits)
  • Quand je lance certaines vidéos youtube (toujours les mêmes, voir toutes celles d'un même auteur), j'ai les premières secondes qui vont bien puis l'image se bloque. Le son continue.
  • Je constate que j'ai la charge CPU, au moins sur un cœur, qui part à fond.
  • J'ai essayé en désactivant le bloqueur de pub, pareil.
  • J'ai essayé en désactivant l'accélération graphique dans Firefox, pareil.
  • Même en arrêtant la vidéo et en quittant la page youtube, la charge CPU reste bloquée à fond, jusqu'à ce que je quitte firefox.
  • Même en baissant la résolution à 144p, ça bloque.


Si vous avez une idée d'où ça peut venir...
 

n°3397644
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-05-2021 à 09:52:05  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :

J'ai des problèmes de vidéos youtube qui se bloquent dans Firefox:

  • PC windows 10 à jour
  • Firefox 88.0 (64 bits)
  • Quand je lance certaines vidéos youtube (toujours les mêmes, voir toutes celles d'un même auteur), j'ai les premières secondes qui vont bien puis l'image se bloque. Le son continue.
  • Je constate que j'ai la charge CPU, au moins sur un cœur, qui part à fond.
  • J'ai essayé en désactivant le bloqueur de pub, pareil.
  • J'ai essayé en désactivant l'accélération graphique dans Firefox, pareil.
  • Même en arrêtant la vidéo et en quittant la page youtube, la charge CPU reste bloquée à fond, jusqu'à ce que je quitte firefox.
  • Même en baissant la résolution à 144p, ça bloque.

Si vous avez une idée d'où ça peut venir...


 
Idem, idem, idem, j'ai ça aussi depuis un moment, je dirais un mois, voir deux.
 
Je pensais que c'était mon setup uBlock Origin qui était en cause, mais en fait non.
 
Pour la cause, aucune idée, sans doute un sabotage volontaire ou pas de la part de Google ?

n°3397645
marsa matr​uh
Posté le 05-05-2021 à 09:54:23  profilanswer
 

Possible. Ça marche bien avec Chrome.
C'est le PC du boulot où il n'y a pas trois milliards de trucs installés.

n°3397646
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-05-2021 à 09:56:37  profilanswer
 

Après chez moi c'est assez aléatoire, je peux regarder 5 vidéos sans avoir de soucis et parfois dès la première, hop, j'ai le bug...
 
Ce n'est pas la première fois que Youtube pose des soucis sur Firefox, j'ai arrêté de me demander pourquoi et j'ai accepté que Google se fichait pas mal de la compatibilité avec notre renard de feu :(

n°3397647
spurina
Posté le 05-05-2021 à 10:13:12  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :

Possible. Ça marche bien avec Chrome.
C'est le PC du boulot où il n'y a pas trois milliards de trucs installés.


essayes avec un profile vierge de firefox portable


---------------
https://eumostwanted.eu/fr
n°3397648
spurina
Posté le 05-05-2021 à 10:19:23  profilanswer
 

un module pour faire de l'OCR via firefox  
https://old.reddit.com/r/firefox/co [...] n_firefox/


---------------
https://eumostwanted.eu/fr
mood
Publicité
Posté le 05-05-2021 à 10:19:23  profilanswer
 

n°3397649
AmigaOnly
Posté le 05-05-2021 à 10:20:07  profilanswer
 

Une fonctionnalité ajoutée que je trouve.. curieuse, au regard de la sécurité

 

Depuis la version 88, dans la visionneuse PDF native, le code javascript est activé

 

Evidemment c'est l'idéal pour les formulaires, mais c'est surtout utilisé pour exécuter du code malveillant (et il n'est rien dit si il  y a une protection qui vient avec cette fonctionnalité, donc dans le doute...)

 


Pour désactiver la fonction pour ceux qui le souhaitent :

 

Aller dans    about: config

 

Rechercher la ligne      pdfjs.enableScripting.

 

La changer en "FALSE"

 

Message cité 2 fois
Message édité par AmigaOnly le 05-05-2021 à 10:21:06

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3397652
mooms
https://streamable.com/y0p47s
Posté le 05-05-2021 à 10:41:24  profilanswer
 

Perso je désactive carrément la visionneuse intégrée.

n°3397654
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-05-2021 à 10:42:56  profilanswer
 

mooms a écrit :

Perso je désactive carrément la visionneuse intégrée.


Tu fais cela comment ? C'est vrais que lire les PDF, je préfère de loin le faire avec un logiciel dédié comme Sumatra :)

n°3397657
mooms
https://streamable.com/y0p47s
Posté le 05-05-2021 à 10:53:43  profilanswer
 

Code :
  1. user_pref("pdfjs.disabled", true)


Mais je dis des conneries, je l'avais réactivé, bien que je ne m'en serve jamais, utilisant moi aussi Sumatra (et une version portable de Acrobat au besoin).

n°3397658
mooms
https://streamable.com/y0p47s
Posté le 05-05-2021 à 10:58:50  profilanswer
 
n°3397659
leroimerli​nbis
Posté le 05-05-2021 à 11:14:00  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :

Une fonctionnalité ajoutée que je trouve.. curieuse, au regard de la sécurité
 
Depuis la version 88, dans la visionneuse PDF native, le code javascript est activé
 
Evidemment c'est l'idéal pour les formulaires, mais c'est surtout utilisé pour exécuter du code malveillant (et il n'est rien dit si il  y a une protection qui vient avec cette fonctionnalité, donc dans le doute...)
 
 
Pour désactiver la fonction pour ceux qui le souhaitent :  
 
Aller dans    about: config
 
Rechercher la ligne      pdfjs.enableScripting.
 
La changer en "FALSE"
 


 
 
Merci, c'est fait.
 
Pour les pros du CSS, comment faire pour désactiver la couleur de fond des icônes de la barre d'outils que l'on sélectionne avec la souris???
 
 [:le velocypede de zed]

n°3397660
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-05-2021 à 11:18:43  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :

Une fonctionnalité ajoutée que je trouve.. curieuse, au regard de la sécurité
Depuis la version 88, dans la visionneuse PDF native, le code javascript est activé
Evidemment c'est l'idéal pour les formulaires, mais c'est surtout utilisé pour exécuter du code malveillant (et il n'est rien dit si il  y a une protection qui vient avec cette fonctionnalité, donc dans le doute...)
Pour désactiver la fonction pour ceux qui le souhaitent :  
Aller dans    about: config
Rechercher la ligne      pdfjs.enableScripting.
La changer en "FALSE"


Je te remercie :jap:

n°3397661
marsa matr​uh
Posté le 05-05-2021 à 11:21:39  profilanswer
 

esefix a écrit :

Après chez moi c'est assez aléatoire, je peux regarder 5 vidéos sans avoir de soucis et parfois dès la première, hop, j'ai le bug...


 
Oui. Ça semble aléatoire mais ce sont toujours les mêmes vidéos qui plantent. Et une fois que tu as chopé une vidéo qui ne va pas bien, c'est mort. Il faut fermer toutes les fenêtres firefox.

n°3397662
leroimerli​nbis
Posté le 05-05-2021 à 11:22:56  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :


 
Oui. Ça semble aléatoire mais ce sont toujours les mêmes vidéos qui plantent. Et une fois que tu as chopé une vidéo qui ne va pas bien, c'est mort. Il faut fermer toutes les fenêtres firefox.


 
exemple de vidéo qui plante?

n°3397664
AmigaOnly
Posté le 05-05-2021 à 12:19:52  profilanswer
 

Puis pendant que j'y suis, je suis persuadé que la fonction est mal connue ou sous exploitée  
 
 
Usage du menu contextuel et de Firefox Multi-Account Containers pour limiter le pistage
 
https://www.malekal.com/firefox-uti [...] ntextuels/
 
(Si quelqu'un a un autre lien à proposer...)


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3397665
AmigaOnly
Posté le 05-05-2021 à 12:26:59  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :

 

Oui. Ça semble aléatoire mais ce sont toujours les mêmes vidéos qui plantent. Et une fois que tu as chopé une vidéo qui ne va pas bien, c'est mort. Il faut fermer toutes les fenêtres firefox.

 


Comme le souligne leroimerlinbis,  pour la démonstration il serait bien de donner des exemples

 

Sinon peut etre une cause

 

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1705138

 

A noter qu'un fix devrait arriver sous peu


Message édité par AmigaOnly le 05-05-2021 à 12:27:53

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3397666
mooms
https://streamable.com/y0p47s
Posté le 05-05-2021 à 12:28:46  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :

Puis pendant que j'y suis, je suis persuadé que la fonction est mal connue ou sous exploitée

 


Usage du menu contextuel et de Firefox Multi-Account Containers pour limiter le pistage

 

https://www.malekal.com/firefox-uti [...] ntextuels/

 

(Si quelqu'un a un autre lien à proposer...)

 


Bof, autant bloquer les serveurs de tracking directement avec uBO.
Et pour le tracking avancé, (fingerprinting via WebGL, etc...) les containers ne sont d'aucun secours.

Message cité 2 fois
Message édité par mooms le 05-05-2021 à 12:29:23
n°3397668
leroimerli​nbis
Posté le 05-05-2021 à 12:35:59  profilanswer
 

mooms a écrit :

 


Bof, autant bloquer les serveurs de tracking directement avec uBO.
Et pour le tracking avancé, (fingerprinting via WebGL, etc...) les containers ne sont d'aucun secours.

 

Bah les containers empêchent des sites d'avoir accès à certaines données comme ton historique de navigation. C'est pas mal.
J'en ai 2, pour Facebook et Amazon

n°3397669
mooms
https://streamable.com/y0p47s
Posté le 05-05-2021 à 12:48:03  profilanswer
 

Pour Facebook, oui, c'est pas mal, il y a d'ailleurs une extension spécialisée; Facebook Container, après le mieux est encore de ne pas y mettre les pieds.
Amazon, depuis quand ils trackent ton historique ?

n°3397670
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-05-2021 à 12:52:33  profilanswer
 

Amazon je ne sais pas mais Facebook, je ne comprends pas trop pourquoi les gens continuent à utiliser ce service vu son comportement ouvertement ambigu quand il est question de vie privée mais surtout quand il est question de sécurité des données, Facebook passe sa vie à se faire dérober des données privées et tout le monde semblent s'en foutre, sans parler que bon, Facebook ne se cache même plus de fliquer les utilisateurs non inscrit sur son service et je ne vais pas parler du fait qu'ils vendent ces données (collectées illégalement) à des organisme franchement puants ???
 
Je ne comprends pas comment un service qui a enchainer autan scandales et qui pisse ouvertement sur ses utilisateur et sur la loi peut encore proposer ses services ? L'UE, aux vues du RGPD devrait bannir ce service il me semble.

Message cité 2 fois
Message édité par esefix le 05-05-2021 à 12:59:09
n°3397671
AmigaOnly
Posté le 05-05-2021 à 12:53:27  profilanswer
 

mooms a écrit :


 
 
Bof, autant bloquer les serveurs de tracking directement avec uBO.
Et pour le tracking avancé, (fingerprinting via WebGL, etc...) les containers ne sont d'aucun secours.


 
Dans un cadre strict de sécurité, oui mais SURTOUT pour ceux qui n'utilisent pas les réseaux sociaux
En cas contraire la solution des containers EST une solution qui peut etre complémentaire
 


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3397672
leroimerli​nbis
Posté le 05-05-2021 à 12:54:24  profilanswer
 

esefix a écrit :

Amazon je ne sais pas mais Facebook, je ne comprends pas trop pourquoi les gens continuent à utiliser ce service vu son comportement ouvertement ambigu quand il est question de vie privée mais surtout quand il est question de sécurité des données, Face passe sa vie à se faire dérober des données privées et tout le monde semblent s'en foutre, sans parler que bon, Facebook ne se cache même plus de fliquer les utilisateurs non inscrit sur son service et je ne vais pas parler du fait qu'ils vendent les données collectées illégalement à des organisme franchement puant ???

 

Je ne comprends pas comment un service qui a enchainer autan scandales et qui pisse ouvertement sur ses utilisateur et sur la loi peut encore proposer ses services ?

 

Bah je n'ai rien sur Facebook.
Je consulte simplement.
Et sans Facebook, je n'aurais pas encore eu le vaccin pour le covid :D

n°3397673
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-05-2021 à 12:58:59  profilanswer
 

Après c'est hors sujet, mais j'ai du mal avec tout ça. C'est une question éthique avant tout. Il est possible techniquement de limiter les fuites de données et le tracking opéré par Facebook mais la question n'est plus à ce niveau, pour moi c'est un fait, Facebook est un site et une entité nuisible et rien que le fait d'aller dessus contribue à la légitimer. Du coup c'est très simple, chez moi l'entièreté des domaines de Facebook sont blacklistés au niveau de mon résolveur :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par esefix le 05-05-2021 à 12:59:44
n°3397674
leroimerli​nbis
Posté le 05-05-2021 à 13:01:44  profilanswer
 

esefix a écrit :

Après c'est hors sujet, mais j'ai du mal avec tout ça. C'est une question éthique avant tout. Il est possible techniquement de limiter les fuites de données et le tracking opéré par Facebook mais la question n'est plus à ce niveau, pour moi c'est un fait, Facebook est un site et une entité nuisible et rien que le fait d'aller dessus contribue à la légitimer. Du coup c'est très simple, chez moi l'entièreté des domaines de Facebook sont blacklistés au niveau de mon résolveur :jap:

 

Du coup tu ne vas jamais sur Google et tu n'as pas de téléphone Android ?

n°3397675
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-05-2021 à 13:04:37  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


Du coup tu ne vas jamais sur Google et tu n'as pas de téléphone Android ?

 

Non car je n'ai pas les même griefs envers Google, je limite donc au minimum mon utilisation.

 

Comparer les comportements de Google et ceux de Facebook est une erreur je pense. Même si Google n'est pas tout rose, il est loin d'être aussi puant que Facebook.

Message cité 2 fois
Message édité par esefix le 05-05-2021 à 13:04:52
n°3397676
mooms
https://streamable.com/y0p47s
Posté le 05-05-2021 à 13:05:58  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


Et sans Facebook, je n'aurais pas encore eu le vaccin pour le covid :D


Super argument..tu vas nous le resservir à chaque fois ?
Non parce que encore une fois, aller se faire injecter un truc en phase de tests, je ne vois pas en quoi c’est un avantage.

n°3397677
mooms
https://streamable.com/y0p47s
Posté le 05-05-2021 à 13:07:41  profilanswer
 

esefix a écrit :


 
Non car je n'ai pas les même griefs envers Google, je limite donc au minimum mon utilisation.
 
Comparer les comportements de Google et ceux de Facebook est une erreur je pense. Même si Google n'est pas tout rose, il est loin d'être aussi puant que Facebook.


Google est pire, car ils sont autrement plus durs à éviter, je dirais même que c’est impossible, en tout-cas sans sévèrement limiter son utilisation du réseau de réseaux.

n°3397678
leroimerli​nbis
Posté le 05-05-2021 à 13:08:24  profilanswer
 

esefix a écrit :

 

Non car je n'ai pas les même griefs envers Google, je limite donc au minimum mon utilisation.

 

Comparer les comportements de Google et ceux de Facebook est une erreur je pense. Même si Google n'est pas tout rose, il est loin d'être aussi puant que Facebook.

 

C'est bien tu es en accord avec toi même :D

 

après de simples sites comme le monde ou leboncoin sont bourrés de trackers et autres merdes.
Soit on limite la casse avec des containers, des extensions, des bidouilles, soit on débranche la prise de la box :D

 

n°3397679
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-05-2021 à 13:08:35  profilanswer
 

Après même en mettant de coté les arguments éthiques, rien d'un point de vue sécurité des données, Facebook est ce qui se fait de pire, il ne se passe pas un mois sans qu'une fuite énorme de données ne concerne Facebook. Rien que pour ça, les gens devraient logiquement arrêter de confier leurs données à ce services vu qu'il semble incapable d'assurer un minimum de sécurité concernant les données de ses utilisateurs...

Message cité 2 fois
Message édité par esefix le 05-05-2021 à 13:09:36
n°3397681
AmigaOnly
Posté le 05-05-2021 à 13:13:46  profilanswer
 

esefix a écrit :

Amazon je ne sais pas mais Facebook, je ne comprends pas trop pourquoi les gens continuent à utiliser ce service vu son comportement ouvertement ambigu quand il est question de vie privée mais surtout quand il est question de sécurité des données, Facebook passe sa vie à se faire dérober des données privées et tout le monde semblent s'en foutre, sans parler que bon, Facebook ne se cache même plus de fliquer les utilisateurs non inscrit sur son service et je ne vais pas parler du fait qu'ils vendent ces données (collectées illégalement) à des organisme franchement puants ???

 

Je ne comprends pas comment un service qui a enchainer autan scandales et qui pisse ouvertement sur ses utilisateur et sur la loi peut encore proposer ses services ? L'UE, aux vues du RGPD devrait bannir ce service il me semble.

 


Facebook utilise les faiblesses humaines (besoin d'être vu , d' être reconnu, l'ego, d'appartenance à un groupe de se différencier pour avoir l'impression d'exister etc) donc cela fonctionne (comme les arnaques)

 

Ensuite concernant les données... les gens ont des cartes carrefour, etc.. Lorsqu'on lit la notice qui va avec la carte, ils font la meme chose mais personne ne s'indigne. Normal la contrepartie ce sont les reducs, bons plans etc
Idem avec les CCleaner et AVAST et plein de gens veulent les utiliser (c'est gratuit)

 

Le truc avec tout cela c'est qu'on est passé de l'informatique ubiquitaire, à la confidentialité différentielle et ses pièges, où on découvre que les données » anonymisées » ne sont pas anonymes

 

https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=64256

 


Pour résumer les gens sont conscients du problème mais s'en foutent

 

"Un tiers des Français seraient prêts à vendre leurs données personnelles à un inconnu (Etude de Kaspersky auprès de 11 887 consommateurs dans 21 pays.)
Le paradoxe français c'est que 62% d'entre eux se déclarent très ou relativement inquiets par la collecte des informations utilisateurs mais "en même temps" 67% des sondés disent se moquer de partager leurs activités sur les réseaux sociaux avec quiconque.

 

Le gros soucis en fait  ce n'est pas tant la récup de données, mais où et comment cela est stocké et surtout pour quel usage
Le deuxième gros soucis avec ce stockage c'est le vol de données
Il n'y a pas tout car j'ai un gros retard, mais cela donne une petite idée (car je notais une vingtaine de nouvelles listes par matinée mis en vente ou à disposition)

 

https://forum.malekal.com/viewtopic [...] 0&start=30

 

et on veut nous faire utiliser le smartphone pour stocker nos données, qu'il remplace la carte bancaire,  un objet à tout faire  ?....    
Là je pense être à jour mais cela devient vraiment problématique

 

https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=64868

Message cité 1 fois
Message édité par AmigaOnly le 05-05-2021 à 13:18:39

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3397682
leroimerli​nbis
Posté le 05-05-2021 à 13:14:20  profilanswer
 

esefix a écrit :

Après même en mettant de coté les arguments éthiques, rien d'un point de vue sécurité des données, Facebook est ce qui se fait de pire, il ne se passe pas un mois sans qu'une fuite énorme de données ne concerne Facebook. Rien que pour ça, les gens devraient logiquement arrêter de confier leurs données à ce services vu qu'il semble incapable d'assurer un minimum de sécurité concernant les données de ses utilisateurs...


 
 [:le velocypede de zed]  
 
tu pousses un peu non?

n°3397683
esefix
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-05-2021 à 13:17:50  profilanswer
 

Bien entendu que j'exagère :D

n°3397684
Mobilis In​ Mobile
Posté le 05-05-2021 à 13:20:33  profilanswer
 

esefix a écrit :

Après même en mettant de coté les arguments éthiques, rien d'un point de vue sécurité des données, Facebook est ce qui se fait de pire, il ne se passe pas un mois sans qu'une fuite énorme de données ne concerne Facebook. Rien que pour ça, les gens devraient logiquement arrêter de confier leurs données à ce services vu qu'il semble incapable d'assurer un minimum de sécurité concernant les données de ses utilisateurs...


 
Personne ne force les gens à utiliser FB
Donc à partir de la, faut les laisser faire et basta... j'ai déjà essayer de mettre en garde des personnes de mon entourage sur tous les mauvais coté de ce réseau social, mais ils s'en foutent.


---------------
J'avais cessé de croire en dieu Je croyais en moi faute de mieux
n°3397685
mooms
https://streamable.com/y0p47s
Posté le 05-05-2021 à 13:24:25  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :

[…] Pour résumer les gens sont conscients du problème mais s'en foutent
  […]


Je pense surtout qu'ils ne se rendent absolument pas compte des implications.
 
Et puis, avoir quelques données chez plein de petites entités, c'est très différent que quasi toutes tes données chez un monstre comme Google.

n°3397686
AmigaOnly
Posté le 05-05-2021 à 13:27:52  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :


 
Personne ne force les gens à utiliser FB
Donc à partir de la, faut les laisser faire et basta... j'ai déjà essayer de mettre en garde des personnes de mon entourage sur tous les mauvais coté de ce réseau social, mais ils s'en foutent.


 
Sans utiliser Facebook tu es dans leur base de donnée avec le fameux bouton qui apparaît sur les pages Web
Idem si malencontreusement tu as cliqué sur l'appli pré installée (on se demande pourquoi), car même si tu n'as pas de compte cela va transmettre ton numéro de téléphone à facebook avec les caractéristiques du smartphone


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3397687
Mobilis In​ Mobile
Posté le 05-05-2021 à 13:32:54  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :


 
Sans utiliser Facebook tu es dans leur base de donnée avec le fameux bouton qui apparaît sur les pages Web
Idem si malencontreusement tu as cliqué sur l'appli pré installée (on se demande pourquoi), car même si tu n'as pas de compte cela va transmettre ton numéro de téléphone à facebook avec les caractéristiques du smartphone


 
Je suis très certainement dans la base de données de plein d'entreprises.
Je vais pas non plus faire une fixette la dessus car sinon autant se jeter sous un train  :o  
 
C'est devenu malheureusement un passage obligé en 2021, sauf à vivre dans une grotte coupée du monde  :D


---------------
J'avais cessé de croire en dieu Je croyais en moi faute de mieux
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1860  1861  1862  1863  1864  1865

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser 88 | Beta 89 | Nightly 90


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR