Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5253 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  35  36  37  38  39  40
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AudioGrail (ex-K-MP3) : trousse à outils !

n°585554
Kyle_Katar​n
Posté le 10-02-2004 à 17:23:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'avais pas vu cette possibilité dangeureuse !
Ca sera soit implementé, soit débrayé dans la prochaine release !

mood
Publicité
Posté le 10-02-2004 à 17:23:55  profilanswer
 

n°586560
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 12-02-2004 à 20:19:28  profilanswer
 

Kyle, une petite requete afin d'ameliorer ton soft (ce qui est de plus en plus dur :p)
permettre de choisir le serveur freedb sur lequel on se connect...
Parce que quand il est tombé en rade la derniere fois (le serveur), je n'ai pas pu utiliser K-mp3 pour taggé des mpc...
 
marci bien :)
 
^_^

n°586564
Kyle_Katar​n
Posté le 12-02-2004 à 20:35:55  profilanswer
 

C'est déjà possible ;-)

n°586565
justelebla​nc
Posté le 12-02-2004 à 20:38:47  profilanswer
 

Kyle_Katarn a écrit :

C'est déjà possible ;-)


ah oui je me disais aussi :d
 
sinon c'est quoi " debrayé " ?

n°586566
Kyle_Katar​n
Posté le 12-02-2004 à 20:39:43  profilanswer
 

"grisé", désactivé.

n°596329
Kyle_Katar​n
Posté le 29-02-2004 à 18:39:39  profilanswer
 

Avant qu'il y ait polémique je préfère le souligner :  
 
K-MP3 ne PASSE PAS Shareware
 
Voilà donc les faits :  
 
Pour pouvoir diffuser plus sérieusement mes softs, donc certains sont à destinations directe des entreprises (K-ML, K-FTP, K-Mail, K-MX,...), pour avoir une certaine crédibilité et un "cadre légal" plus adapté, j'ai décidé de créer ma SARL, KC Softwares.
 
Le but n'est pas de me faire de l'argent, je suis ne suis d'ailleurs pas salarié de KC Softwares, seulement gérant.
 
Le but c'est simplement d'avoir une structure viable pour pouvoir assurer une certaine pérennité aux softs que je développe actuellement.
 
Qu'est ce que cela change pour K-MP3 ? Et bien bientôt seront disponible 2 version : K-MP3 "Free" et K-MP3 "Pro".
 
K-MP3 Free : Correspondra à la version actuelle sans l'analyse de qualité et la recherche de doublons. Par contre elle sera enrichie d'un ou deux outils de plus. En clair toutes les grandes fonctions de tagging automatique restent gratuites et illimitées.
 
K-MP3 Pro : Ajoute simplement des outils supplémentaires tels que l'analyse de qualité et les doublons ainsi que de nouveaux outils (dont une library dans un format non propriétaire qui fera plaisir à certains ;-).
 
Le but, vous l'aurez compris est simplement de compenser les dépenses (hébergement, taxes professionnelle,...) et de permettre de développer des softs grand public gratuits comme VideoToolbox ou K-MP3 Free bien sûr...
 
Je viens de publier un sondage sur le sujet : http://www.katarncorp.com/poll
 
J'aimerai bien en discuter avec ceux que ça intéresse. Je suis ouvert à toutes discussion à ce sujet.

n°596362
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 29-02-2004 à 19:25:15  profilanswer
 

Moi, cela ne me derange pas :)
Il est tout a fait comprehensible que tu devellopes une autre version pour faire face aux depenses.
 
Mais je me suis posé une question en lisant ton post, est il necessaire de supprimé l'analyseur de qualité et de recherche de doublons dans K-MP3Free ? Car il me suffira de garder la version actuelle pour analyser/rechercher et les prochaines versions pour taggué donc bon...
 
Mais sinon, je suis pressés de voir ce que tu vas implenter dans K-MP3Pro...
 
Enjoy :)
 
^_^

n°596364
Kyle_Katar​n
Posté le 29-02-2004 à 19:29:26  profilanswer
 

Pour ce qui est de la possibilité d'utiliser nue ancienne version pourfaire de l'analyse de qualité / doublons :
 
>> Je vais pas non plus passer mon temps à traquer la fraude... de toute façon un jour après la sortie je pense qu'il y aura déjà des keygen (il y en a déjà qui traine pour simuler des donations et avoir son nom dans K-MP3....). Ca changera pas à mon avis le nombre d'utilisateurs qui se sentitont prêt à s'enregistrer.
 
>> Ensuite (je reconnais que c'est mesquin) il y a un bug qu'un utilisateur m'a rapporté qui fait que ces 2 outils plantent dans certains cas... le bug et trouvé et sera "fixé" avec cette version ;-)

n°596365
Icemoule
Posté le 29-02-2004 à 19:30:54  profilanswer
 

lol, tu as déjà trouvé une parade ;)  
en tout cas BRAVO pour ce logiciel, très rapide et très efficace.


---------------
#FR#© 4ever : aya
n°596368
gURuBoOleZ​Z
Posté le 29-02-2004 à 19:35:51  profilanswer
 

K MP3Pro : méfie-toi quand même de ce nom. Le MP3Pro est un format propriétaire, et je ne serais pas trop surpris si le nom (et donc le droit d'utilisation, surtout dans un cadre explicitement commercial) était protégé.


Message édité par gURuBoOleZZ le 29-02-2004 à 19:36:15
mood
Publicité
Posté le 29-02-2004 à 19:35:51  profilanswer
 

n°596375
Icemoule
Posté le 29-02-2004 à 19:56:05  profilanswer
 

Ah oué, c'est pas bête ça, il vaut mieux se renseigner avant que de risquer un procès....


---------------
#FR#© 4ever : aya
n°596381
Kyle_Katar​n
Posté le 29-02-2004 à 20:10:11  profilanswer
 

Bien vu Guru... Peut être que d'ailleurs je renommerai le soft en AudioToolbox pour me détacher de MP3 (car je fais aussi l'ogg, le MPC... avec les limitations que tu sais)
 
Le suffixe sera alors "extended" ou un truc du genre "non protégé" histoire d'éviter les problèmes. C'est pour ça que la boîte s'appelle KC Softwares (nom que je viens de déposer à l'INPI), pour éviter tout conflit avec Lucas ;-)

n°596384
Kyle_Katar​n
Posté le 29-02-2004 à 20:11:43  profilanswer
 

En fait le nom "audiotoolbox" est visiblement déjà pris... dommage ;-(

n°596398
Icemoule
Posté le 29-02-2004 à 20:54:02  profilanswer
 

extended, c'est bien ça.

Citation :

C'est pour ça que la boîte s'appelle KC Softwares (nom que je viens de déposer à l'INPI), pour éviter tout conflit avec Lucas ;-)

Tu peux m'expliquer :sarcastic:


---------------
#FR#© 4ever : aya
n°596415
Kyle_Katar​n
Posté le 29-02-2004 à 21:28:17  profilanswer
 

Ben je préfère pas utiliser "Katarn Corp" car Kyle Katarn est un personnage de LucasArts protégé par les droits d'auteurs.  
Normalement y'a pas de problème sauf si ils pensent que cela nuit à leur activité...
 
Par contre "KC Softwares" n'est pas utilisé. J'ai donc déposé le nom à l'INPI (institut national de la propriété industrielle) pour le "protéger", c'est à dire m'assurer que je suis le seul à l'utiliser et surtout avoir le droit de le faire sans risquer de problème (cf procès qu'à recus Mandrake pour utiliser le nom du magicien de BD du même nom).
 
Ca fait partie des joies de la création d'entreprise. En plus ça a le gros défaut de couter assez cher, d'où la nécessité de K-MP3 Pro...

n°596418
Le Mecano
Posté le 29-02-2004 à 21:33:11  profilanswer
 

Concernant K-MP3, j'ai une demande a te faire:
pourquoi en mode plein ecran le logiciel n'optimise pas l'espace donné: pour t'expliquer je vais par exemple dans renommer/tag, et la fenetre options occupe environ 45% de la hauteur dispo alors que seulement 15% sont reelement utilisés.
 
L'espace non utilisé aurait été plus utile a la fenetre du dessus (fichiers locaux). Idem pour le coté droit avec toute la partie sous freeDB. De meme ca aurait été pas mal si ceux 2 colonnes avaient la meme largeur, car celle de freeDB est vraiment juste.
Sinon ton logiciel est terrible, je m'en sers tres souvent et je te ferai signe de mes autres souhaits lors de l'utilisation des autres fonctions.
 
Bon courage pour tes projets  ;)

n°596452
Kyle_Katar​n
Posté le 29-02-2004 à 22:27:44  profilanswer
 

Merci. Pour l'optimisation des fenêtres c'est mon gros problème du moment.... j'y réfléchi.

n°600543
Kyle_Katar​n
Posté le 07-03-2004 à 23:15:51  profilanswer
 

On y est !  
 
Désormais K-MP3 se décline en K-MP3 Free et K-MP3 "Expert".
Les outils de la version Expert sont disponibles aux utilisateurs de la Free pendant 30 jours pour démonstration (ne serait ce que pour leur montrer le nouveau : Magic Folder)
 
Voilà le ChangeLog complet :  
 

Code :
  1. ----------------------------
  2. K-MP3v5.5.0.53  [07/03/2004]
  3. ----------------------------
  4. + New tool : Magic Folder : Home made "open" library (usable with any media player).
  5. + New tool : Multiple files tag editor.
  6. + New distribution : K-MP3 Free & K-MP3 Expert
  7. + "Open With K-MP3" context menu (folder -> multiple tags editor)
  8. + "Open With K-MP3" context menu (files -> single tag editor)
  9. + Name cleaner : new name cleaning possibility ('-' to ' ').
  10. + Indonesian language file
  11. + Dutch language file
  12. @ Incomplete tag scanner : Speed
  13. @ Install Script
  14. @ Browse for Folder : now starts at the Desktop
  15. @ Language files
  16. # [Single File Editor] No longer adds an empty line at the end of the "comments" field
  17. # [Lister] Time datafield formatting bug
  18. # [Album Tag and Rename] Now tags according to the "mask" set in the Settings form (and no longer tags with all available tag format if user asked for ID3v1 only...).
  19. # Crash when adding folder to a list

n°600550
gURuBoOleZ​Z
Posté le 07-03-2004 à 23:34:14  profilanswer
 

EN quoi consiste ce Magic Folder ? J'ai du mal à me représenter la chose et ses enjeux d'après le changelog. Tu peux nous éclairer ?

n°600555
Kyle_Katar​n
Posté le 07-03-2004 à 23:39:31  profilanswer
 

Grosso modo tu vois comment marche un iPod où tu peux faire "browse by artist, by genre, etc etc" ? C'est à dire tout ce que font les softs et leur format proprio de library ? Et bien je le fait de manière très simple et très "ouverte" avec un dossier dans lequel je place des raccoucis vers les MP3 et cela de manière structurée (sous dossiers) comme le ferait une library.
 
L'avantage : on le lit avec ce qu'on veut, on en fait ce qu'on veut. Ca ne repose que sur le système de fichier, c'est directement exploitable avec n'importe quoi...
 
Là c'est qu'une première version, j'ai déjà des demandes d'améliroations alors hésitez pas !

n°600556
krtek
Just Do It
Posté le 07-03-2004 à 23:44:06  profilanswer
 

Ah la la... l'appat du gain... lol
 
C'est dommage, pk existe-t-il donc une version payante mtnt?
 

n°600559
laaaaaapin
ouai §
Posté le 07-03-2004 à 23:49:08  profilanswer
 

Kyle_Katarn a écrit :

Avant qu'il y ait polémique je préfère le souligner :  
 
K-MP3 ne PASSE PAS Shareware
 
Voilà donc les faits :  
 
Pour pouvoir diffuser plus sérieusement mes softs, donc certains sont à destinations directe des entreprises (K-ML, K-FTP, K-Mail, K-MX,...), pour avoir une certaine crédibilité et un "cadre légal" plus adapté, j'ai décidé de créer ma SARL, KC Softwares.
 
Le but n'est pas de me faire de l'argent, je suis ne suis d'ailleurs pas salarié de KC Softwares, seulement gérant.
 
Le but c'est simplement d'avoir une structure viable pour pouvoir assurer une certaine pérennité aux softs que je développe actuellement.
 
Qu'est ce que cela change pour K-MP3 ? Et bien bientôt seront disponible 2 version : K-MP3 "Free" et K-MP3 "Pro".
 
K-MP3 Free : Correspondra à la version actuelle sans l'analyse de qualité et la recherche de doublons. Par contre elle sera enrichie d'un ou deux outils de plus. En clair toutes les grandes fonctions de tagging automatique restent gratuites et illimitées.
 
K-MP3 Pro : Ajoute simplement des outils supplémentaires tels que l'analyse de qualité et les doublons ainsi que de nouveaux outils (dont une library dans un format non propriétaire qui fera plaisir à certains ;-).
 
Le but, vous l'aurez compris est simplement de compenser les dépenses (hébergement, taxes professionnelle,...) et de permettre de développer des softs grand public gratuits comme VideoToolbox ou K-MP3 Free bien sûr...
 
Je viens de publier un sondage sur le sujet : http://www.katarncorp.com/poll
 
J'aimerai bien en discuter avec ceux que ça intéresse. Je suis ouvert à toutes discussion à ce sujet.

n°600560
Kyle_Katar​n
Posté le 07-03-2004 à 23:50:40  profilanswer
 

krtek a écrit :

Ah la la... l'appat du gain... lol
 
C'est dommage, pk existe-t-il donc une version payante mtnt?


 
Le "rappel" de laaapin est je pense la réponse la plus complète.
 
Mais en tout cas ce n'est PAS l'appat du gain...
 

n°600564
krtek
Just Do It
Posté le 08-03-2004 à 00:02:50  profilanswer
 

D'accord pour l'appât du gain, c'était juste histoire de provoquer.
 
En revanche pour moi le meilleur système possible n'est de loin pas celui la, car de toute façon des versions craqué verront le jour, cela ne me fait aucun doute...
 
Ayant déjà pas mal réfléchi sur le sujet, voila ce que je pense personnellement :
Le meilleur moyen est de faire une version complète et gratuite de ton logiciel, et de donner le moyen aux personnes qui le trouve utile de faire des dons.
Ou encore de vendre une version du produit avec un packaging et un support en plus. Mais attention, cela ne veut pas dire que le produit aura plus de fonctionnalité, c'est juste que l'enrobage sera plus fourni. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre...
 
Si j'osais, je te dirais aussi de rendre tes logiciel open-source, :p
 
En tout cas, l'histoire a montrer que ce genre de système de distribution était viable, et au vu des résultat de ton sondage, je ne sais pas si bcp de monde vont réellement acheter la version pro...
 
Le débat est ouvert, meme si cela sort de loin du domaine de cette section :p

n°600569
Kyle_Katar​n
Posté le 08-03-2004 à 00:12:11  profilanswer
 

Je ne sais pas moi non plus si beaucoup de mon va s'enregistrer. Pour les Keygen, j'en ai déjà trouvé 2 différents ce soir (plus beaux que les miens, je suis dég' ;) ).
 
Le problème n'est pas vraiment là. Le problème est que maintenant que je suis en SARL, si je veux pouvoir faire des freewares comme VideoToolbox et K-MP3 il me faut des revenus (pour payer les taxes, l'hébergement, le local...) et K-ML ne suffit pas.  
 
Pour ce qui est des dons, j'ai eu 50 euros en 1 an. Insuffisant.
 
Je ne veux pas faire "trop" de bénéfices (juste ce qu'il faut pour payer les charges et pas me faire botter le cul par mon banquier), de toute façon ça ne sera jamais mon activité professionnelle principale...

n°600583
krtek
Just Do It
Posté le 08-03-2004 à 00:35:03  profilanswer
 

Franchement je ne pense pas que tu vas toucher bcp plus dargent avec ce système qu'avec des dons, jéspère franchement pour toi que oui tout du moins !!!
 
Sinon, tu peux toujours mettre un msg au premier lancement de K-MP3 ainsi que dans les credits entre autre, disant que si personne ne fait de don, tu deveras malheureusement arreter le développement de K-MP3, et que toute personne faisant un don recevra en avant-première les nouvels version, etc etc, enfin qq avantage :)
Je pense personnellement que cela serait le meilleur moyen, et c'est aussi ainsi que je serai le plus enclin a donner de l'argent pour K-MP3...

n°600591
Kyle_Katar​n
Posté le 08-03-2004 à 00:47:58  profilanswer
 

Pour ce qui est de menacer d'arréter le développement, faut pas se leurrer, ça me ferrai encore plus chier... et accéssoirement c'est aussi pour me faire plaisir que je programme ce logiciel !
 
Ensuite pour les avant première... Mandrake se finance plus ou moins comme ça... Argh, avec le P2P ça rime a rien. Release un jour. Dispo pour tout le monde 6h plus tard avec 200 sources sûres...
 
Non, j'espère juste que cette fois le signal sera plus "fort" qu'avec la possibilité de donc offerte jusque là. Dans le "pire" des cas, c'est une SARL donc je ne perd que mon capital mais bon là ça me ferait mal quand même ...

n°600599
FautVoir
Posté le 08-03-2004 à 01:27:08  profilanswer
 

Kyle_Katarn a écrit :

Grosso modo tu vois comment marche un iPod où tu peux faire "browse by artist, by genre, etc etc" ? C'est à dire tout ce que font les softs et leur format proprio de library ? Et bien je le fait de manière très simple et très "ouverte" avec un dossier dans lequel je place des raccoucis vers les MP3 et cela de manière structurée (sous dossiers) comme le ferait une library.
 
L'avantage : on le lit avec ce qu'on veut, on en fait ce qu'on veut. Ca ne repose que sur le système de fichier, c'est directement exploitable avec n'importe quoi...

J'ai du mal à saisir le truc.  :??: Ca veut dire que si tu as 15 000 fichiers et que tu veux 4 critères de tri, le soft crée 60 000 raccourcis sur le dur (240 Mo au minimum ! :D ) ? Et si c'est ça, en quoi est-ce "exploitable" par un logiciel autre que le tien ? Quel est l'avantage concret par rapport à une base de données ? Je dois pas avoir compris le truc, parce que ça me paraît un peu délirant, comme histoire...  :pt1cable:

n°600601
Kyle_Katar​n
Posté le 08-03-2004 à 01:37:23  profilanswer
 

Ben des raccourcis, ça prend 4 Ko par fichier. Ensuite il faut effectivement voir quel est le nombre "optimal" de critère de tri.
 
Je reconnais que niveau espace disque, c'est limite bourrin mais l'avantage est que des raccourcis, ça passe avec n'importe quel player, on peut les déplacer, faire ce qu'on veut avec à sa guise... C'est ce côté "je vous impose rien" qui m'a plu dans l'idée qu'on m'avait envoyée...

n°600633
FautVoir
Posté le 08-03-2004 à 09:48:16  profilanswer
 

Kyle_Katarn a écrit :


Je reconnais que niveau espace disque, c'est limite bourrin mais l'avantage est que des raccourcis, ça passe avec n'importe quel player, on peut les déplacer, faire ce qu'on veut avec à sa guise... C'est ce côté "je vous impose rien" qui m'a plu dans l'idée qu'on m'avait envoyée...

Pour le "n'importe quel player" : ce n'est pas plus simple de lier ton appli au lecteur installé sur le système de l'utilisateur ? D'autant que 99% des gens utilisent Winamp ou WMP, avec le reste qui doit se partager entre iTunes, Foobar2000, MMJB et QCD, qui ont tous un système de Media Library.
 
Mais c'est surtout que je ne vois toujours pas l'utilité d'avoir 60 ou 100 000 raccourcis sur son dur. On peut faire ce qu'on veut avec , d'accord, mais faire quoi ?  :??:

n°600676
Kyle_Katar​n
Posté le 08-03-2004 à 10:58:00  profilanswer
 

Je reconnais que la solution est à améliorer.

n°600692
Eric B
Posté le 08-03-2004 à 11:38:02  profilanswer
 

Monter une SARL, c'est tjs minimum 50 KF de capital ? Car ça peut qd même faire mal autant de fric (~=7500 ?)

n°600773
Kyle_Katar​n
Posté le 08-03-2004 à 13:00:31  profilanswer
 

Non maintenant c'est 1 Euros mais bon vu qu'il faut acheter au moins un PC, les licences (dans mon cas Delphi et Visual Studio) et avoir un minimum pour être crédible et démarrer... ça fait quand même un apport non négligeable...

n°600775
sam_barton
Posté le 08-03-2004 à 13:01:00  profilanswer
 

non Eric B, tu confonds avec une SA....


Message édité par sam_barton le 08-03-2004 à 13:01:35
n°600782
Eric B
Posté le 08-03-2004 à 13:09:33  profilanswer
 

http://www.apiscreation.com/s.a.r.l..html
Capital minimum : 7.500 ? (...)
Applicable dès Août 2003 : L'article 1er du projet de loi supprime l'exigence d'un montant minimal de capital.

 
C'est bien de SARL dont je parlais et le changement est tout récent.  
Sur le même site, ils parlent d'EURL (~= SARL pour 1 seule personne). Ce serait ptet + adapté à ton cas, Kyle, non ?
 
EDIT: et pour les SA, le capital mini, c'est 37.000 euros !


Message édité par Eric B le 08-03-2004 à 13:10:14
n°600804
Kyle_Katar​n
Posté le 08-03-2004 à 13:30:46  profilanswer
 

Non pour d'autres raisons (j'ai étudié le dossier un moment avec des gens bien entrainés à ces pratiques) la SARL est la seule solution envisageable dans mon cas...

n°600807
Kyle_Katar​n
Posté le 08-03-2004 à 13:31:33  profilanswer
 

Et sinon avez vous essayé la 5.5 ? Elle fonctionne correctement chez vous ?

n°600825
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 08-03-2004 à 13:57:01  profilanswer
 

J'ai du tag a faire ce soir, donc je vais tester ta nouvelle version...
 
Mais il est vrai que comme FautVoir, j'ai un peu de mal a voir l'utilité du "Magic Folder" sous cette forme... (mais bon :))
 
^_^

n°600848
FautVoir
Posté le 08-03-2004 à 14:43:13  profilanswer
 

Kyle_Katarn a écrit :

Je reconnais que la solution est à améliorer.

Ben c'est pas tant le fait de l'améliorer, mais surtout de voir à quoi ça pourrait servir concrètement. :D Parce que "Magic Folder", ça en jette, mais si un client potentiel te demande à quoi ça sert, et que tu réponds "pour l'instant, aucune idée, mais je vais bien trouver quelque chose", ça la fout un peu mal. ;)

n°600878
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 08-03-2004 à 15:37:39  profilanswer
 

lol :)

n°600903
Kyle_Katar​n
Posté le 08-03-2004 à 16:44:10  profilanswer
 

Disons que si on fait abstraction de la taille ça permet de naviguer "facilement" (par l'explorateur ou n'importe quel autre soft) à travers de sa collection, et cela suivant le/les critères de son choix.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  35  36  37  38  39  40

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
TOPIC - kits 2.1, 4.1 et 5.1... vos avis -Le topic Reason de Propellerhead !
pk ferme mon topic ?ASIO, LE unique topic
Ou je peux trouver TVTool en version complete ?[topic officiel] Windows media 9 series (La beta 1 est sorti ! )
TOPIC special Mp3 avec Nandub !!!Drivers PCTV 5.10 The Topic
Lecteur MP3 enieme topic car franchement c est le bordel.Mes enceintes DIY HiFi (pour ne pas pourrir le topic JM-LAB) [Photos]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AudioGrail (ex-K-MP3) : trousse à outils !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)