Reprise du message précédent :
Je ne pense pas qu'il existe un plugin foobar capable d'aspirer des infos d'un site web? (comme le très bon Ant Movie Catalog par ex)
 
Paske je pense qu'il faudrait l'inventer... ...ca fait un moment que ça me travaille, mais le C++ c'est pas ma tasse de the et j'avoue hésiter à franchir le pas paske j'ai downloadé le SDK et ça m'a l'air d'être tout sauf trivial de programmer des plugins FB2K...
 
Quelqu'un voudrais se lancer là dedans avec moi? ou alors me tuyauter pour me lancer dans la prog de composants?

Très bonne idée, ca me plairait bien de choper automatiquement les infos de allmusic.

Bon, avec la nouvelle beta 9 de foobar2000 (et les version suivantes), les plugins actuels ne seront plus compatibles. Je demande l'avis des habitués de ce topic (et de foobar2000 en général): que dois-je faire?
 
- demander à faire locker ce topic et en commencer un nouveau en listant au fur et à mesure les plugins qui seront mis à jour pour fb2k 0.9 (ainsi que bien sûr des nouveaux plugins qui apparaitraient) ou continuer sur ce topic? Dans ce dernier cas, j'ai bien peur qu'à chaque recherche de plugin, on se posera sans cesse la question de la compatibilité. Il y a bien une centaine de plugins et je ne m'attends pas à ce que tous les développeurs indépendants mettent à jour leurs plugins.
 
- faire la même chose avec le site dont je m'occupe. Je demanderais aussi un petit bilan / avis personnel de chacun sur ce site. http://foobar2000.free.fr/
 
Dans les deux cas, les archives seraient de toute façon conservées.

+1 pour cette solution. Du passé faisons table rase.  

+1 également pour un nouveau topic mais ne pas locker celui-ci pour les demande sous foobar 0.8

 
Je suis pour la création d'un nouveau topic.
Le recensement des plugins compatibles 0.9 étant le principal intérêt que j'y vois...

Pareil, 1 topic pour 0.9 et 1 pour 0.8

Hum, j'ai déjà mis un lien sur le topic foobar 2000 lui même mais j'en remet un ici, :
http://eolindel.free.fr/foobar/
 
C'est un petit manuel en anglais que je suis en train de faire
 
C'est ce que je suis en train de faire.. Alors effectivement, vu que la 0.9 vient de sortir, ça risque d'être assez vite démodé.. Mais bon, tout n'est pas à jeter et j'essaierai de mettre à jour pour la 0.9 quand on aura une sortie officielle

 
Bon, on verra bien, hein...  

D'autres avis sinon?

Oui : je vois pas de raison de créer un nouveau topic
 
De toute facon le 1er lien deviendra inutilisable en 2 jours, donc on fera comme dans ce topic on prendra les composants au fur et a mesure

Quel premier lien?    
 

Bah c'est pas la première fois que les composants sont incompatibles avec les nouvelles versions. Certes ça fait longtemps et y a un tonne de plugins à mettre à jour, mais je vois pas l'intérêt de créer un nouveau topic. De toutes façons d'ici quelques semaines, plus personne n'utilisera la 0.8.

Vrai, mais ce topic n'existait pas encore.  
 

Ce topic a été créé alors que fb2k en était à la version 0.7.1 et comme les composants sont resté compatibles (dans 99% des cas) avec le passage à la version 0.8.+ qui est restée en place un certain temps (n'est-ce pas?), il n'y a pas eu lieu de se poser des questions.
 

C'est justement le problème.
OK, je vais prendre un exemple concret: après publication de fb2k 0.9 final, quelqu'un qui recherche un composant pour récupérer les informations va tomber sur freedb masstagger (en ayant fait une recherche sérieuse ). Et là ça ne marche pas.
On fait quoi? Comment on aurait pu l'avertir avant?
Ca peut se repoduire autant de fois qu'il y a de plugins (environ cent).
 
Je ne pose pas le problème en disant qu'il y aura des tonnes de plugins à modifier chez chacun sur son installation. On le sait bien.
Je pose le problème uniquement sur la mise en forme de ce topic.

Comme les autres, je suis pour continuer ce topic et en créer un autre pour les plugins compatibles 0.9.

 
Ben allons-y alors, perso, peu m'importe, mais si ça peut aider.
Et à part ça, je passe pas sous la 0.9 si freedb masstagger n'est pas mis à jour.
 
 

Sérieusement ils ont réussit à sortir une version avec un support FreeDB qui marche pas ? C'est du sérieux ça ...

Non, le composant freedb n'est pas à jour (et le SDK n'est pas encore disponible de toute façon). Ce n'est pas que le support freedb ne marche pas ou mal, c'est qu'il y en a pas pour l'instant.
 
Tu comprends mieux comme ça?    

En fait, je pensais à ça, juste histoire d'éviter que ce soit trop le foutoir et qu'on ne vienne râler parce qu'il n'est indiqué nul part quel composant serait compatible avec la prochaine version.
 
Evidemment les grands habitués comme toi, n'ont pas ce problème.    
 

 
J'avais vaguement compris, mais c'était juste par plaisir de faire la remarque.
 

Finalement, les meilleurs plaisir sont les plus simples.  

Exactement. C'est bon comme une pub Herta tout ça

 
Oui réflexion faite, dans cette optique, ce serait sans doute mieux de créer un nouveau topic (cela dit j'étais persuadé que ce topic était plus vieux que ça). D'autre part, en ma qualité d'habitué   , si je peux t'être d'une quelconque aide, tu peux compter sur moi.

Ils ont rien sorti du tout, c'est une beta.

Tiens, du coup je viens d'apprendre que freedB masstagger que j'utilise énormément est un plugin Faut dire, j'utilise une version enhanced ou je ne sais quoi de foobar qui intègre plein de trucs d'origine.

De toute facon, grace à l'architecture modulaire de foobar, dire qu'un truc est intégré ou est un plugin n'a plus bcp de sens. C'est aussi ca qui fait la force de foobar, tu peux virer (presque) tout ce dont tu n'as pas besoin

Sauf en cas de changement de version et de DSK - auquel cas il faut que les composants soient remis à jour les uns après les autres par leur développeurs respectifs. Il faudra patienter quelque temps encore avant que la migration soit achevée. Ensuite, si l'on en croit PP, l'architecture sera stabilisée pour plusieurs années. Ce sera très intéressant (c'est l'un des atouts de Winamp entre autres).

Changement de DSK?    
Il est pour le NON maintenant?

d'ailleurs j'ai très peur pour un des composants que j'utilise, avec la nouvelle version...

Lequel?
 
Je remarque que certains composants sont désormais remplcés par des fonctions incluses d'origine: shuffle et id3v2 par exemple.

 
foo_controlserver.
Il est déjà difficile à récupérer pour la 0.8...
 
[edit]
 
Je m'en sers pour faire ça:
 

 
C'est el seul que j'ai trouvé qui me permette de contrôler tranquillement foobar via le web en implémentant moi-même mes propres fonctionnalités...

Non, pas de mise à jour de prévue du côté de PS2000
 
SDK bien entendu  

Pas plus mal que certains composants soient desormais des fonctionnalités de base... C'ets vrai qu'en téléchargeant la version Special on se rend pas compte que foobar devait beaucoup à ses plugins... Ceci dit ses plugins doivent beaucoup à l'intéret de foobar dans l'absolu...
Dont acte...
 
PS: cela étant ilne faudrait pas que foobar assume trop de fonctionnalités précedemment pluginesques parceque ce serait la fin des version lite appréciables... Pi ca donnerait trop d'eau au moulin de ceux qui accusent fb2k d'etre une usine à gaz...

Suffiraitt qu'il devienne libre - ou du moins qu'on en soit fortement persuadé - et on lui pardonnerait tout (même la vidéo) surtout qu'il lit l'OGG - pardon le Vorbis - et même le FLAC.  
 
edit:
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] opic=34257
   

Concernant son éventuelle open-sourcibilité, je crois que des contrats avec Nero empechent cette éventualité?

Tu parles de faad?

C'est un truc externe ca on s'en fiche non?

non

Tant que c'est désactivable...