Reprise du message précédent :

 
lien encore down

fonctionnent chez moi (site + installer + exe)  

 
et bah quand je veux dl la 0.62 du site officiel, ça ne marche pas, que je veille prendre l'exe ou zip...

ah si, ça marche en désactivant getright    ...c bizarre, il marche bien d'habitude...

Je connaissais de nom j'avais jamais pris le temps d'essayer et c'est vraiement pas mal, merci pour ce beau topic

si c'est du numérique c'est normal, pas besoin de blindage
de la même façon que pour un disque dur ide ou scsi ta nappe n'est pas blindée, ce qui ne t'empèche pas d'avoir des transferts sur tes disques durs sans aucune erreur.
 
il faut mettre l'argent là ou il est utile

Oui je m'étais fait la même réflexion après coup . Je ne sais pas réellement comment la carte est conçue, mais si la nappe est numérique cela oblige à mettre un convertisseur suplémentaire sur le rack ??
Ceci dit le transfert des données peut être sans erreurs mais ne peut-il pas y avoir une dégradation au niveau horloge dans la convertion sur le rack -> son moins bon ?

ben certains fils de la nappe servent peut être à la bonne syncro des deux éléments

   
Bon ça a rien à voir avec le topic donc je poursuis pas.

Il est vraiembient ce player, mais il a une utilisation cpu au dessus de la moyenne des autres players..

ptetre parce qu'il a une qualité sonore au dessus de la moyenne aussi ?  

Oui je sais mais bon
 
En tous cas vue la qualité du son winamp il peut aller se rhabiller

au debut il n'en bouffai pas autent
c depuis ke Peter (le popa a Foobar) a mis le mode 64Bit k'il est devenue tres gourmant  

faut voir le bon coté des choses, c'est encore un avantage qui meme en audiophile pure n'existe pas

si cela me derangeai k'il bouffe + de resource ke tout les autre player,tu croit ke je l'utilliserai encore ?  

Oué mais bon... quand je lance cs je lagg  

tu lag a CS avec un XP1800+ et une Ati Radeon 8500 ?!  

De tte façon l'utilisation dépend des DSP utilisés...

avec foobar derrière oui.
 
Attend j'ai une sblive, voila le problème
 
Mais j'ai aussi mi le d3d, bref elle suit pas et donc demande a windows de l'aide  

j'ai aucun probleme avec mon 2000+ et ma gef 3 avec Foobar2000 0.62a  

effectivement
si c une ancienne SB Live,je comprend le blem
 
sur mon ancienne config,j'avait pris une SB Live de base,a cause de ça,la moindre lecture de MP3 me fesai chauffer le proco a donf en memme po 2 minute    
il fesai memme mieux ke certain burner de l'epok (3°c de mieux)

Et oui j'ai la première génération des sblive .. en effet elle chauffe pas mal mais elle fonctionne pas trop mal
 
Par contre j'aime pas les drivers de chez creative. je sais pas si un jour j'irais pas tester une terratec

comment savoir si on a une premiere generation de live,j'ai une live 5.1 de base mais je n'ai pas le moindre probleme  

moi c'est meme pas une 5.1, mais une 4.1

j'ai aussi la 1ere sblive (sblive value 4.1 sans sdpif).
Ca marche à peu pres. Le son est parfois en effet un peu haché qd j'utilise foobar en kernel et une autre appli touchant au son. Donc j'ai remis en directsound

au niveau qualité du son, mieu vaut kernel ou asio comme mode de sortie?
 
 
merci

Je ne suis pas certain qu'un mode de sortie offre des avantages sonores sur l'autre. En outre, il est possible que les performances varient selon les cartes sons, voire leur pilotes. Le mieux serait que tu testes, de préférence avec quelqu'un à tes côtés pour plus de pertinence (car on a vite fait d'estimer un mode supérieur à l'autre, et d'être convaincu de l'évidence d'une différence qui n'existe pas).

Sinon, voici une page qui pourrait en séduire quelques uns, et peut-être dépiter les autres :  
 
http://www.barciaonline.com/aural/ [...] rlooks.htm
 
On y trouve les premiers skins graphiques pour foobar2000. Les plus malicieux opteront pour :  
 
 

mouais, il faudrait juste qu'ils expliquent comment charger ces skins dans foobar ...........

Je vais regarder ca de près...
Si ca n'alourdit pas trop le brol ca peut etre sympa...même si l'interface actuelle est largement suffisant pour mes besoins!

 
Fallait que ça arrive un jour.
 
Si ça peut amener des nouveaux utilisateurs, c'est cool  

je les avais pas vu venir ses skins !
vais voir ça avec intéret ...car je trouve l'interface de foobar tellement pratique telle qu'elle est ..

que vois je,enfin des skins                    

heu,le plugin pour afficher les skins me fait lamentablement une erreur avec mon Windows 2000
 
resultat...
 

edit : ca marche mais faut installer http://www.microsoft.com/downloads [...] 938B6F4614

bon,ben,c'est pas terrible mais c'est un bon debut
 
le skin,tu sais meme pas le bouger sur l'ecran,par contre,ce qui est bien c'est que le skin est separer de la playlist normal qu'on a au debut,donc,pour ceux qui aime le design normal,c'est tout bon
 
mais la,le skin en plein milieu de l'ecran,impossible de le mettre sur le coté  

moi non plus je suis pas très convaincu, je suis vite revenu à mon bon vieux foobar classique  

Salut JerryCrazy,
 
Pour bouger la fenêtre, il faut faire alt+bouton gauche de la souris... C'est un peu artisanal, mais ça marche.
 
Je pense que c'est un bon début, mais il y a encore du travail
(en vrac : un vrai slider, un feedback quand on clique sur un bouton, un moyen de changer le format du titre affiché). Il faut se rendre compte que tout ça n'a que quelque jours d'existance  
 
A+
 
Marc