Reprise du message précédent :

Va voir sur http://fileforum.betanews.com

 
C'est bon, j'ai trouvé le moyen (voir l'edit de mon post précédent)
 
Merci

par défaut, on ne peut apparemment convertir qu'en WAV
que me manque-t-il pour convertir en MP3 (ou OGG d'ailleurs, je ne sais pas quel est le meilleur codec )

Télécharge le pack complet : tu peux encoder dans n'importe quel format, pour peu que tu disposes des codecs.
 
cf. cette page

voire plutot OGG en fait (je viens de lire un topic sur le sujet)

merci guru

g pris le DLL GT3b1

beta 5

Si t'encoe à Q5 ou plus c'est le bon choix...
A noter que si HA il parle d'une version hybride 1.1/Gt3b1 qui choisirait en fontion de l'indice qualité... Malheureusement mon niveau d'anglias ne m'a a permis de comprendre si ca marchait vraiment ou pas...

 
EDIt: Salut à toi HPL!

Salut.

Ben, justement j'arrive pas à avoir ha.org.
Pas grave après tout.

Le site est HS????
Je vais voir ça...

Salut,
 
Je viens de passer à Foobar (car winamp ne lit plus mes MPC comme il faut) et j'aimerais avoir 2 - 3 conseils si possible.    
 
Tout d'abord bravo pour ce topic et le site qui contient le mode d'emploi (je crois que tout vient de gURuBoOleZZ), il est vraiment très très bien fait !    
 
J'ai pris la version 0.8 beta 5 et les options ne sont pas tout à fait pareils que dans le mode d'emploi encore...    
 
1) Dans "output" sous "kernel audio" il y a marqué "optimal resolution : 32 bits per sample". Ca veut dire qu'il faut que je coche 32bits dans "prefered bit depth" ?    
 
2) quel est le mieux point de vue qualité entre "asio" et "kernel audio" ?  
 
3) Quels sont les meilleures DSP à activer ? J'ai mis "advanced limiter" pour l'instant, comme c'était recommandé je sais plus où.
 
Je cherche vraiment à avoir la qualité d'écoute maximum . Ma carte son est une Sb Audigy 2 ZS (24bits je crois) et les enceintes sont des 5.1 Z-680 THX.
 
Merci d'avance pour vos conseils.  

oui, en effet, g choisi 8
mais je sais pas. c ptet trop, ça fait du 350kbps alors que d'habitude, je me contente de 192 en mp3
 
sinon, donne moi le lien pour la page en anglais, je verrai ce que je peux faire

@Sseb2: Le lien HA ou il est question de l'oggenc hybride:
http://www.hydrogenaudio.org/show.php/showtopic/17824
Sinon Q8 c'ets assez imposant pour un balladeur... Si tu ne l'utilises pas principalement e intérieur je te conseille de descendre un peu (Q7 devrait suffire)...
Ca devrait notamment augmenter l'autonomie de manière appréciable (car l'autonomie est inversement proportionnelle au bitrate)
 
@Prophet CH: Si tu es loggé sur HA tu devrais y poster ta question (forum "foobar" ou section "audio hardware" )...ils sont plus pointus...
Sinon la réponse est peut etre dans le guide de Guru mais ce n'ets pas certain.. Les audigy ont la paticularité de ne pas etre de vraie cartes 24/96.. Il y a resampling interne apparemment...
Par conséquent le choix peut etre délicat...

Vous y arriez à aller sur HA.org ou les sites officiels de foobar2000.  
Pas moi.  

QK a fait fusionné les codes du 1.0.1 et de GT3b1 sous linux
il a demandé à qqun de le compiler pour windows
ils sont en train de faire les tests
 
mais a priori ça fonctionne

Euh oui j'y pense justement pour moi HA marche tjrs HPL... (C'est pas ton jour en ce moment... )

 
Tu veux que je fasse quelquechose en ton nom? (anglais approx powaa....)
 
Ou tu vas te réinscrire? (tu perdrais le pseudo "Nyarlatothep" tt court... )
   
 
PS@Sseb2: Merci bcp... Je tacherai de comprendre les évolutions ultérieures  seul!

aucun pb pour moi pour ce site : http://www.foobar2000.org

pas de soucis pour moi non plus sur HA et FB2K

C'est peut-être un problème avec free (?). Mais ç fait deux jours déjà.
1 - S'il y en a qui arrivent à y aller en passant par free, faîtes signe.
2 - Sinon, pire comme hypothèse, ils auraient bloqué mon IP (par erreur sûrement?).
 
Si l'hypothése 1 est vérifiéen oui dans ce cas, il faudra que quelqu'un le signal (dans la partie "Site related discussion" ).

J'imagine que tu voulais parler de "l'hyypothèse 2"...
Auquel cas je veux bien me dévouer à moins que quelqu'un maitrisant mieux l'Anglais accepte de s'y coller...

Non, je veux bien dire hypothèse 1: si d'autres y arrivent avec free, c'est que ce n'est pas un problème de FAI (c'est déjà arrivé) mais ce serait un problème uniquement avec moi (hyp 2).
 
Merci de ton dévouement.  

Javais mal lu ta 1ere hypothèse (avec rajout de négatioon forcément... )
Faut dire que ets hypothèses ne sont pas vraiment de type alternatif... On dirait que 1=2 au fond...

 
Merci pour le vent magistral que je me suis pris.  

Tang:
Bon, je vais laisser jusqu'à ce soir. Et si ça ne marche toujours pas je te dirais en MP ce qu'il faudra leur raconter à HA.
C'est déjà arrivé qu'il bloquent un IP par erreur. Ou volontairement aussi mais avec des raisons.
Il y a des semaines comme ça...    

Tout le monde n'a pas la chance d'avoir une carte son comme la tienne, c'est pour ça que les réponses ne fusent pas.
En plus mon PC ou est installé fb2k ne fonctionne pas (plus de carte mère   ).
Je réponds seulement à la question 3: les DSP prennent pas mal de ressources (après faut pas se plaindre que foobar2000 est gourmand). Perso, je me contente du réglage de volume comme DSP. Il y a d'autres DSP utiles quand on écoute au casque. Juste mon avis.
edit: y a aussi "convert stereo to 4 channels" ou un truc comme ça. Et le mieux est de les essayer et aussi de voir les plugins d'effets DSP. Il y en a qui sont pas mal.

OK HPL (tu pesne à Kyle pour le gras? )
Pense que ce soir je rentre tard (Bd jusqu'à 19h...)
 
@Prophet_ch: Et CA??????
Si j'en savais ^plus je te l'aurais dit...

 
Ouais, en même temps le prix de cette carte son en Suisse est pas le même qu'en France en effet (je l'ai eu 80? en version boite).
 
Pour les DSP j'ai essayé le 4 channel mais le son est pas bon je trouve... Et je ne savais pas ke ca bouffait bcp de ressourcess ces trucs.
 
Merci de ta réponse.    
 
Si qqun peut me dire concernant les meilleures réglages pour une Audigy 2 ZS ca serait parfait.  

 
Ah, merci à toi aussi !    
 
J'avais pas vu tout de suite. J'ai aussi lu que ce n'était pas de vrai 24bits, mais il s'agissait de la audigy 1, la 2 est une "vrai" 24 bits sauf erreurs.
 
Je vais aller voir encore si je peux trouver +.

ok no problemo...

@prophet_ch:
1-patiente.
2-"prefered bit depth" est dans le menu diskwriter...pour régler les paramètres de lecture, il faut aller dans "playback" (c'est une des nouveautés de la version .8).
3-personellement, j'utilise volume+advanced limiter, ça reste très raisonnable comme utilisation cpu avec mon PII400)
4-convert to 4 channels est forcement moins bien que l'original stéréo  (je ne sais pas si tu as déjà entendu le dolby prologic 2 , pas bon!)
5-j'ai aussi une carte son de merde.

 
Ah ok, alors je ne touche pas au menu diskwriter (je pensais que ca avait aussi effet sur la lecture ).
 
A vrai la conso. CPU je m'en fous un peu, alors si un DSP donne une meilleure qualité je prend.    
 
Merci pour ton aide.  

perso je tenterais 32 bits fixed point dither : none, et avec le DSP resampler 48KHz
edit : peut être resampler 96kHz pour l'audigy 2, mais doute

EUh c'est pas 24bits????

 
Ok, sur la boite de la carte son c'est marqué :
 

 
Donc il faudrait que je laisse 24bits ? Ou bien c'est pas simple ?    
 
Et le resampler est de 192kHz en stéréo et 96kHz en 5.1 si j'ai bien compris.

 
Oui mais je pense qu'il parle de ce que j'ai dis plus haut :  
 
"1) Dans "output" sous "kernel audio" il y a marqué "optimal resolution : 32 bits per sample". Ca veut dire qu'il faut que je coche 32bits dans "prefered bit depth" ? "
 
Alors je suis paumé... Je sais pas si c'est ce que foobar a détécté sur ma carte son ou si c'est juste le réglage optimal où chez tout le monde c'est marqué ça.  

je ne connais pas très bien la gamme audigy, mais à mon avis creative se tape les calculs en 32 bits et non en 24 en interne de son DSP.
 
pour le 192KHz, totalement inutile, tu n'as aucune source dans ce format et le passage de 96 à 192 ne t'aportera que de l'utilisation CPU
essaye déjà 32bits, pas de dither, resampler à 48 puis 96KHz t tu nous dirais ce que tu en pense.

oups mauvais lien...
Voici le bon:
http://www.hardware.fr/articles/469/page4.html

Traitement interne 48 KHz : donc resampler 48KHz
en effet le reste semble fait en 24 bits, donc met en 24bits

Sois pas rat offre moi un petit
 
Voire un grand