Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1625 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  143  144  145  ..  274  275  276  277  278  279
Auteur Sujet :

foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit

n°798283
Guigui
Posté le 09-02-2005 à 16:10:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
mood
Publicité
Posté le 09-02-2005 à 16:10:40  profilanswer
 

n°798712
raikohrica​n
Posté le 10-02-2005 à 11:22:38  profilanswer
 

Ok merci  :jap:

n°800753
petite ore​ille
Posté le 13-02-2005 à 16:43:55  profilanswer
 

salut tlm
 
Je cherche en vain à modifier les paramètres de replaygain.
Là il tague les morceaux à 62db. C'est un peu faiblard.  
Je ne trouve pas où on peut changer le valeur du gain.
Si quelqun peut m'éclairer. Merci

n°800792
Jinroh
Posté le 13-02-2005 à 18:12:56  profilanswer
 

Petite Oreille a écrit :

salut tlm
 
Je cherche en vain à modifier les paramètres de replaygain.
Là il tague les morceaux à 62db. C'est un peu faiblard.  
Je ne trouve pas où on peut changer le valeur du gain.
Si quelqun peut m'éclairer. Merci


Avec un clic droit sur ton fichier puis replaygain puis "edit replaygain info (advanced)" en fin de liste.
Là tu devris pouvoir regler ce que tu veux ;)

n°800832
petite ore​ille
Posté le 13-02-2005 à 19:03:14  profilanswer
 

merci Jinroh
 
en fait, avant j'utilisais mp3gain où on pouvait règler la valeur moyenne du gain. Ce qui est bien pratique pour "égaliser" le niveau de toutes les morceaux.
Avec replaygain, en cliquant droit, on peut règler le gain par pîste ou album et le peak par piste ou album. J'imagine que c'est la valeur du peak qui détermine le niveau moyen du morceau???
 

n°800835
Jinroh
Posté le 13-02-2005 à 19:07:23  profilanswer
 

0 ce niveau je prefère ne aps te dire de bétise, attend une réponse d'autres utilisateurs pour plus d'info ;)

n°800842
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 13-02-2005 à 19:10:31  profilanswer
 

http://www.foobar2000.net/LECT_2_replaygain.htm


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°800968
petite ore​ille
Posté le 13-02-2005 à 22:21:21  profilanswer
 

Merci Jinroh, je n'y connais pas grand chose non plus, mais je m'intérogait sur le fonctionnement.
A l'imparfait car j'ai trouvé l'explication grâce au lien de Nyarla:

Citation :

-           Pourquoi le niveau cible est-il fixé à 89 dB ? Puis-je en changer, car le niveau de sortie est trop faible à mon goût ?
 
 
 
Un des intérêts de Replaygain réside dans la portabilité et l’universalité de ses résultats. Si chaque auditeur modifie le niveau optimal selon ses propres convenances, le principe de base serait partiellement ruiné. C’est ce qui arrive, par exemple, avec le logiciel mp3gain, qui autorise ce genre de pratique (d’ailleurs parfaitement légitime tant que les fichiers n’iront pas s’égarer sur certains réseaux douteux). foobar2000 n’autorise donc aucune espèce de modification du niveau cible au calcul. En revanche, l’utilisateur peut faire varier le niveau au décodage, en déterminant une correction globale qui sera appliquée en plus des corrections individuelles reportées dans les tags. C’est à ce rôle qu’est échu le Preamp, qui trouve sous foobar2000 une fonction propre, différente de celle de l’inutile doublon du volume de réglage. Pour disposer d’une lecture au niveau moyen de 95 dB par exemple (soit à -5 dB de la valeur critique), il suffit de placer le curseur du Preamp à +6 dB.
 
Attention cependant : l’augmentation excessive du gain est limitée par la définition sonore des fichiers (16 bit) ainsi que par les circuits de conversion des cartes son. Un gain abusif entraînera immanquablement sur les passages les plus élevés un phénomène de clipping, saturation numérique qui se traduit en audio par des craquements plus ou moins perceptibles mais toujours malencontreux. Pour éviter de tels désagréments, l’emploi d’un écrêteur est fortement recommandé (cf. Advanced limiter). En cochant la case □ Use peak info to scale down tracks that still clip after applying replaygain, ces risques devraient être évités, au prix cependant d'un rabaissement du niveau sonore de tout le fichier en fonction de la valeur de crête et donc de la négation du nivellement que suppose l'utilisation de replaygain.


 
Un grand merci Nyarla pour l'explication   :jap::jap::jap:


Message édité par petite oreille le 14-02-2005 à 00:34:50
n°801072
petite ore​ille
Posté le 14-02-2005 à 00:33:34  profilanswer
 

Au fait, le Preamp, c'est un composant intégré au Foobar de base?  
 

n°801095
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 14-02-2005 à 03:14:18  profilanswer
 

c'est compatible avec AC3Filter footbar?

mood
Publicité
Posté le 14-02-2005 à 03:14:18  profilanswer
 

n°801103
Guigui
Posté le 14-02-2005 à 08:01:46  profilanswer
 

non. Mais il y a un decodeur AC3 pour foobar.


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°801424
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 14-02-2005 à 14:41:43  profilanswer
 

Quelques nouvelles de la prochaine version de la douce plume de zZzZzZz himself:
 

Citation :

0.9 has been in development since early 2004, but because I have less time for this than usually (real life reasons), and amount of changes is far bigger than from eg. 0.7 to 0.8, it is going to take a few more months.
Since no old components work, the longer it takes, the better for you - once 0.9 component interface is frozen, it might take a few years before serious global changes are made again.
 
Already added features include return of lagless volume control, reimplemented internal shuffle, native multilevel undo, fast id3v2 tagging and sanely reimplemented cuesheet embedding.
 
Exact set of new features is still to be determined.


 
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] t&p=273396


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°801429
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 14-02-2005 à 14:45:02  profilanswer
 

Petite Oreille a écrit :

Un grand merci Nyarla pour l'explication   :jap::jap::jap:


Rendons à gURuBoOleZZ ce qui lui appartient. C'est surtout lui qu'il faut remercier.


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°802840
methos6900​6
Posté le 16-02-2005 à 10:35:40  profilanswer
 

bonjour a tous,
je voulais rajouter un tag par album (album rate) et qu'il soit modifiable comme quicktag (une touche +1,-1....)  
Par exemple, si je met +1 a une chanson de l'album X, il faudrait que cela met +1 au tag "album rate"  de toute les chansons de cet album.
Est ce possible sans que cela soit trop long, parcourt entier de la database...
Auquel cas pourrait ton alors mettre +1 a toutes les chansons dans le meme repertoire que la chanson courante.
 
J'espere que c'est un minimum clair.
Merci et longue vie a foobar!!!!

n°803080
zurman
Parti définitivement
Posté le 16-02-2005 à 15:07:12  profilanswer
 

pas possible je pense

n°803195
langoustat​or
Posté le 16-02-2005 à 16:59:46  profilanswer
 

Théoriquement possible mais pas encore implémenté.

n°804513
rdnzl
Posté le 17-02-2005 à 23:30:07  profilanswer
 

bonjour,  :hello:  
 
j'aimerai savoir si foobar existe sous linux ou s'il existe un prog qui soit (à peu près) aussi bien, pcq xmms c'est pas top  :(  
 
merci de votre aide

n°804514
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 17-02-2005 à 23:30:39  profilanswer
 

non
non
de rien
 [:ddr555]


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°804520
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 17-02-2005 à 23:32:32  profilanswer
 

Justement, là ils essaient de répondre à cette même (vaine) question:
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] topic=6600
 
 
(bon, j'ai quand même lu ailleurs que xmms est mieux que winamp)


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°804578
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 18-02-2005 à 00:22:55  profilanswer
 

En fait pourquoi PP refuse d'ouvrir les sources de foobar? Il aurait pas volé la moitié du code de winamp en partant par hasard :whistle: ?


---------------
Viva Manul!
n°804583
rdnzl
Posté le 18-02-2005 à 00:27:37  profilanswer
 

ah ouais?
moi je croyais que foobar c'était ouvert
 
je tombe de haut.. :(

n°804606
langoustat​or
Posté le 18-02-2005 à 00:59:15  profilanswer
 

Vu que son départ de la winamp crew était dûe en partie à la façon dont celui-ci était conçu, ça m'étonnerait fort.
Et arrêtez avec ces pas open = evil

n°804610
rdnzl
Posté le 18-02-2005 à 01:27:56  profilanswer
 

moi je dis juste pas open = pas cool
 ;)

n°805033
dox94
Posté le 18-02-2005 à 18:07:03  profilanswer
 

rdnzl a écrit :

moi je dis juste pas open = pas cool
 ;)


Qu'est-ce que ça change pour toi ? :heink:

n°805034
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 18-02-2005 à 18:10:13  profilanswer
 

http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] opic=31222


---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°805038
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 18-02-2005 à 18:13:54  profilanswer
 

On peut pas recoder le noyal en visual basic :O
 
Content de lire que la 0.9 arrivera un jour par contre :) (bien que la 0.8.3 me suffise amplement si ce n'est quelques détails futiles)


---------------
Viva Manul!
n°805978
Kyle_Katar​n
Posté le 19-02-2005 à 23:35:38  profilanswer
 

Quelqu'un sait si un correctif de Foobar est prévu pour palier à la perte des recherches FreeDB ?

n°806088
dox94
Posté le 20-02-2005 à 04:18:55  profilanswer
 

Kyle_Katarn a écrit :

Quelqu'un sait si un correctif de Foobar est prévu pour palier à la perte des recherches FreeDB ?


Pourquoi??!! ça marche très bien, le taggage avec freedb dans foobar.  :heink:


Message édité par dox94 le 20-02-2005 à 04:19:24
n°806184
Kyle_Katar​n
Posté le 20-02-2005 à 12:00:39  profilanswer
 

La recherche "web search" (pour ne tagger qu'un morceau) visiblement ne marche plus ...

n°808848
misato
Clavicula Nox
Posté le 23-02-2005 à 22:17:27  profilanswer
 

depuis quelques jours ya un certain flou sur ce que fait AOL avec winamp à propos des WMA ... ça joue, ça joue pas, ça joue, ça joue pas :heink: ... j'en ai eu marre, et je suis passé à foobar. ma foi pour le moment j'en suis satisfait, sauf qu'il n'est vraiment pas prévu pour des gens comme moi qui foutent tous leurs MP3 en bordel dans le soft et veulent écouter ça en random et en boucle. ça m'énerve, ça ... toujours devoir classer par album, avoir des tags bien remplis :sarcastic: ...
 
ya pas moyen de faire simplement une lecture aléatoire qui passe au suivant de manière aléatoire sans me niquer l'affichage de ma playlist (bah oui playlist > sort > randomize c bien rigolo, mais du coup ça donne un affichage inexploitable :/) ?
 
au fait, quand on met en mode de lecture "random" dans la liste déroulante, ça fait le tour de tous les MP3 une et une seule fois, ou le "repeat" est inclus ? parce que moi, ce qui m'intéresse, c le repeat+random, pas le random qui s'arrète après avoir joué tout ma playlist une fois dans un ordre aléatoire
 
par contre vive le paramétrage aux petits oignons, j'ai déja retrouvé mes réflexes de winamp pour mes global hotkeys. j'ai rajouté un raccourci vers "play > random" pour faire ce que je veux quand le random fait mal les choses ;)...
 
et décidément, j'ai l'impression que la qualité d'écoute a gagné un petit peu par rapport à winamp, sur certains MP3 qui saturaient, nottament au niveau des voix ...
 
(désolé pas tout lu le topic, et pas encore été voir google. pour le moment je fait mumuse avec les possibilités d'affichage ... dommage qu'on ait pas accès à %_time_remaining% dans le systray et qu'on puisse pas faire clignotter du texte :/ )
 
FtY


Message édité par misato le 24-02-2005 à 01:29:51

---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°809013
Mick4U
GamerTag: Mick4U
Posté le 24-02-2005 à 10:28:50  profilanswer
 

Salut, y'a un bail que je suis plus venu sur le topic, je cherche à me simplifier la vie quand je renome mes fichiers audio, il me manque une ligne pour arriver à mettre un zéro devant les chiffre de 1 à 9 mais pas après 9.
 
Genre
 
01 - 02 - 03...09 - 10 - 11....20...30
et pas
01 - 02 - 03...09 - 010 - 011....020...030
 
je dois tjs tout ajouter ou retirer à la main en ce qui concerne les zéros....
 
help

n°809069
misato
Clavicula Nox
Posté le 24-02-2005 à 11:51:55  profilanswer
 

t'as la fonction $num(%playlist_number%,<nombre de chiffres> ) ou les fonctions $pad et $pad_right(<chaine>,<nombre de caractère>[,<caractère à ajouter>]) le caractère par défaut est l'espace.
 
enfin, si pour renommer c les memes fonctions que pour l'affichage de la playlist :whistle: !
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°809112
Eric B
Posté le 24-02-2005 à 12:54:25  profilanswer
 

Est il possible d'avoir un "proper case" qd on tagge ses fichiers? J'aimerais avoir la 1ere lettre de chq mot en majuscule.

n°809114
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 24-02-2005 à 12:56:42  profilanswer
 

Mick4U
 
$num(%tracknumber%,2) par exemple

Eric B

 
cf le fichier d'aide
 
$caps(x)    
Converts first letter in every word of x to uppercase, and all other letters to lowercase.    
"$caps(blah BLAH)" -> "Blah Blah"
 
$caps2(x)  
Similar to $caps, but leaves uppercase letters as they are.  
"$caps2(blah BLAH)" -> "Blah BLAH"


Message édité par hpl-nyarlathotep le 24-02-2005 à 12:56:58

---------------
It ain't contrived all this magic in our lives comes down like a storm then drizzles then dies
n°809266
Guigui
Posté le 24-02-2005 à 15:13:38  profilanswer
 

misato a écrit :

depuis quelques jours ya un certain flou sur ce que fait AOL avec winamp à propos des WMA ... ça joue, ça joue pas, ça joue, ça joue pas :heink: ... j'en ai eu marre, et je suis passé à foobar. ma foi pour le moment j'en suis satisfait, sauf qu'il n'est vraiment pas prévu pour des gens comme moi qui foutent tous leurs MP3 en bordel dans le soft et veulent écouter ça en random et en boucle. ça m'énerve, ça ... toujours devoir classer par album, avoir des tags bien remplis :sarcastic: ...
 
ya pas moyen de faire simplement une lecture aléatoire qui passe au suivant de manière aléatoire sans me niquer l'affichage de ma playlist (bah oui playlist > sort > randomize c bien rigolo, mais du coup ça donne un affichage inexploitable :/) ?
 
au fait, quand on met en mode de lecture "random" dans la liste déroulante, ça fait le tour de tous les MP3 une et une seule fois, ou le "repeat" est inclus ? parce que moi, ce qui m'intéresse, c le repeat+random, pas le random qui s'arrète après avoir joué tout ma playlist une fois dans un ordre aléatoire
 
par contre vive le paramétrage aux petits oignons, j'ai déja retrouvé mes réflexes de winamp pour mes global hotkeys. j'ai rajouté un raccourci vers "play > random" pour faire ce que je veux quand le random fait mal les choses ;)...
 
et décidément, j'ai l'impression que la qualité d'écoute a gagné un petit peu par rapport à winamp, sur certains MP3 qui saturaient, nottament au niveau des voix ...
 
(désolé pas tout lu le topic, et pas encore été voir google. pour le moment je fait mumuse avec les possibilités d'affichage ... dommage qu'on ait pas accès à %_time_remaining% dans le systray et qu'on puisse pas faire clignotter du texte :/ )
 
FtY


ce qu'il te faut c'est pas random c'est shuffle, avec history size au max et reduce au min ;)


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°809428
dox94
Posté le 24-02-2005 à 17:56:57  profilanswer
 

Pour faire clignoter du texte:
$ifgreater($mod(%_time_elapsed_seconds%,2),0,'ce texte clignote',)  
Par contre, ça ne marche pas dans le systray effectivment. :sweat:  
 
foo_shuffle au cas où tu ne l'aurais pas déjà :) :
http://www.saunalahti.fi/cse/kode54/foo_shuffle.zip
 
Tu peux toujours classer tes mp3 par emplacement sur le disque dur si tu préfères: Playlist->Sort->"Sort by file path"
 
Ou classer selon cet ordre (à mettre dans "Sort by..." ):
$if(%ALBUM ARTIST%,%ALBUM ARTIST%,$if(%various%,%album%,%artist%)) %date% %disc% %album%  $num(%tracknumber%,3) %_directoryname% %_filename%
;)


Message édité par dox94 le 24-02-2005 à 18:00:26
n°809431
misato
Clavicula Nox
Posté le 24-02-2005 à 17:59:15  profilanswer
 

merci, pour le moment, j'ai presque envie de remplacer le raccourci de "playlist > suivant" par "play > random", mais sinon ça fait ce que je veux :D
 
par contre ... je trouve pas shuffle :??: j'ai random dans ma liste déroulante "play mode" (avec repeat all et repeat one ou "default" ). l'history size est à 1000, ça représente 3 fois ma playlist environ ... ça apportera quelque chose sans faire ramer mon pauvre 1.3 GHz si je la met à 10 000, mettons ? (sachant que je joue quelquefois en laissant mes MP3 en fond sonore)
je trouve pas "reduce" non plus :??: ... faut que j'aille m'acheter des yeux, c parce qu'ils l'ont virer de la dernière version (j'ai la 0.8.3 "special" ), ou c un plugin :??: ?
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°809475
langoustat​or
Posté le 24-02-2005 à 19:03:26  profilanswer
 
n°809540
misato
Clavicula Nox
Posté le 24-02-2005 à 19:40:09  profilanswer
 

moi qui avait pris la "special" en me disant que j'aurais tous les plugins possibles et imaginables :D
 
ok, c fait, c installé, je teste ;)
 
merci.
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
n°809571
dox94
Posté le 24-02-2005 à 20:24:52  profilanswer
 

misato a écrit :

merci, pour le moment, j'ai presque envie de remplacer le raccourci de "playlist > suivant" par "play > random", mais sinon ça fait ce que je veux :D


Je te conseille le raccourci "[main]Playback/Next or Random" qui marche comme il faut avec tous les modes de lecture. :)
 

Citation :

je trouve pas "reduce" non plus :??: ... faut que j'aille m'acheter des yeux, c parce qu'ils l'ont virer de la dernière version (j'ai la 0.8.3 "special" ), ou c un plugin :??: ?


Va falloir que tu consultes un ophtalmo oui! :D
Si tu utilises l'interface par défaut, c'est dans Preferences/Display/Defaut user interface/System tray. :)

n°809602
misato
Clavicula Nox
Posté le 24-02-2005 à 21:19:42  profilanswer
 

:o c'est "minimize to systray" pas reduce [:aloy] :kaola:
 
par contre le raccourci next ou random je l'avais pas vu passé. je vais changer ça tout de suite :sol: ! merci !
 
FtY


---------------
shibboleet ! - HADOPI vous a plu ? Vous allez adorer la LOPPSI ! - generation NT bande de criminels inconscients !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  143  144  145  ..  274  275  276  277  278  279

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de WinampFormatage iPOD version Mac pour PC (Windows XP)
foobar2000, radio sur le net ca marche ??Où puis-je trouver une version récente des codecs XviD ??
CUSTOM : concours du plus beau Foobar2000[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp
peut on installer des codec de différentes version pour les div xGuide xVid (Version Recentes)
Cherche Tutorials Xvid (dernieres version) avec GK - MERCI 
Plus de sujets relatifs à : foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)