Reprise du message précédent :
Il parait que logitech est assez long niveau reactivité SAV....jpense que top achat à envoyer les enceintes chez eux...

quel est a meilleur carte son pour les z5500 xfi platinium ou xfi audio ou adigy 2 zs je veu ce quil a de mieux pour de la musique et bcp de film encode en dts j'ia deja une carte mere aevc son integre a8n sli deluxe son relatec 850 es ec qu eje verais une difference merci

Le rendu entre une x-fi et une zs est différent. La zs donne un son "rond", avec des basses bien pronocées. La x-fi donne un son plus neutre, sans coloration. Question de goût.
En ce moment, les X-FI posent des problèmes, les drivers ne sont pas encore au point. Donc attendre un peu, si elles t'intéressent, serait mieux. La zs n'a aucun problème.
Oui, la première carte son valable fournie bien plus d'agréments que de l'intégré de carte mère. Alors avec une grosse carte son comme la x-fi ou la zs, tes Z5500 seront enfin bien exploités. Je crois qu'on va finir par l'écrire en trés gros en tête des sujets audio : l'intégré, c'est maaaaaaaaaaaaaaaaal.

Clair.

 
 
 
 
 
Tu sais ce que c'est une A8n sli deluxe avant de dire des conneries ???    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bon ok je sors ....  

Oui sort, va meme tres loin

Rien que pour ça, les jours fériés devraient être interdits

mais la xfi gerent t'elle le dts car je susi passioner de film etc ??
si j'ai la xfi je passerait donc par la sortie analogique ? je nutiliserait plus alors le decodeur des z5500 ??
merci de m'aider

La ZS decode aussi le DTS.

mais si jutilise la sortie analogique mon decodeur integrer dans les z5500 n'est pas utiliser ??
a propos je voulais demander la kialite de son est meileur sur les z5500 ou les s750?

Que la X-FI (ou la zs ou n'importe quelle carte 5.1 ayant une sortie numérique en fait) décode le dts (elle le fait) ou non n'a pas d'importance.
3 choix s'offre à toi pour le dts ou le dolby digital :
1°) Le + simple : c'est le soft de lecture qui décode ; MPC par exemple, qui est gratuit et blindé d'options intéressantes. Dans ce cas le kit est branché en analogique, avec les 3 fiches de couleurs. C'est que je j'utilise, ainsi pas de risques de décalages du son, c'est le soft de lecture qui synchronise avec l'image.
Que la carte décode ou pas, ça n'a pas d'importance.
2°) C'est la carte son qui décode (X-Fi, ZS, aureon space, m-audio revolution, etc...). Le kit est également barnché en analogique.
3°) C'est le kit qui décode. Là il faut une carte avec sortie numérique (trés courant maintenant), mais elle n'a pas besoin de décoder (attention exception : les aureon fun ou pci de base ne transmettent apparemment que de la stéréo par le numérique) . En fait la carte son ne sert que de relais pour donner le signal original du dvd (donc celui ci est intact, non décodé) au kit pc par la sortie numérique (coax par RCA / jack ou optique).
Voilou.
A noter que le numérique n'est pas forcément le meilleur choix. Par exemple, la zs donne une coloration flatteuse au son en analogique (les  
basses sont plus généreuses). A tester.

Oui le décodeur n'est pas utilisé en analogique. Moi, ça ne me dérange pas du tout, car même sans décodeur, ce kit est un must. Le décodeur, c'est bonus.
Pour la qualité, je pense qu'ils se valent. Le S750 a deux enceintes de trop (enfin c'est pas un drame, on peut toujours ne pas s'en servir), il est un poil plus pêchu et le rendu sonore est différent ; mais il n'a pas de décodeur (ça peut servir si tu veux mettre le kit branché à un lecteur dvd de salon) et même sans ce dernier, il est beaucoup plus cher. En ce qui me concerne, la différence de prix n'est pas justifiée.

donc si je branche en analogique c la carte son qui decode et en numerique c ke kit qui decode ???et la carte son envoie juste le signal

donc si mon soft est power dvd qui gerent le dts la carte son en analogique gerera le dts ? et tu pense que la xfi a un plus beau rendu que le decodeur des z5500 ?

Non, on parle de l'Audigy 2 ZS qui a un rendu plus rond, plus flateur vers les basses frequences.
 
Une X-fi c'est plus orienté fidelité, sans coloration.

ya til une difference reel a lecoute es ca vaut le coup de changer de carte son me consieller vous donc de brancher en analogique ou en numerique pour les mp3 la xfi est meilleur et pour les films ?

Moi perso, je conseillerait une ZS, les conneries de la X-fi, c'est du pipeau marketing, elle coute cher, elle a pas la fameuse coloration de la ZS, elle a moins de jack, les pilotes sont pas au mpoint encore, ce qui genere des soucis.
 
La ZS elle au moins, c'est une valeur sure, et je te conseille de l'utiliser en analogique, sinon aucuns interet d'acheter une telle carte son.

mais la zs je la branche en analogique si je l'achette ?

Edit

la zs a telle une sortie numerique optique ?

Non, tout comme la X-fi.
 
Mais puisque qu'on te dit que cela ne sert a rien, surtout avec un kit pc.

Une zs est plus intéressante en ce moment, car elle est plus fiable et moins chère que la x-fi. Et il y a la coloration.
Je répète que vous avez tout intérêt à laisser le soft décoder et à brancher en analogique le kit avec la zs. Il n'y a aucune différence perceptible à l'oreille entre les décodage software et matériel, qu'il soit de la carte son ou du décodeur du kit.
Quand c'est le soft qui décode (comme MPC, qui décode le dts et le dolby digital), le décodage de la carte, on s'en tape. Il suffit qu'elle ait ses 3 jacks de sortie.
La zs a une sortie optique sur son rack (donc en version platinium). Et le coax sur la carte elle-même (un convertisseur jack -> RCA et c'est ok). Il n'y a pas de différence perceptible à l'oreille entre l'optique et le coax. A moins de mater son film au milieu de moteurs industriels, bien sûr. Mais, dans ce cas, vous n'entendrez rien de toute façon . Donc pas la peine de dépenser un max dans un câble optique. Le coax marche trés bien.

Toutafay

oui mais si il ya pa de diiference quel est linteret dune nouvelle carte son c'est ca que je veu savoir ? car pour le moment mon it est brancher a la sortie optique de ma carte mere

La l'interet sera juste de profiter de la coloration de la ZS si tu te branche en analogique.
 
Si c'est pour l'utiliser en numerique, ca sert a rien.

et pour les jeux ??

A part 2, 3 jeux (et encore je n'en suis pas sûr), la zs n'a rien à envier à la x-fi. Celle-ci vient de sortir (non sans pertes et fracas) et donc les jeux l'exploitant ne sont pas légion. Tu as quoi comme carte son en ce moment ?

la carte son de ma carte mere integrer mais sachant que je passe par la sortie optique c'est le decodeur des z5500 qui fonctionne  
je ne sais pas koi faire

Pourquoi veux tu passer par la sortie optique ?

parce que kan jutilise la sortie analogique de ma carte mere le rendu est netement moins bon que la sortie optique mais d'apres ec que vous m'expliquer le son est plus beau en analogique la sortie sound blaster 2 zs ou xfi c'est bein ca ?
si je lancer power dvd avec ma sound blaster x-fi le son sortiras bien en dts si le dvd le propose dans le menu ?
merci de m'eclairsir

Oui, le rendu en analogique est excellent sur une zs ou une x-fi, c'est tout l'intérêt d'une carte son, puisqu'en numérique, elle ne sert que de fil en définitive. Aprés, comme je l'ai dit,le rendu est différent entre les deux cartes. Ce qui est sûr, c'est que les drivers de la x-fi ne sont pas encore au point.
Si tu lances MPC (gratuit) et que tu le laisses décoder, tu auras le dts. Pour les logiciels payants comme powerDVD ou windvd, il faut que ta version le permette (c'est en option depuis la version 6 de powerDVD).

Pour info,aucun pb avec la Xfi platinum que j'ai reçu hier  
ça tourne très bien.
Son rendu sonore est différent de ma LS qui était basé en partie sur les Live,mais aussi différent de la ZS!
Je vous donnerai mes opinions après parce que là,je n'en ai pas encore assez profité (je me suis maté un peplum de 3 heures hier avec,nickel).

et tu a koi comme enceinte ?

Dans mon profil  

tu a deja brancher des enceinte en cable optique

et la fatality et la platinium quel est la difference ?

Voila quelque chose qui manque au 1er message du topic dédié au x-fi.

Oui,j'ai branché mon kit quand j'avais la LS en analogique et en coaxial,et le son était meilleur et + puissant avec le RCA car l'analogique sur cette carte est de moindre qualité,et la différence est nette,selon mon avis.
Pour l'optique,je l'utilise via un lecteur DVD basique uniquement pour des CD,pour avoir le silence parfait et le rendu est tout aussi satisfaisant,bien qu'il y ait moins de controle du caisson de basse sur certaine musique ce qui peut s'avérer genant sur certaines musiques ou celles-ci peuvent devenir envahissantes,mais dans 85% des cas c'est du tout bon_pour ce prix_.
En effet,ce qui démarque je trouve la ZS et la X-fi des autres que je possede(LS/fortissimo2 en optique/ALC de CM),c'est leur bien meilleure gestion de mon caisson 680:il descend plus grave et rond,et sature moins quand la situation sonore devient vraiment exigeante pour le kit.Cela m'a frappé tout de suite.Bcp + agréable avec les réglages de basses appropriés.
Pour ce qui concerne les différences optique/Coax et l'analogique sur X-fi(+/- Crystaliser) ce sera facile grace au rack et je verrai aussi la diff avec la ZS en analogique,je ferai des écoutes sur du classique/blues/Variété-chant/et techno+TV/DVD/Jeux ,mais là dans l'immédiat aujourd'hui,je ne peux pas.
En tout cas,le rack est assez indispensable et pratique vu le nombre de sorties ridicules à l'arriere de la X-fi  
Mes 1res impressions sur le rendu sonore X-fi en tout cas se rapprochent effectivement de ce qu'à dit Trias sur le test X-fi sur Presence-PC.
De toute façon,il faut que je commence vraiment à l'explorer pour me forger mon avis et donner du constructif par la suite  

tu pense uen carte son classique style zs le son en pourcentage est combien meilleur qune sortie optique

Je viens de comparer en ecoutant très attentivement l'analogique et l'optique de la X-fi et pour moi il n'y a pas de différence tant dans le volume sonore que dans le rendu.je n'ai pas ma Zs notebook à coté,on verra plus tard,mais l'analogique des 2 cartes se vaut en qualité,donc...
Par contre,gros bug identifié ou ratage total de Creative sur ce coup   :le mode CMSS donne un son deformé,oui,vraiment distordu artificiellement comme un vibrato horrible en mode 6Channel direct analogique sur du classique,particulierement audible.Stupeur.Et ça pour le coup il me semble ne l'avoir lu nul part.
En le desactivant,le son revient à la normal.
 
Edit: peut-être très légerement +voilé en optique ou très légèrement +clair en analogique ça depend comment on ecoute les choses   ,mais bon c'est vraiment minime.
Pour info,chez Cdisc ou j'ai eu la mienne,son prix a déjà baissé de 10 euros >174-->164

Quel CMSS ? En stereo x2, aucune différence sur ma zs. Je n'utilise pas les autres modes du CMSS, je trouve qu'aucun émulateur de ce genre n'est efficace (idem pour le prologic ; il n'y a que le dts neo6 que je n'ai testé que trop brièvement pour me faire une opinion).
Sur la zs, entre le numérique (coax=optique) et l'analogique, ce n'est pas une différence quantifiable. En analogique, le son est plus "rond", il a plus de relief. Il n'y a que les basses qui sont quantifiables : je dirais qu'elles sont au moins 1.5 fois plus généreuses qu'en numérique. En numérique, la carte ne touche pas au son, donc il est plus fidèle dans l'absolu, mais du coup il est beaucoup plus fade.