Reprise du message précédent :
film

c est plutot la qu il faut poser ta question
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4984-1.htm

j'm'e permet de reposer la question car sa m'aiderait beaucoup..  
est-ce quelqu'un peut me dire quel son il a quand il choisit les modes steréo1, 2 et 3 ??
merci  

De la stéréo par les enceintes avant gauche et droit.

Y a pas moyen d'avoir du 6ch direct en coaxial?
Parce que le stéréo X2 en coax pour de la musique c'est pas ça.

Et non. Le numérique est prévu justement pour que le son soit le plus neutre possible. Moi aussi, ça m'arrangerait. Tu utilises quel genre de câble ? Du blindé ?

Oui du bon cable bien cher (que j'ai pas payé mais je sais qu'il vaut 30 euros qd même).  
La neutralité c'est bien pour du classique, mais pour les autres type des musiques c'est pas ça, surtout pour des musiques avec bcp de médium et de basses.  
Les aigus sont mieux rendu en numérique, mais les mediums et les basses sont vraiment plats voir absent, ce qui donne un son plat sur des morceaux qui devraient être percutants.
Je compte utiliser le coax pour les dvd seulement, pour la musique rien ne vaut l'analogique en 6ch direct.

question c'est normal qu'en 6ch direct , le centre ne fonctionne pas?
en DB prologic 2 movie et music il fonctionne.....

En 6ch direct le centre fonctionne.

Cela dépend de ce que tu écoutes. Si c'est de la stéréo, en stéréo x2, la centrale ne fonctionne pas, sinon ce ne serait plus de la stéréo x2. Logique, non ? Si c'est de l'ac3 (dolby digital) ou du DTS, alors la centrale doit fonctionner. Attention tout de même, il semble que certains DVDs de concert n'utilise pas la centrale.

franchement la puissance du caisson ça devient n'imp chez logitech   .....quel intéret de surdimensionner le bazar à part faire de l'esbrouffe sur le papier ? pour écouter de la zique faut le foutre au minimum et baisser les basses dans winamp  

C'est in kit 5.1, donc orienté HC à la base; d'où les basses généreuses. Si il était faiblard à ce niveau, ce n'est pas en augmentant les basses dans winamp que tu pourrais résoudre ce problème ; tandis que les diminuer, comme tu le fais, est possible.

je suis d'accord avec toi, mais là je dirais que les infra graves sont disproportionnées par rapport aux graves et aux medium, et c'est dommage parce qu'en écoute de musique ca dénature pas mal le son, et comme à la base je comptais pas acheter deux kits d'enceintes pour regarder des films, jouer et écouter de la musique ...
bref je suis pas déçu de mon achat (quoique un poil pour l'écoute de musique) mais faut avouer que ca reste un bon argument marketeux et vendeur d'afficher un caisson de 180 watts.....

Ben les basses sont toujours trop présentes dans un kit pour pc, en même temps si tu es exigeant faut t'orienter vers de la hifi mais là c'est bien + que 300 euros qu'il faudra débourser.  
Je trouve que les 5500 n'ont pas de basses étouffantes, au contraire, elles sont bien détaillées et percutantes, ce qui convient pour la musique que j'écoute (de l'éctro ou du rap-rnb sans basses percutante c'est pas intéressant).
Pour 300 euros t'as pas mieux, que ce soit en kit pour pc ou en hifi.

Faudrait que je puisse la faire fonctionner avant :s
 
J'ai de quoi les brancher en coaxial sinon.

Le coaxial bof bof, bcp de bruits pour pas grd chose, pour le dvd c'est mieux que de l'analogique mais y a pas de quoi se relever la nuit.

pourquoi bof bof le coax  

Parce que le son est plat, les basses et les medium sont en retrait, bref pas percutant.  
Ce qui est avantageux pour de la musique classique ne l'est pas pour des musiques rhytmiques et je n'écoute pas de classique. Un morceaux de techno ou de rap avec des basses et des mediums quasi-absents ça le fait pas trop.

c'est pendant que j'écoute de la zik que le central ne fonctionne pas , j'ai oublier de préciser, ca doit etre normal alors.....

Chez moi le central fonctionne en 6ch channel direct.

j'ai une soundblaster sblive 5.1......c'est peut etre à cause de ca. Quand j'ai changé mon home j'ai pas rinstallé la carte....ca vient peut etre de ca aussi?

finalement je crois que je vais garder mes z-5300

j'ai toujours entendu que le coax était meilleur que l'optique m'enfin bon, du fait notamment de la perte de qualité liée à la transformation du signal électrique vers optique, puis optique vers électrique....t'as des sources de ce que tu dis ou c'est par expérience personnelle ?

Pour l'optique je n'en sais rien, mais le coax je l'ai testé. c'est un son plus neutre, sans débordement. C'est vrai qu'à côté de la coloration des cartes sons (en particulier les audigy, les medium et basses sont monstrueuses), ça fait un peu plat. Mais ça ne veut pas dire que le son est mauvais en numérique,bien au contraire, seulement que ça sonne comme sur de la hifi, avec ce que cela implique de neutralité. A vous de jouer sur les réglages pour obtenir ce que vous désirez entendre .
Juanito, j'ai eu le Z5300, et je peux t'assurer que le Z5500  ne perd rien , au contraire, c'est une sorte de Z5300++++++ . ++ de puissance, ++ de clareté, ++ de précision, que ce soit au niveau des aigus, medium ou basses. Tu peux y aller les yeux fermés.

J'ai testé le coax et l'analogique (on parle pas d'optique), mais rien à faire, je préfére l'analogique, parce que justement j'écoute des musiques percutantes, donc la neutralité du coax est pour moi un réel handicap.  
Par contre pour du classique, ou autres musiques dans le genre, c'est vrai que ca passe mieux en coax mais j'écoute pas ce genre de musique.
Une chose est sûre, les 5500 n'ont rien à avoir avec les 5300.
corwyn42: qd tu parles de neutralité de la hifi, ça dépend vraiment des modéles, y a de la bonne hifi avec des basses qui t'explosent les oreilles bien comme il faut.

Moi aussi je préfère passer par la carte son, encore faut il qu'elle soit valable (l'audigy 2 zs l'est vraiment). En tout cas, pour l'utilisateur moyen que je suis, ce kit est une vraie perle.
Ce que veux dire God is dead (tu me reprendras si je me trompe ) à propos du Z5300, c'est que le Z5500 est largement au dessus (donc si on a aimé le Z5300, alors va adorer le Z5500), et qu'il n'a pas l'omniprésence des basses du Z5300. Donc il est plus simple à régler, le son est mieux retranscrit. Mais ça ne signifie pas que les basses soient à la traîne, loin de là (avec 188 Watts RMS soit pas loin du double du Z5300, vous imaginez...). Il est bien plus puissant et plus polyvalent. Ceux qui en sont déçus, devront s'équiper pour plus de 1500 Euros au moins pour avoir mieux. Il est clair qu'on peut toujours avoir mieux en dépensant plus. Ce que je veux dire, c'est que le Z5500 est un rapport  plaisir/prix imbattable. Voilou.

j adore deja le son du z-5300 via mon ddts-100(je n ai pas de probleme de basse derangeante) donc je vais etre au nirvana avec le z-5500
mais la j attend que les kits avec  borniers envahissent le marché et surtout que le prix baisse un peu en belgique

 
ah je pensais que c'était optique VS coax, parce que coax VS analogique le combat n'est pas le meme puisque le coax est numérique. Je comprends pas pourquoi le coax est si mou d'apres ce que vous en dites, c'est censé etre la liaison la plus neutre pourtant, en home cinema haut de gamme c'est ce qu'on utilise (de toute façon l'analogique 5.1 n'existe que rarement sur les platines dvd...) ; par contre c'est vrai qu'on sent une atténuation pour les signaux numériques, mais a priori il suffit de monter le volume pour palier le probleme. Vous avez pas de probleme de parasites ou de souffles en analogique ?  

Même en montant le volume le son n'est pas le même, le mieux étant de faire le test toi même.  Enfin pour moi trop neutre n'est pas l'idéal.

Non, aucun problèmes en analogique. Les medias font le relais des services marketing des fabricants pour vendre leur matos numérique. Pour ça ils n'hésitent pas à fabuler pour discréditer l'analogique alors que cela fonctionne parfaitement. Pour avoir un sytème numérique de qualité, il faut y mettre le prix. l'analogique coûte encore pour l'instant moins cher.  
Shuriken dit : "Je comprends pas pourquoi le coax est si mou d'apres ce que vous en dites, c'est censé etre la liaison la plus neutre pourtant, en home cinema haut de gamme c'est ce qu'on utilise (de toute façon l'analogique 5.1 n'existe que rarement sur les platines dvd...)"
-> C'est justement parce que l'analogique des cartes son creative colorent le son, le rendent plus "rond" qu'elles ne le font en numérique, qu'on peut être déstabilisé en écoutant le numérique. le numérique ne manque pas de punch, il est fidèle au son original. C'est l'analogique des cartes son dit "grand public" qui a plus de pêche. C'est une coloration que j'apprécie. Je trouve les basses et le niveau sonore des bandes sons DVD insuffisant, qui ne tirent pas parti de la puissance du matériel. A croire que les fabricants de matériel ont fait pression sur les post-monteurs du cinéma pour restreindre les retours en SAV du materiel de sonorisation. C'est bien joué, on est obligé de pousser le volume vraiment beaucoup (matez la différence avec un mp3 normalisé) pour avoir un niveau correct. Et le numérique est loin d'améliorer les choses.
ATTENTION, je n'ai pas dit que le Z5500 est moyen ou nul en numérique ; il est vraiment trés bon. Le fait est qu'une carte son de qualité comme l'audigy 2 zs, une terratec 7.1 space, etc.. donne un plus indéniable pour regarder un film par l'analogique, car elles ne colorent pas le son de cette manière en numérique.

Le numérique c'est bcp de bruit pour pas grand chose sur les kits pour pc, franchement l'analogique est de trés bonne qualité, pour tout usage, à la limité je n'aurais jamais dût m'embêter à chercher le cable coax et les jacks et rester en analogique.  
Je suis décu du résultats, même si c'est un peu meilleur pour les dvd (encore ca dépend des dvd), ca ne vaut pas le coup de s'embetter comme j'ai pu le faire pour trouver de quoi profiter du numérique.

moi, je m'y suis interessé parce que je cherchais à libérer la prise verte pour un casque, et puis parce que j'avais choisis ce kit en partie pur pouvoir l'utiliser dans un salon avec un DVD. Donc j'ai testé et je suis satisfait, même si je préfère nettement le son par la zs, en analogique. En résumé, le numérique est bien, mais avec la ZS, l'analogique est mieux.

est-ce que vous utiliser le mode stereo 1/2/3 ? car chez moi le son dans ce mode est plat, sans basse, voir innexistant pour le mode strereo3. est-ce normal ?

J'ai déjà répondu en mp à Mr God,mais en tout cas pour moi le numérique est excellent(préféré à l'analoqique pour la musique).Je précise que j'utilise des Z680.J'utilise du coax via audigy LS et optique via dvd.Pour commencer,chez moi le niveau sonore en numérique est+fort qu'en analogique(nettement).Quand je passe en analogique,je dois remonter le son.J'ai aussi des basses + présentes,un son + pur,et le son est tip top aussi sur des musiques boom boom comme écoute God is dead.C'est vrai que pour de le techno,le préfère le mode stereo/ou DDmusicII.Les modes proposés sont évidement à changer selon le style de musique que l'on écoute.
A noter qu'il n'y a pas de différence à l'écoute (pour moi)entre le coax et l'optique.

C'est marrant moi c'est totalement l'inverse, le son est moin fort en coax, les basses bcp moins percutantes (le caisson de basse n'émet quasiment rien), pareil pour les médium.  
De + tu disais que les hp avants étaient plus puissants que les arriéres, ben sur les 5500 c'est le contraire, les arriéres sont bien + présents, si bien que je dois les réduire pour obtenir un équilibre.

bonjour, j'aimerai utiliser une telecomande universelle avec mes logitech mais je n'arive pas a trouver le code    
 
qui peut m'aider?
 
merci d'avance  

L'audigy LS doit être une exception si le niveau sonore est plus élevé sur le numérique que sur l'analogique, et qu'en plus les basses sont plus percutantes.

Je pense aussi, parce que jusqu'à présent j'ai noté que pas mal de personnes avant un son plat et trop neutre en numérique.

Oui,tout cela est étrange Surtout que vous avez le modèle haut de gamme.Le son neutre comme vous l'appeler est je trouve une des grandes qualités des Logitech(point retrouvé dans les tests des 680/5500).Libre à vous puisque l'on ne vous impose pas de "couleur"particulière de bidouiller avec l'equalizer et de vous trouver des profils adaptés en fonction des musiques que vous écoutez.Dans ce cas,la puissance brut du kit sert parce qu'on peut se permettre de se lacher et d'augmenter la force des medium(c'est ce que je fais)sans qu'il y est pour autant saturation .Cela donne du caractère à certaines musiques.
J'utilise quasi exclusivement le wmp9 pour la musique&divx avec les effets srswow activés(avec parcimonie quand même ).

Ben le son neutre c'est bien qd l'équilibre aigus/mediums/basses est respecté, ce qui n'est pas du tout le cas en coax, dans ce mode les aigus ressortent trop, donc pour des musiques boomy ca le fait pas du tout.  
La neutralité n'est pas bonne pour tout type de musique et perso j'aime la "coloration" du son.

Le son est globalement bcp moins bon pour ce qui concerne l'écoute des mp3 en coax comparé a l'analogique sur l'audigy 2 zs comme dit precedemment ca manque de couleurs, de dynamisme.  
 
Par contre en dolby digital et dts je trouve que le décodeur est bcp plus "agressif" comparé au décodeur interne de l'a2 c une caracteristique bien présente aussi sur les kit hc bas de gamme je trouve avec des bass percutantes après on aime ou on aime pas =)