Reprise du message précédent :

 
C'est sur que si tu vis qu'avec des gens qui copient tu ne connaisse personne... D'ailleurs en ne faisant que critiquer je me demande si tu connais des gens. Perso j'en connais beaucoup de gens qui ne copient pas, on vit très bien sans. Les flics ne sont pas une référence tu sais, tes exemples sont un peu bidons.

 
Je sais pas ou tu vois cela , mais si tu le dit. je vais pas passer ma vie a me justifier. Je ne fais pas que critiquer( jai pas commencé) , je vis autrement que de dépenser des fortunes dans dea trucs inutiles a mon sens; Passer le vendredi soir Voir un concert ou sortir avec des potes sera toujours mieux que de rester planter devant la tv.. Ma soeur a tps  et a part 3 ou 4 chaines y a rien d'extraordinaire. ( 40€).
Quant aux flics je peux te dire ke le boulot kil font , tes bien content kil le fasse. C'est pas " casser les gars des cités".

ne pas payer un film par ce qu'il est trop cher c'est un peu comme voler une BMW parce qu'elle est trop chère.
 
Ton argument tiens pas la router, les voitures y'en a pour toutes les bourses tu dois choisir en fonction de tes gouts et de tes moyens
 
pour les films c'est pareil, tu n'es pas obligé d'acheter 5 films par mois, tu peux attendre la diffusion sur les chaines gratuite.
le cinéma, les DVD et les chaines payantes permettent d'attendre moins, et ça a un prix !
Sinon ce serait l'anarchie ! Réfléchis à ce que tu fais !
 
Y'a une reflexion intéressante dans la Série BattleStar Galactica 2003 : pourquoi continuer à travailler dans un système sans argent ?

 
 moi je me contaante d'attendre comme tu dis des chaines gratuites ou d"aller au cine ou au stade de temps en temps.
Et pour le prix ,  on en parler pendant des années.

C'est plutôt les prises type série qui servent à ce genre de chose...

ca depend des appareils je pense.

tu t'es bien fait attrapé par le marketing toi
la qualité est la même (l'image est juste plus nette par rapport au numérique, mais c'est la même chose qu'avec les CRT/LCD), on passe en hertzien numérique seulement pour augmenter la bande passante dispo pour augmenter le nombre de chaines, pas pour améliorer leur qualité (hormis peut-être sur le son, quand il passe en AC3 sur certaines chaines)

le "type d'avant qui joue l'ironie" c'est moi
je me contrefous que ca soit 30€ ou 5 par match, le fait est que tu es toujours moins emmerdé devant ton poste de télé que quand tu vas voir un match, et que si tu regardes CHAQUE match qui passe à la télé directement sur le stade ca te revient bien + cher... (entre tous les matchs de L1/L2 + les matchs internations tu en as pour déjà pas mal d'argent)

non.
1- pirater un film c'est de la contrefacon, voler une BM c'est un vol, ce qui est strictement différent.
2- quand tu voles la BM, elle disparait de la place où elle était ; quand tu contrefaits un film (puisque c'est le terme exact), il ne disparait pas des rayons du magasins, et dans 99% des cas tu ne l'aurais jamais acheté (attention je ne justifie pas, je ne fais qu'énoncer certains faits qui passent toujours à la trappe chez les attaquants du piratage et du P2P)
et j'arrête de parler de ca parce que hors charte

 
Comment tu expliques alors que en analogique je capte les chaines avec une qualité quasi acceptable, surtout M6 et que en TNT j'ai une superbe qualité, le son en stéréo (et oui je captais en mono) et plus de chaines ?

 
jai plus l es detail mais la tnt permet de recevoir toutes les chaines avec plus de precision car une histoire de fequence etc. pareil chrez moi.

Bien sur que c'est meilleur, et pour ça un test simple : le videoprojecteur. C'est sur que c'est pas du niveau d'un (bon) DVD, mais on peut regarder la TNT sur un VP et ça c'est agréable (concerts, film, pour les infos la TV suffit )

Salut là-dedans !
J'ai quelques petites questions:
 
J'utilise depuis peu ce Tuner USB:
http://www.intuix.net/produit_TNT. [...] A&type=TNT
 
étant sur Paris je n'ai pas trop de soucis niveau réception & Cie
- Cependant je dois rester cantonné au logiciel Savvy TV, qui il faut le dire est loin d'être un must. En connaissez vous d'autres ?
 
- Le scan des chaines utilise un .ini avec des réglages prédéfinis auquels je ne comprends que peux de choses si ce n'est que les fréquences scannées sont celles du dit fichier.

 
En suivant typiquement les indications du manuel je reçois
TF1
France 2
France 3
France 4
France 5
Arte
I>Tele
Public/Senat
NRJ 12
Gulli
BFM
Direct 8
 
Les chaines qui me posent soucis:
Europe 2 TV: quand j'ai l'image j'ai de la chance, mais dans ce cas l'image est fixe    
TMC: même combat
M6: n'apparait même pas
Canal +: écran noir/pas de son (même pour les programmes en clair)
plus les autres chaînes qui n'apparaissent pas.
 
Pour le reste tout fonctionne superbement: Teletexte pas de souci, programme tv de toutes les chaines, timeshift etc...) Disont que pour 69€ je suis plutot content ! Mais...
J'aimerais pouvoir recevoir les chaines manquantes et pourquoi pas affiner les réglages si possible pour les chaines foireuses.
 
PS: J'utilise l'antenne fournie
 
A vous ...  

Venant du clé Usb faut pas s'etonner que ce soit pas top. Ca reste mon avis. CAr les composants ne doivent pas etre tres puissant vus le manque de place.

 
En ce qui me concerne je suis plutot bluffé. les chaines que je reçois je les reçois superbement, en gros c'est tout ou rien.
M6 je ne l'ai même pas dans les chaînes détectées donc je pense qu'il doit y avoir des modifications à faire au niveau des fréquences mais là ça sort de mon domaine de compétence.

Pas du tout d'accord: dans ma campagne, je suis passé de trois chaines en qualité passable à 16 chaînes en qualité d'image optimale.
Pour obtenir une telle qualité en analogique, je ne suis même pas sur qu'en changeant toute mon installation j'y soit arrivé !!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

on ne peut faire une généralité à partir d'un cas particulier

Patchou> OK, mais comme je disais le test du videopojecteur est parlant !

terratec cinergy VS pinnacle pctv 60e  +   antenne hama 44287  
 
Apres avoir ecumé les forums pour lire les comparatifs puis avoir acheté ces deux decodeurs voici mon temoignage...
 
pinnacle pctv 60e:
les +:
jolie petit boitier...
reception de la telecommande incroyable, fonctionne qqs l'orientation....meme avec le boitier planqué derriere l'ordi !!!
Fonction time shifting et EPG assez abouti et pratique d'utilisation.
Logiciel media center plutot bien pensé pour enregistré des emissions, les lire, voir des photos ou des dvd /divx et créé une base de donnée multimedia (pratique pour les photos).  
les -:
telechargement obligatoire d'un patch pour faire fonctionner la telecommande.
antenne livrée inutilisable car pas stable et de toute facon ne recoit rien, obligation d'avoir une antenne amplifiée.
pack logiciel tres tres lourd a l'installation car media center a de nombreuses fonctionnalitées...pas toujours utiles car pour moi en doublon avec d'autres logiciels tel que acdsee, media player classic.
Qualité d'affichage du media center des photos et divx tres (tres) nettement en retrait de acdsee et MPClassic.
Il me semble que la sensibilité du tuner est moins bonne que celle du terratec.
 
terratec cinergy t²:
les +:
reception possible avec l'antenne de base. Le tuner accepte des receptions faibles et enregistre la chaine mais la diffusion est hachée. Avec une bonne antenne plus de hachage, reception nickel.
Pack logiciel simple et efficace. tres complementaire de ce que j'avais. Installation tres facile meme pour upgrader le niveau du pilote et du soft.
Pilotage d'autres progs par la telecommande remplace tres avantageusement le media center de pinnacle puisque je peux commander acdsee et MPC mais aussi n'importe quels progs il suffit de parametrer la telecommande.
 
les -:
Fonctions time shifting et epg pas tres aboutis et moins pratique que celle de pinnacle.
recepteur de tlcmde pas top il faut pointer la led bleue (trop brillante) du boitier.
Pour lire un enregistrement il faut utiliser un autre logiciel.
cable usb trop court (0.5 cm).
 
Voila...
 
Pour l'antenne dans d'autre post on ne jure que par une visionic siver 36.....c'est exactement la meme que la hama 44287..d'ailleurs tous les produits visionic se retrouve chez hama comme ceux de omnimex....
Donc preferé une antenne a l'ancienne avec une parabole et un huit devant. Plus elle est grosse mieux c'est.
 
Leda
 

esque il existe deja une carte pc compatible avec les chaines futur payante? mprg4 et mpeg2

Elles le sont toutes par défaut car c'est software, après est-ce que les softs seront mis à jours pour ça c'est une autre histoire ...
Mais ici c'est le topic des récepteurs de salon, il existe un topic sur les cartes pour PC

ca n'a rien à voir...
si le tuner n'est pas prévu pour traiter le MPEG4 au départ, il ne pourra pas le traiter

 
Cela n'a rien a voir... Le tuner ne traite pas de mpeg4 ni de mpeg2 d'ailleurs. Le transport stream est envoye dans la memoire centrale, donc que ce soit du mpeg2, du mpeg4, du mpeg audio ou de l'ac3, c'est uniquement en soft que le demux et la decompression se font

Eh vi !  
Encore un qui parle sans savoir ...

ya pas de cartes qui font la décompression en hard?

quand je dis tuner je veux dire le tuner en lui-même + l'électronique autour, tout ce qu'il y a sur la carte ou dans la boite donc...

si, toutes les cartes tuner TNT PCI ou presque, et certaines externes

non, sujet déjà débattu plein de fois...

N'importe nawak ... vaut mieux que tu arrêtes plutôt que de continuer à raconter des bêtises là ...  

j'attend de voir tes "débats", parce que bizarrement je n'en ai pas vu...  
 

puisque je ne raconte que des bêtises, tu es capable de nous le prouver non?

Ben prouves nous ce que tu dis au lieu qu'on te prouve le contraire

rare sont les cartes pci qui decodent en hard la seul que je connaisse est la nébula digitv

parce que t'étais pas là qu'on a parlé de la conso CPU, que les cartes PCI intégraient aucun composant pour décompresser, que ça servait, à rien, etc ?  
 
depuis je me suis intéressé à la programmation d'une appli DVB, et qu'est ce qu'on lit dans la doc microsoft : un driver BDA ne peut pas accélérer la décompression
uniquement un driver WDM avec une interface propriétaire le pourrait, et uniquement avec l'appli vendue avec la carte
 
ça limite sérieusement

dsl mais ca n'est pas moi qui dis que les autres racontent des conneries, ce n'est pas à moi de prouver mes dires  
ce qui est marrant, c'est que depuis le début je vois marqué "Wesh zy-va l'aut bouffon il raconte nawak!" (j'exagère sur la forme mais ca reste dans le même style...), mais absolument rien pour argumenter!

et il est bien connu qu'aucune carte n'a de driver WDM
les cartes TV analogiques peuvent avoir une compression hard, pquoi les cartes TV TNT n'auraient pas de décompression hard?
les adaptateurs TNT utilisent bien une décompression hard non?

 
 
les cartes qui décompressent le mpeg2 sont l'exception, et non l'inverse
 
 

car c'est beaucoup moins couteux en temps CPU de décompresser que de compresser

ah mais moi aussi je peux balancer des trucs sans le montrer hein
il y a 18 planètes dans le système solaire, tu savais pas?
 
 

et il est bien connu qu'on n'a besoin de ressources CPU pour rien d'autre hein
et surtout pas quand on met 2 tuners TV TNT
[EDIT] j'oubliais pour quand il y a eu la comparaison de ressources : il est bien connu que l'USB ne bouffe strictement aucune ressource CPU, non?
et j'attend que tu expliques que certains boitiers soient de la taille d'une boite d'allumettes et d'autres 4 fois + gros

Mais laisse tomber et va à la pêche là ...
 
Un Troll, ya que ça de possible !    

super, quand on demande des preuves on est un troll...

(moi, si quenotte et cricri le disent, je le crois...je pense qu'ils connaissent suffisamment le domaine...m'enfin tu fais ce que tu veux, hein.)