Reprise du message précédent :

 
En fait j'ai ma tour dans le salon branché à ma TV 65" donc une cg haut de gamme ou le shield ca changera rien en réalité. C'est juste que si MADVR est très performant autant mettre l'argent dans une CG que  je pourrais utiliser accessoirement pour du JV par exemple...

c'est pas tout à fait la même conso et le même confort/usage

Consommation d'électricité ?  
 
Osef pour du MadVr même avec un upscaling de bourrin (NGU Very High + Jinc AR), ça chauffe pas sur une 2080 Ti.  
 

je sais pas si vous etes serieux ou si c est parceque c est vendredi

Bonjour,
 
J'ai une shield tv 2019 le format tube depuis peu en remplacement d'une shield 2017. Cette dernière lisait parfaitement des fichiers HEVC remux, des fichiers brut HEVC de drone/gopro. Depuis la tube je n'ai rien changé sur mon environnement, mais maintenant les fichiers saccadent à fond et sont illisible (vlc, mx player). Seuls mes rip sont toujours lisibles par plex.  
 
Est ce que c'est dû au manque de ram de la version non pro ?? ou j'ai loupé un truc niveau config sur la nouvelle shield ?
 
Je précise que je suis cablé en gigabit et je lis mes fichiers stocké sur un nas homemade.
 
Je ne peux pas voir si ça vient du réseau car pas de port usb pour test la lecture à partir d'un DD externe    Mais je ne vois pas pourquoi ça viendrait du réseau, la shield m'indique bien une connection en gigabit.
 
Si quelqu'un à une idée avant que je ne renvois la 2019 et attende que la version pro soit en stock quelque part...
 
Bonne soirée

As tu essaille avec un vrai lecteur android tv genre kodi ?
Sinon essai de trifouiller les aution audio par exemple le passtrhought et dd+ que supporte la 2019 et pas la 2017

Salut, une nouvelle interface sur l'appli Amazon sur ma 2017.
Mais toujours l'ancienne interface sur ma 2015. Vous avez la même chose ?
Y-a une manip à faire pour forcer l'installation de la nouvelle version sur ma 2015 ?
 
FRED

Je pense que c'est ce que je faisais. L'ampli indiquait DTS X. Après c'est surtout sur certains films français, les dialogues sont un peu "mangés". Faudrait peut-être que je monte un peu le niveau de la centrale...

Tiens, ça parle de whitelist sur le topic kodi.
 
 Petite question ici du coup. Si on mets tous les formats en whitelist sur kodi, est-ce que c'est la shield qui s'occupe de la conversion des résolutions inférieures a la définitions de la télé, ou est-ce que c'est la télé ?

Et bien si tu as activé l'upscaling de la shield c'est elle qui upscale.

La TV, de son côté, va upscaler tout ce qui lui arrive dans une résolution Inférieure à la sienne.(sauf réglage pour lui interdire de le faire, mais je ne suis même pas sur que ce soit possible.)

Du coup, si ma shield upscale, la TV n'a rien a faire.

My 2 cent dans le débat shield vs PC.

Je sors de 20 ans de HTPC, et meme si j'en ai été très content, notamment grâce aux technologies toujours en avance sur PC, je ne reviendrais jamais en arrière.

Pour une raison que vous n'avez pas encore évoqué : le temps de paramétrage.

Certes, avec un PC on peut obtenir la même chose qu'avec un upscaler pro a 3000€.
Mais au prix de combien de soirées a mettre les mains dans le cambouis?

Personnellement, j'ai autre chose a foutre aujourd'hui.  

+ 1 million

 
+1
 
Je n'arrête pas de le dire sur le forum depuis des années.

Quoique je fasse je n'ai plus la possibilité de choisir DTS:X (neural ou virtual), j'ai essayé tous les paramètres possibles, au mieux j'ai du DD+ surround C'est dommage, je trouve le DTS:X beaucoup plus clair.

Ca dépend de la Shield
 
Moi j’ai la 2017 sans AI upscale, donc c’est la télé qui s’en charge

Je  croyais que la shield 2017 faisait l upscale sur les tele 4k et que ca posait justement un soucis car son upscale ne vaut pas celui des tele ?

enfin une Shield ça doit être max 10W

Ton pc c'est quoi ? Mini 100w ?

Après tu as le bruit, la place occupée, la config, l'intégration des services de svod,...

On est d'accord sur la praticité de la Shield.
 
Mais le monsieur a DEJA son pc relié à sa télé.
Il demande juste si ce n'est pas plus intéressant de mettre les 150€ de la Shield dans une meilleure CG.

j ai aussi mon pc avec une 2080 ti relie a ma tv et non c est pas plus interessant qu une shield pour du media, je ne l utilise que pour du jeux video sur la tv. Rien que le HDR sous windows c est la merde pour les mkv et y a tout simplement pas la possibilite dans de applis genre sur prime video.

non, mieux vaut investir dans une shield

 
Je pense que c'est ce qu'il voulait dire. L'upscale de la 2017 est mauvais et il faut donc mieux laisser la télé s'en charger.

Hello

J'ai une logitech Harmony One et j'ai cru comprendre que ce n'était pas compatible avec la Shield tv pro ?

 
Hem pas vraiment, y'a 0 paramètres sur la Shield 2017 concernant l'upscale, donc je pars du principe qu'il n'y en a pas :
Quand je passe un film sur Kodi en 1080p, ma télé affiche la résolution et m'indique qu'on est bien en 1080p (et donc elle se charge d'upscaler en 4K).
 
Avant que j'active ces histoires de whitelist sur Kodi, toutes les vidéos en sortie de Kodi s'affichaient en 4K, mais c'est Kodi qui faisait l'upscale.

ah putain le whitelist j avais pas compris leur interface... faut surligner dans la liste les resolution supporte. En gros dans 99% des cas faut tout selectionne, ca aurait pu etre mis par defaut. Merci j ai en theorie un meilleur upscale via la tv. A part les sous titre forcement d une moins bonne qualite je vois pas trop encore de difference

J'ai reçu ma télé Sony, modèle 2020 avec processeur 4k HDR X1 sous Android, et je me demande s'il y a encore un intérêt a utilisé la Shield pro 2019...

Si vous pouviez éclairer ma lanterne ce serait sympa.

Si la Shield ne me sert plus a rien, je la vendrais a un bon prix (mais pour les intéressés il faudra venir la chercher a Barcelone )

ta tv ne sera plus a jour dans 2 ans, la shield oui

J'ignore comment c'est avec ta Sony, avec la LG C9 en tout cas :
* Plusieurs formats audio ne sont pas transférés même en E-ARC si la source est une appli de la TV (= donc audio loseless depuis la Shield relié à la TV et en passtrough jusqu'à l'ampli, mais impossible depuis l'appli plex de la TV);
* Mon server plex est sur la shield;
* Perso peut pas installer l'appli TV de mon fournisseur internet sur la TV;
* je ne m'attends pas à ce que les applis de la TV soient gardés à jour aussi longtemps que la Shield.
 
Si ça peut t'aider à faire ton choix.
 
 

 
Ah ok. Je pensais que la shield le possédait mais qu'il était de mauvaise qualité. My bad.

 
Voilà c'est ça ma question, si j'ai un pote qui me revends sa 2080ti dans quelques mois est-ce que au final j'aurais avec madvr un résultat intéressant qui fait que la shield aura été un achat "inutile" pour ma seule utilisation : l'upscale...

 
Perso je lis tous mes fichiers HDR via MADvr sur mpc-hc, c'est parfait (et j'ai une gtx 1030 ) ... est-ce que nvidia shield est capable d'ailleurs de lire mes fichiers HDR d'une soixantaine de GO ?  

ca marche sur un vrai ecran HDR ou c est de l emulation ? j ai jamais reussi a faire fonctionne le HDR avec ma tv HDR et mpc.
Oui bien sur la shield encaisse sans probleme le h265 en haut bitrate

Un truc important à prendre en compte c’est le WAF  

 
Salut merci pour ton aide. Non je n'ai pas essayé d'ouvrir ces fichiers par plex, mais les rip passent par contre. Il n'y a pas d'audio sur les fichiers de drone donc je ne vois pas ce qui coincerait de ce côté.
 
J'ai pu tester à nouveau mon ancienne shield qui n'était plus chez moi : en passant par un dd externe branché sur la shield 2017, aucun soucis tout fonctionne sans lag.
Par contre en passant par le réseau local en gigabit depuis mon NAS : ça saccade. Avec le recul je crois qu'avec l'ancienne shield je n'avais pas testé la lecture par le réseau de videos drones/gopro.
 
Un rip remux de 70 go encodé en HEVC débit 52 Mb/s passe, alors qu'un fichier brut drone en HEVC 2 go à 103 Mb/s ne passe pas.
 
Ca voudrait dire qu'un réseau en gigabit n'est pas assez costaud pour lire ce type de fichier sans lag ?

 
Oui j'ai un oled de pana, il faut mpc-hc (les dernières versions non officielles de préférence) et ajouter MadVR qui décodera le HDR. C'est 10x plus léger que de passer par n'importe quel lecteur avec le HDR de windows activé , pour le même rendu.

Le gbit ça permet de faire passer jusqu'à 120Mo/s... Donc y'a de la marge pour ton fichier vidéo normalement. Mais il faut aussi que l'appareil qui stock la vidéo soit capable d'envoyer les données. Mais bon aujourd'hui même un hdd sait lire à plus de 100mo/s.

Il faudrait que tu testes un transfert réseau (or lecture video, juste un transfert brut) pour savoir si ça plafonne.

 
 
Merci pour les explications. En effet il y a de la marge en fait... Le serveur est sous openmediavault, i3 2100, 4 go de ram... Transfert de fichier sous un pc local avec explo windows, 100 mo/s en moyenne mais ça oscille entre 30 et 130 mo/s, ceci dit ca reste largement suffisant pour le fichier video. Le dd est un western red 12 to, qui fonctionne bien, 41°C, par d'erreur smart et très récent.
 
J'ai essayé avec différents lecteurs sur la shield mais rien ne fonctionne sans lag, pourtant ils marchent niquel à partir d'un dd externe ( 2 to en format 2.5 donc pas un foudre de guerre).  
 
C'est bizarre !
 

mais je t ai dis d essaille avec kodi, tu as repondu avec plex. C'est sur que si plex tente de transcoder un flux a 100mb/s ca va deconne.
Tente avec Kodi, partage NFS (pas smb !) je vois pas pourquoi ca lagerait via le network. Sous kodi tu peux aussi faire des transfert de fichier pour tester ton reseau voir si ca tourne reelement a 100mo/s avec la shield (encore une fois pas en smb).

Question réseau.
Ma Shield est sur un WiFi public.
De temps en temps, sans prévenir, quelqu'un prend manifestement le contrôle de la Shield pour balancer des vidéos ou des photos. Un quelqu'un apparemment différent à chaque fois.
Mes connaissances sont un peu limitées dans ce domaine, mais je n'arrive pas à voir quelle fonctionnalité permettrait ça.
Vous auriez une idée de l'origine du truc ou de ce que je peux désactiver pour bloquer ce comportement ?

 
62 watts à la prise.  
 
Les ventilos de la CG sont à l'arrêt car elle ne dépasse pas les 55°c et les autres sont bien trop silencieux pour qu'ils se fassent remarquer même à très bas volume de dialogue en blu-ray...
 
Mais je suis d'accord pour la place, c'est pas du tout WAF compliant bien qu'elle aime bien les led's bizarrement...

 
 
c'est surement le chromecast  

Y'a même pas un minimum de sécurisation sur le chromecast ?
Genre avec un appareil BT enregistré ?