Reprise du message précédent :
Mmmm, j'ai tout de même un doute, pcq quand je coche le passthrough, je n'ai qu'un horrible bruit de déchirement sur mon ampli
 
je vais retester ce soir qd mm

 
 
Ah mais je te le confirme moi, mon ampli reçoit bien du dts directement

Le dongle XBox One ne passe pas

Ah merde, je viens d'en acheter deux !

c'est con la elite est vraiment terrible !

A 150€ elle est tellement terrible qu'elle n'est même pas universelle    
 
Franchement, pour ceux qui veulent de l'universel pas cher et sans prise de tête (100% compatible PC et 100% compatible Android), prenez des Tronsmart Mars G01 à 18€ TTC. On ne fait pas mieux d'un point de vue qualité/prix.

En tout cas, l'adaptateur sans fil fonctionne au poil sous Windows 10. On peut même accéder à une barre de menu à l'aide du bouton Guide. Espérons que mon Steam Link à venir gérera la chose, et qu'une future mise à jour de ma future Nvidia Shield Android TV permette également sa gestion.

Au sujet de l'achat de jeux à l'unité sur le Geforce Now : il est mentionné que l’on reçoit aussi une clé afin d’activer le jeu sur un PC (Steam, Origin, etc.)
 
Mais sachant qu’un compte Steam et un compte Geforce Now n’ont aucun lien, on se retrouve donc avec 2 licences distinctes du jeu.
 
On peut donc clairement revendre la clé PC steam ?

Sauf que si j'ai bien suivi le jeu acheté sur Geforce Now tu n'y accèdes que tant que tu paye l'abo Geforce Now.
Le jour où tu veux t'economiser l'abonnement tu perds l'accès aux jeux en question.

Si j'ai bien compris...

(Et puis bon le jeu en streaming internet ... franchement faut pas avoir d'autres choix)

vous pensez que les manettes Orange fonctionne sur la shield ?

Non, elles ne sont pas universelle (non compatible android)    
 
On les a tous acheté à 1€, mais elles vont toutes finir à la poubelle...
Vive le développement durable  

 
Voici la réponse du support d'archos :
 

 
Et....ça marche... Si on met le son de la shield à un niveau autre que à fond, ça bug
 

 
  la solution
 
en tous cas c'est sympa de partager et on va donc attendre la MAJ de l'appli qui corrige tout ca. d'autant qu'elle est payante donc tant qu'elle ne fonctionne pas à la perfection je garde mon kodi  

C'est à l'image du hardware de la marque, les Archos que j'ai eu ont toujours été buggué de manière WTF

je ne trouve aucune skin de kodi qui me plait  
elles sont toutes ultra complexes et chargées c'est dommage.

Quand je peux j'utilise plex, ce kiff niveau interface
 
Kodi à coté... Mais bon, ça fait le taf.

 
 
Pareil je ne connaissais que kodi... Et maintenant que j'ai decouvert plex je reste sur plex!  
C'est juste parfait! Et tourne parfaitement sur la shield!

Ca demande un peu de taf niveau serveur, et tomber sur des medias qu'il n'a pas besoin de réencoder. Après oui c'est parfait

 
Essayes reFocus

 
 
Oui la partie serveur quand on connait pas c'est etonnant. Mais ca reste easy quand meme.
 
Pour les fichiers je trouve pas, en tout cas pas avec la shield! Je ne fais pas attention a quels fichiers j'ai et tout passe pour le moment.

 
Plex est sympa mais il ne tourne pas sur mon nas malheureusement. il me dit qu'il n'est pas assez puissant    
 
Je viens de regarder un film avec kodi et il fait parfaitement le taf    
 

 
merci je teste ça    
 

Bonjour,
 
alors là quelle déception ...  le passthrough de la shield sous Kodi est une vaste blague.
 
je prends n'importe quel BluRay en DTS-HD master et elle me le sort en AC3 .....  super.  je prends mon NUC sous openelec et là le passthrough sort bien ce qui vient de rentrer.
 
je commence déjà à regretter mon achat enfin j'ai encore 10 jours pour renvoyer.

 
 
Je comprends la déception mais le passthrough du DTS-HD, c'est bien documenté, c'est "dans les tuyaux", mais pas encore dispo.

ce que je ne comprends pas c est que KODI le fait donc pour pas la shield avec KODI installé

 
 
la version android de kodi ne le fait pas encore mais la shield en est parfaitement capable  

Pour l'instant, je prends pas de shield parce qu'un petit doigt m'a dit que certains modèles de blu-ray hd seraient sous android TV, si c'est pas les tv 4k de 2016 qui le seront dans les 3/4 des marques...

C'est sur que si tu ne fais que de la lecture multimédia, la Shield a un intérêt très limité.
N'oublies pas que c'est avant tout une console de jeux (pour preuve elle est livrée avec un Gamepad    )... je doute que tes TV ou tes lecteur Blu-ray soient aussi de vraies consoles de jeux.

 
Pour de la lecture de fichiers vidéo, n'importe quelle TV actuelle les lit sans soucis, les modèles UHD lisent (presque tous) le H265 aussi, pas besoin d'attendre 2016.

c'est une merveilleuse machine à lire le contenu multimédia dématérialisé  
 
bien bien meilleur que toutes les TV sous android disponibles à ce jour  
et aussi bien meilleur que toutes les box multimédias (popcorn / oppo / zappiti) à ce jours
 
Aucune Tv à ce jours ne lit les ISO BR par exemple et pas de menu aussi propre que kodi

C'est pas comme si Plex et autre app existaient pour les smart TV
Pour la qualité tout le monde n'est pas du même avis que toi et vu que toutes les TV retraitent l'image avant de l'afficher, gérer ça intégralement sur la TV donnera souvent de meilleurs résultats qu'un signal vidéo traité par plusieurs appareils successivement.

ouai enfin... l'environnement multimédia des TV on sait tous très bien que ça marche un temps jusqu'au jour où tu tombe sur le fichier qui ne passe pas, la MAJ au quelle tu n'auras jamais droit (parce que le fabricant n'en n'a rien à fiche de mettre à jour ta TV de l'an dernier), le réglage à la con qu'ils n'ont pas pensé à mettre, l'application qui n'est plus supportée / mise à jour, et j'en passe ...

Ils peuvent dire ce qu'ils veulent avec leurs "smartTV" on n'aura jamais un aussi bon résultat qu'avec une source séparée et la TV qui ne fait que le boulot pour lequel on l'achète: afficher l'image qu'on envoi sur une de ces entrée. Et je doute que AndroidTV change beaucoup la donne.
Il restera toujours plus simple de changer un petit boitier additionnel pour suivre l'evolution des médias/format que de changer complètement la TV dont on reste satisfait de la qualité d'image.

C'était peut être vrai avant mais mais les proc et OS des Smart TV actuelles n'ont pas grand chose à envier  à des boxs dédiées comme ça.
 
L’intérêt de la Shield par rapport à ce qui existe comme TV actuellement est le jeu plus que le multimédia.

Ce n'est pas tant une question de puissance brute que de support des formats, et de suivi par le fabricant de la TV.

Les SoC qu'ils mettent là-dedans ne sont pas des CPU utlra puissants, ça reste de l'ARM spécialisé, et si le SoC n’intègre pas le support en décodage hardware du format X ou Y tu l'as dans l'os... qu'importe sa puissance brute.

Quant au suivi des fabricants de TV sur la partie logicielle .... comment te dire.... à part les constructeurs automobiles je pense qu'il n'y a pas pire sur la planète à à ce niveau là.

Tu peux avoir toute la puissance brute que tu veux dans ta TV, si tu n'as pas le logiciel qui va avec ton machin ne sert à rien. C'est connu et reconnu que les fabricants de TV ne font aucun effort à ce niveau.. et que rien n'indique que cela va changer, vu qu'ils ne gagnent absolument rien à le faire (c'est plus sympa pour eux de vendre la nouvelle TV avec le "super smart media", plutôt que de mettre à jour l'ancien TV qui n'a que le "smart media" )

L'intérêt de la Shield (et tout autre player de ce type) par rapport à n'importe quelle TV c'est que justement il n'est pas intégré à la TV.
Je peux changer de TV sans changer de source multimédia, me reprendre la tête à faire fonctionner,la shield sera certainement plus mise à jour que n'importe quelle TV, et je ne connais aucune TV actuellement intégrant  une puce aussi puissante et complète pour le multimédia (aucune TV n'est capable de sortie du DTS-HD il me semble )

Franchement je suis à peu près persuadé que 90% des acheteurs de Shield l'achètent plus pour le multimédia que pour le jeu.
Et je ferais partie de ceux-là quand je sauterai le pas.

 
+1, c'est tellement évident. L'argument "y'a un pad avec", c'est pour rester accrocher à son point de vue initial.  

Pour ma part je l'ai prise parceque:
 
1/ puissante
2/ aucune box ne lisait tous mes formats de fichier
3/ plus facilement pilotable
4/ ma TV a 8 ans et j’attends qu'elle crève pour la changer
 
je me fous un peu royalement des jeux, j'essayerais certainement mais j'ai des consoles et je ne joue pas avec alors une shield..... mouais.... android et le jeux pour ma part....  
 
la qualité de sortie, en même temps pour pouvoir dire c'est de la merde ou moins bon, il faut déjà avoir une base de comparaison  
 
j'essayerais ptetre la clé hdmi (celle qui retraite les signaux, je sais plus son nom, vous en avez parlez avant) miraculeuse mais est ce que ça change les chose avec une télé non fullHD et des "divx"? je suis pas certains
 
Enfin bref, achat 100% multimedia.

Le pad est quand même pratique pour les émulateurs  

Concernant cet appareil, je l'ai pris pour remplacer mon zappiti player qui était limité sur certains formats et était voué à ne plus être mis à jour.
Effectivement, en étant pointilleux, on peut trouver à redire sur la qualité de l'image en sortie de la shield. Et encore cela seulement sur des écrans de très grande taille, qui souvent sont à même de faire du traitement de l'image adéquat.
Tout le reste, l'écosystème android, le streaming de jeu, est pour ma part bonus, facteur aidant au déclenchement de l'achat (rapport qualité/prix, usages variés) mais pas ce qui m'a fait me pencher en premier lieu sur cet appareil (et quelques autres).
 
Pour l'aspect console de jeu android, il me reste encore à trouver un pad supplémentaire qui fonctionne sans soucis avec l'ensemble des fonctions accessibles sur les jeux actuels.
Et éventuellement, trouver des émulateurs fonctionnels et sympas.

justement, je l'aurais acheté que comme lecteur multimedia, les jeux android ne m'intéressent pas, j'ai une PS4 pour ça

ouais mais avec kodi et un proc performant, 2015 c'est pas encore ça (les sony android TV lisent soit correctement mais via du DLNA moche, soit saccadé sur kodi parce qu'ils ont pas les infos pour utiliser le matériel correctement et que le proc est anémique)

le proc de la shield est vraiment plus puissant que celui des TV android de cette année, c'est ce qui lui donne une longueur d'avance pour l'instant...

Mais comme j'ai pas encore de TV 4K et que je prendrai finalement pas un modèle 2015, pas besoin de la shield pour l'instant, et puis comme je disais, ça risque d'arriver aussi (android TV) sur des lecteur Blu-Ray 4k.

j'ai une js9500 et je peux te dire que le SOC qu'ils ont foutu dans leur boitier est affreusement lent comparé à ma shield TV