Reprise du message précédent :

Tout dépend de ce que tu entends par "grosses basses", mais je ne m'inquiéterais pas pour ce qui est de la quantité mais plutôt de la qualité des basses dans l'entrée de gamme. En quantité tu en auras, c'est certain.  

J'ai écouté les MX5021 et elles me conviennent parfaitement, ça fera l'affaire

Très bien. C'était encore la meilleure chose à faire (mais relativement rare dans le domaine des kits pc). Pourrra t'on t'en extorquer plus de mots que sur ton Cayin (sans demander un roman, rassure toi)?  

Le cayin est très bon
 
Voilà c'est fait

Je parlais des MX5021.    
 
 
Oui, je sais elles sont très bonnes.

J'avais compris

Sans blagues...  
 
Quoiqu'il en soit, je te souhaite de bien profiter de ton "très bon" matériel.  

Moi, je commence à trouver mon z5500 limite en puissance... Nan, je plaisante . Ce sont plutôt les bandes son de dvd qui me déçoivent . Exemple : Underworld, en DTS pourtant, n'est pas franchement terrible niveau basse, au point que je me demande si les constructeurs de kit ne feraient pas mieux d'arrêter les 5.1 au profit de 5.0, car le caisson (qui rend bien avec de la musique, du metal à la musique classique) est totalement sous-exploité... J'en viens à coller mon oreille sur le sub pour vérifier qu'il y a effectivement du son. Hallucinant, non ?

Du moment que tu entend des basses, c'est qu'il y a un caisson dans les parages : une tonalité sans graves se remarque tout de suite en HC.  
 
Reste que ton problème est tout de même surprenant. J'ai déja eu le oisir de rencontrer quelques difficultés avec des pistes en dts, et depuis je suis quasi exclusivement en DD dans mes films. Et là, en DD, celui qui ne sent pas le caisson lors de l'attaque des Haradrims sur minas tirith, c'est un menteur...  
 
Plus sérieusement vois déja si la piste en DD n'est pas un peu plus consistante. Ensuite à partir du moment où tu formules le mot "kit pc", tu t'interdis les 5.0. Les satellites devraient alors être bien trop volumieux pour un environnement pc afin de sortir un peu de grave, et le HC est un sport qui en exige beaucoup...

Généralement, la piste DD est plus faible que la DTS (comme Hero) . Et Terminator 3 est bien meilleur par exemple... Donc cela vient bien du gars qui a mixé la bande son. C'est frustrant connaissant les capacités de ce sub de 250 mm.

Et un kit Klipsch Promedia 2.1, on en trouve où et à quel prix

J'avais remarqué chez moi le fait contaire, mais c'était systématique et il y avait beaucoup trop de différence pour que je puisse considerer ma lecture DTS comme normale. Mais si tu veux une piste qui privilégie la violence des effets (dont LFE), c'est surtout celle en DD qui doit t'intérésser.

   
Je suis quand même étonné. Cela passe tout de même bien dans LOTR, matrix et autres films soignés à ce niveau, non?
 

Aux USA pas trop chers. En europe il te faut alors le prix de l'import plus une alimentation supplémentaire pour la compatibilité avec le réseau européen qui rend le coût de l'opération... relativement inintéréssant.    
 

Vous avez des avis sur le kit 2.1 Logitech P380 ? J'ai peut etre l'opportunite de l'acquerir a pas trop cher en occasion (entre 20 et 25 euros)
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] lire/9117/

 
C'est plutôt Creative nan ?

oups, désolé oui c'est creative ! Des avis?

Trias :

Disons que Matrix, LOTR, etc... passe mieux évidemment, mais il y a encore de quoi faire. Je le répète : il suffit d'écouter de la musique pour se rendre compte de la différence d'amplitude des basses... Je serais presque tenté de baisser les aigus dans le mixer creative pour pouvoir monter le volume et avoir des basses à la hauteur, mais je connais d'avance le résultat désastreux que ça aurait.

Ce sont bien des creative. Et pour l'entrée de gamme de creative, je recommande plutôt les T2900/3000. Du coté de logitech les x230 (je rappelle d'ailleurs qu'ils ne sont pas blindés).  
 

Le fait de se reposer sur le décodeur ou sur le décodage de l'a2 a t'il une quelconque influence sur le phénomène?    
 

Hum, effectivement ça demande quelques tests, je passe par le décodage logiciel actuellement. Il faudra que j'essaye la même scène avec le décodage de la carte son et celui du kit quand j'en aurais le temps. Je pense déjà à la scène de LOTR 1, le troll des cavernes sur la tombe de Balin dans la moria. Je pense que c'est un bon bench pour tester cela.

Ou bien la chute de gandalf et du baelrog au tout début de LOTR II. Quoiqu'il en soit le résultat sera intéréssant.  
 

J'ai fait le test : LOTR 1 scène du troll des cavernes en DD 5.1
 
PowerDVD6 : en analogique mou, Audigy 2zs pareil mais avec temps de retard (image et son désynchro), et numérique mou également.
 
MPC (avec décodeur intégré) : analogique bien avec normalisation, Audigy 2zs mou et avec retard (bizarre comme problème), et numérique pas trop mal.
 
Donc, je confirme, les bandes sons sont trop timides. Seul la normalisation de MPC agrémente un peu la scène. On pourrait croire que c'est le kit qui ne va pas assez bas, mais la courbe de réponse en fréquence du Z5500 est excellente et un peu de musique le confirme. Et le niveau sonore général est scandaleusement bas : environ 80 % du potentiomètre du Z5500 en DD équivaut à 30 % en musique, sans parler des basses. La normalisation de MPC diminiue cet écart trés significativement.
 
Pour la désynchro par l'audigy 2 zs (le son est en retard d'1/2 seconde environ), quelqu'un l'a t-il déjà expérimenté ?

Les résultats devraient être identiques en numérique dans les deux cas. La subjectivité est un phénomène retors.  

J'en retiendrais deux choses :  
 
- C'est surtout le volume même qui te gêne : les dvd ont une forte dynamique, ce qui implique des niveaux la plupart du temps bien plus faibles que ceux d'une autre application. Le fait que tu préfères une version normalisée me parait révélateur. Pousses tu parfois ton kit ou bien restes tu à volume modéré?
 
-  IL peut y avoir deux responsables à ce phénomène de mollesse : le kit, et les bandes son. Celles de LOTR sont particulièrement encensées dans le domaine, sentiment que je partage personnellement. Reste le kit : je pense que les z5500 sont un système très peu agressif, ce que tu pourrais interprêter comme de la douceur. Tu les sous utilises peut être également, car tu sembles satisfait de leurs prestations dans des applications où le niveau moyen est supérieur. La réponse en fréquence n'est qu'un chiffre, et j'ai connue des enceintes descendant exactement au même seuil que d'autre à -+3db mais qui diffusaient un son bien plus rentre dedans et riche en basses. On peut descendre à 33hz et avoir un grave doux.    

Cela c'est une question de dynamique. Personnellement je suis très porté sur cette dernière, même en musique car écoutant beaucoup de musique symphonique. Manisfestement tu n'es pas du même avis.  
 

J'ai déja expérimenté ce genre de problèmes en analogique sous powerdvd, mais ils furent résolus avec un patch qui resynchronisait régulièrement le film . Je n'ai pas ce problème avec ac3filter sous MPC, mais je vais essayer de voir ce que donnent les décodages de mon a2.

Les deux. J'écoute à volume modéré, et parfois je pousse (pour les films et la musique de temps en temps)

J'aime ne pas avoir à donner 3 tours de potars entre chaque application, c'est claire . Mais quand j'augmente le volume, les basses deviennent acceptable, alors que les aigus deviennent insupportables. Pourtant mes oreilles ont peut être 2 fois leur âges, et je devrais être moins gêné par les aigus, ce qui me faciliterait la vie dans ce cas précis (et seulement dans ce cas, attention les jeunes, protégez vos oreilles avant qu'elles ne tombent en morceau).
Peut-être suis-je devenu accro au son boomy ? Je ne supporte  plus le manque de basse ? Mais il faut bien admettre qu'une explosion dénuée de basses, c'est décevant, non ?

Mais, je l'ai dit, la musique classique passe trés bien sur ce kit, basses comprises (les percutions). Par exemple : Ivan Borodin et son "Prince Igor".

et le kit LDLC 2.1 http://www.ldlc.com/fiche/PB00022141.html ca vaut quoi ?
Les commentaires sont plutot bons, pour une utilisation basique (musique a volume modéré)

Le coup du volume modéré doit vouloir dire qu'il sature vite et qu'il a donc une puissance faible. Il n'y a aucune donnée technique à part le fait qu'il s'agit d'un 2.1. Tout le problème est là : tu ne sais pas ce que tu achètes. C'est la loterie pour savoir si tu tomberas sur quelque chose d'honnête ou pas. En tout cas je doute que cela se rapproche de x230 au niveau restitution. Mais ce n'est pas cher, c'est certain...

Bonjour,
J'ai comme enceintes les Creative T5900 et j'ai un problème avec les DVDs : j'ai un gros grésillement des enceintes. J'ai bien désactivé l'entrée ligne et l'entrée micro. Comme je n'ai pas ce problème en écoutant de la musique, je suppose que c'est dû au fait que les pistes audio des DVDs sont en 48 kHz et que les pistes musiques sont en 44.1 kHz.
J'utilise l'Audigy 2 Value comme carte son et PowerDVD V.6 comme logiciel. Je viens de tester avec Media Player Classic et je n'ai pas le prob. de grésillement mais l'image est moins belle et je n'ai que du 2.1
J'ai cherché partout et j'ai essayé tous les réglages mais ça n'a rien changé.
J'espère que quelqu'un pourra m'aider. Merci !

J'ai eu le même problème avec PowerDVD6. Je ne suis pas sûr, mais il me semble que c'est la carte son et PowerDVD6 qui essayent de décoder le son en même temps. Donc, 2 options s'offrent à toi :
 
Soit tu décides que c'est PowerDVD6 qui décode logiciellement, dans ce cas tu choisi "6 haut parleurs" dans les réglages audio. Et tu vas dans AudoHQ de creative (Démarrer->Programmes...etc); tu cliques 2 fois sur Device Controls, onglet Décodeur et tu coches décodeur externe. Ce réglage est le même que si tu voulais que ce soit un déoceur de kit PC qui fasse le boulot.
 
Soit tu décides que c'est la carte son. Là tu vas dans AudioHQ, Device Controls, onglet décodeur est tu coches "utiliser le décodeur installé". Dans les réglages de PowerDVD, tu mets SPDIF. (C'est ce réglage que tu mets normalement pour le décodeur du kit PC, mais il faut comprendre l'influence en cascade des logiciels / matos : Au plus prés de la source (paradoxalement), tu as 1) le logiciel de lecture 2) La carte son 3) Le décodeur du kit pc s'il y en a un. Donc quand tu mets SPDIF dans PowerDVD 6, tu lui dit en fait de ne rien faire et de transmettre le travail au maillon suivant, soit la carte son. Et elle-même, si tu choisis décodeur externe et que tu actives la sortie numérique, refile le boulot au kit. )
 
Je suis étonné que tu n'arrives pas à décoder le 5.1 avec MPC, il sait tout faire. Es-tu allé dans les propriétés audio du logiciel ? Par défaut il est réglé sur Stéréo pour les bandes son DD 5.1 et DTS ( option -> filtres -> décodeur audio ; il y a un menu déroulant pour chaque type de bande son et une option de décodage et de mixage des canaux, le 5.1 correspond à "3 front + 2 Rear" et la case LFE cochée à côté.)

Merci       Tu es mon sauveur et en plus c'est très bien expliqué... J'aurais jamais trouvé tout seul. D'ailleurs, je n'avais aucune idée de l'utilité de SPDIF...
 
Concernant MPC, j'ai juste fait un essai pour voir si le grésillement persistait et j'ai pas fouillé dans les options. J'étais juste étonné car dans la barre d'état en bas, je voyais 6HPs pour la bande son alors que je n'avais que du 2.1
 
PS : je viens de passer des Altec 221 aux Creative T5900. Déjà une belle différence de puissance mais alors dans les films... Vive le 5.1 (je découvre )

De rien, je sais que j'aurais aimé que quelqu'un me le dise à l'époque. Heureusement, j'ai fini par déduire moi même d'où ça venait.
T'es sûr pour la clareté des explications ? Parce que je viens de me relire et je ne suis pas certain de tout comprendre    

C'était compréhensible. Felicitations pour ce sauvetage...    
 

Merci. Je me sentais un peu seul, là quand même. Où étiez vous donc, bande de lacheurs   ?  
 
Tiens pendant que je te tiens Trias : j'ai une question pour toutes les bonnes âmes qui parcourent ton topic. C'est pour un autre sauvetage :
L'un de vous aurait-il une carte mère à base de chipset VIA (KM400A tant qu'à faire) ? C'est pour savoir où se trouve l'option de sortie numérique dans les réglages de la puce son intégrée.

Ne pensez vous pas qu'une paire d'enceintes de monitoring (enceintes amplifiees , utilisées principalement en studio) peut largement rivalisé a budget egal avec un bon kit 2.0 ou 2.1?
Je pense que des petites enceintes behringer, M-audio ou encore yamaha se debrouillent pas mal non?
 
exemple a pas cher : http://www.sonovente.com/sono/produit.php?id=3952

C'est que il me faut bien lire les autres plutôt qu'écrire, de temps en temps...    
 

C'est vu. Et dire que j'ai lâchement conseillé une carte dédiée. En tout cas l'aide que tu apportes aux autres est remarquable.  

Hem...en tout cas si des enceintes de monitoring doivent concurencer mes MW, ce ne seront pas celles là...  
 
Et par rapport à des T2900/X230, le résultat du match n'est pas non plus garanti. 4" et 8W, ce n'est pas suffisant pour obtenir quelque chose de consistant dans le grave.
 
Mais comme tu me parles de solutions alternatives, la petite hifi, avec par exemple des monitor III couplées à un ampli d'entrée de gamme pourraient être une solution. Mais tu éxcédes alors le prix de MW sans pour autant avoir leur assise dans les basses, alors que la finesse générale ne sera pas forcément très supérieure.
 
En fait les MW pourraient presque être considérées comme des satellites de monitoring, avec le caisson en plus.    
 

Ouais je suis d'accord, pas facile tout ca ... Je vais tacher de guetter la perle rare en occasion, on verra bien !

Je te souhaite bonne chance dans tes projets. Je suis convaincu qu'il est difficile de trouver mieux qu'un kit PC en dessous d'un certain niveau de prix. Mais difficile ne veut pas dire impossible.  

Salut a tous ! que pensez vous du kit logitech Z-2300 200w rms ? niveau qualité sonore, rendu des basses medium aigus... ? on le trouve a 130 euro environ, c'est mon budget, sinon connaissez vous d'autre kit PC qui sans être forcément aussi puissant, donnent grace a leur qualités sonore un rendu plus agréable ? je souhaite tout de même avoir un kit relativement puissant car mes Altec ATP3 sont trop peu puissante pour moi. merci

Puissant, ils le sont sans aucun doute, surtout face à des atp3 (je ne sais pas combien de watts RMS font les atp3, mais vu l'âge de ce kit...). Dans le même ordre de prix, il y a les Altecs CS21, et les Megaworks 250D.

Que pense tu etre le mieux les altec CS21 ou bien les Z-2300 ? logitech -> puissance et CS21 -> qualité ?

Comme l'a dit corwyn les kits à inclure sont tant les Z2300 que les CS21 et les MW. Je te renvoie au topic d'undertaker, qui se posait de nombreuses questions à leur sujet.