Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6298 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  142  143  144  145  146  147
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Panasonic Plasma

n°1810819
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 08-10-2012 à 22:07:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chatcag a écrit :


 
Faut se mettre en mode jeux si tu veux éviter le marquage.
Sur lesnumériques ils avaient fait un test, laisser une image fixe pendant 8h (l'article date de 2010) : http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] ap552.html
Donc les plasma ont bien progressé de ce coté la.


 
pas vu de mode jeux dans les menus
 
c'est ou ?
faut qu'une console soit branchée ?


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
mood
Publicité
Posté le 08-10-2012 à 22:07:33  profilanswer
 

n°1810821
sniper 46
Posté le 08-10-2012 à 22:16:40  profilanswer
 

Godyfou a écrit :

Il y aurait une autre différence :  
"Cela dit, le VT50 propose aussi un avantage, un mode Normal très lumineux, relevé à 215 cd/m² au lieu de 115 cd/m² sur le ST50 et on devrait aussi retrouver cette avantage sur le GT50."
 
Source :  
http://www.hdfever.fr/2012/10/05/l [...] eptionnel/


 
Il me semble que dans les autres "modes" du VT50, la luminosité est bridée. Il y a donc juste en mode "normal" que le VT50 se montre plus lumineux.
Il faudrait voir d'autres reviews pour le confirmer. Car sur les reviews anglais, si je ne me trompe pas, le ST était plus lumineux que le VT... Mais cela dépend surement du "mode" d'affichage.

Message cité 1 fois
Message édité par sniper 46 le 08-10-2012 à 22:17:46
n°1810822
chatcag
Posté le 08-10-2012 à 22:21:46  profilanswer
 

Aarkann a écrit :


 
pas vu de mode jeux dans les menus
 
c'est ou ?
faut qu'une console soit branchée ?


 
C'est ce que m'avait conseillé le vendeur mais effectivement je vois pas ce menu [:transparency]  (pas de console de branché).
 
Bon bah sinon faut juste vérifier que le "déplacement de pixel" soit activé.

n°1810824
KibitO
Posté le 08-10-2012 à 22:35:00  profilanswer
 

jeffk a écrit :

Personne dans les environs avec un Plasma. J'irais voir chez Darty ce que ça donne si ils l'ont.


Ok

n°1810889
pokkito
Posté le 09-10-2012 à 13:37:34  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je vais faire l'acquisition d'un plasma st50 pour Noël, mais j'hésite encore sur la taille.
 
J'ai un recul de 2 mètres (entre les yeux et l'écran). Je ne peux pas reculer plus.
Au niveau des sources, ça sera :
- pas mal de DVD (j'en ai encore un paquet à regarder), j'étais jusque là sur une cathodique, je vais prendre le lecteur blu-ray BDT 320 avec la télé, donc les DVD seront lus avec ce lecteur
- quelques blu-ray (j'en ai pour l'instant aucun)
- Xbox 360
- quasiment pas de télé, seulement du foot (donc en HD à priori).
 
J'hésite donc entre le 42 et 50 pouces. D'un côté l'immersion sera sûrement meilleure avec le 50 pouces, mais j'ai pas non plus envie que ça me fasse mal aux yeux sur de longues "séances".
 
Merci pour vos conseils. :)

n°1810891
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 09-10-2012 à 13:40:08  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :


 
Il me semble que dans les autres "modes" du VT50, la luminosité est bridée. Il y a donc juste en mode "normal" que le VT50 se montre plus lumineux.
Il faudrait voir d'autres reviews pour le confirmer. Car sur les reviews anglais, si je ne me trompe pas, le ST était plus lumineux que le VT... Mais cela dépend surement du "mode" d'affichage.


 
Le St est plus lumineux, effectivement.
Notons tout de même que le VT EUR à la luminosité bridée par rapport au VT US.
 

pokkito a écrit :

Salut à tous,
 
Je vais faire l'acquisition d'un plasma st50 pour Noël, mais j'hésite encore sur la taille.
 
J'ai un recul de 2 mètres (entre les yeux et l'écran). Je ne peux pas reculer plus.
Au niveau des sources, ça sera :
- pas mal de DVD (j'en ai encore un paquet à regarder), j'étais jusque là sur une cathodique, je vais prendre le lecteur blu-ray BDT 320 avec la télé, donc les DVD seront lus avec ce lecteur
- quelques blu-ray (j'en ai pour l'instant aucun)
- Xbox 360
- quasiment pas de télé, seulement du foot (donc en HD à priori).
 
J'hésite donc entre le 42 et 50 pouces. D'un côté l'immersion sera sûrement meilleure avec le 50 pouces, mais j'ai pas non plus envie que ça me fasse mal aux yeux sur de longues "séances".
 
Merci pour vos conseils. :)


 
50".
Et revends tes DVD :o

Message cité 1 fois
Message édité par Eyldebrandt le 09-10-2012 à 13:40:46
n°1810904
fiddler1
on the roof
Posté le 09-10-2012 à 14:38:33  profilanswer
 

tu revends ta télé , tu revends ton lecteur dvd , tu revends tes dvds c'est cool non??
sinon tu es un has been comme mèzigues   et vive le progrès et l'obsolescence programmée  qui fait que dans 5 ans (au mieux)  tu recommences :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par fiddler1 le 09-10-2012 à 14:40:19

---------------
krumumuk bojojo
n°1810908
jeffk
Posté le 09-10-2012 à 14:59:24  profilanswer
 

Eyldebrandt a écrit :

 

50".
Et revends tes DVD :o

 

Il t'aurait dit taille indécis tout court, tu lui aurais conseillé le 65" avec 2m de recul ? :o

 

Car bon j''ai bien réfléchis, je pense prendre un ST50 :o enfin :o

 

vu qu'il n'y a "que" 100€ de différence entre le 42" et 50" j'hésite encore, après le 55" c'est direct 400€ de plus et c'est carrément pas fiable avec 2mètres de recul (c'est aussi ma distance, max 2m20/2m30)

 

Après je me dis qu'il y à plus de chance de ne pas avoir de buzz sur le 42" et aussi un peu plus de luminosité vu que la dalle est plus petit et consomme moins. Voila :o

 

Jeudi je vais chez Darty pour confirmer mon choix et je commanderais au moins chère sur internet (Pixmania apparemment)

Message cité 1 fois
Message édité par jeffk le 09-10-2012 à 15:03:07

---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°1810910
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 09-10-2012 à 15:12:50  profilanswer
 

jeffk a écrit :


 
Il t'aurait dit taille indécis tout court, tu lui aurais conseillé le 65" avec 2m de recul ? :o
 
Car bon j''ai bien réfléchis, je pense prendre un ST50 :o enfin :o
 
vu qu'il n'y a "que" 100€ de différence entre le 42" et 50" j'hésite encore, après le 55" c'est direct 400€ de plus et c'est carrément pas fiable avec 2mètres de recul (c'est aussi ma distance, max 2m20/2m30)
 
Après je me dis qu'il y à plus de chance de ne pas avoir de buzz sur le 42" et aussi un peu plus de luminosité vu que la dalle est plus petit et consomme moins. Voila :o
 
Jeudi je vais chez Darty pour confirmer mon choix et je commanderais au moins chère sur internet (Pixmania apparemment)


 
Pour du Blu-ray uniquement, 65" à 2m/2m30, c'est jouable.
Mais si y'a de la console/télé/DVD, ça va pas être jojo.
 
Sinon, perso, entre le 55 et le 50, je prendrais le 55.
Mais le 50 est déjà bien.

n°1810912
jeffk
Posté le 09-10-2012 à 15:28:10  profilanswer
 

J'ai peur d'avoir les yeux dans les coins  [:bonobo_gangbang:4]


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
mood
Publicité
Posté le 09-10-2012 à 15:28:10  profilanswer
 

n°1810914
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 09-10-2012 à 15:29:28  profilanswer
 

jeffk a écrit :

J'ai peur d'avoir les yeux dans les coins  [:bonobo_gangbang:4]


 
Nan.
Au bout de 3 jours, tu trouveras le 55" trop petit.

n°1810919
jeffk
Posté le 09-10-2012 à 15:38:14  profilanswer
 

Ouai je pense aussi que c'est une histoire d'adaptation, mais ma copine (encore :o) trouvais qu'un 37" à 2m lui donnait des mal de tête car trop grand.
 
Je pense plutôt qu'il était très mal calibré, luminosité à foison, couleurs chaude ++++.
 
 
Sinon c'est quoi les règles au niveau de la hauteurs ? Par rapport à la hauteurs des yeux ? Pour savoir si je dois acheter un truc pour remonter un peu la téloche.


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°1810922
Agent heav​y
Posté le 09-10-2012 à 16:41:20  profilanswer
 

Même dilemme.
Je suis à 2m20/2m30 de l'écran dans une salle de 13m2.
J'hésite beaucoup entre un 42" plasma panasonic ou un 46" Sony LED mais ce n'est pas seulement une question de distance qui me gène mais aussi de cohérence par rapport à la taille de la pièce.
Si après on ne voit plus que l'écran...

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 09-10-2012 à 16:44:41

---------------
Feed-back
n°1810924
jeffk
Posté le 09-10-2012 à 17:27:58  profilanswer
 

Ba le 46 se verra plus, il est plus grand :o

 

Fin bon il est plus fin aussi :o Et le pied est beau :o


Message édité par jeffk le 09-10-2012 à 17:28:10

---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°1810925
sniper 46
Posté le 09-10-2012 à 17:33:42  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Même dilemme.  
Je suis à 2m20/2m30 de l'écran dans une salle de 13m2.  
J'hésite beaucoup entre un 42" plasma panasonic ou un 46" Sony LED mais ce n'est pas seulement une question de distance qui me gène mais aussi de cohérence par rapport à la taille de la pièce.  
Si après on ne voit plus que l'écran...


 
Tout dépend de ton utilisation, si c'est de la TV (chaines classiques, bien entendu en HD), un 42 pouces pour 2,20 mètres, c'est déjà bien.
Par contre, si tu regardes beaucoup de Bluray (et quelques DVD), tu peux t'orienter vers un 50" pouces qui va te donner une meilleure immersion (sans pour autant être trop proche de l'écran).
Avec un 50 pouces et une distance de 2,20 mètres, tu as un ratio de 1,73, ce qui est encore très bien.
 
J'aurais quasiment le même ratio (1,75 environ) avec mon futur 65ST50. Sachant que j'aurais entre 2,8 et 3 mètres de recul. Avant, j'avais un vidéoprojecteur avec une base d'écran de 2 mètres avec le même recul... côté immersion c'était le top (sans être trop proche).
 
Pour ce qui est de la taille, un 42 pouces ou même un 50 pouces dans une salle de 13 m², ça passe sans souci, bien qu'il sera visible  :D

Message cité 1 fois
Message édité par sniper 46 le 09-10-2012 à 17:35:36
n°1810926
IBM360
Model 30
Posté le 09-10-2012 à 17:36:54  profilanswer
 

fiddler1 a écrit :

tu revends ta télé , tu revends ton lecteur dvd , tu revends tes dvds c'est cool non??
sinon tu es un has been comme mèzigues   et vive le progrès et l'obsolescence programmée  qui fait que dans 5 ans (au mieux)  tu recommences


Ça n'a rien à voir avec l'obsolescence programmée dont le champion est Samsung.
Personnellement j'apprécie les changements technologiques qui apportent plus de confort et de plaisir.


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
n°1810939
KibitO
Posté le 09-10-2012 à 19:03:35  profilanswer
 

jeffk a écrit :

Sinon c'est quoi les règles au niveau de la hauteurs ? Par rapport à la hauteurs des yeux ? Pour savoir si je dois acheter un truc pour remonter un peu la téloche.


À quelle hauteur est ton meuble déjà ?

n°1810942
yoli
Posté le 09-10-2012 à 19:08:08  profilanswer
 

Je me tâte pour le 50GT, je me tâte ...   :D  
Juste pour info, les dernières lunettes 3D Pana sont bien celles-ci ? : http://www.panasonic.fr/html/fr_FR [...] index.html

Message cité 1 fois
Message édité par yoli le 09-10-2012 à 19:21:32

---------------
Ω Quand même
n°1810943
jeffk
Posté le 09-10-2012 à 19:08:43  profilanswer
 

35cm.

 

http://www.ikea.com/fr/fr/catalog/ [...] #/20105341

 


Chez ikéa il existe un truc du même nom qui relève de 10cm quelque chose comme ça, mais je le trouve pas sur le site.

Message cité 1 fois
Message édité par jeffk le 09-10-2012 à 19:09:09

---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°1810944
Ezechiel L​ydian
Chastaineur
Posté le 09-10-2012 à 19:08:48  profilanswer
 

yoli a écrit :

Je me tâte pour le 50GT, je me tâte ...  :mdr:  
Juste pour info, les dernières lunettes 3D Pana sont bien celles-ci ? : http://www.panasonic.fr/html/fr_FR [...] index.html  


 
[:wiiwhite]
 

Spoiler :

oui

Message cité 1 fois
Message édité par Ezechiel Lydian le 09-10-2012 à 19:09:07
n°1810945
KibitO
Posté le 09-10-2012 à 19:12:23  profilanswer
 

jeffk a écrit :

35cm.
 
http://www.ikea.com/fr/fr/catalog/ [...] #/20105341
 
 
Chez ikéa il existe un truc du même nom qui relève de 10cm quelque chose comme ça, mais je le trouve pas sur le site.


En effet relève le si tu peux, ça fait vraiment trop bas. Je suis entre 45 et 50cm avec mon 50".

n°1810949
yoli
Posté le 09-10-2012 à 19:21:43  profilanswer
 

Ezechiel Lydian a écrit :


 
[:wiiwhite]
 

Spoiler :

oui



 :jap:  


---------------
Ω Quand même
n°1810977
lsage
Le sage des forums
Posté le 09-10-2012 à 21:02:47  profilanswer
 


 
Mais fait gaffe, y'a plusieurs tailles. D'ailleurs, le prix a baissé dernièrement. Quelqu'un ici a ed l'expérience avec ces lunettes et des lunettes de vue?

n°1810978
KibitO
Posté le 09-10-2012 à 21:08:11  profilanswer
 

Essayez de mettre les lunettes de vue par dessus les lunettes 3D. On voit en 4D !!

n°1810982
pokkito
Posté le 09-10-2012 à 21:15:17  profilanswer
 

Bon au final vous me conseillez quoi ? 42 ou 50 ?  :pt1cable:  
 
Avec le 50 pouces, quels sont les "risques" ? Fatigue visuelle plus importante ? Pixellisation sur les DVD ?

n°1811005
Agent heav​y
Posté le 09-10-2012 à 22:49:37  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :

 

Tout dépend de ton utilisation, si c'est de la TV (chaines classiques, bien entendu en HD), un 42 pouces pour 2,20 mètres, c'est déjà bien.
Par contre, si tu regardes beaucoup de Bluray (et quelques DVD), tu peux t'orienter vers un 50" pouces qui va te donner une meilleure immersion (sans pour autant être trop proche de l'écran).
Avec un 50 pouces et une distance de 2,20 mètres, tu as un ratio de 1,73, ce qui est encore très bien.

 

J'aurais quasiment le même ratio (1,75 environ) avec mon futur 65ST50. Sachant que j'aurais entre 2,8 et 3 mètres de recul. Avant, j'avais un vidéoprojecteur avec une base d'écran de 2 mètres avec le même recul... côté immersion c'était le top (sans être trop proche).

 

Pour ce qui est de la taille, un 42 pouces ou même un 50 pouces dans une salle de 13 m², ça passe sans souci, bien qu'il sera visible  :D

 

Merci pour cet exposé. Je vais me diriger sur un 46" ou + car j'utilise beaucoup mon écran pour des films HD.


Message édité par Agent heavy le 09-10-2012 à 22:50:14

---------------
Feed-back
n°1811006
KibitO
Posté le 09-10-2012 à 23:48:56  profilanswer
 

pokkito a écrit :

Bon au final vous me conseillez quoi ? 42 ou 50 ?  :pt1cable:  
 
Avec le 50 pouces, quels sont les "risques" ? Fatigue visuelle plus importante ? Pixellisation sur les DVD ?


Le 50". Pas de problème dans le genre, vraiment que du bonheur :)

n°1811103
yoli
Posté le 10-10-2012 à 18:02:32  profilanswer
 

lsage a écrit :

Mais fait gaffe, y'a plusieurs tailles.


J'ai vu  :jap:  
A savoir que les Samsung fonctionnent aussi, effectivement, en particulier celles là : http://www.amazon.fr/Samsung-SSG-4 [...] roduct_top
Vraiment pas chères, mais à réserver pour une ambiance nocturne, car beaucoup de commentaires parlent de reflets internes en l'absence de caches latéraux.
 
Et donc, j'ai finalement craqué hier, TV en stock, et expédiée aujourd'hui à priori  [:implosion du tibia]  
 
A moi le TX-P50GT50  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par yoli le 10-10-2012 à 18:39:35

---------------
Ω Quand même
n°1811196
Godyfou
Posté le 11-10-2012 à 09:57:31  profilanswer
 

On attend ta review alors, tu seras un des seuls à avoir une GT50

n°1811271
nicotours
Posté le 11-10-2012 à 14:28:39  profilanswer
 

Les services Hbbtv ou salto pour les chaines france télévision fonctionne-t-il sur  une pana G30E relié au réseau?
avec la derniere mise à jour du 19 Juillet 2012 ( Ver. 1.323 : Improvement of Viera Connect functions. )?
http://panasonic.jp/support/global [...] wn_eu4.htm
 
perso j'ai la TX-P50G30E
 
J'ai une autre télé sony connecté à mon reseau sur laquelle ca fonctionne très bien.
 
ps : la Hbbtv pour ceux qui ne savent pas ce que c'est :
http://www.cnetfrance.fr/news/hbbt [...] 773854.htm[/url]

n°1811272
jeffk
Posté le 11-10-2012 à 14:31:41  profilanswer
 
n°1811280
KibitO
Posté le 11-10-2012 à 14:44:26  profilanswer
 

Alors, tu es allé voir les écrans ? :)

n°1811329
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2012 à 18:07:04  answer
 

KibitO a écrit :

Alors, tu es allé voir les écrans ? :)


 
Il ne sait pas s'il doit aller les voir le matin ou l'après-midi  :o

n°1811331
jeffk
Posté le 11-10-2012 à 18:14:47  profilanswer
 


 
J'irais Samedi avec Madame jeffk :o


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°1811337
yoli
Posté le 11-10-2012 à 18:54:38  profilanswer
 

TV reçue  [:volta]  
 
Bon, installation demain avec l'aide d'un pote, tout seul j'ai peur de tout casser ...
Mais je dis chapeau à la Fnac, livraison en 24H !


---------------
Ω Quand même
n°1811341
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2012 à 19:15:33  answer
 

yoli a écrit :

TV reçue  [:volta]  
 
Bon, installation demain avec l'aide d'un pote, tout seul j'ai peur de tout casser ...
Mais je dis chapeau à la Fnac, livraison en 24H !


 
J'ai installé mon 50 pouces tout seul, faut juste pas prendre l'écran, le sortir du carton, et te rendre compte que t'as oublié de poser le pied sur le meuble tv, parce que la dalle elle tient pas debout toute seule  :D  

n°1811354
KibitO
Posté le 11-10-2012 à 20:29:14  profilanswer
 

:lol:

n°1811360
sniper 46
Posté le 11-10-2012 à 21:11:41  profilanswer
 

yoli a écrit :


J'ai vu  :jap:  
A savoir que les Samsung fonctionnent aussi, effectivement, en particulier celles là : http://www.amazon.fr/Samsung-SSG-4 [...] roduct_top
Vraiment pas chères, mais à réserver pour une ambiance nocturne, car beaucoup de commentaires parlent de reflets internes en l'absence de caches latéraux.
 
Et donc, j'ai finalement craqué hier, TV en stock, et expédiée aujourd'hui à priori  [:implosion du tibia]  
 
A moi le TX-P50GT50  :love:


 
La qualité d'image est similaire entre celle des lunettes Samsung et Panasonic ?
Pour le moment, j'ai reçu la paire de lunettes Panasonic (mais bon 70€ environ  :sweat:  c'est assez cher).

Message cité 2 fois
Message édité par sniper 46 le 11-10-2012 à 21:12:39
n°1811378
yoli
Posté le 11-10-2012 à 21:53:28  profilanswer
 


Oui, mais j'ai pas osé  :D  
 

sniper 46 a écrit :


 
La qualité d'image est similaire entre celle des lunettes Samsung et Panasonic ?


Je ne sais pas, je n'ai aucune expérience de la 3D.
Mais d'après un topic sur homecinema-fr, oui, ce serait pareil.
 


---------------
Ω Quand même
n°1811396
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2012 à 22:58:21  answer
 

sniper 46 a écrit :


 
La qualité d'image est similaire entre celle des lunettes Samsung et Panasonic ?


J'ai une de chaque, y'aurait eu 2 samsung je les aurais prises.
Je n'ai fait qu'un film 3d pour l'instant, j'ai changé régulièrement les lunettes, je n'ai vu aucune différence...pour troller je dirais même que le ghosting était un peu moins présent sur les samsung, j'ai filé les pana à ma femme pour la seconde moitié du flim.
Bon par contre les samsung faut faire gaffe, c'est léger, ça fait gadget en comparaison des panas. Mais du coup elles sont confortables aussi  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-10-2012 à 22:58:53
n°1811399
tcho_natha​n
Posté le 11-10-2012 à 23:13:47  profilanswer
 


T'es sûr pour le ghosting ? Mieux avec les lunettes Samsung ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  142  143  144  145  146  147

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Panasonic VT30 + FreeboxCherche désespérément solution d'écoute pour oreille unique - [Résolu]
Quel plasma Panasonic choisir ?Nouvautés LCD Panasonic 2012 ?
Vos avis sur la luminosité d'un plasma pour visionnage en plein jourSolution alternative lunette 3D trop cher pour téléviseur Panasonic
Samsung vs LG vs Panasonic en 50"cherche ampli pour tv plasma & platine vinyle
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Panasonic Plasma


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)