Reprise du message précédent :

les bonne sources de streaming 1080p passe bien chez moi en upscale 4k sur ma C1 (la serie netflix Titan par ex, je pensais qu'elle était en 4k  alors que c'est du simple 1080p), par contre j'ai relancé LODR, (le 1er, VL) en BD alors je ne sais pas si mon niveau d'exigence s'est calé sur la série d'amazon en 4k mais j'ai trouvé l'image flou....  une impression de DVD...

J'ai repassé ma ps4 en 1080p pour que ce soit la TV qui upscale et meme chose...     j'ai testé que le mode Filmmaker....

je t'invite à test ces réglages en fonction de ta source et du contenu que tu veux regarder. c'est un peu long a faire mais apres c'est un régal, enfin pour moi sur mon oled55c1  
https://www.reddit.com/r/OLED_Gamin [...] urce=share  
 
Tu as les tableaux en bas qui t"évite la lecture, enjoy

Je suis vraiment pas sur que ça va changer fondamentalement sur l'effet flou que THE REAL KRYSTOPHE voit.

Bizarre.
Tu as quelle taille d'écran déjà / quel modèle de TV ?
Quel est ton recul ?

J'avoue, cela ne coute rien d'essayer.

Je testerai les réglages à l'occasion, c'est un 55 pouces et je suis à 1 m 50...

ha oui... C'est pas énorme aussi là
Tu as ce site qui explique une méthode de calcul théorique (que tu retrouves un peu partout):
https://www.son-video.com/guide/a-q [...] rder-la-tv
 
Pour un 55" on serait dans les 2m30
 
Si je m'approche de mon téléviseur je vois aussi un effet dégueulasse/baveux.
Que je ne perçois pas à 2m50 (distance avec mon canapé actuel).
Même à 2m je crois que c'est déjà très correct.
 
Tu es trop près, y'a pas d'autres explications.

D’après ton lien 1m90 c’est ok pour un angle à 40°

 
Ca explique en partie pourquoi à 2m je trouve ça toujours ok de mon côté.
Maintenant y'a un monde entre 1m90 et 1m50

a ouais 1m50, c'est vraiment très peu même si beaucoup disent que la distance c'est du bla bla sur le post des oled(toutes marques. j'étais a 2m dans l'ancienne configuration et c'étais bien mais pas fou , la à 2m60c'est vraiment top(on a la même tv oled55C1)

Oui mais un a 1m50 les contenus 4K sont magnifiques eux

Après avoir regardé le prix foutage de tronche du coffret 4K de Lord of the Ring en France .. j'ai récupéré les mkv uhd en attendant qu'il baisse

Après comme je disais plus haut j'ai pas cette impression d'image baveuse avec les bons contenus 1080p en streaming...

Le film accuserait-il le poids des années....

Je voulais me refaire la trilogie sur la c1.....mais je pense que je vais plutôt la faire sur le vidéoprojecteur

J'ai vu The Quiet Earth en 1080p récemment, un film de 1986, et c'était très agréable

 
 
Vous avez une explication sur le fait que les C1 soient plus chères que les C2 (55 et 65) ?

Valse des promos et fin de stock des C1.

Les promos sur les C2 devraient impacter d'autant les C1 peut importe la fin de stock...

Hello, vu les promo actuelles on se delande s'il ne serait pas judicieux de changer notre Philips 46" par les dernières LG modèle C en 55"
On trouve la ça a moins de 1000€ et la C2 aux alentours des 1300€.
J'ai pas encore lu le topic mais si vous deviez résumer, ça donnerait quoi ?
La C2 vaut vraiment les 300/400€ supplémentaires ?

Oui

J'ai vu quelques reviews et je pense que je vais partir sur une C2.
Vu que je change tous les 10 ans autant partir sur le top

Bonjour à tous,
 
Mon coeur balance entre la C2 et la Samsung S95B (55" ou 65", je sais pas encore).
D'après rtings, l'un l'autre se valent : https://www.rtings.com/tv/tools/com [...] 1229/32382
 
Le gros différenciant est que la Samsung ne supporte pas le Dolby Vision mais je vois pas si c'est important ou pas, et dans quel cas ?
La dalle QD-Oled peut-être moins sujette au burn-in que la Oled Evo de la C2, même si peu de recul pour l'affirmer ?
 
Voilà : qu'est qui differenciera vraiment ces 2 modèles (en termes d'usage : gaming, cinema, upscaling, ... ?) et ferait pencher la balance vers l'un ou l'autre ?
 
Merci pour vos avis éclairés    

Dolby vision est utilisé par toutes les plateformes de streaming.  
Ne pas l’avoir me parait rédhibitoire sans réfléchir.
 
Le sujet du burn in ne te concerne que si tu laisses BFM toute la journée ou du gaming au même jeu toute la journée également

Hello,
Vous faites ce que vous voulez de cette information:  
dans son dernier numéro l’UFC que choisir a placé la LG C2 numéro 1 de chacune des tailles testées, ça va du 42 au 65 pouces.
 
Edit : mais apparemment ils n’ont pas testé de Samsung QD-OLED

non c'est une appli pour téléphone et tablettes pas les tv
 
si ta pas de coaxial pkoi ta pris une box qui fonctionnent en coaxial ? vois avec sfr pour changer de box ou change d'operateur pour une box standard ( fibre directe)
 
si tu veux avoir la meilleur qualité tv possible et les enregistrements etc il te faut passer par la box operateur

En dehors de la perte de poids et de la prise jack, il y a quand même pas grand-chose en plus... Il doit y avoir 7 % de luminosité en plus...

un conseil : fait changer ta box et prends le bon modèle
si t'a une arrivée fibre avec un PTO, c'est pas normal qu'ils t'aient filés un modèle coaxial (ou ta fait une erreur en prenant l'abonnement c'est possible aussi)

tu peux caster depuis une tablette aussi ou faire marcher ton appli : mais tu auras une qualité de merde sur ta 65 et ça reste du bricolage/dépannage

Je viens de prendre la 55" C2 à 1234€ fdpin sur rueducommerce.com

Merci. Effectivement le Dolby Vision semble quand même intéressant à avoir.  
J'ai continué à me "documenter" et la plupart des modèles oled semblent supers fins et super fragiles (risque de dalles courbées ou non droites). Je pensai donc partir sur un modèle avec heat sink comme le G2 : ca doit permettre de rigidifier un peu l'écran au niveau de la dalle non ?
Dommage qu'il faille lui acheter un pied séparément.
 

 
La prise jack est en moins, et le poids c'est tout de même de moitié.
Pour le jack autant prendre un adapteur bluetooth vers jack ça coute plus rien, ou alors un adaptateur optique vers jack, ça doit couter 10 balles aussi.
 
J'ai pris la C1 vers mars, je pensais pas que le prix des C2 dégringolerait aussi vite, mais il y a en effet pas grand chose à regretter.
 
Je regrette presque de pas avoir pris une 77", car mon choix était entre 55 et 65, j'avais même découpé un carton, et prendre 77 m'était pas venu à l'idée.
 
En fait ce qui est dommage c'est que les TV soient en 16/9 et pas 21/9, car dès qu'on regarde un film on perd clairement de la surface, on paye des pixels pour rien en gros
 
Du 21/9 pour prendre en largeur sans prendre en hauteur, ça le ferait, je préfère avoir des bandes sur les côtés que au dessus et au dessous en fait ...
C'est bien ce qui se passe au cinoche, les rideau s'élargissent pour les films
 
edit : en fait les 77 sont hors de prix donc pas de regrets

Philips a été le seul a tenté la chose en télévision, ils ont vite arrêté, à moins de ne regarder que des films, cela n'a pas beaucoup d'intérêt et les gens regardent plein de choses sur leurs télés (séries, youtube, jeux, tnt)

 
Ouais on est beaucoup à regretter le 55 pour du 65 , par contrte 65 pour du 77 pas grand monde

Je pense que de nos jours en 21/9 ça aurait plus de sens, car on saurait exploiter l'espace latéral avec de l'OSD ou du picture in picture.
Par exemple la météo, des previews de vidéo youtube, ou des matchs en parallele, ou même séparer l'écran en 2 avec une fenetre pour naviguer sur le web.
Pour le jeu vidéo ça serait pas un problème, c'est même vers ça que tendent les écrans gamers.

En 21/9ieme il y a plein de moyen d'utiliser cet espace sans le perdre, alors que en usage cinéma en 16/9ieme, on ne veut être distrait par le moins de chose possible, l'espace dessus et dessous est donc vraiment perdu on ne peut rien en faire, à part afficher des sous titres

 
Je venais d'un 46" et ayant déménagé entre temps j'avais 1 mètre de recul en plus, et j'avançais toujours mon canapé, donc j'ai découpé un carton en 65 avec marquage du 55 aussi à l'intérieur, et je me demandais si c'était pas too much mais en fait non.
 
Et puis aussi ce qui m'a fait penser au 77 c'est que ma copine a un retro projecteur, et je me suis demandé si j'aurai pas du prendre un retro projecteur en fait

 
 
Mais qu'est ce que vous racontez !    
 
 
1- le 21/9eme serait peut être plus proche du format 2.35 cinémascope ok  mais les 2/3 des films et 90% des séries sont plutôt en 1.85  donc on auraient pas l'air con avec des bandes sur les cotés    
2. pour remplir du 21/9eme il faudrait zoomer l'image qui est prévu pour être diffusée en 1.77 (16/9eme) donc la la dégrader
 
Si vous voulez une grande image :  VIdeoprojo !

M'en fou, je trouve que les bandes noires sont souvent trop grandes dans les films.
Donc ça réduit la surface d'affichage par rapport à une série, alors que le cinéma c'est censé te blaster la tête avec le maximum de taille.

Video proj je prendrais si je regardais que du cinéma, mais j'ai besoin de regarder du sport, et t'as pas forcément envie de baisser les volets pour un match

 
Le problème des dalles pas droite est quasiment systématique.  
C’est soit disant un défaut de qualité / fabrication. Pourtant j’ai encore jamais vu une dalle oled 55+ droite.  
Y’a 3 types de soucis :
- dalle légèrement courbée. Se voit quand on regarde la tranche par le côté. Ne se perçoit pas quand tu regardes la TV
- pied inclinant de 2-3 degrés la dalle vers l’arrière. Se perçoit si tu y prêtes attention. Au pire tu mets un ptit bout de carton à l’arrière du pied et l’affaire est réglée  
- dalle non uniformément lisse (effet cylindrique). Se perçoit avec la projection d’une lumière ou simplement en regardant le reflet sur la dalle éteinte toute en se déplaçant de gauche à droite. Imperceptible quand tu regardes la tv.  
 
Au final tous ces soucis ne te dérangeront pas quand tu regardes la tv.

 
Attention également avec le g2 il y’a le problème de coil whine qui a l’air assez fréquent sur ce modèle.
Et le support lg semble difficilement accepter le remplacement du bloc d’alimentation

 
Sans vouloir minimiser le truc, tu l'entends vraiment quand tu es à 2-2.5m de la tv et avec le son ?
Quand je suis à 30cm de ma TV sans bruit environnant je perçois aussi un léger coil whine sur ma E8.
Mais au-dela je ne le remarque pas du tout

Bonjour,
 
Ca fait longtemps que je n'ai plus trop suivi ce qui se faisait en terme de matos son/vidéo du coup j'ai besoin d'une confirmation.
 
J'ai actuellement une LG 55C7V (OLED de 2017) qui dispose donc d'un port HDMI ARC (et non eARC).
Je souhaite m'équiper d'une barre de son et je comptais partir sur une LG SN10YG (actuellement à 400€). J'ajouterais probablement les enceintes arrières dans un second temps.
En périphériques d'entrée, j'ai le player POP de chez Free que j'utilise pour regarder la télé. Ainsi qu'une Nintendo Switch. Pour Netflix/Amazon Prime j'utilise directement les applications de la télé.
 
En terme de branchements, on est d'accord que si je veux lire un média en TrueHD, étant que je n'ai pas de eARC, je ne peux pas en bénéficier en lisant le média depuis la TV ?
Du coup je comptais relier le player POP en entrée de la barre de son, et utiliser celui-ci pour lire les contenus en TrueHD (et la télé classique). Il me semble que le player gère bien le TrueHD
Et pour Netflix, étant donné qu'ils n'ont pas de contenus en True HD, mais uniquement en Dolby Digital Plus (à moins que ça ait changé), je pourrais continuer à passer uniquement par la télé qui balancera le son sur la barre via le port HDMI ARC.
Pour la Switch, je pense la laisser directement sur la télé (ça me semble plus simple pour gérer les entrées), car je ne crois pas qu'elle ait des bandes son nécessitant du eARC.
 
Est-ce que ça vous semble cohérent, ou est-ce que j'ai tout faux ?

Le pied de la C1 est trop bas pour être utilisé avec une barre de son non ?