Reprise du message précédent :

 
bof c pour les nains (:D) ca
ceci dit mon preampli parasound devait couter dans les 1000-2000euros voir plus surement... en 1992

Sur les NAIM, c'est les prises DIN qui sont couteuses  

Ca c'est sur que Mr Pikachu se singularise :
 

 
je vais de ce pas te dénoncer au bureau du conformisme pour détention de matos pas commun  

l'alime additionnelle qui coute le prix de l'ampli en lui meme  

   
je suis un heretique  

repends-toi !!
http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt [...] nce-24.jpg

 
Sans les mains  

quelqu'un a-t-il déja testé ca ?
 
 

 
à savoir que les woofers sont des 38 cm ...

Ca ressemble à du Gryphon ces électroniques ...
 
Mouais faut écouter pour dire, je pense en tout cas c'est cher et très moche !

Cerla m'a surtout l'air trop ancien pour être trouvable sur le marché. En tout cas c'est manifestement multiamplifié. On doit pouvoir atteindre des niveaux sonores conséquents avec ce genre d'outil, et avec une distorsion moindre que ce que d'autres feraient.  
 

 
   tu as déjà entendu un multi comme ça ? Linn est très fort avec Naim d'après ce que j'en sais mais je n'ai pas testé ...

 
Il y a ça, mais ce n'est guère documenté : http://www.pcavtech.com/abx/abx_pwr.htm

 
Ou plutôt du Bryston.  C'est du solide.

 
Yessssss ! Je m'ai trompé ! Merci de rectifier mon erreur !!!

Je me trompe où ce topic part comme le topic HC c'est à dire en HS

C'est pas du MPC la marque (marque anglaise) ? (ou quelque chose dans le genre, j'ai vu un article dans un PAV ily a quelques mois, avec des enceintes très ressemblantes : chassis du boomer apparent, event rectangulaire et de grande dimenssion, enceinte pouvant être posée sur un caisson de grave de dimenssion similaire. Je vous redirait le nom exact ce soir enfin si ça intéresse quelqu'un ^^)

PMC, je dirais.
http://www.pmcloudspeaker.com/bb5xbd.html
http://www.pmcloudspeaker.com/bb5xbd_layout.html

A ben j'était pas loin. Eu... on gagne quelque chose quand on l'a dans le désordre ?

Tu ne te trompes pas à mon avis.  

Dans ce cas faudrait songer à faire attention (je suis assez sur les nerfs avec le topic rockbox )

 
Tu vois finalement quand Jolidait était de passage on était pas HS ...
Et maintenant si ...
Je comprends rien, on n'essaye pas de causer de multi amp là ???

Tu sais nombre d'enceintes autoamplifiées fonctionnent en fait sur le principe de la bi-amplification. Mais des cas pareils, non, je n'en ai jamais vus.  
 

Nous ne sommes pas responsable de l'attitude que d'autres personnes ont sur d'autres topics envers la charte. Les topics dont 90% des posts seraient constructifs et en plein dans le sujet n'atteignent de toute facon que rarement de pareilles tailles. Donc à toi de voir ce que vous voulez : des centaines de minitopics concernant des questions posées des milliers de fois, ou bien un poignée de topics rassembleurs où l'on peut de temps en temps discuter en plus de débattre.
 
 
D'ailleurs le bicablâge et la biamplification font partie des phénomènes qui prêtent à polémique en audio.  
 

c'est utilisé part la BBC entre autre, c'est actuel comme matos, pas introuvable. Mais attention aux nombres de zéros sur le carnet de chéque

Oui, les modèles que j'ai vu sur PAV coûtent quand même le prix de Magellan Concerto (15 000 euros).

[

 
ça c'est le moins qu'on puisse dire..

Une rébellion

 
Non Sire une révolte !!!
 
D'ailleurs cela me fait penser à Christian Yvon le créateur des Kalibrator si je ne me trompe pas qui disait qu'une enceinte si elle était bien étudiée n'avait pas besoin de double bornier.
Ce qui en soit n'est pas une ineptie. J'ai trop souvent entendu parlé de bi cablage en sortie d'un ampli intégré.
Solution que démontent régulièrement les mecs de Hifi cable et Cie.

 
Le bicablage c'est du flan, mais une bi-amplification active je pense pas.  

 
Encore faut il entendre une différence entre les différents registre du spectre ...

La multiamplification active permet d'utiliser des filtres à phase linéaire, ce qui est impossible dans une enceinte.
Mais je ne sais pas si le déphasage introduit par les filtres d'enceintes est audible.

 
 
d'accord
 
j'aimerai juste pouvoir écouter pour me rendre compte  

"Mais je ne sais pas si le déphasage introduit par les filtres d'enceintes est audible."
 
Il se mesure , c'est déja quelque chose, s'entendre, je ne sais pas non plus

Je ne crois pas que l'on ai parlé du Magic CD préconisé par JM Reynaud pour le rôdage des enceintes et des câbles
http://www.prixdumatos.com/index.php?article=39
 

Je cherche un moyen de roder les CD de rodage moi !
On est dans le grand n'importe quoi hifiste là qd même. WBT rode t'il ces prises avant la vente ? Doit on roder les pieds des lecteurs CD ? Roder le porte monnaie est'il impératif ?
     

 Voilà qui décrédibilise complétement JMR. Quel dommage. J'ose éspérer que l'on ne retrouve pas de pareilles bévues chez des constructeurs mieux implantés.

 
Le problème est: est-ce que ça décridibise JMR ou est-ce que ça crédibilise aux yeux de certains le disque de rodage et le rodage des câbles?
Que les constructeurs, pour continuer à vendre, ne nient pas farouchement l'ésotérisme, pourquoi pas... c'est commercial. Mais qu'ils soient à l'iniative de la pratique de la magie noire, pfff...

Il mal passé celui ci...    

Telle est la question. En tout cas si renaud de Vergnette se mettait à prôner le bruit blanc pour rôder des câbles secteurs, je ne sais pas comment je réagirais...

Hélas...  

 
Ho ça va hein    j'ai échappé de peu à "dicridibilise"...

Et le rôdage n'est pas le même avec un bruit blanc ou un bruit rose ?