Reprise du message précédent :
 
   
 
 
J'avais une paire d'Audiostatic ES300, elles ont cramé et se sont tues comme des petites vieilles. Son inouï jamais retrouvé, l'orgue sortait comme pas possible, on se croyait dans une cathédrale. Les voisins aussi sortaient de chez eux, mais en gueulant comme des boeufs    
 
Je cherche des Magnepan sur Paris. J'ai vu le site de Hifissimo, mais y a-t-il d'autres magasins où je pourrais les écouter à ma guise ? Si vous voulez pas fâcher les concurrents, vous pouvez me conseiller des adresses sur Paris et RP par mp ?
 
Après, faudra que je numérise une étagère de galettes héritées du pépé mélomane, y a des perles des années 50, faudra numériser (Foobar ou ?),passer ca au décraqueur (CoolEdit ou Audition), et les écouter sur un ampli-préampli connectable au numérique. Faudra donc que je fasse le tour du matériel au dessus de 150W, mon vieux Perreaux 200 W + préamp a rendu l'âme. Plus une carte son sur l'ordi qui tienne la route pour envoyer un signal respectable    
 
Merci à tous pour les conseils sans retenue
 
Nota : j'ai presque assez en fric, mais pas beaucoup de place, Madame veut absolument avoir son appareil à ramer dans un coin du salon de 38 m2    Par bonheur elle a mis des rideau partout, ca fait une belle salle d'écoute    
 

 
 
Si jamais il y a des intéressés par un ensemble Yam AS-1000 et des Elipson P4i, MP moi

L'ampli. n'était pas assez puissant et les enceintes, bien trop précises ?

Pas assez puissant un AS-1000    
 
Ce sont des vrais Watts qu'il sort il y a de quoi faire bouger les gamelles des Elipson ou autre marque, crois moi.
 
Non je revends mon matos car je ne m'en sert pas et accessoirement besoin d'argent pour financer autre chose.  

Je te charie (Ginette )
J'ai son cousin, le même sans les flancs (de puissance ^^) en bois sur les côtés ...
Et en Elipson, j'ai connu Morgane 2 (la bi-amplifiable )
Je n'aimais pas (gardée 3 ans environ, trop précises -ou fortes- en aigu, déséquilibrées au final)
Bel ensemble en tous cas, c'est surement au niveau d'une discothèque en terme de puissance rendu domestique !!!
Niveau son, j'espère qu'ils ont fait un bon saut en gamme à défaut de prix (ils perdraient de l'argent sur ces séries )
Edit : je me rends compte que j'aurais dû les tester en bi-amp., vu que c'était une 2.5
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 9215_1.htm

Salut,
 
pas sur d'être dans le bon topic, mais j'essaye, vous me direz...
 
Il y a 3 ans, j'ai bazardé mon HC qui me servait à écouter de la musique tellement je ne trouvais plus de plaisir à son écoute, tout était tellement plat...
Je suis alors parti sur des JMR Bliss, un nait 5i & un sonos rélié à un NAS et à Deezer et ça a vraiment changé mon plaisir d'écoute
Aujourd"hui, je voudrais changer les câbles pour voir si je peux encore gagner en qualité. J'ai acheté celui ci, mais comme je n'y connais rien, ça n'a pas l'air d'être le bon :
 

 
Que devrais-je acheter ? Le même, mais avec une double sortie à chaque extrémité (RCA je crois) ? Vais-je y gagner par rapport au câble d'origine Sonos ? Si oui, dans quel budget /quelle marque ?
Et enfin, y a t'il un intérêt à changer aussi le cable éthernet plat qui relie le sonos au routeur ?
 
Si vous pouviez m'orienter, ça serait sympa !

Alors c'est très simple:
Mise a part le cas ou tu as un cable defecteux, le fait de changer des cables aura uniquement les effets suivants:
Vider ton porte monnaie
Gaver le vendeur  
Avoir un effet psychologique tres positif ( forcement un cable plus cher est un meilleur cable..)
 
Par contre scientifiquement, il n'y a rien qui justifie de passer d'un cable à 10€ a un cable a 100€ ou 1000€    
 
Bref à moins que tu veuilles des cables plus jolies/ design que ceux que tu possede deja, un bon conseille: garde ton argent
 

 
+1

+1

+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
 
Les câbles de meilleures qualités améliorent le nombre de rendez-vous avec ton banquier, par contre niveau son, NADA

Ce que tu as acheté ressemble a cable numerique (seulement un connecteur)
 
Le sujet des câble fait beaucoup débat.
D'un côté, il y a ceux qui argumentent:
- qu'il n'y a aucune difference reellement mesurable dans le domaine audible
- qu'aucun test en aveugle n'a jamais démontré scientifiquement que l'on pouvait entendre une difference
 
De l'autre:
- les audiophiles entendent des differences
 
 
Perso, j'ai prevu de me faire une opinion sur le sujet en essayant plusieurs cable sur mon systeme
 

Sympa la topic, des réponses nombreuses, marrantes et argumentées en plus   .
J'avais en tête que seuls les câbles numériques étaient équivalents, pas les Hifi qui ne transmettent pas que des 0 & des 1. J'me coucherai donc moins bête...
 
Danke !

LEs cables analogiques ne sont pas équivalents : pour la transmission des petits signaux (modulation), le coax doit être de bonne qualité pour limiter le bruit. Mais un cable analogique de bonne qualité se trouve pour 10€, inutile de mettre plus!

vu que tu as deja un cable ... tu rachetes le meme et tu auras une connexion stéréo

Je doute que ce soit top de prendre 2 coax et les mettre sur les entrées RCA. Si ?

Euh... le cable qu'il a acheté est un cable pour signaux numeriques, avec une impedance de 75 ohm.
Je suis pas sûr qu'il soit judicieux de redepenser la meme somme pour avoir, au final, un cable de modulation inadapté

 
Ce n'est pas exactement ça, c'est juste que passé un certain stade du cuivre ne fait pas mieux qu'un autre cuivre, un câble de qualité (j'entends par là qui ne s'abîme pas quand tu le branche/débranche) ça ne coûte pas cher du tout.
 
Donc pas besoin de changer les câbles si tu n'entends pas de bruit (genre câble de modulation mal conçu) sur ton système aujourd'hui, la différence n'existera pas.

De toute façon, il faut se rendre compte :  
- que les sons sont de la BF, donc en analogique non modulée, on peut se foutre complètement de l'impédance des cables
- pour les HP, c'est encore pire, car le bruit est complètement négligeable

 
ce n'est pas inadapté ... c'est un coax qui fonctionnera tres bien en analogique ... (où  pour rappel l'adaptaion d'impédance n'existe pas ... on connecte une source à basse impédance (qq dizaines d'ohms) sur une entrée à haute impédance (qq milliers d'ohms)  
 

exactement!

Donc si je comprends bien ton argumentation, tu consideres que redepenser 20-25€ dans un cable identique est la meilleure des solutions

c'est juste une solution ... aucune idée du prix du machin ... en effet selon le prix ça vaut le coup (... et le coût) ou pas  ...  
de toute façon sinon c'est un cable qui dormira dans un placard

C'est pas si moche que ça des enceintes de monitoring, si ?    
 

Tu as déjà dépensé 20/25 € pour rien, donc remettre le couvert n'est peut-être pas très utile. Vu qu'au final, l'ancien câble et le nouveau feront strictement le même boulot.

l'audiophile s'en contrebranle royal du câble, les rca à 3 euros la paire et le fil HP à 1.10 le mètre fait le job  

J'ai jamais compris ce délire des câbles, si c'est juste de la "frime" ou si y'en a qui pensent réellement que ça change quoi que ce soit, et si c'est ça je comprend pas la logique cognitive qui ammenne à ce constat. C'est aussi logique que de penser que boire un verre d'eau dans un verre en cristal t'hydrates mieux qu'un verre d'eau dans un gobelet.

C'est plus une question de bande passante, l'adaptation d'impédance. Parce que je t'assure qu'on adapte en analogique, et pas qu'un peu.
Mais en audio et dans la gamme considérée, n'importe quel câble basique et correct fait l'affaire.
99% de ce que l'on peut lire est du bullshit commercial, et je ne crois pas aux phénomènes qui ne se mesurent et ne s'expliquent pas, surtout dans des domaines aussi bien maitrisés.

 
Non au contraire

 
 

Le truc qui peigne les électrons pour qu'ils soient dans le bon sens  , je comprends, mais une ptite connectique en 24 carat, ça n'évite pas l'oxydation qui limite la surface de contact ?
A qui se fier    ???

Je pense qu'il y en a qui entendent/pensent entendre des differences.
 
Ce qui m'intrigue, personnellement, c'est que les "comptes-rendus" de câbles coïncident souvent.  
 
Pourquoi, sur un forum autrichien que je lis de temps en temps, les câbles sont caractérisés de la même façon que sur un forum français ?

I want to believe

 
quand je parle d'adaptation d'impédance c'est dans les sens où l'emetteur et le récepteur ayant la même impédance  le cable doit avoir la même impédance caracterisque pour optimiser la puissance transmise .. ce n'est pas une question d'analogique ou  de numérique
en telephonie analogique on est sur 600 ohms, et en général en HF c'est 50 ou 75 ohms,  aussi bien en analogique qu'en numérique
en hifi on cherche à recuperer une tension ... pas une puissance et  je persiste, l'emetteur est à basse impédance et le récepteur à haute impédance donc il n'y a pas d'adaption d'impédance au sens ou l'impédance caractéristique du câble n'est pas (et ne peux pas) être celle de l'émetteur et du récepteur  ... tu peux peut etre m'assurer du contraire mais tu vas avoir du mal à le prouver
 
sinon par adaptation si tu veux évoquer un cable trop capacitif qui va faire chuter l'aigu et d'une impédance de récepteur trop élevées qui risque de récupérer la ronflette c'est vrai ...mais ce n'était pas exactement le sujet.

Il suffit de demander au fabricant ce qu'il convient de dire à propos de leurs produits
Réponse assurée

 
Tu es bien mignon, mais ton message de départ c'est texto :  fonctionnera tres bien en analogique ... (où  pour rappel l'adaptaion d'impédance n'existe pas
Loin de l'audio c'est bien dans l'absolu un problème de bande de fréquence à la base, parler de guide et donc d'impédance de ligne ne veut rien dire pour des longueurs aussi courtes devant les longueurs d'ondes. Je n'aurais aucun mal à te prouver ça, c'est un peu mon métier.  
 
 
 

C'est ce qui caractérise l'effet placebo.
 
De toute façon, le vocabulaire est à peu près toujours le même : "un voile se lève", "la scène sonore est élargie" , "les basses plus tendues" etc. Une demi-douzaine de formules standards qui sont ré-appliquées à n'importe quel nouvel élément, quel qu'il soit et quel que soit son prix.

Les fondamentaux quoi  
  !!!

Les micro-détails qui apparaissent    
 
Ali

Ça marche aussi ?
D'un seul coup, vous êtes immergés au milieu de la scène sonore, au milieu des musiciens !

tu as raison ... le contexte audio-fréquence était implicite ... mais absolument pas généralisable ...

 
Le "plus d'air entre les pupitres" m'a toujours fait marrer. Si t'écoutes autre chose que du classique ça donne quoi, plus d'air entre les cordes du gratteux ?

Les oreilles

Plus d'air entre les bits
 
Ali

Entre les billets du porte-feuilles   .
 
(rayer la mention le post inutile)