Reprise du message précédent :
@placebomuse2: je viens d'acheter des highland audio 3201 chez la fnac pour 159€ au lieu de 199 et je suis ravi, la promo doit être dispo jusqu'à la fin des soldes.

Merci pour vos réponses.
 
Les mp3 sont encodés correctement et la carte son décente.
 
Merci pour les highland, j'ai pris note !  
Sinon par rapport aux couples ampli et enceintes évoqués ci-dessus quel est votre préférence/suggestion ?

Les Eltax monitor ont très bonne réputation pour le prix. Par contre, avec ton budget, si tu écoutes des chansons un peu boomy le manque de basse va se faire sentir.

 
Dans ce cas que peux-tu me conseiller (même si c'est plus chère que les eltax) ?

Ben pour avoir un minimum de basse avec seulement 2 enceintes il faut qu'elles aient au minimum un 16 ou un 20cm. A ma connaissance, les seules qui en ont un en restant dans des prix raisonnables sont les colonnes du pack jamo 606 > http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -S606.html
 
Mais bon après tout dépends du style de musique que tu écoutes et aussi de l'ampli, le mieux reste quand même d'écouter soit même.

Merci pour ta réponse.
Je sais que l'idéal est d'écouter soi même, mais sur les produits d'entrée de gamme c'est souvent difficile. Sauf si vous connaissez un endroit à Paris ou c'est possible ?
 
Sinon j'écoute principalement du rock (un peu de métal).  
 
Concernant l'ampli, le pioneer A209R est-il suffisant pour les jamo 606 ?
 
Après si les basses posent problème on peut aussi envisager le caisson de basse, mais niveau prix/encombrement ca reviendrait au même que de prendre les jamo (et puis je crois qu'il faut aussi un ampli avec sortie subwoofer dans ce cas) ?

Niveau budget (toujours chez son-video.com), je m'en sortirai pour 231 euros avec les eltax, 450 euros avec les jamo s606 environ (fdpin).  
Par contre la promo sur les eltax monitor III est jusqu'au 15 juillet, donc quel est votre avis car la différence de prix est conséquente ??

Si tu écoutes principalement du rock, prend les Jamo. Elles pourront restituer les basses présentes sur tes cd favoris! En plus, elles sont beeeeeeelllllles!

 
D'après toi , les 200€ supplémentaires   valent donc le coup ? Au niveau de l'ampli, ca tient la route ?

Oui, il sera suffisant pour bien les animer. Les 200€ en plus valent le coup...surtout si tu aimes les vraies basses.

Oki, merci pour les réponses ! Il ne me reste plus qu'à me réunir avec mon portefeuille et essayer de le convaincre

Bonjour à tout le monde...
 
Mon install (récente, mais dont je suis ravi):
Un lecteur CD NAD C515 BEE
Un ampli-tuner NAD C720 BEE
Des enceintes bibliothèque Atohm Sirocco
Un caisson de basses Atohm Rafale V20 (construit moi-même à partir du kit Atohm)
Des cables Qunex 3 + cables enceintes silver
 
Soit un système 2.1 pour un peu plus de 2000 euros, et franchement pour ce niveau de prix, je suis ravi, je trouve la qualité absolument incroyable, il faut dire que NAD délivre vraiment beaucoup dès ses entrées de gamme, et que les enceintes Atohm (FR) sont absolument incroyables, qualité des composants (on le voit quand on achète en kit) et rendu sonore...
 
Bref, je nage dans le bonheur (pour mon budget donné au départ)... On peut sans doute faire mieux, mais pour largement beaucoup plus cher !!!
Pour mon oreille, c'est déjà absolument génial..
 
Ecouter:
 - flute de pan et orgue
 - de bons disques de jazz bien enregistrés (assez fréquents)
 - la musique du Grand Bleu - hmm, les infras basses harmonieuses...
 
Sauf que - j'en viens à la question !! Je voudrais aussi passer dessus ma discothèque digitale (> 600 morceaux digitalisés en format PCM WAV original)... et là catastrophe !
 - si j'utilise mon ordi DELL avec carte son intégrée, je n'entends plus rien de bien - on se croirait sur une mini chaine
 - si j'utilise un baladeur Archos, le son est plus faible de 30% que sur le CD original, moins de dynamique, et à l'écoute attentive, il manque quelque chose, les instruments se recollent les uns contre les autres, alors que les enceintes Atohm les avaient décollé et mis en relief...
 
Alors ? Quelle solution pour installer un jukebox VRAIMENT HIFI et compatible avec la qualité de mon installation de départ ?
 
 - Acheter un jukebox chez Cambridge Audio ? Oui mais 1150 euros (cher pour le composant !!) et surtout petite fenêtre de navigation lamentable, impossible de retrouver un morceau parmi 600... Les mecs sont très bons en audio, mais nuls en interface informatique !!
 
 - travailler sur l'Archos ? Peut-être changer le cable de connexion ? Pré-amplifier ?
 
 - quelles autres solutions ?? Au secours, les gens, toutes vos suggestions seront les bienvenues !!
 
Rappel de mes objectifs :
 - écoute HiFi
 - navigation dans la liste des 600 morceaux presque aussi facile que sur Windows Media Player et écran 12"...
 
J'attends vos suggestions !

Petit complément : j'ai aussi pensé à mettre une carte Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook dans mon portable, mais est-ce vraiment HiFi, avec du 24 bits/ 96 KHz au lieu de 16 bits/ 41,4 KHz ??
 
Si la carte fait du resampling, est-ce qu'on s'en sort gagnant ? Aussi, on est loin de la qualité des connecteurs plaqués or Hifi...
 
Des opinions ??

Une carte son externe M Audio par exemple  

Ok vu aussi carte USB, mais même problème resampling et connecteurs cheap...
 
Tu as essayé en installation HiFi ?

Regarde ici pour des cartes son à la hauteur :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
l'idéal serait quand même de passer par tes cds, je pense pas que tu trouveras une carte son avec un dac d'aussi bonne qualité que sur les lecteurs cds haut de gamme. Si t'es bricoleur, tu peux acheter un juke box où tu peux mettre plein de cds et changer le dac.
 
De toute manière, je comprend pas vraiment l'utilisation, je pense. J'ai jamais tellement compris l'utilité d'un caisson en pure hi-fi (mais c'est mon goût, je comprend qu'on puisse avoir un goût différent ^^) et mon approche de l'écoute hi-fi est en générale plus une approche "album" qu'une approche "morceaux"
 
ceci dit, je suis assez satisfait de ma carte son pour quand il m'arrive (rarement) d'écouter la musique à partir de l'ordi, ou quand (plus fréquent) je regarde des dvds.
 
par contre, tu dois aussi pouvoir passer en SPDIF et laisser ton ampli faire la conversion (je connais pas ton amplis, il a des entrées numériques?)

 
Je suis loin d'être aussi catégorique, avec le quart (si ce n'est le dixième) du prix d'un lecteur HDG on peut avoir une très bonne carte son qui explose bien des matos ésotériques. La solution c'est aussi de voir si ton ordi ne peux pas sortir en numérique, et lui coller un DAC au cul.

premier essai avant de toucher à tout, utiliser foobar pour lire les fichiers en asio ou en kernel streaming si le chipset son intégré le permet

Il y a un topic "cartes son" pour celà !

 
Yes (aussi pour Pall), le pb c'est que mon ampli -entrée de gamme NAD- n'as pas d'entrée numérique ni de DAC intégré...
 
Donc, Daouar, quel DAC et à quel prix derrière l'ordi et avant d'attaquer l'ampli ??
 
Merci d'avance

 
Salut, je suis informaticien mais pas orienté "musique", et là tu m'as un peu laché !!!
 
Je suppose que foobar est un utilitaire quelconque, mais :
 - C'est quoi lecture en asio ou kernel streaming ?? ca balance directement les bits du CD vers une sortie ? Et quelle sortie ? Qui reprend le numérique/et sur quelle interface de sortie de l'ordi pour l'emmener vers les entrées analogiques plaquées or de l'ampli de la chaine ?
 
Merci d'éclaircir ma lanterne !!

 
Encore faut il que ton ordi permette une sortie en numérique. Après, pour savoir quel DAC, je laisse ça aux spécialistes  

C'est un de ces bordel dans ce thread

ouaahh, je viens de passer 3 heures à parcourir les cartes sons, les DAC, les trucs plus bizarres les uns que les autres...
 
Le problème: je vois des cartes son USB pour mon portable à 19,99 euros, et des DAC dans les 150-300 euros, et des matériels estampillés Hifi "serveur musical"/convergence Hifi-numérique dans les 1000 euros minimum, prix d'appel pour voir...
Et je ne suis pas du tout mais pas du tout convaincu que les troisièmes fassent mieux que les deuxièmes (que les premiers, si, quand même !!)
 
Ce qui m'a fait quand même le plus rire, c'est le Klimax DS Digital Stream Player à 15.000 euros, avec une interface dont les testeurs doivent reconnaitre qu'elle est pourrie (le son est bon, par contre - mais il faut quand même pouvoir !!!)
 
Bon, je dois creuser cette histoire de DAC branché sur la prise USB de l'ordi....
J'ai vu le forum d'atropos, mais c'est effectivement le bordel !!

Bonjour à tous, je suis peut être hs, mais j'espère que vous pourrez m'éclairer.
 
J'ai un téléphone portable Sony qui a une sortie jack, et sur lequel je lis des mp3.
 
J'ai également un kit d'enceintes 2.1, composé d'un ampli et de deux enceintes, qui dispose d'une entrée jack.
 
J'ai fait le test de brancher sur ce kit, soit mon téléphone portable, soit un pc windows. Le son était alors beaucoup plus puissant avec le pc.
 
Pourtant, je pensais que le signal en sortie de ces deux périphériques serait le même, et que seuls l'ampli et les enceintes se chargeraient de l'amplification et du rendu. Apparemment c'est n'est pas le cas...
 
En réfléchissant, je me dis que le téléphone portable a également une "partie" amplification intégrée, non ? Quand on branche des écouteurs, ils n'ont pas d'ampli ?
 
Mais je n'ai pas trouvé d'informations sur cette "puissance en sortie" de mon portable, que j'aimerais comparer avec d'autres baladeurs, comme l'ipod.
 
Enfin, s'il se trouve que la sortie n'est pas assez puissante pour alimenter mon kit d'enceintes, est-ce qu'il existe des périphériques pour répondre à mon cas ? Par exemple, une sorte de petit ampli qui se brancherait entre le tél et le kit d'enceintes ?
 
La finalité serait de brancher sur mon autoradio RD3, un boîtier muni d'une prise aux et permettant d'y brancher mon tél. (http://www.planete-citroen.com/for [...] hp?t=70720
 
Voilà, merci !

Effectivement, toutes les sources ont un petit ampli intégré en sortie, généralement suffisant pour alimenter ce sur quoi elles sont sensées être branchées. Le niveau de sortie est très différent entre les sources, même avec les sources hifi conventionnelles : ça peut aller du simple au décuple!
 
Pour résoudre ton problème de niveau de sortie, je ne sais pas s'il existe des appareils simples conçus exclusivement pour ça. Peut être en demandant en magasin de sono?

Salut les fans de hifi.
 
J'ai une problématique pour vous :  
Mon père souhaite changer sa mini chaine JVC qui commence à bien déconner, après 15 ans de loyaux services. Il n'est pas passionné de hifi, mais j'aimerai bien lui faire acheter quand même quelque chose d'un peu qualitatif.
 
Est-ce que vous auriez une idée pour faire rentrer intégré + CD + tuner dans 24 cm de haut ?  
J'ai pensé à des éléments Micromega qui ont l'avantage d'être très fins, et dans un tarif raisonnable, mais je ne suis même pas sûr que ça rentre. Sinon il reste toujours les mini chaines Denon, Onjyo ou Yamaha, mais je ne sais pas vraiment ce que ça vaut.
En ce qui concerne les enceintes, il faudrait des bibliothèques pas trop grosses, mais là le gabarit est plus négociable.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

 
Salut, moi je dirais un intégré NAD ou Marantz (il y en a des petits), avec derrière des enceintes bilbiothèque Atohm - désolé, je suis FAN d'atohm, en plus fabricant français.. Les Sirocco sont fabuleuses, récompensées Monde de la Musique... Attention par contre à les RODER convenablement.
 
Cela dit, le problème avec les petits intégrés, c'est que tout est plus petit, et que fondamentalement un ampli génère un max de courant et de chaleur, et a besoin de dissiper tout ça - aussi d'éloigner les éléments d'alim électrique des circuits d'ampli pour éviter les interférences... Une chaine Hifi ressemble plus à un Toyota Land Cruiser par comparaison à une Fiat Panda... Au final, ca marche vraiment mieux pour transmettre le son.
 
Mais bon, même avec un petit intégré, si tu choisis un fabricant HiFi, ca ressemble quand même plus à de la vraie musique... (Yamaha est un peu grand public, seulement "à moitié" HiFi...). N'oublie pas non plus les cables HiFi, qui font aussi la différence !

Apparemment il s'agit plutôt d'une limitation sur les baladeurs mp3 imposée par la législation française, pour pas que les utilisateurs d'écouteurs se pètent les oreilles. Je vais essayer d'écraser les drivers de mon portables, on trouve des tutoriaux sur le net.

Je partirais sur une mini chaine si le critère de place est prépondérant. Tu peux ajouter Marantz pour compléter la liste des marques qui en proposent
 
Oublie Micromega : l'entreprise a déposé le bilan, donc c'est l'incertitude quant à la qualité du SAV.
 

Les mini-amplis modernes utilisent la classe D ou H qui dissipent beaucoup moins. Quant aux interférences, c'est un non problème si le fabricant est compétant : il suffit de bien placer les composants et blinder les circuits sensibles.
 

Que de clichés fumeux

C'est bien possible en effet

 
     
 
Pas trop d'accord avec ça, si on évite les câbles à 1,5€ (je caricature je sais   )
Un bon câble RCA à 10/15€ ira tout aussi bien qu'un à 150€.
Idem pour les câbles d'enceintes, du câble à 3€ le mètre est impeccable.

+1 (sans vouloir relancer la guerre des câbles)

Surtout dans une gamme de prix comme celle là !!
Une chaine à + de 50000€ (oui 50K€ c'est pas une erreur) on va peut être chipoter mais sinon ????

Les câbles en lévitation sont moins exposés au magnétisme terrestre

J'espère que c'est ironique =p

Ah nan amdman il est toujours sérieux .

Tout ce qu'il y a de plus sérieux, le magnétisme terrestre influe réellement sur le cuivre contenu dans les câbles, j'ai des relevés scientifiques à l'appui

Le critère de place est le suivant : je dois caser intégré + CD + FM dans 24 cm de hauteur .
 
Y'a des marques/modèles à conseiller plus que d'autre dans les mini chaines ?

 
http://www.mitcables.com/?option=c [...] &Itemid=29