Reprise du message précédent :
Puisque je te tiens ...
 
http://www.stereophile.com/images/ [...] alfig8.jpg  
Dali Helicon 400 MkII
 
http://www.stereophile.com/images/ [...] I6fig7.jpg  
DALI Ikon 6
 
http://www.stereophile.com/images/ [...] A6fig6.jpg  
Monitor Audio RS6
 
3 enceintes que j'affectionne tout particulièrement.
 
Qu'est ce que ça signifie ces graphes ? C'est censé être la vitesse du haut parleur je crois mais je n'y comprends rien.
 
 
Et j'en rajoute une couche tiens. Connais-tu l'ampli intégré Naim 5i ? 2x50W sur le papier. La presse, les forums en font des louanges grandes comme Coruscant. Ceci dit, la presse qui descend un ampli, je n'ai jamais vu ça... Alors pour les 1300$ qu'il faut, que vaut cet ampli ?? Est-ce tant l'affaire du siècle à ce prix ?? Est-ce réellement autre chose qu'un NAD à 1000€ par exemple, qui lui par contre est donné pour 2x150W ......

La réponse au créneau permet de jeter un oeil au calage temporel des hp (dont à peu près tous les constructeurs se foutent au passage ). On peut éventuellement voir d'autres problèmes qu'on retrouverait plus facilement sur la réponse en fréquence; par exemple les petites oscillations sur ton 3ème graph devraient correspondre à un pic acéré dans l'extrême aigu - le hp d'aigu doit avoir une résonance dans la fenêtre de fréquences mesurées. J'ai un peu de mal à interpréter ce genre de graphique, c'est ni très lisible, ni très informatif à mon gout.
 
Et arrête de parler de vitesse dans ce contexte pour l'amour du Christ
 

Hum, je vais poser ma platine CD sur une tablette en fibres de concombre tressées, et je vais en dire le plus grand bien dans les forums
 
Sérieusement, payer 1300€ pour un ampli de 2x50w de conception normale (dont la sortie est proportionnelle à l'entrée) mais sous-équipé, c'est se faire enfler de 1000€. C'est la triste réalité
 
Qu'as-tu par rapport à un Nad moyen-de-gamme? La possibilité de faire partie du petit groupe de personnes qui peuvent dire "J'ai un Naim et pas un Nad-comme-tout-le-monde ". Petit groupe qui d'ailleurs s'en mordra les doigts dès qu'il voudra passer un CD avec un grave un peu trop lourd ou un aigu un peu trop criard, car il aura fait le sacrifice de commodités pourtant bien pratiques comme le correcteur graves/aigus...

Ba en faitj'ai pas ue l'occasion de voir ce qu'il y a dans le Naim. Ni dans le NAD d'ailleurs. NAD est réputé pour tenir les Watts annoncé de la même manière de Rotel et Harman Kardon (moins sûr pour ce dernier) et certainement pas comme Yamaha, Denon et compagnie.
 
Si le NAD fait vraiment 2x150W "réels", ça doit être un monstre O_o !
 
A quoi ressemble l'alim de ce truc ? Y'a pas une photo de l'intérieur dans les parages ?

J'ai moi aussi un peu de mal à interpréter ce type de mesures.
 
Les waterfalls me paraissent plus intéressants, parce qu'ils montrent l'amortissement selon les fréquences, des problèmes d'harmoniques, etc. qui peuvent sans doute être corrélés à une impression de clarté à l'écoute. Quelques emprunts à Stereophile...
 
DALI Ikon 6

 
Wilson WATT/Puppy 8 (pour Renaud)

 
Cabasse Artis Baltic II

 
JBL Studio L880

 
Attention les fréquences ne sont pas les mêmes, et on ne peut pas comparer ces graphes directement.
 

Salut, puisque ça parle enceintes:
 
Une opinion sur les Tannoy GRF (le modèle harmony, pas l'autograph)?
Mon reup à des vues sur un modèle à 2800 (il a vendu les thiel)

Salut Pierre, merci pour le graphique.
 
Je me retient de dire que je m'en tamponne, et puis non. Je n'écoute pas la musique avec les graphiques et les mesures.
 
Je n'utilise aucun correcteur de tonalité d'ailleurs (pour les écoutes sérieuses, parce que c'est vrai que sur le vintage, ils sont en général présent, mais souvent déconnectable).
 
J'ai fait une écoute super sympa ce week-end, sur du très haut rendement.  
 
Jensen de 38 dans le grave, avec une belle énergie, et sur le médium aigu, des compressions Goto, des blocs mono avec des tubes 300B.
 
Je suis pas certain que les blocs obtiennent une bonne note aux mesures. Et en plus, c'est pas la question. On s'est contenté d'écouter de la musique avec, on les a pas mesurés.
 
Il y a aussi des personnes qui se contrefoutent des mesures.
 
D'ailleurs la clarté sur les voix, avec les 300B, miam miam... Ha mais zut, c'est pas bon aux mesures.
 
Bonne soirée à tous.

Tu veux du miam miam ou tu veux de la hifi ?

T'as raison oes, c'est de la merde, c'est pas de la Hifi.  

Non mais ce que je voulais dire par là c'est qu'un son qui plaît n'est pas forcément "fidèle"
 
D'où ma question : préfères-tu un système qui sonne juste, neutre, bref le plus fidèle possible à la réalité ; ou bien préfères-tu un système qui flatte tes oreilles, dans lequel tu prends plus de plaisir à écouter tes morceaux préférés ?

c'est la 2 perso

 
 
Avec le temps, les gouts s'élargissent, les morceaux préférés sont de plus en plus différents,
et alors le système 1, juste, neutre et fidèle devient celui avec lequel on prend le plus de plaisir.

Dans la mesure où on parle de Hi Fi = Haute Fidélité ,la réponse va de soi.Sinon ,c'est autre chose, et même le titre du forum n'est plus adapté .

Le Jensen étaient drivés par un gros Hafler, donc le bas du spectre passait sans problème... Les 300B sont utilisés pour le médium aigu. Dans ce genre de configuration, tout change de dimension.
 
Je n'ai pas tout décrit pour pas vous fatiguer. Le gars a beaucoup travaillé sur son filtre, et comme tout système THR (héhé ), il envisage encore de nombreuses modifications. Je suis passé avec un ami lui livrer de quoi faire évoluer son truc, j'ai hâte d'y retourner quand ce sera opérationnel.

 
Salut  
 
D'un sens tu as raison , de l'autre  les objectivistes qui pourraient au passage garder leur fatouahs permanentes pour leur topic  aussi quand il s'agit de rationaliser .
Si la mesure ne dit pas tout elle est bien bien utile surtout pour ce qui concerne le couple enceinte/pièce, car elle permet de comprendre certaines choses et pour pas trop cher d'améliorer la reproduction  plus surement que tous les grigris vendus à prix d'or, grâce à une petite correction électronique et une plus important acoustique.
D'autant plus que l'on est attaché à une belle reproduction.
 
Sinon l'écoute que tu as faite passait bien les gros impacts dans le bas avec le 300b ?
 
@Mustang : Si ton père aime bien l'écoute (gros) cigare et bourbon , les tannoys peuvent lui plaire.
le gros avantage c'est la source ponctuelle,avec une belle image stéréo, mais en général c'est un poil bavant en bas (pas facile à driver ça a vite fait de se répandre) et pas très défini en haut (là rien à faire) faut aimer.
Pour ce budgetil y a une paire de s8 .
Il faut s'assurer qu'elles ne viennent pas de "la boite à musique" de jp balmisse, si c'est le cas faut passer fissa...
Il faut aussi que les 375 aient les membranes alu d'origine,  les tweet aussi.  
Idéalement le top c'est que les cachets de cire soient en place et que les n° de séries des comps et des tweets soient proches.
Si tout va bien ça commence à marcher.  
 
Bonjour chez vous
 
Ah j'oubliais : taggle elmo

 
Pardon ?
Tu te crois où ?
Tu veux aller où là ?
 
Si c'est pour insulter les gens, retourne sur cin&son, c'est réouvert mais fais attention, contrairement à toi, ils semblent avoir compris que les insultes ne sont pas acceptables, eux.
 
Retire ta phrase stp.

alpacou > Ben vu que ça sera pour la campagne (les poutres la pierre tout ça) je pensais que ça devrait faire, il m'a même dit qu'il savait très bien qu'en bas c'était compliqué et qu'il s'en foutais... alors bon faut voir.
 
C'est aussi pour le côté armoire normande quoi, et puis ouais une source cohérente ça peut être bien...
 
Pour les JBL, je pense pas que ça lui plairai, mais je vais lui mailer le lien quand meme

tain la salle vue plus haut !!!

pour relativiser il y a un super article sur le forum quête du graal

Oui il y a de quoi en dégoûter plus d'un

bonjours, je dévoile mon matos!
 
le principale:
le subwoofer Jackhammer 10000W RMS
cablage de 2x2.5mm²
 
les enceintes:
2 enceintes JBL Gto 13cm
cablage de 2x1mm
 
ces 2enceintes seront bientot remplacées par 2 enceintes 25cm pad!
 
le lecteur:
lecteur dvd sharp
 
l'ampli:
ampli 2canals + sub
2x80w
1x300w
 
si seulement je pouvais m'acheté l'ampli de 10KW adapté a mon subwoofer!
voila!
a+

je cherche une paire d'enceinte avec de bon grave et beaucoup de details pour ecouter de l'electro 70% / 30 % pop/rock/metal et ma piece fait 25m2
j'ai vu les jmr duet , advance acoustic ultim UM100 , jamo c803 et les klipsch rf-62.  
les deux premieres je sais que ce sont de tres bonne enceinte mais je ne sais pas si elle serait bonne avec de l'electro.
 
sinon proposé moi autre chose. 1000eur max  / paire colonne ou biblio.  
merci

Salut,
Moi j'ai ça à te proposer :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Elles passent très bien Aphex Twin, Plastikman ou Plaid...

Ton matos, on dirais plutot du matos pour voiture
Le topic c'est celui de la hi-fi et pas de la sonorisation

C'est pas un peu léger 10KW pour une auto ?
 
Haaa, c'est pour le Hummer,    
 
http://www.thetrue22.com/
 
 

 
un peu trop vieux pour moi, 1976    dommage car elle ont l'air d'etre pas mal. en plus, je cois que tu n'envoie pas par la poste ou autre.
 
alors personne n'a d'avis sur jmr et davis

On se comprend enfin Renaud !
 

 
 
 

Les miennes sont de 1977, excellente année pour le rock mais aussi décennie d'or pour la HIFI. Ce qui est troublant c'est leur facilité à reproduire l'électro et les musiques chargées en basses.
 
Je vais bien devoir me résigner à les envoyer, à contre-coeur mais sinon je ne les vendrai jamais. En plus un ami me harcèle pour que je les lui prête, il se doute bien qu'au bout d'un moment je lui en ferai cadeau.

 
 
Excellentes ces JBL trois voies.  Trop vieux ???  Si les suspensions des HP sont nickel, RAS.
 
C' est autre chose que des Triangle ... XPLDR    
 
Davis Acoustics = >  Excellent aussi

Pierre, moi je t'ai toujours compris

oui je sais c'est de la sono lol mais c'est une super qualité de son! sans parler des basses qui font trembler toute la chambre et qui te font atteindre le seuil de douleur quand t'as l'oreil même pas collée a la membrane du sub et te font vibrer le ventre a fond!
moi je dit:
GEANT!!

Super qualite de son ? Comment peux-tu en etre aussi sur ? On dirait plutot que tout a ete mis en oeuvre pour faire le plus de bruit possible quand on voit ce truc.

D'un sens c'est une qualité indéniable en été pour les 'tis vieux qu'on besoin de ventil, vu qu'ils sont sourds le bruit les gênera pas et s'ils sont pas sourds avant ça sera vite réglé.
 
Sinon les L36 c'étaient de chouettes petites enceintes , un poil tonneau du bas si on les dégage pas autour des zoreils ou qu'on les drive avec de l'opulent.Ça devrait partir sans pb au prix.
 
Bizounours 14, si t'es prêt à grimper au k€  pour un peu moins tu peux trouver des 4310/11 ou L100 toujours chez jbl, les 4310 ou les 4311wxa  premières versions avec les hps alnico dont le fabuleux le5 v2) c'est un investissement qui traverse les âges.

+1 pour les 4311, je les écoute en ce moment et c'est le panard !
 
J'étais pas au courant des différentes versions de LE5 par contre...

je prefere prendre une enceinte actuelle et non du vintage , mais je vais voir des cr pour la jbl

T'as raison ça pue le vintage, mieux vaut prendre de l'actuel vue la qualité de fab nettement supérieure made in china.  
 
Sérieusement pour le prix, et si les hps remarquables sont en bon état (faire attention avec les 4310/11wxa l'alnico est plus fragile que les modèles ferrites suivants) il y a un équilibre, une homogénéité et une patate sans agressivité difficile à trouver ailleurs pour un encombrement si réduit.
Et presque tout passe dessus si elles sont bien mises en œuvre, placement dégagé là aussi et ampli travaillant plus pour donner plus, un des trucs que j'ai eu qui fonctionnait le mieux avec c'est un bryston 3b, de la dynamite, en plus économique un quad 405 ça se défend aussi mais c'est plus sage.
L'aigu est le point faible si on est vraiment objectif, ça ne file pas dans les étoiles mais l'impact est très réaliste.
En tout cas ça ne fait pas saigner les oreilles comme certaines triangles...
Il y a une modif pour les upgrader au niveau du filtre car d'origine c'est maxi-minima : 2 condals et la messe est dite, le boomer n'est pas filtré c'est l'aquaplast, la matière blanche, qui fait office de passe-bas.
 
Le le5-2 c'est une merveille, un des meilleurs petits medium papier jamais construit, imbattable entre 800khz et 3/4k, et si on le monte en pavillon frontal, on peut le descendre à 400/500hz en toute sécurité 300  en coupant ultra raide, avec un rendu incroyable.
 
Travailleurs, Travailleuses on vous ment, on vous spolie les triangles c'est du khakha !
Tous dans la rue, il fait beau c'est un skandallll !  
 
Bonjour chez vous et prouvez que vous existez bourdel : RESISTONS
 
 

Punaise, Alpacou, laisse tomber : le nounours préfère du neuf ! Il y a des choses qui ne se remplacent pas.
 
Par exemple la discussion avec le vendeur, les 3% de remise obtenus après de fermes négociations, le plaisir de déballer soir même et sortir des cartons d'origine le matériel, l'odeur du neuf, de la colle qui fini de sécher, le plaisir de lire la documentation du matos, assis dans le canapé, après avoir branché : "Cher client, nous vous remercions d'avoir acquis blablabla performances exceptionnelles blablabla sommet de la restitution blablabla...". C'est aussi un acte social, bisounours va montrer ses nouvelles enceintes à ses potes, parler de la remise de 3% et du câble audiophile gratos...
 
Une veille paire de JBL, ça craint du boudin. Pas de cartons neufs, d'odeur de colle, de documentation papier, de négociations, il y a des traces d'usures, il faut parfois prendre le fer à souder ou remembraner : bisounours il va pas dire à ses potes "viiii, j'ai acheté ces vieilleries mais Alpacou me dit que c'est biennnn, toussa". Les vieilles JBL, c'est un acte d'amateur éclairé, de connaisseur, de personne qui sait ce qu'elle veut.
 
Tu vois Alpac' qu'il ne s'agit pas du tout de la même démarche. Tu comprendra que le bisounours il est pas dans le même groove que toi, hein ?

Même pas le plaisir du rôdage, en plus...

Bonjour à tous,  
 
Novice dans le domaine de la hi fi, je cherche une platine cd pour compléter mon installation Ampli intégré Atoll In 50 et enceintes Mission M73.  
 
On m'a conseillé le Nad C 525 ou le Harman et Kardon HD 970.  
 
Sachant que j''aimerai mettre un peu plus en valeur les basses et un peu moins les aigus (son un peu métallique par moment).  
 
Pour info, j'écoute plutôt du rock, de la salsa et de la house.  
 
Merci d'avance pour vos conseils  
     
Greg
 

Hey le-poulpe sans rancune j'éspère ? (/nos avatars)

je t'envoûte et je t'explose en purée

Je souhaite vraiment pas prendre de marque grand publique les dernieres cabasse,jbl,triangle etc.... j'en entend pas beaucoup de bien  
Je prefere avoir une enceinte certes de marque pas tres connu du grand publique mais reputé par les audiophile. je pense a jmr surtout, produit 100% made in france.
 
apres oui tes veille jbl, d'apres ce que j'ai pu lire sont tres bien. mais je vais pas prendre le risque d'en prendre une, si jamais faut la retapper.  
boujour la galére. j'ai deja mes 2 ampli a me refaire niveau condo, ca me suffit