Reprise du message précédent :

 
La disto, c'est comme le cholestérol.
 
   

Vos blagues ne m'aident pas trop à faire mon choix sans être méchant...

Je sais que je suis HS, mais je voulais savoir si vous pensez qu'on peut trouver des tables de mixages "correctes" dans les 100€ pour enregistrer des émissions/podcasts à 3-4 micros

Dans le meilleur des cas vous sauriez me conseiller quoi dans ce range de prix (100-150€) ?

edit : ça ça vaut quoi par exemple ? ça a l'air pas mal non ? http://www.playback.fr/behringer-xenyx_1202-10280.html

Il me semblait qu'on était sur le "Le topic des amateurs de pure hi-fi", mais tout le monde peut se tromper  
 

Ben oui. Mieux vaut la qualité que de la quantité.
 
Toutefois quand il n'y a pas de bas grave, on rate quelque chose

1) On est aussi un peu là pour se marrer
2) Ici c'est le topic PURE HIFI et pas getto blaster
 
Sans vouloir être méchant
 
M'est avis que tu devrais pas prendre philips, parce que si leur mini chaines sont aussi bonnes que leur télés t'es mal. A la rigeur essaye de prendre un truc kenwood en plusieurs éléments, ou un truc JVC avec haut-parleurs à cônes en bois pour le meme budget...
 
T'as Yamaha qui fait des trucs super pour pas cher aussi, toujours avec un DVD et un très bon son...

+1 avec Pierre : évidemment qu'il vaut mieux un "bon" grave qu'un grave dégueu qui bave. Mais pas ou prou de grave, ce n'est pas non plus le pannard! Et ce n'est plus de la haute fidélité au son original.

 
Pour tout dire, 400 euros, c'est très serré pour de la hi-fi... Il faudrait peut-être prendre des enceintes de qualité et acheter un ampli et lecteur CD d'occase, en attendant d'avoir plus de budget.  
 
Mais, si tu veux du neuf :
1 - Pour des petites enceintes (économiques mais correctes), tout le monde s'accorde sur les Eltax Monitor III = 100 euros la paire (mais je n'ai pas vraiment écouté) ou les Q Acoustics 1010 = 200 euros la paire (j'ai écouté et c'est correct).
2 - Pour l'ampli et le lecteur, voir ci-dessus (je ne connais pas trop l'entrée de gamme).
 
Une autre solution consiste à acheter des petits studios monitors amplifiés (donc pas besoin d'acheter l'ampli), genre Prodipe Pro 8 = 400 euros la paire. Il suffira de les brancher sur un ordinateur ou d'acheter un petit lecteur CD pour que ça fonctionne. Attention, le bouton de volume de ces enceintes est à l'arrière, ce qui peut être gênant.

 
 
nickel pour pour ce que tu veux faire
j'ai une RX1602
il ne faut pas avoir peur de behringer

bonsoir!
je doit absolument changer mes enceintes...
je cherche une bandes ki part de l'inaudible basse mais bien sensitive jusk'a debut d'inaudible aigu...
je veux pas plus de 90db pour ecouter tout les details moins serais le mieux...
je dispose de 1000euro( enfin je devrais pas ) je peux pousser jusk'a 2mill sur un an voire 3 mais pas plus... mais là il ne faut pas me dennoncer a ma mie...
ça doit durer dans le temps l'hestetik compte bien moins ke la fidélité...
comment choisir et ou chercher ?
merci....

allez sur

Simple question. A changer quelque chose entre le lecteur CD, le preamp stereo, et le bloc de puissance stereo... lequel vaut-il mieux changer en prio ? Lequel a le plus d'effet sur le rendu ?
 
C'est le bloc de puissance non ?

non à mon avis le préampli

boh je crois ke je vais dabort rééduquer mes oreilles et mon écoute...
vais prendre des klipsch et de bon gros cables élèctrique standart mais de bonnes section...
pis revoir mes prétentions...aucun instrument de musique ne descend en dessous de 30hz  en bas et au dessus je ne sais pas si ça monte plus haut que 15000hz... donc se que j'ais vu des caractéristques technique de klipsch c'est tout bon...j'attendrais l'année prochaine voire plus pour l'ampli...

Grrrr..!
plus je lis les différent topik et plus je ne sais plus...
fils de cuivre plaqué argent à cause de l'effet peau, réponse en frequence "de" "à" mais fréquence de coupure à tand pfff...ça coupe quoi ?et pourquoi ?

Tu peux aussi faire des enceintes toi même si tu veux.  
En plus, tu ne veux pas 90db, mais tu prend des klipsch    
Les spécifications technique ne disent pas grand chose, une écoute c'est mieux.

oui je crois c'est mieux, en plus il y a un auditorium prés de chez moi...  
Se ke je voulais exprimé c'étais le désir d'avoir toutes les couleurs de la musique du morceau  que j'écoute sans a avoir a mettre le volume trop fort...suis pas en salle de concert avec 2000mille personne mais suis tout seul dans mon petit sejour...
exemple : quand le bassiste tire une latte sur sa clop dans le fond je peu l'entendre sans mettre trop de volume...
( je sais pas si je suis claire )

J'ais encore une fois exagéré dans mon exemple...humpf

 
Salut, à mon avis c'est plutot le bloc de puissance.    

Comme tito : le préamp.
 

 
Je ne pense pas, car c'est le bloc de puissance qui amplifie le son, donc c'est surtout lui qui doit jouer sur le son.
 
Le pre-ampli, sert surtout de switch entre les sources (sauf pour un preamp phono bien sûr).
 
Enfin, ça me parait le plus logique.

Ben non car c'est le pré qui modifie la couleur sonore de l'install...hors les enceintes bien sûr.
Les amplis n'apportent que la puissance

 
Humm, interessant, j'essairai de faire des tests, mais dans ce cas, est-ce que le preamp joue un rôle, si on ne touche pas au réglages (çad sans loudness et bass/treble sur defeat) ?

oui rêglages désactivés.
testé sur une dizaine de pré au cours des années

 
Ok, merci pour l'info.    
 
D'ailleur ça me fait pensez à un truc, si je sort par une sortie "tape/out" d'un preamp, est-ce que le son (la couleur sonore) du preamp s'entendra sur un enregistrement (avec un graveur CD de salon, par exemple), ou bien est-ce que ça bypasse completement le pre-amp (vu que le volume n'agit pas sur cette sortie) ?

ça dépend de la conception du préampli...s'il y a un  buffer ou pas sur la sortie tape... et aussi de ce que tu enregistres ... si c'est un vinyl l'étage riaa du préampli a son importance

 
Ok, je suppose que ça doit surtout ètre sur les pre-amplis moderne cette histoire de buffer (mémoire tampon ?) ?
 

 
Bien sûr, pour le vinyl je sais bien, je parlait d'une source CD par exemple.  
 

Ca dépend...
- le lecteur si tu veux utiliser des standards non supporté par ton lecteur actuel (sacd, mp3...)
- le préamp si ton préamp actuel a un potar aux pistes mal appairées, ou si tu comptes utiliser la partie phono
- l'ampli de puissance si ton ampli écrête ou qu'il n'a pas été prévu pour l'impédance des enceintes que tu possèdes.
 
Si tu n'as aucun des problèmes évoqués ci dessus, inutile de changer quoi que ce soit.

"buffer" s'utilise aussi pour désigner un circuit analogique qui ne fait que répéter en sortie ce qu'il a en entrée, sans ajouter de gain.
 
Ce genre de circuit est utilisé pour présenter une impédance haute au circuit qui le précède, et une impédance basse au circuit suivant.

 
Ok, merci, c'est plus clair.    
 
Perso, j'utilise deux intégré, un Rotel RA-1062 et un Rotel RA-300 (et d'autres amplis vintage, mais ceux la sont mes deux amplis principaux), sais-tu si ils utilisent ce circuit "buffer" ?

Sur ces deux modèles là, je ne sais pas, mais sur les quelques schémas d'intégrés Rotel qui trainent sur le net, il n'y a pas de buffer.
Il est assez probable qu'il n'y en ait pas non plus sur les tiens

 
Ok merci.    

Me semble pourtant que c'est le bloc de puissance qui compte le plus pour tout ce qui est de l'ordre de la tenue du grave, balancer le jus (ce qui n'est pas spécialement simple à faire), la (micro)dynamique etc.
 
En fait je recherche surtout plus d'aération si possible... sans pouvoir changer les enceintes, est-ce que c'est le preamp ou l'ampli qui y fera le plus, ou est-ce qu'aucun n'y fera rien du tout, et que seules les enceintes peuvent y faire (je suis conscient que c'est surtout au niveau des enceintes que ça se joue à la base).

Pas le temps d'expliquer mon point de vue, mais je persiste : le préamp.
 
Bon, je file écouter, slurp  !

Ben tiens, tant que je t'ai sous la main renaudmumu, j'ai vu qu'une Audigy Sound Blaster était "à chier" concernant le DAC, et certainement le reste.
 
De ce fait je pensais plutôt à une carte son ESI Juli@, assez réputée sur ce même forum, et même topic il me semble. Qu'en penses-tu ? A moyen terme ça serait pour balancer le signal aux fesses d'enceintes jmlab.focal beryllium bi-amplifiée (solo6 be).

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Quand je lis Rega Saturn = ESI Juli@, effectivement ça donne envie pour les 150€ que la carte son coûte. Mais là on parle du DAC.
 
C'est déjà pas mal mais ça équivaut à quoi en tant que preamp hifi stereo ? A un autre truc à 1000€ encore ?

Bonjour,
 
Allez hop je craque. Je ne résiste pas à vous montrer ma nouvelle pièce d'écoute...
 

 

 

 

 

 

 
Frédéric.

mon cochon !

tu peux foncer sur la Juli@ c'est que du bonheur
j'utilise plus du tout la platine cd (Rega Saturn pourtant)

Et niveau preamp, parce qu'une Juli@ en plus d'un DAC c'est aussi un preamp ... ça équivaut à peu près à quoi ? Un preamp rotel RC-1082 à 1000€ par exemple ? (je pointe celui là parce que je l'ai écouté il n'y a pas longtemps)