Reprise du message précédent :

 
Et toi tu en penses quoi? Tu as vu, tu peux même désactiver la partie preamp.  
Je suis tenté pour les voies mediums/aigus de mes enceintes mais je me demande aussi ce qu'il en est de la fiabilité de ce truc.  
150€ c'est pas la mort mais si c'est pour le voir claquer en moins d'un an ca vaut pas le coup du tout  
 

ca a l'air pas mal solide sauf pour le potar que de toute façon du change si tu prend un kit d'upgrade
 
Il est vraiment préci pour le medium aigu en tout cas. Je le collerais pas sur un supertweeter (j'acheterais pas de supertweeter), mais quand meme

oh le potard je m'en servirais pas. une fois bien callé il ne bougera plus.  
Ce qui me fait hésiter c'est qu'on trouve déjà des amplis de monitoring à ce tarif (2x70watts mais bien suffisant au dessus de 400hz)

ben les aigus seront moins propres, mais en bas ca se tiendra carrement mieux je pense

Intéressant si tu as vraiment l'utilité de 500W et que tu veux épargner les ours polaires. Superflu dans le cas contraire.
 

Le Trend est un Tamp dans une jolie boite. C'est donc très cher pour ce que c'est.

Les JBL TL260 sont paraît-il faites pour se marier avec du Rotel 1092.
 
Vous pensez quoi d'une utilisation hifi des JBL 260L sur un yamaha RX-V4600 en pure direct ? Mon pote tiens absolument à se convaincre qu'il lui faudra acheter ces blocs Rotel et que son Yam ne suffira pas.

il s'appelle pas amdman ton pote?

 
Rien que les connecteurs cinch ca t'évite la disto de croisement avec le jack heing
 
En plus il a l'air de carburer un peu plus (comme le super tamp en fait) et y'a quelques condos qui trainent en plus il me semble.
 
 
Après je peux etre completement à coté de la plaque, mais ca marche quand meme mieux que le tamp

Que c'est dommage de se priver des correcteurs de tonalité qui sont à mon avis bien utiles.
 

Disons encore que le Yam puisse cracher 100W par canal en utilisation stéréo. Avec des enceintes de 92dB de rendement je pense qu'il aura le temps de voir venir.
 
Si c'est pour une raison du style "les amplis HC c'est le mal" fais lui lire des choses comme ça par exemple.
 

Seulement si elles ont été traitées anti-MIS avec de l'urine de renard sauvage
 

Tu as sans doute quelques améliorations ça et là (filtres d'entrée et de sortie, finition du boitier). Mais il me semble qu'il utilise la même puce que le Tamp, il sera donc proche du Tamp en terme de performances.

http://www.cinenow.com/fr/news-2804.html
 

 
C'est vrai qu'il commence à y avoir du monde là dessus    
Moi je tenterais le coup avec un ampli qui en a dans le ventre et ca m'étonnerait qu'un ampli a/v suffise, aussi $yama-cher£ soit-il

L'ampli n'ayant ni yeux, ni de double décimètre, il ne connait ni la taille de l'enceinte, ni la taille des HP, ni le nombre de HP. Tout ce qu'il voit, c'est une impédance.
 
Qu'est-ce qui te fait penser que le Yam en question n'a rien dans le ventre?

L'article dit :

 
 
 
Mouahahahaha  

 
 
Impedance d'entrée pas bien adaptée pour l'ampli, peut etre.

 
Et qu'est ce qui te fait penser le contraire?
J'affirme un seul truc: si le proprio a les moyens, un petit test de quelques amplis stéréo ne lui fera pas de mal.
Moi c'est ce que je ferais.  

7x130 watts... consommation: 500 watts.  
Pour moi tout est dit c'est du gros vent et n'inspire pas confiance du tout
 
 
 

 
A titre de comparaison je viens d'acheter un 2x200w @ 8ohms. Consommation: 1200 watts    

avec la classe d ça risque de ne plus vouloir dire grand chose le rapport conso/puissance  ...

bah vu qu'on connait un peu pres le rendement pourquoi pas?
 
500w de conso, meme en classe D ca ne va pas cracher 7x130w

Déjà répondu
 

A moins de faire une écoute rigoureuse, avec des niveaux ajustés précisément, il va d'avantage comparer des niveaux sonores que des amplis.
 

C'est pour une utilisation en stéréo. Donc 2x130W issus de 500, je ne vois pas où est le problème.
La seule contre indication que je pourrais voir, c'est si, comme la photo le suggère, il n'y a qu'une paire de transistors de sortie par canal. Dans ce cas, mieux vaut que l'impédance de l'enceinte ne descende pas trop sous 6 ohms à puissance élevée.
 
oes > ton pote compte-t-il sonoriser 200m² à 120dB ? Ou plutot 40m² à 100dB?
 

Félicitations, tu viens d'acquérir un 2x500W 3ohms et non un 2x200W 8ohms

Tu peux expliquer ta dernière phrase stp?
http://www.tapcoworld.com/fr/produ [...] specs.html
 

 
Autrement dit: pourquoi acheter une porsche alors qu'une 205 fait déjà du 120km/h?
 

Parce que rouler en Porsche, avec les rayban, le coude à la portière à 35km/h, ça pose son homme !  

boaf suis pas fan des voitures non plus tu sais mais je trouve que l'exemple convient.  
pourquoi as tu acheté un ampli aussi cher si un pioneer a-107 suffit à tout le monde?
Si un tamp suffit à produire des basses?

Ironie mon message Porsche, si jamais!
 
Si je devais acheter un ampli aujourd'hui, je prendrais un BEHRINGER A500 à 200€, sans me poser plus de questions que ça.
 
http://theaudiocritic.com/blog/ind [...] 0&blogId=1

Ne rêvez pas : jamais un ampli HC donné pour 7x130w ne tiendra la route en hifi face à un ampli 2x50w de qualité. Les puissances annoncées ne sont pas comparables. Et ce qui compte c'est l'alimentation. Sinon il y a belle lurette que tout le monde achèterait des amplis HC et que la hifi aurait disparu.

@chaud7: Tu l'as essayé?
Je lorgne aussi sur un phonic max250. Trouvable à - de 150€
Mais pour les voies medium uniquement.
 

Non pas encore eu l'occasion d'en dénicher un à vil prix pour tester, mais ici :
 
http://www.matrixhifi.com/contenedor_ppec_eng.htm
 
En test aveugle, il le trouve meilleur que des amplis autrement plus cher.

Un aspect qui n'est pas abordé ici et qui me parait important c'est la fiabilité. Un ampli pas cher qui marche bieng c'est super mais si c'est pour le remplacer tous les  2 ans ca ne vaut pas trop le coup à mes yeux.
Cela dit un ampli "pro" coûte normalement bien moins cher à remettre en état qu'un myryad ou un ampli a/v (combien finissent à la benne parce que personne ne veux le réparer ou que ca revient bien trop cher?)

parce que j'aime bien la chirurgie d'amplis    :
les entrailles du a500:

l'alim est grasse, mais le decouplage lui en revanche est maigre, suffisant pour des mediums mais pour des bass ca doit etre limite, vu que c une alim classique et en classe AB

C'est tellement limite, que les gars de Matrix ont pas été foutu de faire la différence avec ça :
 

 
étrange non ?
Ils doivent être sourds  

quid de l'alim YBA?
 
si il y'a pas un fort appel d'energie par les enceintes, c normal que ca ne va pas etre genant

Un intérieur d'YBA
 

2x480W sous 2 ohms, j'étais pas si loin en spéculant 2x500 sous 3 ohms
Ton ampli a été visiblement conçu avec des impédances basses en tête, et la consommation est indiquée en conséquence.
 

Parce qu'il a été subjectiviste avant de voir la sainte lumière
Un Tamp reste insuffisant : trop peu puissant (2x6W sous 8 ohms), imparfait techniquement (filtre de sortie qui peut faire varier la réponse dans l'aigu de quelques dB, distortion relativement élevée), et ne disposant d'aucune commodité style sélecteur de source ou télécommande.
 

Ah, j'étais surpris qu'on arrive pas plus tot à ce cliché basé sur des non sens techniques  
L'industrie de la hifi s'auto-alimente par ce genre de poncifs répétés jusqu'à plus soif. C'est à cela qu'elle doit sa survie. Je te suggère cette lecture intéressante pour te faire une meilleure idée du marché actuel : http://www.biline.ca/critic4.htm (recopié de chez The AudioCritic)
 

Encore une fois, il est question dans le cas du pote d'eos d'une écoute stéréo, et pas avec les 7 canaux à fond en même temps. L'alim du Yam est sans doute suffisante pour deux canaux alimentés à puissance maximum.

je faisais pas allusion au cas de oes
 
ca fonctionne comment les dacs en usb? y'a aucun drivers a installer... on peut regler le son a partir de windows?

 
la vie est merveilleuse dans sa diversité, car je n'achèterais jamais un ampli bairingé, et pas pour des questions de bien ou mal sonnant, mais plutôt par crainte de trébucher sur la fiabilité...
je ne compte plus autour de moi les personnes maudissant la fiabililté de la marque, et les résultats variables et aléatoires.
 
bairingé moâ jamé!  
 

+1 mon dcx commence a faire des siennes....coupure au bout de 15 à 20' une ptite claque et ça repart ...jusqu'à ce qu"il soit bien chaud et la  plus rien à en tirer...
je crois que cet été je vais passer au filtrage sur PC j'ai déja la 192m manque plus que le temps de s'y consacrer

j'edith:  d'autant plus que l'amateur desargenté dispose peut etre d'une alternative a ozone avec ceci

http://www.ohl.to/about-audio/audi [...] ls-filter/

un site qui qui gagne a etre connu ... ou que l'on gagne à connaitre ... c'est selon....

mon deq ne posait aucun probleme et ct un d premiers modeles

 
Je ne sais pas si je dois poster ici mais bon je tente ma chance!
(Vous pouvez me redirigez avec un lien)
 
Mon père aimerait acheté une nouvelle chaine HIFI.
Quelques critères: Classe ,EDIT lecture de cd normaux (DvD aussi a la rigueur et puissance moyenne ou forte.
 
Je ne sais pas quoi choisir... (pour lui)
 
J'aime bien les marques comme Denon et Yamaha mais quelqu'un a t il un modèle dans les 650euros grand maximun a me conseiller?
 
Merci d'avance!

 
une mini-chaîne ?
dans tes tarifs, je conseille ça :
http://www.denon.fr/fr/default.asp [...] KLMUTTVIBS
700 roros chez hifissimo, mais ça doit se trouver dans les mêmes tarifs ailleurs
Ca fait pas vidéo par contre.
Mon beauf a une mini chaine Yamaha qui lit les DVD, moins chère (dans les 450), mais largement en-dessous côté son
 

Si carrement, en fait c'est une grosse L.U et ça depend trop des enceintes...
 
 
Et ampli HC c'est fait pour etre rapide, pas forcement manieré

on peut se dire aussi que vu que l'ampli n'a en théorie pas a descendre dans le grave mais juste a gerer le LFE les constructeurs ne s'inquiètent peut être pas trop de la question des basses abyssales sur les 7 canaux