Reprise du message précédent :

 
C'est vrai que le tronc commun est basique. Après il y a la spécialisation de dernière année et surtout le stage de fin d'étude. C'est là que tu en apprends le plus!

 
Ah ça c'est certain... et heureusement ! D'ailleurs je ne mets pas du tout en cause les connaissances d'un ingé électricien, mais plutôt d'un ingé d'une école "spécialisée en électronique" (mais aussi "électrotechnique et IT" !), ce qui ne veut rien dire.  

ça veut dire une école à 3 spécialisations    
donc pour toi les ingé d'écoles généralistes sont des quiches, soit les X, centrales, mines..  
T'es ptèt comme juppé, normal sup et ena, dans ce cas ça se comprendrait que tu critiques en effet. Sinon    
 
Bref. Vous pouvez croire qui vous voulez, les condos ne se chargent pas à la mise sous tension ce qui ne fait pas d'appel de courant, wikipedia et tout les cours l'électronique (de tronc commun car c'est du basique) mentent, la terre est plate    
 
Encore une fois, je ne dis pas qu'il faut ou non débrancher un ampli qui n'a pas de telco, que ça le fera vire plus ou moins longtemps.
Je dis simplement que dire "ça change rien" est un mensonge, ça fait des décennies que c'est étudié et documenté, une recherche google et 10 secondes de clicks derrière et on a accès à toute une littérature là dessus. Après, à chacun de faire son choix, en ayant une autre information que le mensonge "ça ne change rien"
 

 
Bon c'est complètement HS mais quand même pour te répondre, ne t'inquiète pas je ne creuse pas ma propre tombe en critiquant les écoles On a probablement fait la même vu ta description en plus...
 
Néanmoins encore une fois, sortir comme ça que t'as fait une école telle que tu la décris pour expliquer que tu t'y connais mieux en électronique, je suis pas convaincu de la démarche, si tu n'as pas fait une spé électronique (MNE ?). Tu pourrais avoir fait l'X (mais ce n'est pas le cas) que ça n'y changerait rien.
 
En fait c'était le côté prétentieux du message qui me faisait tiquer, voilà fin du HS.
 
Pour autant je pense que tu as raison sur le fonds (aka régimes transitoires potentiellement à risque), et il semblerait que tu te sois un peu renseigné sur le sujet.
 
Pour autant je continue à tout éteindre au bouton + multiprise

 
C'est vrai pour les petits ruisseaux, mais ce n'est pas pratique, pas d'effet levier. Au contraire, l'effort est énorme. Les petits ruisseaux y'en a 3-4 milliard en Asie, et ils veulent tous consommer comme une famille riche des US. Ils vont pas se priver pour faire plaisir à quelques ex puissances coloniales sur le retour donnant des leçons de morale mais qui ne s'en gavent pas moins sur la bête autant qu'ils peuvent.
 
Quand on veut résoudre un problème on s'occupe des 20% responsable des 80% du problème... Pas des 80% responsable des 20%.

 
Bah l'école donne les bases, mais quand tu en sort et que tu commence à bosser, normalement tu te rends compte que comparé a tes collégues expérimentés t'es le parfait newbie qui n'y connais pas grand chose.
 
Donc oui tout ça c'est un peu ridicule et de toute façon on s'en fou un peu.

Les mecs à 80 ans ils vont encore se branler sur l'école de connards qu'ils auront fait 60 ans auparavant..  

 
Merci !
 
À la limite il me faudrait un truc sur lequel je puisse brancher une usb, et contrôlable par une appli. Ca me suffirait je pense. Suis complet à la rue sur ce genre de techno et pas envie de m'emmerder avec une couche ''reseau''

Ah oui, c'est sûr    
Mais le mec il arrive, il me contredit en disant de la merde et sort en plus "faire parler les gens qui n'ont aucune connaissance en électronique ou électricité"
ca mérite un taquet, de justifier mes connaissances et de copier quelques liens qui expliquent les phénomènes en jeu
Si ton gamin arrive, pose sa pèche au milieu du salon et dit "papa c'est sale", tu nettoies en baissant la tête ou tu lui fait comprendre que c'est pas bien    
Allez fin du HS aussi, bonnes écoutes à tous  

Faire des enfants c'est pire que laisser l'ampli en veille en terme d'impact écologique
 
Bon sinon je suis toujours content des Dali Zensor 3 / Ra-04se suite à mon déménagement. Ça remplit certainement moins la pièce de 25m² qu'une paire de colonnes mais je m'en contente avec satisfaction!

 
Une appli sur ton téléphone, tu veux dire ? Si ta musique est stockée sur ton PC, et que tu veux contrôler la lecture sur ton téléphone, tu comprends bien que tu ne peux pas t'affranchir d'une "couche" réseau. Il faut forcément qu'un composant "serveur" sur le PC puisse présenter la bibliothèque musicale au téléphone.
 

 
Yes, mais j'ai pas envie d'allumer mon PC ou d'acheter un NAS, donc un truc sur lequel on puisse brancher une USB ou un disque ou n'importe quel stockage ça serait top  

 
      Oh que oui!!!  

 
Si tu veux pas t'embéter, tu prend un truc genre spotify ou autre appli de musicque en streaming. La plupart des amplis modernes gérent en natif, sinon tu branche un chrome cast sur ta TV, ça marche aussi si ta ta musique chez google.
 
Si ta musique est sur ton tel, tu peux aussi utiliser air play, la techno apple, il me semble ça marche bien aussi, la plupart des appareils sont compatibles.
 
Tu n'es même pas obligé de payer si tu accepte quelques limitations dont des pubs. Perso j'ai passé le pas, je paye, j'ai accès à 40 millions de musique n'importe ou en bonne qualité, je peux streamer dans ma voiture, mon ampli, mon tel etc et controler un device avec un autre. Ca marche bien.

 
Ok merci ! Mais le truc ça serait de pas à avoir à allumer la télé !

récepteur BT a l'ampli et tu utilise ton smartphone comme lecteur

 
Bah selon ton ampli ça va marcher direct: soit via ce qu'il supporte d'office: bluetooth/spotify/chrome cast etc selon ce qu'il supporte nativement (donc s'il est plus ou moins moderne), soit sur une entrée de l'ampli analogique que tu selectionne et auquel tu branche un recepteur bluetooth/airplay etc.  
 
Par ex en bluetooth si ton ampli ne gére pas de base: https://www.amazon.fr/Bluetooth-Dif [...] +bluetooth ou https://www.amazon.fr/Mpow-R%C3%A9c [...] +bluetooth
 
Par contre la musique doit être sur ton tel ou alors tu utilise sur ton tel l'appli de streaming de ton choix.

Ok merci !
 
Mon ampli il est de 1977 donc non il va pas gérer, mais pas con le coup du récepteur

Bonjour,
 
j'aimerai passer sur mon récent ampli (AD218 donc) de la musique issue du net.
Je vois des truc à base de raspberry auquel j'aimerai y ajouter une tablette pour l'affichage des titres/pochettes de ce qui est diffusé.
 
Comme la box est juste à coté une sortie ethernet les relirait et éventuellement y stocker la zik dessus et contrôlable via mon pc sur le même réseau histoire de choisir la playlist ou la web radio(là je diffuse via mon lecteur BT).
 
Je sais pas si j'ai été clair ou même si c'est réalisable mais vos infos sont bienvenue.
 
EX: https://www.on-mag.fr/index.php/top [...] ay-spotify

Intéressant pour écouter la radio le matin sans allumer le pc. Moi j'ai acheté un ampli sans DAC (marantz 5005) car je passe par ma carte son du pc. Dans le cas d'une utilisation de ce recepteur: À quel moment de la chaîne le signal va être traité ? Par mon smartphone ou par le dac de l'ampli (mais j'en ai pas !).

Après c'est pour écouter la radio 20 minutes par mon smartphone le matin, DAC ou pas dans l'absolu je ferais pas la difference je suppose...

 
Ton téléphone va traiter le signal numérique qu'il reçoit de ton appli radio ou de ton player etc, et le compresser à la volée pour le bluetooth, toujours en numérique (mais avec compression à perte) l'appareil présenté dans le lien récupère ce signal, toujours numérique et son DAC intégré le converti en analogique que ton ampli va traiter.
 
Après j'ai vu ici un post qui explique que le composant electronique pour un DAC de bonne qualité c'est genre 2,5$ et pour un DAC d'excelente qualité c'est 7.5$. Le reste c'est un peu la marge et la pub qui justifie un DAC à 400€ lol.  
 
Après je ne sais pas ce qu'a cet appareil, mais c'est clairement un petit truc pas cher pour se simplifier la vie. Pas sur qu'il ai même un DAC de "bonne qualité" à 2.5$ à l'intérieur. Mais d'un autre coté, c'est probablement largement suffisant pour ton utilisation.

 
Je me posais la question justement si il y avait un petit DAC dedans quand même. Bah après ce genre d'appareil c'est vraiment fait pour des petites chaines pour Mr tout le monde, pas trop orienté Hi fi le bluetooth parait-il... Il faudrait que je fasse un test AB si je me prends un truc comme ca. Prendre une track deezer puis tester avec carte son sur pc et ensuite un test en bluetooth sur ce petit récepteur bluetooth.  

 
Il y  a forcément un DAC, c'est une certitude. Il recoit un signal numérique et le resort en analogique. C'est exactement le boulot d'un DAC. La fonctionnalité suplémentaire c'est la gestion du bluetooth. Mais oui y'a  un DAC.

Pour écouter la radio la matin, je te suggère l'achat d'une enceinte bluetooth à 20€.

 
oui c'est clair    
 
Grosse question: comment régler le volume Windows avant de passer par l'ampli ? 50% ? 100% ? osef ?

Alors j'ai installé ma chaîne "débutant" hier soir composé de :
 
Marantz 5005 (260€)
Q acoustics 3050 (500€)
en partant de ma CS interne (titanium HD)
 
Je suis bluffé , je pensais pas avoir une telle qualité pour si peu cher en "hi-fi" .    
 
J'étais que sur monitoring avant ou casque.
 
Je me demande ce qu'on peut avoir pour 3000€ si avec 750€ c'est aussi sympa en hi-fi  

 
Mon avis qui n'engage que moi sur la question, en hi-fi il y a un minimum de prix à respecter pour avoir quelque chose de qualité correct évidemment, je pense qu'en choisissant bien on peut se faire plaisir pour un tarif raisonnable, et plus cher n'est pas forcément mieux.    

 
Déjà je pense que tu as eu ce matos à un bon prix, t'aurai pu facile te retrouver à y mettre 1000€.  
 
Ensuite plus tu met d'argent dans un produit, plus les séries sont petites (moins d'acheteurs) et moins il est possible de faire d'économie d'échelle sans compter que tu es naturellement sur des rendement décroissants. Si tu ajoute le fait qu'une bonne partie de la clientèle qui prend ce genre de produit à juste besoin de payer cher pour le "standing" et utilise le prix en lui même comme benchmark (toi même tu y es senssible: tu donne un prix plutôt qu'un modèle pour carractériser quelque chose de mieux), tu va vite comprendre que si tu paye 4X plus cher (750*4 = 3000) tu risque de n'avoir qu'un peu mieux.

 
Très intéressant, merci je me posais franchement la question. Quand je vois du matos de 10 à 155k€ même.

 
Une ferrari est moins fiable et pratique qu'une Dacia et ne t'eméne pas plus vite à destination si tu respecte les limites de vitesses. Au contraire tu risque de devoir faire le plein plus souvent ce qui est objectivement une perte de temps. Et même pour se donner des sensations y'a peu de cas ou une porsche  va se réléver insuffisante.  
 
Pourtant oui des gens se payent des ferrari personnalisées à plusieurs millions d'euros et vont rouler au pas avec à Saint Troppez/Cannes ou Monaco.
 
Une système sonore à 150K€ n'apporte rien pour la plupart des gens d'ailleurs presque personne ne les achétes. Mais quand tu en est là c'est comme beaucoup de choses, tu le fais par ce que tu le peux.  
 
Ce qui est important c'est de dépenser en fonction de ton envie/utilisation et aussi de tes revenus. Si 3000€ c'est 2 mois de travail pour toi et que tu écoute ta sono 2H par semaine c'est probablement pas le meilleur choix. Si par contre tu adore la musique ou si tu gagne 10K/mois le plus que ça apporte même s'il est léger peut se justifier.
 
Pour reprendre la métaphore de la voiture, j'ai commencé à travailler j'ai acheté une clio III à l'époque, neuve, 75CV sans aucune options hors la clim. Ca m'a couté 12000€. 5mois de salaire. Elle à maintenant un peu plus de 10ans. On me la reprend 1700€ car elle est un peu abimée. Le coût du véhicule  hors consomables et piéce d'usures c'est donc grosso modo 1000€/an. Elle est tout sauf nerveuse mais avec j'ai doublé la plupart des voiture que j'ai rencontré sur la route, y compris beaucoup de modèles sport. Et je l'avoue il m'arrive de pousser un peu sur l'autoroute.
 
La semaine prochaine je la change pour une Mercedes class A avec pleins d'options mais d'occase. 122 CV essence. Du coup 21000€. J'irai pas plus vite au boulot, je vais pas conduire plus vite. Je vais juste avoir un véhicule premium qui fait plus chic. Le coté agréable d'avoir plus de reprise quand la voiture est chargée et que ça monte et comme c'est une boite auto, de pas m'embéter dans les embouteillages. Je vais avoir ma musique en blutooth avec commande au volant et quelques autres truc sympa. Le super design... Et oui pour un ingé sans enfant qui gagne plutôt bien sa vie, quelque chose qui est plus approprié qu'une vieille clio. J'aurai pu aussi garder ma voiture actuelle 5 ans de plus. 21000€ ne valent clairement pas les quelques agréments suplémentaires. Mais bon je gagne mieux ma vie, j'avais envie de me faire plaisir et je vais pas emporter mon argent dans ma tombe. Et sur les forums beaucoup disent que seulement 122CV, c'est pas énorme. Pour beaucoup faut au moins 200CV. Juste pour pas rétrograder avec ta boite manuelle quand t'es en 6ième à 70.
 
C'est exactement pareil pour la config hifi à 3000€ de certains. D'ailleurs y'a pas longtemps j'ai mis 1800€ dans un nouvel ampli et des enceintes colonnes. C'était pas nécessaire.

Sympa la comparaison    et tu as pris quoi pour 1800€ au fait ?
 
Un peu comme les montres, une patek (sans complications) à 30k€ donnera la même heure qu'une rolex à 5000€ mais ca fait moins chic au poignet...  

 
En fait je partais d'un ensemble HC acheté y'a 10 ans 1500€ en destockage. Un kit 5.1 triangle galaxy déjà très bon avec un ampli Harman Kardon. Je pense que ça valait 2000-2500€ plein tarif. Le nouveau kit triangle gris venait de sortir alors ils bradaient l'ancien, gris et l'ampli ne gérais pas super bien les nouvelles normes de l'époque.
 
Avec la nouvelle TV 4K/HDR et la PS4, ça m'ennuyait de ne pouvoir passer le HDMI via l'ampli et de ne pas supporter les dernier standard audio genre spotify/bluetooth/airplay etc en plus bien sur des Dolby True HD/Dolby Atmos, DTS X et consort. Niveau enceintes autant c'était parfait pour le HC, autant j'étais pas tout à fait satisfait niveau musique. A la longue j'ai trouvé assez vrai que mes enceintes triangles sont fatiguantes avec des aigus très précis. L'écoute est flateuse et d'excelente qualité, mais reste fatiguante.
 
Du coup je suis parti sur un nouvel ampli sans doute un peu cher, le Sony DN1080 (600-700€) mais qui supporte toutes les normes audio et vidéo qu'on peut trouve.r. Il y a un an et demi,c'était plus difficile qu'aujourd'hui en particulier le 4K/HDR et Atmos/DTS X. Maintenant des ampli à 400€ le font sans soucis. J'ai remplacés les enceintes avant par des Dali Zensor 7 + Dali Zensor Vocal. En écoute ce sont les enceintes colones que j'ai préférées dans la gamme de prix que je visais, battant même à mon oreille subjective des enceintes 30-50% plus chéres.  
 
J'ai gardé mon sub vieux de 10 ans triangle qui fait toujours bien son boulot et les surround triangle à l'arrière. Il n'est pas gênant d'avoir une marque/modèle différent pour le sub et pour les surround si c'est "mieux" en théorie, vu que ça sert que de temps en temps pour des effets, c'est pas essentiel pour moi. 80% de la scéne sonore d'un film est sur les frontales.  
 
Au final je suis content de mon nouveau setup. C'est plus confortable, la musique sort super bien avec spotify, l'écoute est pas fatiguante sur une longue période, j'ai toutes les basses que je veux et mon père à récup les enceintes triangle frontales ainsi que l'ampli HK pour la hifi de sa résidence secondaire.

je suis passé d'une saxo 60ch à une bm > 300ch
le kif quand t'es au régulateur à 150 et que tu vois un mec en clio3 75ch, pied au plancher, tout content de te dépasser alors que toi t'es limite au ralenti    
bref les modèles sports que t'as doublé, ils t'ont laissé passer sans vouloir jouer avec toi car t'es insignifiant pour eux. Deja qu'on se fait chauffer par toutes les golfs gti, clio sport, a3 tdi s line etc..
 
une voiture puissante et récente permet un paris nice au régulo avec clim et boite auto, sièges agréables, tu arrives pas trop fatigué. un relou te colle tu appuies 5 secondes et il disparait. quand j'avais fait un paris espagne avec ma saxo sous 40°, vitres ouvertes sur autoroute, tu arrives plus fatigué, tu veux doubler un mec qui roule a 140, tu te décales, il se mets a 145, tu mets 1h à le doubler avec un relou qui te colle derrière
 
Je sais pas si pour l'audio on peut comparer, peut etre quand on veut écouter fort c'est pas plus mal d'avoir de la réserve pour pas devoir pousser le truc à fond et augmenter la distortion, mais ça dépend pas mal des enceintes derrière

 
Le truc c'est que la plupart des gens ne sont simplement pas intéréssés ni par la vitesse même si leur voiture peut monter à 220, ni par des accélérations. Ils ont pas envie de s'embéter à rétrograder pour avoir un peu plus de reprise, ils ont pas envie d'être attentif si y'a pas un radar ou les flics et risquer une amende.
 
Il faut pas oublier que la voiture au delà du minimum à 3000-5000€ d'occase acheté à un pro est surtout un objet de confort et statutaire. Bien peu de gens aiment conduire vite ou se faire des sensations. Ou ils n'osent plus. Ma petite amie aime bien ça, et plusieurs fois elle à eu des reproches des passagers qui avaient peur rien qu'à regarder le compteur.  
 
D'ailleurs si tu roule à 160 tu t’aperçoit que tu double 99% des voitures. Et ca va pas s'arranger avec la multiplication des radars mobiles gérés par des sociétés privées. Bientôt rouler même quelques minutes à 160 sera super risqué pour le permis.
 
Si tu te crois malin par ce que tu peut doubler une voiture qui roule à 145, bah sache que en gros presque toute les voitures qui ont 10-15 ans ou moins peuvent en faire autant. Ma clio pourrie après tout monte à 170. Et c'est vraiment car c'est le modèle le plus pourris de la gamme avec 75CV.  Et oui elle as la clim. Beaucoup de modèles vont à 190-200 tout en restant basique.
 
De même la question c'est si vraiment ta vraiment besoin de beaucoup de puissance pour ton système sonore ou si de toute façon vu les niveaux d'écoute supportable et la taille de la piéce ça sert à rien. Je dirai que pour 99% des gens ont est dans le second cas. Mais beaucoup vont s'acheter un truc avec beaucoup de watts affichés car on leur à dit que c'était important. Aussi bien le système sera moins bon même à volume modéré car la priorité aura été mise sur une puissance élevée.

 

 
Tu deviens un peu relou dans tout les topics toi    
Tu sembles croire que tout le monde pense comme toi    mais ce n'est sans doute pas le cas, crois moi    
Juste pour ce qui est mis en gras, tu n'as sans doute jamais conduit de voiture vraiment bien puissante toi    
Avec 300 bourrins ou plus, pas besoin de rétrograder, même en quatrième par exemple pour avoir énormément de réserve sous le pied    
 
 

 
Le max que j'ai eu c'est dans les 150CV, une vieille alpha avant la clio et encore avant une Xantia qui devait pas être loin de ça, je me souvient plus trop. Sûr c'était pas 300CV, mais c'était correct
 
Autant si j'avais les moyens ou si je pouvais defiscaliser, je me ferai bien plaisir niveau voiture. Je dis pas le contraire... J'en aurai probablement au moins 2 histoire d'avoir une décapotable aussi. je souligne juste que c'est surtout pour se faire plaisir justement.

 
Un peu comme pour la HiFi quoi !    
Des gens ont des moyens, ils se font plaisir.
Après que l'on dise c'est de l'idio...ie, chacun se fera son avis.
Mais le mec qui gagne (souvent sans bosser    ) + de 300K € par mois, pourquoi il ne se ferait pas plaisir tant au niveau des bagnoles que de la hifi, des couteaux à xxxxx€, des montres, des téléphones plaqués or  etc.....
Tu n'es pas leur tuteur-curateur non ?!!!!
Après donner ton avis OK, mais dire cet ampli est pas "design", un ampli 2x80W ne sert à rien face à un ampli 2x40W etc.... cela devient un peu    
 
   

Tient ça parle son, bagnoles, manque plus que les gonzesses. + =

+1
 
@foudres : ouais pas besoin de plus de 40ch pour une caisse ça doit déjà tenir le 130, pas besoin de plus de 10w pour un ampli. Pas besoin de bouffer ailleurs qu'à flunch tout les jours, ça t'apportes déjà les calories nécessaires, quelle idée de se faire des 3* où tu as les mêmes calories et en plus ça fini en caca aussi. Par contre pour le plaisir on repassera
en tout cas s'il y avait un topic "autoidiot" à l'image du topic idiophile, tu aurais gagné ta place avec ton "avec ma clio 75ch je me fais des sportives". Crois moi tu as gagné une course où tu étais le seul à participer  

pas con  
une nana, faut une taille de boob minimale ou un 75A ça suffit, ça nourri les gosses, pas besoin de plus ?  

 
Le fameux    
 
je vous aime tous quand même