Reprise du message précédent :

 
De mon coté j'essaie d'en trouver de plus anciens :
AU-6500, 8500, 9500
AU-6900, 7900
AU-777, 888, 999
AU-717, 919, ...
 
Ou le Saint Graal AU-20000.

@daouar : je rentre à peine. Pour résumer, les Marantz sujets de toutes les attentions ne comportent aucune lettre en préfixe. Par exemple un 2235, un 1060 ou un 1122DC.
Ensuite Marantz est vendu par Superscope à Philips, et commence la série des SR. Objectif : gagner de l'argent. Moyens : fabriquer moins cher : les transfos sont moins gros, les composants moins bons...Je n'avais pas répondu pour ne pas te "casser le délire", mais sans les vu-mètres c'est pas terrible d'un point de vue esthétique.  
Je ne sais pas si je l'achèterai pour moi. D'une part, ce n'est pas une pièce à collectionner, car c'est une série SR, d'autre part cet appareil n'est pas en bon état, amputé de ses vu-métres. Dans un état nickel, ce serait jouable, parce que même si c'est moins bon, ce peut être agréable... Mais là il à l'air mezzo mezzo, le pauvre.
 
Al_Cool : tu cherches vraiment de belles pièces, c'est pas gagné, mais ça vaut vraiment le coup ! Ces appareils SANSUI sont super beaux, j'aime beaucoup.
 
Je ne te contredirais pas lorsque tu dis que tu préfères les appareils un "peu plus haut de gamme", par rapport aux choix proposés.
 
Cependant, je voudrais tout de même ajouter qu'il arrivent que des appareils BOTL (Bottom Of The Line, on va traduire par entrée de gamme) sont parfois très surprenant. Sans m'engager personnellement, un appareil comme l'intégré 1060 de Marantz est considéré par les spécialistes comme une icône de la période, et c'était le modèle juste au dessus du 1030 qui commençait la gamme. Voila voila, juste pour dire, hein...    
 
Et puis maintenant ça commence à devenir la folie les prix, alors le haut de gamme de l'époque devient inaccessible, grrrrr...
 
 
Punaise, il y a trop de posts ces derniers temps, je vais jamais arriver à tout lire !
 
 
 
Monsieur Muzah s'il vous plait, qu'est ce que ça vaut (pas en prix, en qualité sonore et de réception) un Kenwood 7020 qui arrive 11éme sur fmtunerinfo ?

Merci, de toute façon je prends mon temps, et vu la bête je sentais bien que c'était pas la grande époque Marantz. Ca se voit direct à l'aspect bien plus cheap que la série 22xx (même si celui que j'ai vu est nickel et avec les vu-metres, la photo c'est juste pour illustrer). Donc ça me casse pas du tout le délire, je me prendrais un Marantz "quivabien" quand je le trouverais, jsuis pas pressé
 

 
Tu prends une pile 1.5 volts ronde et tu applique les pôles sur chaque fils. Si la membrane du HP va vers l'extérieur, alors les polarités correspondent à celles de la pile.

 
 
Dac-o-Dac avec toi. Le 3900, sur lequel je suis plein d'éloges, est d'ailleurs aussi un second de gamme, juste au-dessus du 2900 (en entrée de gamme de la série x900, lui). Je ne dénigre surement pas le 2200. Je pense simplement qu'il sera un peu 'juste' avec 2 x 10 (Même si c'est un Sansui). Le petit AU-222 (une de ses prédécesseur) faisait 2 x 16. Pour autant que je me souvienne, à part le 4400, Sansui n'a plus produit d'amplis aussi 'légers' après. Autant essayer de trouver un 3300 ou un 117-217-317, bien plus courants, dans les mêmes prix, et quand même plus puissants. Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose à gagner avec un 2200 par rapport au 3900. Mais ce n'est que mon avis sur ces appareils spécifiques.
 
Quant aux prix, je ne crois pas qu'il faille acheter à des prix fous. Les vendeurs sont libres de fixer de prix incroyables, mais les acheteurs ont le loisir de ne pas acheter.  
Je viens de voir AU-555A + TU-666 + HP Wharfedale 505.2 au prix total de € 150. C'est un bon prix.
Autre exemple, plus cher, mais pour du matériel nettement plus haut de gamme : Receiver G-7000 (2 x 85 W) + HP Sansui SP-2000, originaux, révisés et garantis à € 450,00 Peut-être encore à discuter. je trouve que c'est raisonnable pour une chaîne pareille. N'oublions pas que Sansui était aussi un contructeur d'excellents receivers et que la série G faisait partie des meilleurs.

Le PM25 est en effet sous dimensionné, en revanche, j'ai viré les vieux 4700 de filtrage d'alim, j'ai collé des bon gros 10.000 et ce n'est plus le même ampli, on a l'impression d'avoir la pêche d'un NAD   .

Donc par exemple, si j'ai bien compris, un SANSUI AU 217 II est plus puissant ( meilleur ? ) que mon ampli Au 3900 ?  

avis demandé, je repète avis demandé  :
 
le 1050 et le 2050L c'est du bon ?
 
 

 
 
Mmm... On parme de Marantz là ?
 
Si oui, je répondrai ce soir, là je suis au boulot, et je ne vais pas faire davantage d'ABS    
 
A ce soir les amis...
 
Au fait, Si quelqu'un avait un avis d'écoute sur le Kenwood KT 7020, ce serait sympa de le faire partager...

vivi on cause marantz renaud  

Justement, j'en ai un sous les yeux (et les oreilles).

Donc c'est un tuner à affichage digital sans RDS, tu trouveras un max d'informations sur le site www.fmtunerinfo.com.

Concernant l'écoute, je n'ai pas l'habitude d'écouter des tuners haut de gamme, le précédent matériel que j'avais était un DENON TU-280 de sensibilité correcte, sans plus, avec une tonalité plutôt chaleureuse (sans doute un manque dans le haut du spectre, une bande passante un peu tronquée).

En revanche la différence entre le DENON et le KENWOOD est plus que flagrante.
Tout d'abord la précision de ce tuner est vraiment surprenante, avec les différents réglages en wide ou narrow, etc. j'arrive a capter Europe1 en FM chez moi, alors que le DENON ne voulait rien savoir.
A propos des chaînes plus faciles, comme France Inter, c'est le bonheur. Stéréo excellente, voix très bien placées en tonalité, le tout est un peu "frais", plus que le DENON, sans doute dû à une bande passante plus élargie qui donne vraiment l'impression que le speaker est dans la pièce, je me fais encore surprendre sur un moment d'inattention, j'adore. Une écoute absolument pas fatiguante, pas d'effet loudness ou je ne sais quoi.
Je ne suis pas très "classique", en revanche je ne crache pas sur les black-sessions de France Inter, c'est toujours un bonheur.

En ce moment j'écoute le jeu des milles euros, toujours extraordinaire au niveau ambiance avec les salles emplies de public qui participe. Les voix qui viennent de loin sont bien placées.

Il me faudrait plus d'expérience avec des tuners plus haut-de-gamme mais celui-ci est déjà d'excellente facture, la molette "infinie" est agréable à utiliser, hyper-sensible. En revanche la finition est plutôt médiocre pour un appareil de cette trempe, l'habillage n'est vraiment pas du niveau de l'électronique qu'il abrite. La tôle est pliée avec les mains et le tout est un peu cheap, comme toutes les productions Kenwood de l'époque (les amplificateurs sont de la même facture, excellente électronique et finitions légères).

C'est qui cet Emile euro ? Muzah un grand merci pour ton compte rendu, car je dois avouer avoir craqué pour le 7020 en me fiant presque uniquement a fmtunerinfo. J'ai vu que tu en avais un dans ton profil   ce qui quelque part prêche en sa faveur.
 
Sur ce site, le Kenwood KT 990D obtient un bon et court article, mais il figure tout de même en 11éme place dans le shootout :
 
http://www.fmtunerinfo.com/shootouts.html
 
Or, il se trouve que le 7020 est identique, à l'intérieur, au 990D ! C'est le même appreil (mal) recarrossé !
 
En naviguant sur la baie, je l'ai trouvé en bel état, chez un vendeur dont j'ai l'habitude, à 100 roros avec les FDP, zéro enchère et 15 minutes restante. Bon, j'ai cliqué... Maintenant va falloir attendre qu'il arrive du pays d'Angela Merkle.
 
Ceci dit le Sansui TU-317 est quand même pas mal, quand la station "rentre" bien. Pas loin du Ventoux, sur les stations que j'écoute, ça marche...
 
Bon, faut aussi que je prépare mon speech sur les Marantz...

Le Marantz 1050 est un petit intégré extrêmement rare. Rien qu'à ce titre, il mérite de l'intérêt.  
 
Dans la gamme, il se place entre le 1030 qui est le BOTL (l'entrée de gamme) et le fameux 1060, qui est comme indiqué tantôt, une icône de la marque.
 
Je pense qu'il fait partie des séries plutôt fabriquées vers la fin des années soixante 70, et donc bénéficie d'une largeur standard (contrairement aux deux intégrés cités ci-dessus). Comme le 1060B fabriqué vers la même époque, la séparation ampli-préampli n'est plus proposée, hélas.
 
Niveau son, je n'en ai jamais écouté. Le 1030 est un petit ampli très musical et très sympathique, avec un son qui rappelle les petits amplis à tubes à base d'EL 34, genre Cochet AL2. Un peu écourté aux deux extrémités, mais avec un son chaleureux, agréable et jamais fatiguant.
 
Le 1060 est quand à lui réputé pour de nombreux points : la parfaite adaptation entre les deux parties amp / préamp, sa capacité à être l'ampli casque proposant le meilleur rapport qualité prix, son son dynamique...
 
Imaginons un instant que le 1050 est entre les deux d'un point de vue sonore, soyons certains que c'est une pièce très rare, et concluons effectivement il s'agit d'un digne représentant de la gamme. Comme d'habitude, on recommandera une paire d'enceintes avec du rendement, facile à driver.

Au tour du 2050 L !
 
C'est un tuner EXTREMEMENT RARE !
 
Le L est l'indication pour Long Waves. Cet appareil conçu et fabriqué au Japon pourrait faire fuir les puristes, mais sa rareté mérite le détour. Je ne l'ai jamais écouté, mais hélas, pour être honnête, il ne fait pas partie d'une série exceptionnelle...
 
Une bonne partie des tuners Marantz se contente de 3 cages. Ces derniers sont simplement honnêtes, au mieux. Ensuite les gros tuners sont réputés, mais totalement hors de prix, hélas. Et pour finir quelques infos :
 
Voili-voilou, désolé de ne pas vous en dire plus !

En ce qui concerne le 1050, j'en ai eu un, pas dans un état exeptionnel (buzz sur une voie non spécifié par le vendeur et façade pliée pendant le transport postal vers chez moi).
J'avoue ne pas avoir été spécialement enthousiasmé. Il ne m'a même pas donné envie de le réparer ou de trouver de l'aide pour le faire. Je l'ai revendu à perte, sans trop de regret. Je suis peut être tombé sur un exemplaire rincé, ça arrive aussi.

Réponse claire et directe d'une personne qui l'aura donc eu en mains !
 
Faut le faire quand même de plier une façade  

Ouaip super dèçu, c'est le seul problème que j'ai eu avec un allemand sur ebay. Pourtant le gars est un habitué de la vente de ce genre d'appareil, l'emballage était clairement insuffisant.  
Le gars m'a poposé de le renvoyer mais financièrement, ça n'avait aucun interet  "c'est le jeu ma pauvre lucette ! "
 
Les deux coins inférieurs étaient pliés pratiquement à angle droit, je les avaient redressés mais bon...
 
Bien plus tard, j'ai acheté sur ebay allemagne le 1090 que tu sais, le gars super sympas et compréhensif m'avait fait un double emballage, un truc de folie, j'ai détruit l'emballage la bave aux lèvres pour découvrir l'ampli
 

 
Hélas, je dois avouer que toute la série x17 et x19 est excellente, voire même parmi les meilleurs techniquement que Sansui n'aie jamais fabriqués. Le 217 ne fait pas exception à la règle, même si la descente aux enfers commence avec la moindre qualité des couvercles et accessoires externes, par rapport aux séries précédentes. Rien à voir toutefois avec ceux qui ont suivi, c'est toujours du haut de gamme.
 
Un peu plus puissant que le 3900 (2 x 30 au lieu de 2 x 20), la différence de volume ne sera pas immense (il faut au moins doubler la puissance pour avoir une différence sensible à l'oreille). Par contre, il est nettement meilleur au niveau qualité sonore (aux appareils). 0,15 % THD pour le 3900 contre 0,06 % pour le 217. Bon. Mais je ne suis pas sur du tout d'entendre la différence sur des haut parleurs normaux à bons, même avec une bonne oreille. Peut-être que sur du très haut de gamme ou des JBL Studio Monitor (qui rendent chaque petit défaut), je ne dis pas.
 
Là ou la gamme x17 et x19 prend certainement un avantage, c'est pour les HP très difficiles à piloter, tels que des électrostatiques ou des KEF 105 ou des JBL Studio Monitors anciens. Ce sont des HP très exigeants et cette gamme d'amplis est capable d'accomplir la plus difficile des tâches dans la mesure de ses moyens. Les 117, 217 seront franchement 'légers', tandis que le 317 sera simplement un peu 'juste'. Mais à partir du 417 et certainement 517, plus de problèmes. Ce sont aussi des amplis capables d'une montée en dynamique incroyable (ben oui, ils sont plus récents et on commence à entrevoir les balbutiements du digital avec ses contraintes).
 
Bref, le AU-3900 est excellent, sinon je ne garderais pas les miens, mais le 217 est certainement à ne pas négliger, loin de là, ainsi que le reste de cette gamme.

Ok! c'est noté, merci pour cette réponse précise et clair

idem, merci pour la réponse au sujet des marantz renaud et kikook .
 
ça ne m'arrange pas forcément, j'aurais préféré qu'il soient moins rares et mieux sonnant ....  

bonjour  
j'ai récuperer un amplis pathe marconi je l'es dabord nétoyé comme il était tres sal, puis je l'ai branché pour voir ce qui donnait.
Et le probleme est là, le son sort que d'un coté(coté droite) l'autre le son est tres faible.
le probleme peut-il venir d'un potentiomettre?  
merci

bonjour  
j'ai récuperer un amplis pathe marconi je l'es dabord nétoyé comme il était tres sal, puis je l'ai branché pour voir ce qui donnait.
Et le probleme est là, le son sort que d'un coté(coté droite) l'autre le son est tres faible.
le probleme peut-il venir d'un potentiomettre?  
merci

Le son est faible, mais de bonne qualité, pas de distortion ?
Tu as essayé de" jouer" avec les commandes, entre autre le sélecteur de source, la balance,le volume, sélecteur de HP ? Ca crachotte à gauche ou ca change rien quand tu bouge les potentiomètres ?
Les as tu nettoyés avec une bombe de nettoyant contact ?

J'ai une question technique accompagné d'une photo :
 
 
 
Comme on peut le voir, le fil bleu est coupé. Il y a la même chose sur l'autre canal. Je n'ai pas mis en route l'ampli depuis que je me suis apperçu de cela, mais je suis persuadé qu'il fonctionne ainsi.
Ma question est :
A quoi sert ce fil ? Je vois l'indication "ohm", ça jouerait donc le rôle de résistance. Je remplace par  un autre bout de fil de section à peut prés identique ?
 
Merchi !  

Je dirais que ça joue plus le role de pont que de résistance. Le symbole de résistance, c'est ce qu'il y'a dans l'espace libre entre le fil et la résistance justement, genre --/\/\/\--

heu oui autant pour moi, un pont pas une résistance !
merci pour la rectif.
 
Mais je voudrais bien connaitre la fonction de ce genre de chose...

on dirait qu'il court-circuite la resistance juste à coté a gauche....
ensuite faudrait voir le schéma pour essayer de deviner la fonction de la chose

 
Oui, c'est promis, je mettrai les photos dès que j'ai le temps.
 
Et je viens de récupérer mon AU-555. Tout beau, tout refait, tout nickel. A l'ancienne. Ils se sont même amusés à reconstruire les platines de réglage de tonalité qui étaient défectueuses. Vive les amplis sans IC et sans technique digitale. Au moins, c'est réparable. C'est cher, mais réparable.
 
Dites les gars, je suis sur un Marantz 4270. En bon état de marche, sauf quelques lampes de cadran HS. Il est sale, fort sale, mais il fonctionne nickel. Pas de crachotements aux pots. Equipé du décodeur SQA-2B.
Quelqu'un aurait un idée de la valeur de ce machin ? Je ne connais pas trop bien les valeurs des Marantz...
 
Merci d'avance et A+

Désolé de ne pouvoir faire très long, ma connexion est HS à la maison.
 
Le 4270 est un monstre, une très belle pièce de collection, un gros et lourd machin terrible.
 
Je dirais que le prix peut d'établir entre 200 et 400 roros selon l'état, avec ou sans Wood case (qui se vend 200 roros toute seule !).
 
S'il fonctionne correctement, ce qui est le principal, après faut prévoir l'accessoire, à savoir les lampes, un "recappage" éventuel, un alignement du tuner.  
 
C'est la série 4, qui dispose de 4 canaux d'amplifications me semble t-il.
 
Tu vas te ruiner en frais de port, il ne doit pas être loin des 25 kilos le zinzin !
 
Moi à ta place, je n'hésiterais pas.
 
 

Bonsoir à tous.
 
Je voudrais vous présenter un appareil chiné aux puces la semaine dernière.
 
C'est un phono Thomson Ducretet RC491 dans son coffret en bois et simili cuir avec les enceintes s'accroche et il ya une poignée. C'est une platine automatique, juste à lui indiquer où se placer et c'est parti!  
Il y a deux entrées din pour tuner et magnéto.
 
Je trouve aucune info la decu si quelqu'un en trouve ou en a, j'aimerai bien en conaitre un peu plus ne serai-ce que l'année.
 
Qelques clichés:
 
 

 
 

 

 
Et ca:
 

 
Si quelqu'un pouvait me dire ce que c'est. petit objet en plastique, quand on appui sur les boutons des cotés ca rentre le bitognot devant. Ca va avec la platine il a sa place a l'intérieur d'une enceinte.
 
Elle fonctionne très bien, et l'automatisme est joli à voir.

Je vois pas bien sur les photos, sans doute trop petites

Je me demande si ce n'est pas un bidule pour empiler plusieurs disques et les faire descendre au fur et à mesure ou un truc dans le genre.

 
 
 
Ouaip d'accord avec toi, j'ai un truc de ce genre avec une Garrard...

C'est un changeur de disques 45 T/mn automatique. Il faut le placer au centre de la platine et mettre plusieurs disques dessus, 6 maxi il me semble, puis lancer la lecture.

D'ailleur c'est marqué sur la platine "Changeur Automatique"
 
C'est du transistor cette vieillerie ? Y'a moyen de voir l'intérieur pour les pervers ?

C'est un objet comme un autre cet électrophone, pas la peine d'en attendre des miracles audiophiles ok ? Oui le petit objet est bien le changeur de 45 T qu'on met au centre de la platine. En revanche pour donner une note positive je dirai que parfois ces électrophones avaient  ou utilisaient des H.P de bonne qualité. Recyclable dans des enceintes a faire soi-même !  C'est comme ça que j'ai trouvé mes GE-GO !

 Merci pour l'info.
 
Je n'en attendais pas des miracles Xib. J'ai trouvé l'objet joli, je vais guère m'en servir de toute facon je prèfère de loin le son de ma chaine. Et puis pour les 8€ qu'il m'a couté...

salut,
 
qq1 auraiti des infos sur l'enceinte empire model 4000 cavalier, je viens d'adopter une orpheline et google ne me dit pas grand chose sur le bestiole.
 
thx

Ce modèle date d'avant la fin des guerriers JEDI. Il représente le milieu de gamme lorsque les forces impériales n'étaient pas encore en rebellion contre l'affreux Dark Vador.
 
Bon, j'arrête mes conneries, et je vais brûler un cierge pour qu'en rentrant ce soir ma connexion soit rétablie.

Aujourd'hui, je vous propose la présentation d'un appareil qui pour une fois, ne m'appartient pas   .
 
Ce Akai AA-8080 à été acheté en 1972, neuf par  son propriétaire actuel. Et oui, c'est une première main !
Il a régulièrement fonctionné, le proprio en question (un ami) étant un fou de HIFI (je ne rentrerais pas dans les détails de ses configurations actuelles, il faudrait un topic complet pour en parler) et ayant pas mal de matériels à sa disposiion, a gentillement prété ce receiver durant quelques temps a des amis.
Puis un jour, il est "tombé en panne" et mon ami à récupéré son appareil et l'a rangé dans un coin.
 
Quelques années plus tard (la semaine dernière) il m'a montré cet appareil, plutôt trés sale, n'ayant pas tourné depuis bien longtemps et surtout en panne.
Ni une ni deux, je l'ai embarqué, et je me suis apperçu qu'il n'était pas du tout en panne. Bien sur, les potentiomètres crachaient dans tous les sens, mais aucune panne constatée !
Un énorme nettoyage plus tard ( voir mon post sur le décrassage pour savoir ce qui a été fait dessus) et voila la bête :
 
 
 
Pas de rayures, pas de chocs, les joues en bois sont superbes, l'éclairage d'origine est parfait, un appareil réellement magnifique.
 
D'un point de vue sonore, c'est du gros son 70, coloré et chaud. Bref, ça va pas être facile de lui ramener maintenant  

Bravo Kikook pour le petit compte rendu de restauration.
 
Je constate les points suivants :
1/ il est beau !!!
2/ il est prorpre !!!
3/ les photos sont sympas !
 
Les vu-metres sont marrants, de loin on dirait du digital, et tout contre on voit les aiguilles !
 

 
 
Ce sont des enceintes américaines des années 60. Plus pour l'esthétique particulière que pour la qualité du son. Elles sont généralement rondes et parfois avec un socle en marbre du plus bel effet. Toi aussi tu te mets en prendre des unités !