Reprise du message précédent :

 
 
Ce sont des enceintes américaines des années 60. Plus pour l'esthétique particulière que pour la qualité du son. Elles sont généralement rondes et parfois avec un socle en marbre du plus bel effet. Toi aussi tu te mets en prendre des unités !

Alpacou est décidément très branché "mono"        
 
Quelqu'un a un avis concernant les amplis technics?  
Y a t'il de bonnes séries à tester une fois dans sa vie?    
Quelles sont leurs qualités etc

 
je passe à la stéréo la seconde enceinte dy est sous presse.
pas d'avis technik  
 
pour l'empire c'est pas pire question sonorité,c c'est vrai que le look est sympa mais elle n'a plus sa plaque de marbre.
le filtre fait pitié : 2 misérables condos avec 2 povs résistances et une self dont le fil tient "enroulé" par la force de l'habitude.
le hp de grave est plutôt sérieux, aimant alnico et saladier en cuivre.
marrant et surtout ils ont eu la bonne idée de mettre une suspension pérènne et donc résistante.  

en cuivre?? c'est bien mou le cuivre non? plutot du bronze ou du laiton...en tout cas du serieux!!
 

à l'époque le pérenne était la norme!

Le cuivre c'est pas top niveau résistance, premier coup de grosse caisse et le saladier se déforme, donc surement un alliage laiton (ou bronze, soyons luxe), effectivement
 
Pour Technics, je crois que les séries SU-7***, SU-8*** etc s ont pas mal du tout, mais ça cote grave.  
 
Ou un ptit SE-9600 (ampli de puissance) :
 

 
Un Su-7700 et son tuner, miam :
 

 
Voir un SU-10000
 

 
Mais je pense que fin 70's y'a du bon Technics plus abordable, je laisse la parole aux spécialistes de cette marque (y'en a t'il ?)
 
Sinon, mon Sansui 7000 me fait une crasse, des parasites sur la voie droite. Comme j'ai pas le temps de voir ça, j'ai rebranché mon Luxman L-435. Oulala, mais je me souvenais pas qu'il dépotait autant le salop ! 2x110W, et surement un fonctionnement en class A pour une bonne partie de la puissance, vu comme il chauffe... Mais il à une précision dans les basses, je me réécoute mes disque de reggae avec plaisir En fait, c'est surtout à bas volume qu'il gagne vraiment par rapport au Sansui, quoique fort ça le fait aussi !

I shot the sheriff... But I didn't shot the...

drapal... il faudra que je pense à vous parler/montrer l'ampli + enceintes Dupont à lampe des années 50/60 de mes beaux-parents...
 
sinon j'ai quelques joujous, mais bien plus anodins : magnétos à bandes, radio Pathé/Marconi, platine Dual des 70/80's...

Aucun problème Donkey, on est accro aux photos des vieilleries ici

 
j'étions bien mou ce matin, tiens !

 
Mince, j'avais pas tilté ! Une enceinte à lampe   Je veux voir ça très vite   Un son lumineux sans aucun doute  

rhooooo tout de suite
 
c'ets bien sûr l'ampli/préampli qui est à lampe
les enceintes font 1m30 de haut, 60 cm de large, et 40 de profondeur... et sont lourdes, lourdes...
il faut que ça chauffe quelques heures avant de cracher des watts, mais une fois chaudes, elle s'entendent à plus de 3 km...
avec donc l'ampli/préampli, et la chambre de réverb'...
dixit la belle-mère, ça a plus de 40 ans... et il y a une dixaine d'années, un "amateur" (il se déclarait ainsi) a essayé de lui racheter pour 30.000 FF... (~ 6.000 € pour les modernes )
 
voilà voilà, je prendrai des photos dimanche

j'ai mis en ligne quelques unes de mes photos, complètement à l'arrache par contre : en attendant que je monte (enfin) mon propre serveur web... projet qui est dans les cartons depuis une dizaine d'années... j'suis un gros lent, je sais...
 
http://donki.free.fr/perso/phpgrap [...] ir=vintage

Chose promite, chose dute : voici les photos de l'ampli/préampli dupont s/120 (8 entrées) de la belle-mère...
 
http://donki.free.fr/perso/phpgrap [...] %20s120%2F
 
désolé pour la qualité, mais c'est le pda-phone de ma chère et tendre qui a pris les photos, j'avais que ça sous la paluche !
 
pour info, elle l'a acheté en 1980 à 2000 FF de l'époque, d'occasion, et ça avait déjà *quelques* années...
 
je sais, c'est même plus du vintage, vu l'âge du monstre, mais bon... c'est que du bonheur tout de même

Et environ 4573 au cours officiel.    

 
 
Sympa tout ça mais ça n'a pas trop l'air d'être utilisé...  

si, mais que pour les grandes occazes... 4 h de chauffe

rajouté de (mauvaises) photos de mon ampli pioneer vsx-505rds (dolby prologic des années 80) et de la platine double cassette jvc td-w218
 
bon, ok, c'est pas vraiment vintage, mais ça commence à dater, et niveau puissance et précision musicale, par rapport aux yams récents... ça se pose là !
 
bon, j'ai aussi mis des photos de la stanton t60, qui elle est vraiment une enfant du 21ème siècle (bin ma foi niveau précision du son sa courroie tient mieux le coup que l'entraînement direct un peu vieillissant de la pauvre dual que j'avais, et que je conserve pour un jour où j'aurai le courage de la retaper !)
j'ai honte, je sais, c'est mal, mais faut reconnaître que la qualité du son est loin d'être mauvaise, là-dessus...
 
par contre, tout ça sert plus que régulièrement : 24/24 et 7/7 pour le prolo, et une bonne vingtaine d'heures par mois pour la platine 33/45...
 
tout est là :
http://donki.free.fr/perso/phpgraphy/?dir=hifi

deux-trois joujous sur la baie :
http://cgi.ebay.fr/Amplificateur-i [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Ampli-Pioneer-S [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/tubes-AMPLI-A-L [...] dZViewItem

 
 
 
 
Fais nous un jour des photos plus parlantes sur ce Dupont. Genre les connexions et les références avec aussi la marque visible. Ca permet de faire de bonnes recherches. Merci. Mais c'est vrai que ce matériel n'est pas trop mis en valeur. Heu, je dis pas grand chose la dessus, il m'arrive de laisser en vrac aussi des trucs donc !  

le truc c'est que faudrait que je convaincque les beaux-parents de ranger leur sous-sol ^^
 
dès que l'occaze se présente, promis, des photos plus détaillées !

un vrai appareil de legende
http://cgi.ebay.fr/Denon-DP-100-M- [...] dZViewItem
je ne sais pas combien il y en a en france mais surement tres peu

 
ouahou    
 
par contre le prix    

Bonjour tout le monde,  
 
Je possède depuis peu de temps un ampli Harman/Kardon 401, et je voudrais lui refaire une petite beauté.
 
Avec quels produits est-il conseillé de le nettoyer ?
 
Je voudrais aussi lui refaire une beauté interne, y'a t'il des risques a nettoyer les compasants, sans se prendre une décharge ?
 
j'attend vos réponses, je posterais des photos pour faire un avant/après, si le résultat est bon.
 
Merci d'avance et bonne journée !

kikook nous a sorti sa procédure y'a pas longtemps :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1248667
 

Bonsoir,  
 
Merci pour le lien et la technique.  
 
Il est tout beau maintenant !  
 
Bonne soirée

 
 
Manque plus que les photos !    

Bonsoir tout le monde,  
 
Alors voila une photo de l'ampli après nettoyage. Je pense faire un nettoyage plus méticuleux dans le futur.
 

 
Et pour la route, une photo de l'ampli avec ses ami(e)s.
 

 
Bonne soirée à vous !

De belles photos !  

Merci,  
 
J'en profite pour vous poser une question.
 
Je souhaite changer la cellule de ma Thorens TD 165.
J'ai actuellement une SHURE M55EM.
 
Que me conseillez-vous ?
 
Ludo

Ludo,
 
 
Quel genre de musique écoutes-tu ?  
Sur quel ampli et avec quels haut-parleurs ?  
Et quel genre de son aimes-tu ? Plutôt doux ? Détaillé ? Avec du punch ?
Pour l'ampli : as-tu une entrée MC (= moving coil) ou un préampi adéquat ?
Et pour finir : quel est ton budget max ?
 
Ce sont des paramètres très importants quant au choix de ta cellule

Hello Al_cool,  
 
Alors, pour répondre à tes questions :
 
Quel genre de musique écoutes-tu ?  
=> J'écoute principalement du reggae, mais aussi du rock 70/80.
 
Sur quel ampli et avec quels haut-parleurs ?  
=>Ampli Harman Kardon A 401 + Enceintes Eltax
 
Et quel genre de son aimes-tu ? Plutôt doux ? Détaillé ? Avec du punch ?  
=>J'aime les sons chauds, ronds, assez pechus avec une bonne profondeur et assez de graves pour le reggae ainsi que des aigus qui peuvent êtres cinglants.
 
Pour l'ampli : as-tu une entrée MC (= moving coil) ou un préampi adéquat ?  
=> Je n'ai pas d'entrée MC, ni de pré-amp... C'est grave docteur ?
 
Et pour finir : quel est ton budget max ?  
=>Je n'ai pas encore défini mon budget, mais entre 50 et 100 euros grand max.
 
Je débute en vinyl, je fais pas de mix, juste pour écouter autre chose que du mp3 compressé...
 
PS: Que penses-tu de mon installation ?
 
Merci d'avance pour ton aide!  
 
Ludo  
 

une audiotechnica AT95E  
http://cgi.ebay.fr/Audio-Technica- [...] dZViewItem

Cela correspondrai à mes attentes ? C'est pas cher en tout cas.

Ludo,
 
Si l'Audio Technica n'est certainement pas une mauvaise unité, je préfère quand même autre chose, pour pas beaucoup plus cher.
 
J'ai eu des Audio Technica et ai été assez surpris quand je les ai remplacées par des Stanton 500. Depuis, j'ai évolué et suis passé aux 680E.
 
Mais revenons à nos moutons. Ta M55E est dépassée, c'est vrai, mais elle reste une excellente cellule.  
Elle est puissante (6,2 mV) et a une aiguille elliptique permettant un meilleur suivi du sillon et donc un meilleur détail.  
Je ne suis pas sur du tout que je la changerais ou bien ce serait pour du matériel vraiment plus haut de gamme (Shure M97xE ou V15VxMR, Cartridge Man Music Maker, Stanton 681EEE MkIII, ... et autres réjouissances à des prix parfois plus que fous)
 
C'est là que tu risques d'être un peu déçu par une Audio Technica. Elle ne donne que 4,5 mV (un tiers en moins). Tu devras donc plus pousser le volume de ton ampli avec un risque de souffle supplémentaire. C'est logique, puisque plus tu amplifies, plus tu amplifies aussi les petits bruits parasites. C'est pourquoi j'aime pas trop les cellules MC. Elle sont ancore plus faibles (de l'ordre de < 0,5 mV). L'expérience que j'ai avec les AT me fait dire qu'elles sont "plates". Elles ne "décoiffent" pas vraiment. Mais c'est une question de goût et peut-être quie les autres éxagèrent, mais c'est ça que j'aime.  
 
Revenons encore à nos moutons.
 
Si je devais absolument la remplacer, mon choix personnel irait vers la Stanton 680E.v3 (la dernière génération). Tu auras une cellule de bonne qualité offrant une belle puissance (7 mV) qui aura les caractéristiques que tu cherches. Elle est quand même un peu typée 'Club', et de te donnera des basses bien sonnantes mais sans éxagération. la clarté des aigues ne devrait pas te décevoir non plus. Le seul hic, est que tu devras un peu dépasser la force d'appui idéale pour ta TD 165 (1,5 à 1,75 g), La Stanton demandant vraiment 2 grammes. Ceci ne devrait poser aucun problème technique, ta platine en est tout à fait capable. L'audio Technica elle est en plein dans les limites idéales de force d'appui avec 1,5 à 2,5  grammes.
 
Tu trouveras la Stanton au prix de 56,00 en Belgique chez  
http://www.poweruser.be/shop/produ [...] ts_id=1692
 
Si tu habites pas trop loin, je veux bien faire un essai avec toi avec plusieurs cellules.
 
P.S. T'as déjà fait un essai avec une nouvelle aiguille d'origine Shure ? Parfois les son est transformé par rapport aux produits parallèles.

Bonjour à tous,
 
Ludovic, jolies photos et joli matériel.
 
Je me mêle de ce qui me regarde pas mais, si j’étais à ta place je modifierais l’emplacement des éléments de l’ensemble.
 
Ce n’est jamais bon de placer les enceintes à coté de la platine sur un même meuble (qui de plus, est en bois) car, celles-ci engendrent des vibrations qui peuvent être ramassées par la cellule de la platine et provoquer un effet Larsen destructeur.
 
De plus le magnétisme les bobines de haut-parleurs peuvent avoir également des incidences néfastes sur la cellule.
 
L’ampli également, posé sur un caisson (de basse ?), n’est pas dans une très bonne position.
 
Mets ton ampli à coté de ta platine, éloigne tes enceintes et réécoute ton vinyle préféré.
Normalement tu devrais sentir la différence.
Peut-être pas besoin de changer de cellule !!!
 
Pour ce qui est de changer de cellule, à mon avis, ton oreille est la seule juge.
Il te faudrait écouter la nouvelle sur ton équipement (ou similaire) et dans les mêmes conditions car, ce qui plait à certains ne plait pas nécessairement aux autres.
La proposition de Al-Cool  est très intéressante.
 
A+ cordialement.
 
 
 

jmhg>la marque orange fait des amplis et des corps pour guitare

Bonsoir,  
 
Tout d'abord un grand merci pour l'ensemble de vos commentaires. Je vais essayer de répondre à tout le monde.
 

 
Dans ce cas là, pourquoi ne pas changer uniquement l'aiguille ? Ce serait plus judicieux non ?
 

 
Là, le problème, c'est que je ne sais pas effectuer ce réglage...  
 

 
Je pense qu'il s'agit de la meilleure solution. Celà revient donc au premier point abordé dans ma réponse.
 

Il s'agit d'une bonne idée, mais dans vu que je manque de place, mes enceintes vont se retrouver au sol, et je ne pense pas que cela soit mieux pour la diffusion du son...  
 
Voila, je pense que l'on va pouvoir avançer !
 
Merci.
 
Ludo

Bonsoir,
 
Pourquoi ne pas les mettre sur deux étagères fixées au mur et à peu près à le même hauteur que actuellement.
Cela n'empiétera pas sur le sol.
A+ cordialement

Hi,  
 
Je pensais à cette solution.
OK sur ce point.

 
 
Ludoke, (ouais, le "ke" est typiquement Belge Flamand, mais est très affectueux)
 
Changer l'aiguille est ce que je suggérais...  
 
Régler le poids n'est pas un problème. Ca doit même se faire très régulièrement. Je le fais au moins tous les mois. Avec les vibrations c'est pas vraiment stable.
 
Comment faire ? Je suppose que tu as un poids rotatif à l'arrière du bras... Et que ta TD165 et d'origine et complète
0. Tu enlèves le petit fil à l'arrière avec le petit poids (si tu as tout ça)
1. Mettre le bras en équilibre (avec sa cellule bien sûr), en tournant le poids dans un sens ou un autre. Il a un pas-de-vis.
    Ca veut dire que l'aiguille est 'flottante'. Elle ne touche pas le plateau (gare à l'aiguille), mais elle n'est pas en l'air non plus. Elle flotte à l'horizontale, quoi.
2. Mettre la bague indicatrice du poids à zéro.  
    C'est le petit plastique noir avec des indications 0.5, 1, 1.5, 2, ...  
    Ce plastique n'est pas solidaire du poids et peut donc être réglé séparément.  
    Bien tenir le poids (en métal) pour qu'il ne bouge pas
3. Re-vérifier que l'aiguille "flotte" quand l'indicateur est à 0. (traît sur le dessus, à l'arrière du bras)
4. Tourner le poids métallique par l'arrière  (avec le bague indicatrice) afin que le tout indique le poids désiré :
    1.5 avec une aiguille d'origine neuve pour la M55
    1.75 avec une aiguille bien usagée pour la M55
    2.0 avec la Stanton neuve
    Tu peux essayer de travailler avec 1.0 ou même 0.75. Ta cellule en est capable. Mais tu seras en dessous du poids idéal pour la platine. Tu risque un son "aigrelet".
    Travailler avec trop peu de poids te donnera donc un son "aigrelet", avec peu de basses. Travaille avec le poids minimum possible pour un son impeccable. Ca doit être franc et rigoureux.
5.  Remettre le petit poids avec le petit fil au cran désiré.
    Chaque petit cran sur la barette représente 0.5 grammes, en commençant par 0 (si mes souvenirs sont bons)
    Donc le quatrième cran si tu mets 1.5 de poids (0 - 0.5 - 1.0 - 1.5)
    Si t'es à 1.75 de poids, tu mets entre les deux ou à 1.5 ou à 2.0. Ca n'a pas énormément d'importance, mais mieux vaut quand même être plus ou moins juste.
 
Voilà, c'est fait. C'est tout. L'explication est plus longue que l'exécution.
 
Il y a une règle à respecter. C'est le poids. Si tu dois l'augmenter avec une aiguille usagée, c'est qu'elle est fichue. Change la par une autre d'origine. Tes disques t'en remercieront.