Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2984 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  1982  1983  1984  1985  1986  1987
Auteur Sujet :

[vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A

n°1299786
Jo775
Low rider
Posté le 30-09-2007 à 23:26:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon... apparemment personne ne me parlera de Lavoixsuprême 215 RTF...


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
mood
Publicité
Posté le 30-09-2007 à 23:26:18  profilanswer
 

n°1299788
redevance
Posté le 30-09-2007 à 23:29:18  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


 
Ca veut dire que le même modèle sans le L captera moins bien loin des émetteurs? ou que la version L en captera plus?


Les plages de fréquences des emetteur radio en modulation d'amplitude sont divisées en bandes nommées :
GO / LW Grandes Ondes / Long Waves  : 30-300 kHz
PO / MW Petites Ondes devenues OM pour Ondes Moyennes / Middle Waves  : 300-3 000 kHz
OC / SW Ondes Courtes / Short Waves  : 3 000-300 000 kHz
 

Message cité 1 fois
Message édité par redevance le 30-09-2007 à 23:36:32
n°1299789
jyves93
Posté le 30-09-2007 à 23:32:32  profilanswer
 

quelques photos vite fait des mfb 532
http://i228.photobucket.com/albums/ee67/jyves93/DSC00509.jpg

 

http://i228.photobucket.com/albums/ee67/jyves93/DSC00502.jpg

 

http://i228.photobucket.com/albums/ee67/jyves93/DSC00504.jpg

 

http://i228.photobucket.com/albums/ee67/jyves93/DSC00505.jpg

 

http://i228.photobucket.com/albums/ee67/jyves93/DSC00507.jpg

 

Message cité 1 fois
Message édité par jyves93 le 30-09-2007 à 23:34:26
n°1299795
Jo775
Low rider
Posté le 30-09-2007 à 23:40:44  profilanswer
 


 
Désolé... 3130,3120,3155,3240,3400 Mais alors rien de rien sur 3140...
Vu le systeme d'appelation, le 3140 devrait se rapprocher du 7140 dans sa partie ampli:
 
http://207.228.230.231/info/NAD_7140.pdf
 
Mais avec 2 minutes de recul....= je crois que c'est une connerie: ton tiens est plus récent...


Message édité par Jo775 le 30-09-2007 à 23:43:23

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1299800
Jo775
Low rider
Posté le 30-09-2007 à 23:45:43  profilanswer
 

redevance a écrit :


Les plages de fréquences des emetteur radio en modulation d'amplitude sont divisées en bandes nommées :
GO / LW Grandes Ondes / Long Waves  : 30-300 kHz
PO / MW Petites Ondes devenues OM pour Ondes Moyennes / Middle Waves  : 300-3 000 kHz
OC / SW Ondes Courtes / Short Waves  : 3 000-300 000 kHz
 


 
 
OK et FM Mega Hertz? donc si l'on veut écouter la FM on se fout de savoir si notre Marantz (ou autre:-) est estampillé L, alors?
 
Je signe: Monsieur Nouille
 
 :lol:


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1299803
Jo775
Low rider
Posté le 30-09-2007 à 23:52:29  profilanswer
 


 
Qu'est ce que tu nous sors Jyves???? Qu'est ce que ça veut dire? c'est le suprême du vintage! Va falloir qu'on se lève tôt pour te piquer la palme! Elle sont surprenantes: membranes papier (oblige), boomer de 25 ou 30? Amplifiées en plus! En bel état apparent...
 
Ah làlà... va falloir que je rétrograde, petite rupture et on passe la vitesse supérieure...!
 
Elles sont rares? Qu'est-ce qu'elles donnent? Ce sont les hp d'origine? les saladiers sont haxagonaux... et le baffle qui les accueille est circulaire... (?)

Message cité 1 fois
Message édité par Jo775 le 30-09-2007 à 23:54:13

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1299804
redevance
Posté le 30-09-2007 à 23:53:08  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


 
 
OK et FM Mega Hertz? donc si l'on veut écouter la FM on se fout de savoir si notre Marantz (ou autre:-) est estampillé L, alors?
 
Je signe: Monsieur Nouille
 
 :lol:


 
FM pour Frequency Modulation en francais au début on disait MF pour Modulation de Fréquence.
Comme le terme MF veut dire aussi Moyenne Fréquence on a gardé le signle anglosaxon FM.
 
Le terme FM ne désigne pas une plage de fréquences, mais une technique de modulation.
La bande "FM" s"étale de 57.5 à 107.9 MHz
 
edit : insertion citation pour ne pas perdre le fil

Message cité 1 fois
Message édité par redevance le 30-09-2007 à 23:55:59
n°1299809
Jo775
Low rider
Posté le 30-09-2007 à 23:57:59  profilanswer
 

redevance a écrit :


 
FM pour Frequency Modulation en francais au début on disait MF pour Modulation de Fréquence.
Comme le terme MF veut dire aussi Moyenne Fréquence on a gardé le signle anglosaxon FM.
 
Le terme FM ne désigne pas une plage de fréquences, mais une technique de modulation.
La bande "FM" s"étale de 57.5 à 107.9 MHz
 
edit : insertion citation pour ne pas perdre le fil


 
...qui diffère en quoi des autres?


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1299814
redevance
Posté le 01-10-2007 à 00:04:42  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


 
...qui diffère en quoi des autres?


Je comprends pas ta question ?

n°1299818
Jo775
Low rider
Posté le 01-10-2007 à 00:15:03  profilanswer
 

redevance a écrit :


Je comprends pas ta question ?


 
 
des autres techniques de modulation. (je pensais que ta réponse signifiait que la FM avait une technique différente de modu° que PO GO)


Message édité par Jo775 le 01-10-2007 à 00:16:45

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
mood
Publicité
Posté le 01-10-2007 à 00:15:03  profilanswer
 

n°1299820
jyves93
Posté le 01-10-2007 à 00:21:59  profilanswer
 

ben oui dans la fm on module la frequence comme son nom l'indique .. dans les autres on module l'amplitude

n°1299821
redevance
Posté le 01-10-2007 à 00:23:34  profilanswer
 

Oui, je l'avais spécifié dans le premier post

Citation :

Les plages de fréquences des emetteur radio en modulation d'amplitude sont divisées en bandes nommées :  

n°1299822
Jo775
Low rider
Posté le 01-10-2007 à 00:25:27  profilanswer
 

jyves93 a écrit :

ben oui dans la fm on module la frequence comme son nom l'indique .. dans les autres on module l'amplitude


 
moduler la fréquence je pige... mais moduler l'amplitude non. c'est con mais je pige pas. :lol:


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1299823
Jo775
Low rider
Posté le 01-10-2007 à 00:28:43  profilanswer
 

jyves! Tu arrives à point nommé: (je me sui permis de zieuter la config matos...): superbe tourne galette la Denon!
 
Ma question va se porter sur les Fostex: peux tu m'en dire deux mots?
Est-ce qu'une paire de FE 206 ou 207 (quelle différences?) fait de la bonne musique dans une paire de caisse de taille moyenne?

Message cité 2 fois
Message édité par Jo775 le 01-10-2007 à 00:43:26

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1299824
redevance
Posté le 01-10-2007 à 00:29:55  profilanswer
 

L'amplitude de la porteuse est modulée par le signal BF, à la reception, si tu supprimes la porteuse, il te reste l'empreinte de la BF
 
C'est très simplifié comme explication.

Message cité 1 fois
Message édité par redevance le 01-10-2007 à 00:30:32
n°1299825
Jo775
Low rider
Posté le 01-10-2007 à 00:33:53  profilanswer
 

redevance a écrit :

L'amplitude de la porteuse est modulée par le signal BF, à la reception, si tu supprimes la porteuse, il te reste l'empreinte de la BF
 
C'est très simplifié comme explication.


 
Je connaissais la Liseuse (elle était déjà bien pourvue -lol- mais pas la porteuse!) mais ok je commence à voir le shéma.; un peu comme un coursier qui permet la transmission mais qui n'a rien à faire dans l'info...


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1299859
xtieu
Posté le 01-10-2007 à 09:08:59  profilanswer
 

Jo775 a écrit :

jyves! Tu arrives à point nommé: (je me sui permis de zieuter la config matos...): superbe tourne galette la Denon!
 
Ma question va se porter sur les Fostex: peux tu m'en dire deux mots?
Est-ce qu'une paire de FE 206 ou 207 (quelle différences?) fait de la bonne musique dans une paire de caisse de taille moyenne?


 
le FE 207 est blindé et donc on peut l'utiliser a coté d'une télé sans déformer l'image
les fostex ont un sont plutot bon, orienté monitoring surtout, faut pas s'attendre à avoir un son particulièrement chaud.
Après c'est sur que dans les mediums, c'est juste magnifique, les voix sont superbes et les détails très riches.
De plus, les fostex ont un rendement plutot élevé qui permettent d'avoir un ampli pas trop puissant.  
On peut a la limite leur reprocher un petit manque dans l'extrème grave  
je préfère un peu de basse maitrisée plutot qu'une bouillie de basse trop présente. en tout cas, c'est un très bon rapport qualité/prix,
et une solution au moins égale à des solutions commerciales bien plus chères
 
ca va faire un an que je tourne avec des FE 207 en double bass reflex (plans Fostex) et je n'en changerait pour rien au monde :o
je pense que pour une paire avec des caisses de taille moyennes ca passe aussi sans pb,
juste à prévoir l'ajout d'un tweeter et après c'est du tout bon

Message cité 1 fois
Message édité par xtieu le 01-10-2007 à 11:35:39

---------------
There's more to life than the boy in that mirror.
n°1299862
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2007 à 09:22:30  answer
 

renaudmumu a écrit :

sefix, voila un excellent compte rendu, nomdediou !
 
Bravo encore pour ton achat, et à te lire je vois bien que tu es sur la très mauvaise pente : si tu prends autant de plaisir et te régales autant que ça à écouter, tu es devenu "accro".  
 
Bravo, bravo, ton enthousiasme fait vraiment plaisir à lire, tu le fais partager et j'ai l'impression de me "revoir" il y a quelques années. Merci !


Merci :hello:

n°1299893
jyves93
Posté le 01-10-2007 à 11:40:02  profilanswer
 

Jo775 a écrit :

 

Qu'est ce que tu nous sors Jyves???? Qu'est ce que ça veut dire? c'est le suprême du vintage! Va falloir qu'on se lève tôt pour te piquer la palme! Elle sont surprenantes: membranes papier (oblige), boomer de 25 ou 30? Amplifiées en plus! En bel état apparent...

 

Ah làlà... va falloir que je rétrograde, petite rupture et on passe la vitesse supérieure...!

 

Elles sont rares? Qu'est-ce qu'elles donnent? Ce sont les hp d'origine? les saladiers sont haxagonaux... et le baffle qui les accueille est circulaire... (?)

 

depuis hier j'ai trouvé pas mal de choses sur ces enceintes

 

Il s'agit des premieres enceintes asservies sorties par philips en 1974 et 1975
http://www.mfbfreaks.nl/folders/19 [...] /pag22.jpg
3 voies
un ampli de 40W pour le haut parleur de 20cm qui comprend un capteur integré dans la boucle de contre réaction de l'ampli
un ampli de 20w pour le medium de 10cm et le tweeter a dome
filtrage actif à 500 Hz
filtrage passif à 5000Hz

 

elle est la premiere d'une assez longue lignée puisque  philips construira ses enceinte MFB (Motionnal FeedBack)
jusqu'en 1984

 

on trouve pas mal d'info sur ce site
http://www.mfbfreaks.nl/
avec de nombreux catalogue (malheureusement souvent en allemand ou néerlandais)

 


Enfin je dois dire que j'ai alluciné quand je les ai vues dans ce vide grenier!!   :pt1cable:

 


 

Message cité 2 fois
Message édité par jyves93 le 01-10-2007 à 12:10:47
n°1299901
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2007 à 11:56:39  answer
 

renaudmumu a écrit :

Gaga : sage décision de garder les éléments séparés Sansui qui sont magnifiques !
 
Pour le temps chauffe, je fais partie des personnes qui considèrent qu'il faut laisser le temps aux appareils. Il y a plus de vingt ans, j'avais laissé mon NAD allumé toute la nuit par erreur, et j'avais constaté le lendemain un changement positif sur la qualité de reproduction. J'en avais parlé alors à Casimir, qui m'avait dit que ce n'était pas surprenant.
 
D'une part il faut laisser du temps au matos pour se dégourdir les jambes, je l'ai réellement expérimenté de nombreuses fois : au bout de deux ou trois jours d'écoute les vieilleries fonctionnent bien mieux, par contre je ne sais pas expliquer pourquoi.
 
D'autre part, il me semble que les appareils ont besoin de chauffer après la mise sous tension, surtout les vieilleries, tubes et transistors.  
 
Pour mon Audio Research à tube, c'est presque écoutable après une demi heure, écoutable au bout d'une heure, puis les heures suivantes ne sont que du bonus.
 
Pour l'ensemble à transistors que j'écoute en ce moment, Marantz 3250 140 170, j'ai l'impression qu'après CINQ heures de chauffe, c'est remarquable !
 
Certains appareils, tels que mon convertisseur Wadia, ont besoin d'une petite semaine de chauffe pour fonctionner correctement : autant dire que pour le faire écouter à un ami, je le lui laisse plusieurs jours, au moins deux semaines.
 
Voila, je vais surement passer pour un hurluberlu, mais bon...


 
non, je confirme, je l'ai remarqué sur les Nad et les Marantz :)

n°1299906
jyves93
Posté le 01-10-2007 à 12:09:58  profilanswer
 

Jo775 a écrit :

jyves! Tu arrives à point nommé: (je me sui permis de zieuter la config matos...): superbe tourne galette la Denon!

 

Ma question va se porter sur les Fostex: peux tu m'en dire deux mots?
Est-ce qu'une paire de FE 206 ou 207 (quelle différences?) fait de la bonne musique dans une paire de caisse de taille moyenne?


oui la denon est un superbe engin mais j'ai un faible pour la kenwood aussi !
a propos des Fostex je n'ai pas d'experience des 20cm
en fait j'ai une tres petite salle pour mon home-cinéma , la pièce fait 2m par 3,50m
je cherchais donc une solution de bonne qualité dans un petit volume et des petits Fostex me semblaient tout indiqués
pour les frontales et la centrale je me suis inspiré de ce plan  
http://www.audiocostruzioni.com/a_ [...] -plan2.gif
sauf que la forme colonne ne me convenant pas j'ai en quelque sorte replié le tuyau en S pour obtenir une enceinte de 12 cm de large 35 de haut et 50 de profondeur ( je vais tacher  de faire un dessin ce sera plus parlant)
et j'ai intégré la frontale dans le meuble qui supporte la TV et les appareils

 


pour les surround je suis parti du plan de bass reflex préconisé par Fostex, j'en ai gardé le volume mais dans un enceinte trapezoïdale qui puisse se loger dans les angles de la piece....je ferais des photos ce sera plus clair...

 

pour le moment je n'utilise pas de caisson ( j'ai un projet avec du kef soit 2 B200 SP1063 soit 2 B139 sp 1044 qui seront montés en push pull)

 

mais dans ces enceintes le FE107 descend relativement bas et ce n''est pas frustant par exemple il a y sur une cd de la NRDS un morceau de steve coleman où les impacts de grosse caisse sont plutot bien rendus ( bien sur il ne faut pas s'attendre à etre pris au plexus !) mais c'est propre et équilibré même si le caisson apportera certainement un surcroit d'assise

  


Message cité 2 fois
Message édité par jyves93 le 01-10-2007 à 13:03:19
n°1299907
Jo775
Low rider
Posté le 01-10-2007 à 12:11:20  profilanswer
 

xtieu a écrit :


 
le FE 207 est blindé et donc on peut l'utiliser a coté d'une télé sans déformer l'image
les fostex ont un sont plutot bon, orienté monitoring surtout, faut pas s'attendre à avoir un son particulièrement chaud.
Après c'est sur que dans les mediums, c'est juste magnifique, les voix sont superbes et les détails très riches.
De plus, les fostex ont un rendement plutot élevé qui permettent d'avoir un ampli pas trop puissant.  
On peut a la limite leur reprocher un petit manque dans l'extrème grave  
je préfère un peu de basse maitrisée plutot qu'une bouillie de basse trop présente. en tout cas, c'est un très bon rapport qualité/prix,
et une solution au moins égale à des solutions commerciales bien plus chères
 
ca va faire un an que je tourne avec des FE 207 en double bass reflex (plans Fostex) et je n'en changerait pour rien au monde :o
je pense que pour une paire avec des caisses de taille moyennes ca passe aussi sans pb,
juste à prévoir l'ajout d'un tweeter et après c'est du tout bon


 
Merci de ces précisions!
 
1 Fostex par enceinte est donc suffisant?  
 
Je vois plusieurs intérêts sur ce type de transducteur:  
 
Pas de filtrage, matériau de la membrane, une seule source émissive, haut rendement.  
 
Double question :Ils sont donnés pour grimper jusqu'à 20KHz: le tweeter est-il absolument nécessaire? (peut-être en raison du caractère directif?)  
 
Beaucoup d'utilisateurs de ces full range en mettent plusieurs; est-ce que ce n'est pas dénaturer la vocation première de ces hp? Est-ce que c'est uniquement parce qu'ils disposent d'une pièce de très grande superficie/volume? (il est vrai qu'ils n'acceptent pas une puissance super élevée - quoique le niveau atteint devrait théoriquement être égal à un hp de 3db de moins qui encaisse le double soit 60w ou 90 db et 120w RMS ce qui n'est pas peu!)  ce qui justifierait la mise en parallèle de plusieurs hp... mais ça double aussi l'impédence si je ne me trompe pas...


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1299908
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 01-10-2007 à 12:13:46  profilanswer
 

jyves93 a écrit :


 
Enfin je dois dire que j'ai alluciné quand je les ai vues dans ce vide grenier!!   :pt1cable:  
 
 
 


 
Ce qu'on se demande tous : mais qu'est-ce que ça donne à l'écoute !!
 
 :D  :D  :D

n°1299915
xtieu
Posté le 01-10-2007 à 12:34:18  profilanswer
 

Jo775 a écrit :


 
Merci de ces précisions!
 
1 Fostex par enceinte est donc suffisant?  
 
Je vois plusieurs intérêts sur ce type de transducteur:  
 
Pas de filtrage, matériau de la membrane, une seule source émissive, haut rendement.  
 
Double question :Ils sont donnés pour grimper jusqu'à 20KHz: le tweeter est-il absolument nécessaire? (peut-être en raison du caractère directif?)  
 
Beaucoup d'utilisateurs de ces full range en mettent plusieurs; est-ce que ce n'est pas dénaturer la vocation première de ces hp? Est-ce que c'est uniquement parce qu'ils disposent d'une pièce de très grande superficie/volume? (il est vrai qu'ils n'acceptent pas une puissance super élevée - quoique le niveau atteint devrait théoriquement être égal à un hp de 3db de moins qui encaisse le double soit 60w ou 90 db et 120w RMS ce qui n'est pas peu!)  ce qui justifierait la mise en parallèle de plusieurs hp... mais ça double aussi l'impédence si je ne me trompe pas...


 
oui ils sont donés pour 20KHz, mais ils descendent assez rapidement passé 14 KHz il me semble, d'où l'ajout d'un tweeter (bah oui j'écoute du rock et j'aime bien entendre une cymbale qui fuse plus d'1/2 deconde)... Après je vois pas l'intérêt d'en mettre plusieurs, ca complique les schémas et on est obligé de passer par du filtrage et du coup on sort de la philosophie large bande...
perso je tourne avec un FE 207 par caisson + 1 tweeter FT 17h filtré avec une capa 1 µF et ca passe nickel, même si le tweeter a pas un son mortel de chez mortel, mais pour l'instant ca dépanne.. je passerai plus tard a des FT 96H

Message cité 1 fois
Message édité par xtieu le 01-10-2007 à 12:37:59

---------------
There's more to life than the boy in that mirror.
n°1299950
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2007 à 14:17:12  answer
 

Bon, voila, j'ai le temps, j'en ai profité pour jeter un petit coup d'oeil sur la Marantz 1060 qui traine dans mon appart, verdicte plutot triste, tout l'étage ampli semble dead, je m'explique;
Quand je le branche et que je fais une écoute j'ai un crachement sur le coté gauche, qui devient de plus en plus fort et se transmet sur la droite (bcp moin fort), ce qui me fait dire que la partie preampli est saine c'est que le crachement est présent à l'identique quel que soit la source, le volume, les réglages et que si je sépare le bloc ampli et preampli via les fiche, ca ne le fait plus,... je n'ai pas poussé les test plus loin, c'est déconner, j'ai bien peur que ce ne soit pas réparable (aux pris ou un 1060 se vend...).
 
J'ai plusieurs questions, d'apres les symptomes, quel aprtie est morte (je n'ai pas de quoi tester)?
Est ce réparable (je suis amoureux de ce modèle)?
 
Voila, je suis un fanatique alors même si il est dead, je l'ai nettoyé :sol:  
 
http://pic.beinig.be/upload/32/m1060_1.jpghttp://pic.beinig.be/upload/32/m1060_2.jpg
 
Merci d'avance pour vos réponses :hello:

n°1299958
jyves93
Posté le 01-10-2007 à 14:25:57  profilanswer
 

si tu n'as plus de crachement lorsque ampli et preampli sont desolidarisés c'est peut etre plutot le preampli qui a un probleme

 

tu peux essayer de brancher la partie ampli a la sortie d'un autre preampli ou bien a la sortie variable d'un lecteur de cd  pour voir ce que ça donne

 

inversement essaye de brancher la sortie preampli du 1060 vers un autre ampli de puissance


Message édité par jyves93 le 01-10-2007 à 14:37:29
n°1299960
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2007 à 14:28:18  answer
 

Ok :)
Je vais y regarder ;)
Merci :o

n°1299964
Pierre2312
Objectiviste subjectivé
Posté le 01-10-2007 à 14:29:00  profilanswer
 

casimir84 a écrit :


 
Pourtant je ne vois pas trop la différence entre des Bouses 901 et des JMR 2008
;)
 
http://haute-fidelite.chez-alice.f [...] petite.JPGhttp://www.klang-stark.de/html/images/serIII_det.jpg


Il y a une très grosse différence, pour les Bose 901 qui ont une coque en plastique : elles peuvent fonctionner avec 90% d'humidité. Y'a qu'à voir comment c'est construit à l'intérieur :
http://www.audiofili.net/teoria/stereofonia2.jpg
 
Le gros tuyau au centre permet d'évacuer la vapeur...  
 
Toutefois je n'ai pas encore essayé de les installer dans ma salle de bain parce que l'acoustique n'y est pas très bonne, mais aussi faute de données techniques complètes sur leur résistance au gel douche et au savon.


Message édité par Pierre2312 le 01-10-2007 à 14:44:34
n°1299981
casimir84
Posté le 01-10-2007 à 15:20:11  profilanswer
 

 

Même diagnostique que Jyves93 ...si tu enlèves les "straps" et que le problème disparait : souci de préampli.

 

Tu peux brancher les "pré out" à l'entrée d'un intégré et monter le son doucement sur ce dernier, tu auras confirmation sans mettre en danger un autre ampli de puissance ou tes enceintes.

 

C'est probablement réparable, encore faut'il mettre le doigt sur le composant défectueux...probablement un condo HS ou un transistor "fuiteux"

 

Tu dis que ça s'agrave en chauffant, essaye avec une bombe de froid (ou d'air sec tenue tête en bas) sur chaque transistor du préampli et tu verra déjà si tu as un résultat.


Message édité par casimir84 le 01-10-2007 à 15:21:57
n°1299992
kikook
Posté le 01-10-2007 à 15:43:52  profilanswer
 


 
 
L'autre solution c'est que je n'ai pas encore de 1060  :sol:  

n°1299998
casimir84
Posté le 01-10-2007 à 16:01:59  profilanswer
 

 


Juste à titre de comparaison ...

 

Il me semble plus proche du mien que de ce lui de Renaudmumu qui a des fusibles en plus dessous (je ne sais d'ailleuir pas si c'est d'origine)
Pourrais tu me communiquer le  numéro de série de ton exemplaire stp ?
J'invite les autres possesseurs de 1060 à faire de même, histoire de voir si il y a des différences entre les appareils d'age divers.


Message édité par casimir84 le 01-10-2007 à 16:04:29
n°1300003
renaudmumu
Posté le 01-10-2007 à 16:18:53  profilanswer
 

Pareil que les autres : tester d'abord le préamp pour voir si ça vient de lui...
 
En le connectant à l'entrée CD de ton NAD par exemple, et monter doucement le volume sur les deux appareils...


---------------
https://sites.google.com/view/audiofolie
n°1300019
tcherno69
Posté le 01-10-2007 à 17:29:11  profilanswer
 

bonjour a tous.
je sui triste tres triste
 
je vous explique, je branche mes enceintes sur mon marantz et la qu'une des deux enceintes marche je monte un peu le volume et la dexieme se met enfin a émettre du son, et la l'extase, un son juicife magnifique.
au bou d'un moment je joue avec la balance et je voi une différence en effet un medium ne marche pas sur une des deux enceintes.
Alors je démonte le medium pour le tester a par pour voir si ça vien pas du filtre, stressé, limite la tramblote, voila le drame le médium ne parle pas seul.
 
comment faire, est ce réparable, ou est ce que quelqun disposerais d'un medium d'une paire de celestion ditton 33, si je peux trouver dites moi ou svp.
merci

n°1300022
tcherno69
Posté le 01-10-2007 à 17:33:23  profilanswer
 

http://i241.photobucket.com/albums/ff84/wlad-vintage/DSCF2433.jpg

n°1300026
casimir84
Posté le 01-10-2007 à 17:49:43  profilanswer
 

Bon, nous nous sommes "cross postés"  
 
j'édite mon post...j'y affichait une joie insolente mais je ne vais pas t'affliger d'avantage, ça peut attendre.
 
Je sais que la joie des autres est dure à supporter lorsqu'on est dans la peine.
 
Pour ton médium je ne pense pas que ce soit gravissime, probablement un fil qui s'est coupé à cause de la fatigue mécanique ou de l'oxydation.
 Accèdes t'on à l'arrière de la membrane ou le chassis est 'il clos ?

Message cité 1 fois
Message édité par casimir84 le 01-10-2007 à 17:56:52
n°1300034
tcherno69
Posté le 01-10-2007 à 17:59:36  profilanswer
 

casimir84 a écrit :

Bon, nous nous sommes "cross postés"  
 
j'édite mon post...j'y affichait une joie insolente mais je ne vais pas t'affliger d'avantage, ça peut attendre.
 
Je sais que la joie des autres est dure à supporter lorsqu'on est dans la peine.
 
Pour ton médium je ne pense pas que ce soit gravissime, probablement un fil qui s'est coupé à cause de la fatigue mécanique ou de l'oxydation.
 Accèdes t'on à l'arrière de la membrane ou le chassis est 'il clos ?


merci de te pencher sur mon sujet
 
jespere que se soi pas grave, pour information sur lément des trace son présente comme des tache blanche une sorte d'oxydation, bon breff
 
on peu accedé a l'arriere de la mambrane, et jai regardé, les deux petites fils son bien relier, au mediums.

n°1300035
Jo775
Low rider
Posté le 01-10-2007 à 17:59:41  profilanswer
 

jyves93 a écrit :


oui la denon est un superbe engin mais j'ai un faible pour la kenwood aussi !
a propos des Fostex je n'ai pas d'experience des 20cm
en fait j'ai une tres petite salle pour mon home-cinéma , la pièce fait 2m par 3,50m
je cherchais donc une solution de bonne qualité dans un petit volume et des petits Fostex me semblaient tout indiqués
pour les frontales et la centrale je me suis inspiré de ce plan  
http://www.audiocostruzioni.com/a_ [...] -plan2.gif
sauf que la forme colonne ne me convenant pas j'ai en quelque sorte replié le tuyau en S pour obtenir une enceinte de 12 cm de large 35 de haut et 50 de profondeur ( je vais tacher  de faire un dessin ce sera plus parlant)  
et j'ai intégré la frontale dans le meuble qui supporte la TV et les appareils  
 
 
pour les surround je suis parti du plan de bass reflex préconisé par Fostex, j'en ai gardé le volume mais dans un enceinte trapezoïdale qui puisse se loger dans les angles de la piece....je ferais des photos ce sera plus clair...
 
pour le moment je n'utilise pas de caisson ( j'ai un projet avec du kef soit 2 B200 SP1063 soit 2 B139 sp 1044 qui seront montés en push pull)
 
mais dans ces enceintes le FE107 descend relativement bas et ce n''est pas frustant par exemple il a y sur une cd de la NRDS un morceau de steve coleman où les impacts de grosse caisse sont plutot bien rendus ( bien sur il ne faut pas s'attendre à etre pris au plexus !) mais c'est propre et équilibré même si le caisson apportera certainement un surcroit d'assise
 
 
 
 


Super, merci pour le shéma. Il y a des chances que le 206 soient dans mes projets proches, donc.
 


---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1300037
casimir84
Posté le 01-10-2007 à 18:03:17  profilanswer
 

@Tcherno69
Mets un coup de testeur directement sur les fils, il arrive parfois que la soudure qui les relie aux cosses se dégrade et ne fait plus contact.
Il te faudra peutetre gratter un peu leur surface car généralement ce sont de tresses de cuivre verni (fil de Litz)

Message cité 1 fois
Message édité par casimir84 le 01-10-2007 à 18:03:52
n°1300038
Jo775
Low rider
Posté le 01-10-2007 à 18:03:42  profilanswer
 

xtieu a écrit :


 
oui ils sont donés pour 20KHz, mais ils descendent assez rapidement passé 14 KHz il me semble, d'où l'ajout d'un tweeter  
 
 


 
ça fait une petite marge!... enfin je sais bien que la courbe est loin d'être "plate".  


Message édité par Jo775 le 01-10-2007 à 18:11:38

---------------
Jo http://spendors100.monempire.net/
n°1300048
rh590
Posté le 01-10-2007 à 18:11:07  profilanswer
 

jyves93 a écrit :


Il s'agit des premieres enceintes asservies sorties par philips en 1974 et 1975  
Enfin je dois dire que j'ai alluciné quand je les ai vues dans ce vide grenier!!    


Les MFB RH 532 je les connais bien, j'en ai révé, je les ai entendu pour la 1ère fois (et la seule, hélas)à la Fnac Lyon en 1974 (après un banc d'essai très élogieux de HiFi Stéréo qui à l'époque n'était pas une merde) un très grand choc : sur un tuner la voix du speaker donnait l'impression que quelqu'un dans la même pièce vous parlait, un naturel fantastique, jamais oublié cette écoute. Attention elles sont amplifiées et asservies c'est à dire qu'un capteur enregistre les distorsions produites et les réinjecte en opposition de phase pour correction, (c'est ce que j'avais compris à l'époque je suis pas technicien)donc tu les branche sur un préampli c'est mieux (même si on peut effectivement les brancher sur un ampli). A l'époque Philips vendait un préampli tuner pour les alimenter. Je sais pas comment vieillit au bout de 30 ans un capteur mécanique, cette histoire d'asservissement (Philips, 3A, et d'autres)ça à l'air d'avoir disparu, dommage surtout qu'avec la micro informatique ça serait bien plus performant maintenant, par contre est ce que ça n'introduit pas un temps de réaction un peu long ? qu'est ce que ça donne sur ce plan à l'écoute, et le naturel d'une voix parlée, souvenir réel ou embellit ?
Curiosité : combien les as tu payé ?

n°1300049
tcherno69
Posté le 01-10-2007 à 18:11:19  profilanswer
 

casimir84 a écrit :

@Tcherno69
Mets un coup de testeur directement sur les fils, il arrive parfois que la soudure qui les relie aux cosses se dégrade et ne fait plus contact.
Il te faudra peutetre gratter un peu leur surface car généralement ce sont de tresses de cuivre verni (fil de Litz)


non mais j'ai testé le médium a par en prenent un autre fil justement.
je crain qu'il soi bien mort qu'est ce que vous en pensez après ça?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  1982  1983  1984  1985  1986  1987

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic iTunes Music Store - IMSUn topic Unique su les casques
[Topic] -- [platine dvd divx] --->>> yamada dvx 6600 <<<---[Topic Unique] JBL Creature II
[Topic Unique] PhotoToFilm v2[Topic] Klipsch Promedia GMX D-5.1 & D-2.1
[Topic unique] Lecteur "baladeur" CD-MP3 e-bench à 49e au Lidl .[TOPIC] Refurb Creative, Produit creative a bon prix ;)
[Topic Unique] Lecteur MP3 Gweilo DMP-X10[topic unique] Kits enceintes pc VS Amplis HC entrée de gamme MAJ
Plus de sujets relatifs à : [vintage] topic des techniques abandonnées et appareils de légende 20A


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)