Reprise du message précédent :

 
Boah, en moyen de gamme on arrive à un bon niveau de qualité, le matos pro peut souvent donner des leçon aux matos audiophile en qualité/prix. Un bon ptit mélangeur, c'est pas forcément plus cher qu'un préamp, et pas forcément moins bien (mais WAF bcp plus faible). En mixette DJ je sais pas je connais pas trop, c'est dommage qu'il y ai de moins en moins d'entrée RIAA sur le matos (home)studio...

Merci douar (et calvinethobbes aussi). Mais j'ai encore une question, je ne vois pas de controle de volume ni de balance sur les préamplis phono ( http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] pRIAA.html par exemple le Cambridge Audio 640P a l'air bien), est-ce normal?
Et sinon une reference ou un site de préampli / table de mix m'aiderai beaucoup.
Encore merci.
@+

Le role du préampli phono seul est juste de transformer ton signal "phono" (faible, et ayant l'égalisation RIAA) en un signal "ligne" (haut niveau, courbe de réponse plate), pas d'ajuster le volume ou autre chose

98 euros tout de même. je me tatais mais pour a peine plus cher un NAD ou Rotel sera peut etre plus efficace.

Donc si j'ai bien compri un ampli phono ne suffit pas...Il faut que je trouve un préampli avec un entrée phono ou une table de mix...
Ca va me couter cher tout ça...
Merci
++
Ps j'ai l'impression que les préampli sont pas très rependu, quand je tape préampli sur google j'ai plutot du matos de guitar etc...

Un ptit quote pour mettre quelque chose au point niveau alim : l'intêret de l'amplification de classe D ( et donc T aussi étant donné que c'est quasi la même chose ) est d'avoir un rendement extremement elevé et donc une consomation ridicule pour des puissances assez basses ( moins de 30 Watts ), pour exemple je prends mon t-amp de base de chez sonic : il consomme 7 milliampères d'après mon alim stabilisée de labo à affichage numérique ... Donc prendre une alim de plus de 100 ma n'a pas d'interêt ^^ Ceux qui y voient une différence sont surement un peu trop audiophiles

boudda01 : soit ampli avec entrée phono, soit préampli phono + ampli normal (le T-amp par exemple).

 
à peine plus cher c'est plutôt dans les 500€ pour lui tenir tête, et encore.

 
Tu ne peux pas produire plus de puissance que tu en consommes. Le t-amp est donné pour 2*6W, il faut un minimum de puissance d'alim pour delivrer ça. La consommation va varier en fonction des enceintes branchées, du type de musique et du volume auquel tu ecoutes. Tu n'etais surement pas au maximum de la puissance du t-amp. Quand a ton alim de labo, est ce que tu connais sa précision et sa vitesse de rafraichissement ? Sur ce genre d'alim c'est seulement un indication à verifier avec un ampere-metre.

 
 
Heu...  
 
Je me trompe peut-être, mais il me semble qu'un ampli consomme la puissance qu'il envoie aux enceintes + les pertes par effet joules. Dans l'AMP6 basic, le TA2020 est donné pour 2*25 W sous 4 ohm, si son rendement est de 80% (à comparé aux 50% d'une amplification traditionnelle), il consomme donc 60W. U=RI, pour atteindre cette puissance maximum théorique, il faudrait en entrée sous 12v une alim capable de délivré 60/12 = 5A. Après si 1.2A sont suffisant ok, mais 100ma quand même.

Vos raisonnement sembles logiques ... Mais bon si on prends uniquement la consommation du chip ( 2024 ou autre ), sur les docs constructeurs on voit des consos très faibles ... enfin remarque j'suis pas spécialisé en ampli, mais je peux régler la puissance max de mon alim, et ça ne change pas la conso affichée, après faudrait que je me renseigne sur ce que tu me demandes walk over

 
A ce point ???????!!!!! tu veux dire qu'un NAD 3020i est à la ramasse comparé au Amp6 basic? En regardant ci et là j'avais cru comprendre qu'un bon ampli hifi (d'occasion) pouvait faire mieux.  
 
Au fait merci Kobr4 pour le détail c'est exactement ce que je voulais savoir.

 
A toi de voir.    
 
Mais bon, ayant pu comparer l'amp6 basic à deux bloc flying mole mono à 400€ pièce, bloc classe D assez réputé, sur des Studio Lab 102.2, à niveau réaliste et dans une salle à l'acoustique correcte, et c'était bien difficile de déterminer le vainqueur, suivant les morceaux, les flying mole semblait un poil plus détaillée, notamment dans l'aigu tandis que la dynamique de l'amp6 semblait légèrement supérieure, d'où plus de présence, enfin bon c'est très subjectif tout ça...

 
Mais t'avais mis le son à fond pour tes mesures ? Parce que bon forcément si t'écoutes un truc tout gentil et qu'en plus t'es au minimum du potard, ça sort un pouillème de watt et ça consomme rien.

 
De toute façon c'est clair que ton alim à un pb, dans la datasheet du 2024b, 7mA c'est la consommation du chip en mode mute    

salut tout le monde...
 
alors j'ai acheté l'an dernier deux t-amp
 
alimenté par un 12v, 2 Amp, bien cablé, ça a marché du feu de dieu avec une sortie de carte son fortissimo 2 sur des enceintes de monitoring studio pro yamaha. au départ c'était pour brancher un clavier maître dessus, puis on a vite attaqué les musiques dispos sur le serveur : .flac, .ape mais aussi .mp3
 
un régal durant deux jours
 
pis le premier a brûlé, manque d'ampérage de l'alim je pense.
 
du coup, ce t-amp étant destiné à un PC, j'ai eu l'idée de tirer la ligne de 12v directement de l'alim du pc, en effet on bénéficie facilement d'un 12v stabilisé de grand ampérage de 10 à 20 A suivant les alims.
 
le second t-amp a bien sûr était utilisé avec ce type d'alimentation en provenance du PC : Fabuleux.
 
or, le potar crachait sévère et ne permettait plus d'écouter la musique dans de bonnes conditions, j'ai donc démonté les deux t-amp et mis le potar de l'ancien sur celui qui marchait bien. Résultat, ça déménage, ça n'a jamais été mieux.
 
Mais je me suis dit, tient puisque tout est démonté si je regardais ce que donne l'ancien t-amp, celui qui a brûlé l'an dernier... Et là, Ô surprise, il marche à merveille !!! malgré tous les tes que j'avais pu faire à l'époque qui disait qu'il était foutu
 
Bref, c'est la bonne surprise je vais pouvoir bénéficier dans mon bureau d'un son correct pour la stéréo et utiliser le kit 2.1 comme hp arrières, la carte son sera une terratec 5.1 donc pas trop mauvaise et j'aurais des petites enceintes KEF HiFi.
 
Je vais quand même rajouter un radiateur sur le chip de l'ampli et utiliser une ligne 12V de ma thermaltake thoughpower 750W pour alimenter ce t-amp
 
et il va falloir que je le mette dans un boitier, certainement une baie 5"1/4 dans le pc
 
ceci dit, j'ai quand même une question au sujet du premier t-amp
 
le t-amp que j'ai branché sur la fortissimo grésille en fonction de l'activité du pc. je pensais à plusieurs causes possibles
 
la première voie que j'ai envie d'explorer c'est d'installer un stabilisateur de courant sur le 12v qui alimente le t-aamp.
 
cependant, je n'ai aucune idée comment faire, ni quoi utiliser, est-ce qu'un montage simple avec quelques condensateurs peut réussir un filtrage correct ou faut-il envisager un petit redresseur plus complexe ?
 
voila, merci pour vos idées, réflexions, suggestions
 
ps : dites vous savez où on eut en acheter d'autres des t-amp ? je serais assez tenté d'en acheter 3 pour mon home cinéma basé sur une x-fi platinium...
 

 
hummmm quand tu dis que ça grésille en fonction de l'activité du PC c'est quand tes disques dur sont en utilisation par exemple ?
 
Si c'est le cas je pense pas que ça vienne de ton alim malgré le fait que ça soit une alim a découpage. ça viendrait plutot de ta carte son qui partage un irq avec ton l'ide ou le sata.

c'est une des chose à laquelle j'ai également pensé, ainsi qu'un mauvais driver (carte son ou chipset) ou une mauvaise révision de cette carte son (j'en ai une autre, je verrais bien en changeant)
 
plus que les accès disque qui génèrent eux aussi des parasites, les ouvertures de fenêtre, l'activité du proc aussi, j'ai essayé de monitorer les tensions, mais je n'ai pas encore trouver de logiciel de monitoring qui le fasse en temps réel.
 
merci de ton aide
 
edit : et de toutes les façons je vais tester l'autre t-amp sur une grosse alim haut de gamme de 750W, on verra bien

Pour les parasites en fonction de l'utilisation du PC, c'est soit dû à l'alimentation (dont la tension varie en fonction de la charge), soit à des interférences électromagnétiques (dues aux étages d'alim du processeur par exemple). En tout cas, ça n'est pas logiciel

ça dépend, walkover a sans doute raisonune bonne illustration ici
 
 

Dans ce topic, l'utilisateur déplace aussi sa carte et l'éloigne de gros consommateurs comme la carte graphique. Ca peut pointer vers un problème d'interférences...
 
J'avoue ne pas comprendre comment une irq partagée pourrait provoquer un problème autre que craquements ou sacades (problèmes de buffers).

je ne sais pas non plus je suis loin d'être un cador info...
 
ce que je peux te dire c'est que suite à un flashage de bios d'une p4C800 deluxe le partage de ressources des slots pci avait changé.
 
ma carte son en slot 5, donc le plus éloigné et uniquement partageur avec le slot 1 innocupé, s'est retrouvée partageuse avec l'usb et l'agp.
 
il a fallu que je la raproche de la cg au slot 3(non partageur), donc à priori plus près de la source de pollution, pour retrouver un fonctionnement optimum .

je n'ai pas eu le temps d'explorer les pistes que vous avez énoncées, mais je m'en vais m'y employer ces jours-ci !

merci de votre aide

ps : le fait que ce soit une alim à découpage pourrait poser problème ? faudrait-il revenir à un bon vieux transfo torique ? ou carrément une grosse alim 12v en recharge perpétuelle ?

je sais qu'en hifi très haut de gamme c'est ce qu'on choisi pour éviter tout type de pollution secteur avec en plus quelques filtres...

mais bon autant c'est une bonne soluce pour des amplis seuls à 2000€ autant je trouve ça un peu disproportionné pour ce petit ampli pas mauvais mais pas puissant !

savez-vous où je pourrais trouver une boiboite en métal ou plastic pour y mettre mon t-amp démonté avec un radiateur sur le chip ?

j'aimerais bien aussi trouver par quel potentiomètre remplacer celui d'origine afin qu'il ne fasse plus fonction de on/off et qu'il soit d'excellente qualité ? parce que j'ai complètement démonté la bête et le câblage est très très simple, avec son circuit imprimé double couche. on repère facilement tous les composants et leur fonction ! Je vais d'ailleurs déporter le câblage du potard et dessouder la nappe de câble attenante au chip pour y glisser un plus gros dissipateur ! donc, tant qu'à faire, si je pouvais remplacer le potard... ce serait pas mal et un beau bouton à bascule pour le on/off en laiton par exemple

je crois qu'à une époque, chez conrad on trouvait des trucs sympa, non ?

Ah que ne suis-je toujours à Marseille le paradis du bricoleur et de l'électronicien...

 
http://www.selectronic.fr/article. [...] .2316-9999

Pour en revenir à la consommation, perso j'ai eu une mauvaise expérience avec les ampermètres numériques. Leur rafraichissement est trop lent pour afficher les pics.
 
Pour exemple avec un numérique j'avais constament 750mA en écoute normale ... avec l'analogique je voyais l'aiguille fleurter avec le 1,5A à chaque "beat" sur de la musique rnb & cie. En montant le son je parviens à 2A par beat et en jouant avec l'equalizer DSP de Foobar je suis passé à 4A sur certains passages à basses fréquences ! (en foutant le 55hz à +5 par exemple).
 
Donc une alim de 5A n'est pas forcément inutile pour ceux qui écoutent fort.

 
Une petite alim' stabilisée va très bien. Visiblement t'aurais été le client parfait pour un ampli de 41Hz.com

 
 
Normalement un boitier de pc bien conçu est censé garder a l'interieur de lui les ondes electromagnétiques que dégage tout ce qui peut en dégager alors je pense pas que deplacer une carte de quelques centimètre la mette a l'abris de ces ondes ( surtout avec les PC recents et les cartes graphiques qui consomment autant voir plus que certains processeurs ).  
 
J'avais un pb avec la mienne mais seulement par moment, pourtant les caractéristiques de mon alim ne changent pas sans raisons    
 
J'avais par moment beaucoup de souffle et de crépitement et j'ai remarqué que c'était quand j'avais un disque dur externe branché en usb. Quand j'avais fait cette petite opération conseillée par mon prof d'electronique, plus rien    
Moi non plus je comprends pas trop pourquoi ça influe a ce point la mais bon, ça a l'air de fonctionner.

 
Ba le pb des alims a découpage c'est que meme avec un filtrage assez poussé, tu retrouves la fréquence de découpage en sortie. Sur des ampli pro haut de gamme très puissant, c'est ce qu'ils utilisent parce que malgré ce defaut, les alims a découpages bien conçues n'offrent que des qualités. Poids plus faible, rendement meilleur, ondulation résiduelle très faible, prix etc etc....Mais ce sont pas les meme alim a découpage qu'on trouve dans les transfos pour ordi portable    
 
pour le potentiomètre, tu prends un Alps stéréo log chez selectronic à 17€.

Tu peux pas harceler ton prof pour essayer d'avoir une explication?

 
Petite correction, une amplification traditionnelle c'est au moins 70% de rendement voir 80. 50% de rendement c'est un ampli rellement pure classe A comme il n'en existe pas beaucoup avec un systeme de refroidissement tres imposant comme celui la http://www.audioanalogue.net/classa.php

Okay merci pour ces précisions

Pourtant d'après mes cours d'elec, un amplificateur ( au niveau "transistorien" du terme ^^ ) de classe A offre un rendement d'environ 25 % non ? ils en utilisent ptet plusieurs ou alors les associents pour monter le rendement ?
D'ailleurs l'association de 2 classes A c'est pas de la classe H ou un truc du genre ?

50% en classe A c'est pour un montage à plusieur transistors, et surtout sur le papier
A la louche, je dirais entre 1/3 et 1/6 pour un classe A selon la technologie employée, et environ 2/3 pour un classe AB.

Effectivement il y a des methodes d'optimisation du rendement, comme la classe B ou push-pull. Mais c'est certain, le rendement max en vrai classe A c'est 50%, et en classe B, donc pour la majorite des amplificateurs integres, c'est 80%. Ce lien est interessant : http://perso.orange.fr/jm.plantefeve/mont.html
(dsl pour les accents clavier qwerty oblige)

à la base on parlait de l'alim' de l'ampli hein, rien à voir avec le type d'ampli.

 
C'est lié, à un moment je sais plus qui dit qu'il est inutile de prendre une alim de plus de 100mA sur 12V pour le t-amp étant donné son rendement très très élevé et sa consommation de 7mA que lui indiquait son alim, ça a dérivé sur les rendement moyen des différentes classes    

La puissance d'une alim influe indirectement sur sa qualité.
 
Imaginons que le Tamp est un rendement de 1, Il developpe 2 * 15 W sous 4 ohm
 
soit Imax = racine(2*15/4)
soit 2,7 A
 
Donc pour profiter de 100 % du Tamp il faut au minimum une alim de 2,7 A, c'est mathematique.
 

 
exactly    

je ne suis pas sur là:
 15W sur 4 ohms  par canal ça fait 1.93A par canal
j'aurais donc tendance a penser qu'il faut 3.86A pour les 2 canaux

P = R * I²  

 
C'est lié parce qu'il faut une alim' suffisante (voire même légèrement surdimensionnée) mais le rendement de l'alim' et le rendement de l'étage d'amplification proprement dit, n'ont rien à voir. Par contre en multipliant les 2, on a le rendement total de l'ampli (puissance de sortie sur puissance consommée à la prise).

 
Y a pas confusion entre l'intensité aux bornes de sortie de l'ampli et l'intensité de l'alimentation de l'ampli ?