Reprise du message précédent :

C'est Stako, en parlant des Magnat Monitor Supreme 200. Les Eltax Monitor III sont populaires également (compter 150€).

pas de pile cr2032 fournie avec l'ampli FX D802c installé hier.

Enceintes Eltrax Monitor III recues hier, installation avec les fiches bananes de part et d autre.
Finalement pas de pb pour les enfoncer simplement, j osais pas au début...
J ai un peu galéré pour les mettre sur les fils, mais le tout fonctionne très bien.
Design et encombrement/compactés du FX et des enceintes idéal:  l ampli tient à côté de la bbox au dessus du lecteur cd/dvd, le tout en blanc/silver, c est bien discret. La qualité de fabrication de l ampli FX en acier brossé (choisi en silver) semble très correcte. La telco fait très cheap/jouet par contre, et ne fonctionne que si on est bien en face.
Rien à redire sur la qualité son: n ayant pas de référence/expérience en hifi, je suis bien incapable d estimer la qualité du rendu, mais avec mes oreilles de novices, le son parait clair, net, précis, avec des basses correctes qu on peut si nécessaire bien booster avec l ampli.

D ailleurs, au delà des réglages Trebble et Bass, le bouton "tone" a l air d etre un reset pour une transmission directe.

J ai testé les entrées optique (lecteur cd/dvd), usb (pc), aux (pc sortie analogique) et bluetooth (smartphone windows phone lumia 530).
Tout fonctionne très bien: le son est plus puissant avec mon lecteur dvd, et moins en BT.
Le réglage son du smartphone pour le BT ou AUX fonctionne, mais celui du PC ou lecteur DVD est binaire: 0 = muet, 1 ou 100% = le son passe. Le réglage ne se fait donc que sur l ampli.
Volume son entre 10 et 20 sur l ampli avec les Monitor III (10 avec lecteur DVD équivaut à 20 avec les autres sources). Je ne sais pas à combien cela monte, mais en phase de rodage des enceintes, j ose pas trop pousser.
A propos du BT, avec le smartphone sur le canapé du salon à 2m de l ampli, le son passe bien. Le voyant gauche est orange sur l ampli, signe d un signal dégradé ou pas optimal?
Si je l éloigne un peu plus, le son devient haché et/ou la connexion BT décroche. Test avec l ampli dans le meuble bliblio, donc antenne un peu cachée.
Si je passe en optique, le même voyant passe au vert.
Avec un PC Windows 10 en USB, j ai essayé les différentes fréquences d échantillonnage. Toutes passent bien (44khz à 96 en 24bits ou 192 en 16bits), bien que je ne sais pas trop à quoi cela sert. L occupation CPU sous Foobar2000 reste sous les 10% quelque soit l échantillonnage sur un core2duo 1.4Ghz. GooveMusic de Windows10 semble bcp plus gourmand.

 
c'est bien ça, merci bien

 
http://www.ebay.fr/itm/TPA3116-2-1 [...] SweW5VB9I8
 
Perso je suis bien satisfait du modele.  
J'ai un léger souffle sur mon supertweeter mais avec rendement de 103db c normal. Avec des biblio 90-93db aucun souci

merci  
J'ai déjà entendu du bien des TPA3116 bleu  
tu as un subwoofer dessus? faut un passif???

en chargeur j'y connais rien, faut un 18V to 24V cest ca? http://fr.aliexpress.com/item/18V1 [...] eb201560_8 < c’est bon ca?  

merci

De préférence 24V, et 3A mini.
Ex : http://fr.aliexpress.com/item/1pcs [...] 97594.html

merci!  
 
donc un caisson passif comme ca http://www.ebay.fr/itm/ONKYO-PASSI [...] SwI-BWP2zt
c'est ce qu'il me faut pour le model a metlilimout?
ca se regle bien les graves sur ton model d'ailleurs ?

1- Pour le sub le onkyo est pas mal pour ce prix
 
2 - Pour l'alim oui 24v 3A est le minimum , sinon tu peut aussi utilise une alim de vieux pc portable plutot type gamer
 
3 Par conte je viens de faire des tests sur la sortie SUB en fait elle me semble pas filtrer ( 6khz)  donc pas vraiment exploitable pour la sub

question un peu hs désolé, mais si je me prend un caisson comme le YAMAHA YST-SW215
 
 
avec un ampli TPA3116 2.0, je peux le transformer en 2.1 en reliant les cables au caisson puis aux satellites?    

Quelqu'un a un avis sur le filtre passe bas DC à base de NE555
http://www.ebay.com/itm/Low-Pass-F [...] SwIwhWTYIo

 
C'est exact !
 
La partie filtre est fait par le caisson au lieu de l'ampli.
 
Du coup, tu peux partir sur le FX D802 BT à 100€

Je demanderais quand même à Yamaha si on peut l'attaquer en classe D histoire de

NE555, t'es sûr

Ça doit se terminer par 32 je crois  

Bonjour,
 
Je viens de retrouver des enceintes Bose Acoustimass chez moi: j'ai le caisson de basse et 2 enceintes. J'aimerais bien les utiliser sur ma télé Samsung H6400. Mais si je comprend bien il me manque un ampli (vrai?).
 
Je n'y connais vraiment rien! Pourriez-vous me conseiller un petit ampli? Sachant que je cherche le moins cher possible =).
Merci d'avance

 
ok très bien!  
les sorties subwoofer sur ces petits ampli ça me fait peur !  
 
 

 
Pourquoi ça ne passerait pas?      

La classe on s'en fout Ce qui compte surtout c'est l'impédance et la puissance.

Vous le trouvez où le D802 avec bluetooth à 100€?
 
Je me tate à switcher à ma SB X-FI usb + smsl sa-50 à un FDA...

Aliexpress !

C'est le D802C qui a le Bluetooth, le D802 tout court ne l'a pas?
 
Je le trouve plus dans les $120 hors shipping (et douane...). Le D802 simple est vers 130€ chez audiophonics, c'est un bon prix? (par rapport au 100€ sur aliexpress, avec 25€ de douane?)

J'ai réçu mon D802C pour remplacer un ampli vintage Marantz qui commence à se fatiguer, et le brancher à des Cabasse Sampan 311.
Le rendu est très satisfaisant, le son est précis et l'ampli a une très bonne dynamique.
J'ai juste quelques regrets:
- la molette du volume est très imprécise et fait cheap par rapport au reste.
- le son mini dès le niveau 1 est très fort, sur une platine CD branché en Coax. Du coup une écoute à très faible volume est impossible
- le son est très sec, les Cabasse le sont également, le rendu est donc très "analytique" mais j'aime bien, d'autres apprécient les sons plus "chauds" n'aimeront peut être pas.

Tu avais quoi comme Marantz ?

un 1060, 1050 et 1030 (chacun leur tour évidemment )

C'était du moyenne gamme à l'époque et leurs chimiques sont d'origine mais ça sonne encore bien (mieux que des amplis actuels à 300/400€).

Je connais bien  
Actuellement je tourne avec un vieux scott A430 recappé et me tate à passer à du numérique . Mais au dela de la perte au niveau look, j'ai peur de perdre aussi au niveau qualité..

Du numérique, mais oui xD un ampli classe D c'est de l'analogique, ou faudra m'expliquer comment vous faites passer du courant par des bits

Et tu penses sincèrement que l'on est capable de faire des télés 4K, des voitures qui font le triple de km avec 1L d'essence et deux fois moins d'entretien mais qu'en audio l'ingénierie et la découverte s'est arrêté à l'époque des premiers amplis à transistor? Si tu veux perdre en qualité tu peux garder ton vieux machin lourd sans aucune fonctionnalité présente sur toutes les machines de 2016 (je ne peux pas enlever un certain charme visuel à ces vieux amplis par contre).

On est en 2016 le meilleur matos en audio c'est celui qui sort aujourd'hui, plus de fonctionnalités, meilleur rendement et prix divisé par dix

Le terme de numérique n'est pas à proprement parler exact mais ca a au moins le mérite de donner une image plus proche et bien différenciée de l'analogique en classe A ou AB.
Et au final on retrouve bien du binaire au niveau du pwm utilisé lors de la partie amplification
 
Et sinon je ne recherche pas un son ultime mais un son qui me plaise. Et ca c est compliqué y compris lors des phases d associations entre l'ampli et les enceintes.
En l'occurrence pour l'instant j'ai trouvé très peu d'associations qui me plaise avec mes enceintes !
Enfin j'aime le côté esthétique de certains vieux amplis qui ne se retrouve pas dans ces amplis récents

Mais l'ampli ne changera pas le son sauf si il y a des problèmes de dimensionnement, donc pas de raison à chercher une association ampli / enceinte

Si le son de tes enceintes ne te plait pas, change tout simplement d'enceintes

Mwé il te reste des choses à apprendre.
Et sans parler d idiophilie mais simplement en phénomènes physiques (que ce soit en courbe de réponse ou facteur d'amortissement pour rester simple...)

Mais on parle d'ampli de Class D/T, donc le facteur d'amortissement est de toute façon bon dans des amplis récents de cette classe non?

Pour la courbe de réponse, je ne vois pas ce que tu veux dire, donc je ne répondrai pas pour ne pas dire n'importe quoi

avec un type smsl sa 50, est ce qu'on a un interet non negligeable, sur une instal hifi moyen de gamme, à y mettre en aval un DAC ou ce sera peanuts ?

Autant partir directement sur un FDA !

Quelqu'un a compare smsl sa 50 et fda ?  Ou sa 50 + dac ?

Je viens de revendre mon SA50 et son DAC et je vais bientôt commander le FDA donc la comparaison sera un peu ardu puisque pas possible de faire un ABX et j'ai pas une très bonne mémoire auditive !
 
Par contre, c'est clair que le FDA est moins chère : 80€ le SA50, 105€ le Sanskrit contre 139€ le Q5 Pro.

merci
 
difference nette du sa50 avec et sans dac ? ou subtile ?

un diyaudio-iste content d'un kit preampli à tube (apres mod) :
http://www.diyaudio.com/forums/cla [...] 6-amp.html

Vu que j'ai un soucis sur la sortie son de mon ordi : DAC obligatoire !
 
Par contre, DAC SMSL en optique vs le DAC intégré de mon lecteur Marantz, j'ai pas vraiment vu de différence.
 
Je vais donc pouvoir comparer avec le FDA et la Marantz en optique (donc DAC du FDA) et analogique (DAC du Marantz et entrée analogique du FDA)

 
Plutôt d'accord, mais pour les fonctionnalités on repassera par rapport à un ampli vintage, qui propose entre autres : prise RIAA pour une platine disque, plusieurs entrées, souvent sorties pour deux paires d'enceintes, des vrais réglages bass/treeble, généralement un loudness vraiment efficace pour l'écoute à bas volume, une balance bien pratique, un bouton de niveau avec une course longue permettant une écoute à très basse puissance, une qualité de matériaux et de construction qu'on trouve que sur le très haut de gamme actuel, et enfin le look mais tu l'as évoqué
 
Tout cela est rare ou absent des amplis classe D évoqué dans 99% des messages de ce fil.

Forcément, ici on devrait renommer le topic "Amplis low cost de classe D"
C'est p'tet sur le topic hifi que tu devrais aller si tu cherches un ampli haut-de-gamme, avec une multitude d'entrées et une excellente finition

 
C'est bien vrai ça c'est des fonctions, autres que par exemple un dock à ipod - dont on ne peut pas se servir sans ipod et qui est déjà périmé.
Sur les vieux amplis aussi on peut assez souvent trouver un tuner radio intégré.
 
Maintenant l'encombrement est ce me gêne le plus, accessoirement la fonction chaufferie dont on peut se passer.
Ca peut aller derrière un bar ou sur une étagère si on a ça. Sur un bureau avec les écrans etc., pas trop.
Et vu que la norme maintenant c'est de vivre dans un 20m² au chômage, le classe D tout le monde peut en avoir un.
 
Je recommande vraiment le lepai puisqu'il a des fonctionnalités , bass/treble : il semble ne servir que pour diminuer pas augmenter, mais ça fait toute la différence pour moi ; deux entrées son, qui marchent en même temps! on peut faire courir un jack et le brancher à un téléphone, sans intervention sur un menu ou un bouton.
Et enfin des borniers pour mettre les enceintes, ce qui est plus simple que les trucs ronds à visser.

Pas forcément. Les amplis entrée de gamme des constructeurs classiques / connus (Yamaha, Denon, Pioneer, etc...) avec l'ensemble de ces fonctionnalités sont souvent des appareils au format classique et en classe AB.
Un classe D 2x50W (réels, pas à 25% de THD ) avec entrée phono + au moins 3 entrées, un (voire deux) rec out et tous les réglages d'un Denon PMA-520 pour 150-200 €...en fait, je ne trouve pas
 
Ali

La courbe de réponse en fréquence est plate (du moins c'est inaudible pour une oreille humaine) sur tous les amplis non ésotérique du marché bien foutu, mais ça fait encore plaisir aux gens de croire qu'il y a de la coloration et des associations à faire...

Je veux dire on est en 2016, on sait faire des amplis.

Suffit de payer plus cher de deux tu fais tout ça avec ton pc ou ta tablette et la prise RIAA pour une platine, putin le mec qui veut passer à du classe D mais qui possède encore une platine vinyle y'a comme une couille dans le potage dans la logique