Reprise du message précédent :

 
Clairement
 
Par contre, sauf défaut, tu as du y aller fort pour décoller cette partie non ?

 
Non, c'est franchement de la m*erde, avec l'ongle  

Vu les marques que tu as, si ça se trouve elle avait été mal collée en usine, ou alors le premier utilisateur a vraiment fait de la merde avec.

Concernant la dernière G5, n est il pas possible d'installer une application pour regarder la TV avec son compte Orange ?
 
Autrement, si je garde le boitier, est il possible de n'utiliser qu'une seule télécommande ?

Y a pas l app orange sur webos.
Tu peux tenter la config de la magic remote mais je pense tu va devoir garder les 2 télécommandes

Via cec ça se fait bien de commander la box Orange. Et j'ai cru voir que l'application web os arrivait cette année.

Ca serait bien si elle sort cette app.
Est ce que tu as une source ?
 
Autrement, est ce qu'il est possible de rendre moins "flash" les sous titres sur la G5 ?
Car bon, c'est sacréement lumineux, qu'importe le réglage de la dalle.

Je n'ai pas la G5 mais souvent ça dépend de l'appli, l'idéal c'est de pouvoir changer la couleur, je n'ai pas souvenir d'avoir pu régler l'intensité, mais avec le hdr, le blanc c'est en général un peu violent.

Ben je ne retrouve pas Laisse tomber, j'ai dû rêver. Après, ils viennent de mettre un coup sur la compatibilité de leur application sur les Tv connectés. Ils ont fait Samsung, ce serait étonnant de ne jamais faire LG.

vu que Orange a mis plus de 10 ans a arriver sur android je pense on peut oublier webos.
Et surtout vu la purge qu est la version android on peut doublement oublié (pas les même flux que le décodeur, pas de chaine 4k).

Et l'appli est prévu sur FireOs aussi normalement vu que c'est une base Android et, sauf erreur, ce n'est pas encore dispo.

Bonjour à tous !  
 
Problème de Burn in et un liseré noir en haut de l'écran qui rend tous les pixels de noirs à sombre (qui n'est pas du burn in).  
 
TV LG achetée chez AVEC SA (digital group). J'ai pris l'extension de garantie de 5 ans.  
 
Est-ce que vous savez si la garantie prend en charge au moins un de ces problèmes ?
 
merci !

 
Tu aurai une photo ?  
 
Le liseret je pense que c'est pris en charge, le Burn-in j'ai un doute

Merci pour la réponse !    
 
Du coup, ça serait un coup à me changer la dalle ?
 

Ceux qui regardent les séries/films avec des sous-titres, ça vous pète pas trop les yeux ? sur prime par exemple ils sont tellement blancs que j'ai du mal à regarder parfois

Oui, clairement...
Edit : ça ressemble un peu à ça : https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2348046
 

En HDR, il faut configurer les ST en gris ou jaune, sinon en effet c'est pas ouf... De mémoire sur Prime ça se configure depuis un navigateur.

Merci pour le lien. Par contre, personne n'a manipulé la TV. J'ai remarqué ça de retour de mes vacances.  
 
Je vois que certaines personnes ont vu leur TV être prises en charge 5 ans après l'achat par LG !
 
Pour moi, ils ne veulent rien savoir ! C'est direct, non ! Ca arrive qu'en tentant plusieurs fois, ça puisse marcher sur un malentendu ?  
 
J'ai peur de devoir directement contacter l'assurance quand on sait à quel point, ils peuvent être de mauvaise foi.  
 
Si par exemple, quelqu'un leur apprend que leur TV a servi d'écran PC, ils pourraient refuser la prise en charge ?

y a du burn in on voit un icone discord
 
C'est quelle TV LG ?
 
ca doit passer pour burn in si c'est la serie G vu que c'est compris dedans

 
LG_OLED55G16LA
 
Tu veux dire que le liseré sombre en haut est compris comme du burn in ?
 
Pourtant, je n'ai rien qui aurait pu marquer cette zone.  
 

arf je pense c est a partir du G2 la garantie 5 ans
mais pour le SAV parle leur juste du burn in, pas du truc en haut peut etre ca passera. De toute facon s il change la dalle pour le burn in ca corrgiera le probleme en haut aussi je suppose.

Moi j'ai peur que ça soit l'inverse. Il y a tellement de gens qui ont des problèmes de Burn in qu'ils seraient capables de ne pas le mettre dans la garantie.

J'ai ça sur le contrat :  

 
Le burn in ça ne compte pas comme un défaut de fabrication ou de conception ?
 
En exclusion, j'ai :  
 

 
 
J'adore ces contrats d'assurance qui ne te protègent de quasiment rien vis à vis de ce qui peut probablement t'arriver.  
 
Du coup ce problème de liseré, ça peut être vu comme des pixels morts et donc ne pas être exclu ?

Le burn in on peut considérer que ça puisse venir d'un mauvais usage (même si c'est une faiblesse de la technologie) mais une bande de pixel mort, non. J'aurais tendance à penser que ça devrait être pris en garantie ou extension selon le cas, mais oui, les contrats sont toujours fait de sorte que ce qui est le plus probable ne passe pas.

Oui , en HDR les sous-titres sont chiants. Il faut soit baisser leur opacité, soit changer de couleur. Sur Netflix tu peux baisser l'opacité via ton compte depuis un navigateur.

Mais le problème c'est que quand tu regardes un contenu SDR ensuite, les sous-titres sont parfois difficiles à lire sur les scènes claires.

Tellement ? On a très peu de cas sur de forum en tout cas. En général quand ca arrive c'était des version de 2017-2019.

 
   
 
Ça se tente clairement
 
Je ne prends jamais les extensions de garantie à cause de ça, pour avoir bosser dans le commerce High Tec, trop d'exclusion.
 
Le but premier de ces contrats c'est de rapporter des sous, pas de couvrir l'utilisateur malheureusement  

On peut aussi parler du logo France.tv UHD pourri ?

Attends un peu, ça va arriver...

Je ne pense pas... Ils ont amélioré la techno et il y a pas mal de contre-mesures qui ont été mises en place au fur et à mesure.
On en entend globalement beaucoup moins parler qu'à une époque... Je veux dire concrètement, pas juste les gens flippés pour rien.

 
 
La techno améliorée et les contre mesures mises en place :
 

Ça peut être aussi de la mauvaise utilisation… Utilisation bureautique avec luminosité forte et le bureau longtemps affiché, pas de miracle avec l’OLED… télé de quelle année ?
 
Et je ne dis pas que ça n’existe plus, mais c’est quand même de plus en plus rare. Il n’y a qu’à regarder les remontées sur les topic OLED ici…

  Je n'aime pas ce terme tout droit sorti du département crise des avocats de LG.  
Ce qu'il y a de mauvaise ici, ce n'est pas l'utilisation, mais la TV et la communication des vendeurs d'oled qui ne mettent pas en garde contre les risques de burn-in.  
 
Si une utilisation PC est une "mauvaise utilisation" alors pourquoi proposer l'option PC dans la TV ?
 

La luminosité n'est pas forte et j'ai passé le maximum de softs que je pouvais en dark mode.  
4 ans.  
 

Il faut patienter. Les témoignages vont arriver. Je suis précurseur car j'utilise beaucoup mon écran.  
 
J'avais pris cet écran en ayant misé sur la nouvelle technologie employée. Visiblement, ça a fait psschhhiitt...

Mouif... Faut se renseigner un peu aussi, perso je miserais pas pour de l'OLED en 100% bureautique (avec une barre de menu fixe etc.)
 

4 ans c'est en effet pas beaucoup...
Et sur PC/JV, je limite la lum, max 40-50%
 

Oui peut-être... J'ai eu deux OLED, en utilisation mixte (films, séries, JV et un peu de bureautique), pas eu de souci en 5 ans sur mon C9 et RAS sur mon C2 (4 ans). Pourvu que ça dure...

C'est justement ce que j'ai fait. Quand l'upgrade technologique est sorti, il n'y avait aucun recule puisque c'était les premiers téléviseurs avec cette technologie.
 
En théorie, c'était prometteur pour très fortement limité le burn-in, voire le supprimer. J'ai fait un pari et je l'ai perdu.

Je crois bien que je vais pouvoir me faire remplacer ma dalle ou ma TV grâce aux pixels morts car j'en ai visiblement bien plus que le seuil de la norme ISO 13406-2 classe 2 de 2001 !

J'ai compté au moins 27 pixels morts. Et j'ai même pas compté les pixels ambigus au niveau du liseré.

Tu es sûr que ce sont des pixels morts ?  
 
J'utilise ma TV Philips de 2022 en moniteur secondaire, j'ai juste mis la barre des tâches masquée, aucun soucis de marquage.
 
Après ça a pas mal évolué, je sais que chez certains constructeurs la luminosité baisse sur les zones de logos fixes, d'autres utilisent un décalage de pixel imperceptible à l'oeil nu ect...

+1 Après personne n'a jamais affirmé que l'OLED ne marquait plus du tout quoiqu'on affiche dessus... Perso je fais autant gaffe sur mon C2 que sur ma précédente (C9). Et j'active bien la diminution des logos et le décalage des pixels. Et sur ordi je fais super gaffe (je laisse jamais rien en fixe et lum à max 40-50).

 
A toi d'en juger :
 
 


 
J'espère que vos versions ne vont pas aussi mal vieillir que la mienne car chez moi, la TV malgré l'énorme soin apporté, est en train de terminer en épave...  
 

On paye des TV à plus de 1200 euros principalement choisie pour la qualité de leur image que l'on doit ensuite dégrader pour ne pas qu'il y ait de burn-in... C'est merveilleux.    
 
Si ce n'est pas les petits bandeaux qui apparaissent régulièrement pour nous dire qu'il n'est pas bon d'avoir un écran trop lumineux sans spécifier qu'ils nous disent ça à cause du burn-in... Ce foutage de gueule.  

Ah bon ?  
 
Même pas toi tout à l'heure ?  
 
A propos des gens qui vont venir se plaindre du burn in, j'avais dit :  
"Attends un peu, ça va arriver... "
 
que tu avais commenté par un :  
"Je ne pense pas... Ils ont amélioré la techno et il y a pas mal de contre-mesures qui ont été mises en place au fur et à mesure. "

Ton "attends un peu, ça va arriver" laisse sous-entendre que c'est une fatalité.  
Eh bien non, je ne pense pas, et de moins en moins. Les technos ont bien évolué et des contre-mesures ont été implémentées, c'est un peu plus "gogol proof" qu'avant. Mais perso je n'utilise pas un OLED sans précaution pour autant. Jamais personne n'a dit que ça ne marquait plus du tout. Mais force est de constater qu'on en entend moins parler, et qu'ici même, il y a de moins en moins de retours négatifs à ce sujet.
 
En plus le "attends un peu, ça va arriver" n'a aucun sens, il s'en vend en continu des OLED, et le fait qu'on ait moins de retour sur le burn in, c'est quand même bon signe...