Reprise du message précédent :

Tu as quoi toi comme télé qualitative ?

Je viens de lancer des vidéos de test burn in sur ma Panasonic gz1000 que j'ai depuis 3 ans maintenant, et voilà le résultat :

Aucune trace de burn in, aucune dérivation de couleur, tout est uniforme et homogène.

La TV sert au films, séries et vidéos youtube. À une époque je jouais aussi dessus avec une PS4 (très longue session de Diablo de 6-7h parfois par exemple) et rien. Jamais de chaine "TV" classiques par contre.

Du coup je suis agréablement surpris, j'avais un peu peur de me rendre compte d'un soucis en faisant le test mais non, ouf

Je précise un truc : je regarde tout les contenus cinéma et serie en sous-titré vostfr

 
Des gens qui nettoient mal leur TV peut être?

 
 
Tu n'as pas lu ce que j'ai déjà répondu à vegetaleb (voir plus bas).  
 
Si un fabricant de TV sait que son produit à des limitations, c'est à lui de les indiquer en AVANT vente.
S'agissant d'une TV (et avec un tuner en +, donc c'est bien une TV...), dire qu'elle n'est pas adaptée à regarder des chaines de... TVs, c'est acrobatiques.
Maintenant, je veux bien que tu me donnes une notice AVANT vente d'une fabricant qui dit noir sur blanc que son modèle de TV n'est pas adapté à regarder certaines chaines de .    
 
Je rappelle pour info, le fabricant (et le distributeur/vendeur) ont un devoir de conseil et s'ils ne le font pas correctement, ce qui me semble être le  cas ici, un consommateur peut très bien faire un dépôt de plainte.  
 
Et là encore faut arrêter de pointer les usagers comme étant les responsable de cette limitation au motif que tu ne rencontres pas de problèmes c'est donc les autres usagers le problème et non leurs matériels.  
 

Ça me rappelle un truc que j'avais lu, un truc genre : avant dans le manuel de ta voiture on t expliquait comment changer telle ou telle chose, maintenant on te dit surtout de ne pas boire le liquide de refroidissement

Bref, autant je rejoins un peu l'avis de la façon dont on doit être informé de l'utilisation de telle ou telle technologie, autant à notre époque et l'accès à l'information immédiate et claire, ne pas se renseigner soit même avant achat c'est un peu chercher les problèmes.

On en arrive à "dis tu pourras me montrer comment utiliser le robot aspirateur mon lapin" au lieu de se renseigner soit même (Spécial dédicace à mon ex )

 Bravia dont une qui a plus de 10 ans et aussi car j’ai besoin d’android pour les apps

 
Si tu veux acheter un moniteur apple, personne t'en empéche.
 
 

 
La durée de vie des TV n'est pas pire qu'avant tu nous vends ton ressenti combiné à j'aime pas LG et les OLED. Bah prend autre chose et arréte de psychoter sur des choses qui sont du pur ressenti sans source statistique pour les ettayer. Perso j'ai eu 3 macbook pro, aucun n'a tenu plus de 3 ans. Tout mes PC ont tenu plus de 10 ans. Je sais faire la part des choses et que c'est pas représentatif, mais des ordi tout soudés ou tu peux rien changer si panne, c'est pas spécialement top non plus. Pourtant je vais pas faire une guerre sainte contre apple.
 
C'est un peu ça ton soucis, tout persuadé que tu es tu en vient aux grand principes sauf qu'il y a 0 argument concret derriere hormis je suis pas content, j'ai pas eu de bol, je les aime pas.

 
La plupart des LCD n'ont pas une image homogéne. Beaucoup ne sont même pas IPS et ont des angle de vision pourris. Et tu trouvera des gens qui vont se battre contre ça et sortir des tirades comme si l'avenir de l'humanité en dépendait. C'est un probléme différent des LCD mais c'est là quand même.
 
C'est un peu ça le truc, y'a pas de produit parfait.

 
Mais c'est écrit sur le manuel et tu peux le consulter avant vente. Et il fait 200 pages. Tu peux aussi le consulter en ligne quand tu veux.

En quoi elle est qualitative ?
Tu sembles confondre qualité et durabilité.
Ta TV a des specs complètement dépassés de nos jours.

Je dis ça en ayant une TV LCD Samsung de 2014 qui sert environ 3h par jour depuis son achat.
La dalle est nickel, mais :
- le contraste est pas ouf
- l'OS est à chier
- ne gère pas la 4K
- ne gère pas le 120Htz
- SDR uniquement

Bref, pour regarder la TNT c'est bien, mais ça s'arrête là. C'est sans commune mesure avec un téléviseur récent.

non mais le gars arrive sur le TU OLED pour dire que LG c est de la merde, j avais compris qu il fallait pas lui repondre. C'est un pog en pire
ca sert a rien de discuter.
 
Concernant le burn in c est vrai qu on a bcp moin d exemple depuis les dalles 2019 je dirais. Et pour avoir eu un peu de burn in sur un OLED philips 2017 je le preferais largement ca n importe quel LCD meme avec une zone burn, en pratique ca se voyait pas trop dans les film. Ca se voyait sur une image fixe, sur windows mais pas plus.

 
Ah oui? Produis moi l'extrait qui dit que ma TV ne doit pas être utilisée pour regarder certaines chaines de TV s'il te plait?    

https://manuall.fr/panasonic-tx-55h [...] seur-oled/
La première page après la table des matières

 
Salut,
Lorsque ta tv a tourné +de 4h un "nettoyage" des pixels s'effectue a la prochaine extinction de la tv. il dure 10-15 min ou moins.Le gros "nettoyage" s'effectue toutes les 500-2000h d'utilisation selon le modèle.Tu auras un avertissement te disant de ne pas rallumer la tv sinon il faut recommencer, il dure plus d'une heure.

 
Mon tv est récent et 4k. Celui qui a plus de 10 ans, c’est une tv qui est passée secondaire car justement elle durait  

Petite demande aux personnes qui font des retours concernant le burn-in (ou autre) concernant leurs OLED :
 
Merci d'indiquer le nombre d'heures d'utilisation total
 
Car "Oled, 3 ans, aucun souci", ça ne veut absolument rien dire pour tout le monde.
 
Tu as peut être que 1500h d'utilisation, ou 3000h, ou 10 000h ce qui change du tout au tout quant à la validité de vos propos.
 
J'utilise ma vieille TV (une sony 40ex500) environ 6 000h par an. Elle a environ 70 000h au compteurs et toujours nikel.
 
Bref, vu mon utilisation, si quelqu'un dit "ma tv oled est nikel après 5 ans"........ Ca ne veut rien dire pour moi.
 
A contrario, si quelqu'un dit "ma TV oled est nikel avec 15 000h au compteur", là déjà c'est plus intéressant.
 
C'est juste une demande de ma part, pour suivre l'évolution de l'oled. Je ne compte pas en acheter à cause du burn-in évidemment. (Ex, 20 000h pour vous, ça parait beaucoup, pour moi c'est juste un peu plus de 3 ans -_-').

16h par jour toute l'année, tu n éteint donc jamais ta TV à part pour dormir, je serai toi je n'essayerait même pas.

 
Merci pour le lien. Pana ne dit explicitement de ne pas regarder de chaine de TV avec logo mais on s'en rapproche:
 
Voilà ce qui est noté:
 

 
Donc Panasonic informe les utilisateurs sur l'usage limité de leur TV (c'est le rôle du mode d'emploi).  
 
Ce serait donc pas mal que les fabricants procèdent à:
 - Fournir une information claire en avant-vente sur l'usage limité du TV Oled=> où alors c'est au consommateur de se taper tous les modes d'emplois pour chaque TV pressentie?  
 
 - Peut-être mettre un message d'avertissement en cas de durée prolongée sur une image fixe ( à priori tous les TV auraient une IA, c'est le moment de le démontrer) => ou alors vu que le marquage est exclu de la garantie les fabricants (au moins Pana sur le papier), ils s'en cognent des dalles brulés à remplacer en 2022 alors qu'on parle de pénurie, d'écologie?
 
Au final, si je lis bien certains commentateurs, c'est la faute à pas de chance et aux con-sommateurs qui savent pas utiliser une TV Oled mais c'est pas la faute aux fabricants de mettre sur le marché une technologie intéressante mais immature au moins l'objectif de durabilité et en échange d'un prix demandé qui n'est pas anodin voir même assez élevé (mais ce n'est pas propre à l'Oled).
 
On devrait se contenter de payer et de la fermer sans responsabiliser les industriels. Con-sommateurs..
 
 

On a pas toujours accès de façon simple au compteur total pour info.
Ben perso comme je le disais mon C9 c'est 12880h sur approximativement 840 jours (2ans et quelques mois) ça me fait 15,33h par jour, elle est multi usage mais essentiellement PC.
J'ai un C2 depuis mai avec 180 jours et 1750h de fonctionnement ce qui donne 9,7h/j et lui c'est uniquement un usage PC.

16h d'écran par jour. Pfiou.

Du coup, la durabilité...

Je viens de tester ma CX qui a 2 ans et utilisée tous les jours sans faire réellement super attention (gaming, vidéo, films, infos…)
Absolument aucun marquage, assombrissement, éclaircissement, burn in… ou ce que vous voulez.
Elle est impec !  
 
Elle doit tourner entre 2 et 12h par jour… je dirais une moyenne à 4/6h.

Je n'éteins vraiment l'écran que quand je sais que je vais être absente plus de 2h et donc elle tourne dans le vide parfois (par contre jamais sur une image fixe mais sur un fond animé).
Je sais c'est pas bien : écologie, pénurie toussa toussa...

C'est pas possible puisque Furorento a dit que LG c'est de la merde  
Et lui il s'y connait  

 
Ici ce n'est pas le topic ou l'on se bat contre les moulins a vent et on vient troller sur le fait que l'info devrait étre mieux affichée ou qu'on pense que les OLED ne devraient pas étre vendus. Si tu veux faire, ça. doit bien avoir un topic de protection des Con-somateurs quelque part. D'ailleur ta remarque marche pour tous les bien manufacturés: voitures, centrales nucléaire, cartouches d'encre, meubles...
 
Ici on parle d'écran OLED avec une bonne image et un supperbe expérience entre autre si tu regarde les images non fixes genre un film ou une série. On oblige personne à acheter et on prévient des défauts de la techno. Cela dit j'utilise mon OLED depuis 5 ans sans soucis comme moniteur bien la moitié du temps.
 
Par contre yes oled ou pas comme pour tout objet manufacturé:
- la garantie est limitée dans le temps.
- les objects continuent à tomber en panne aprés la fin de guarantie.
- un temps moyen avant la panne n'est pas une promesse que l'object tombera pas en panne avant.
 
Y'a donc toujours un risque. Ce risque est connu, modélisé et étudié.... Et c'est pas non plus vraiment le sujet du topic.

 
2 ans c’est rien
 
A la limite que vous aimiez la culture de la médiocrité (c’est votre pb…) pourquoi pas mais que l’Europe les oblige à rendre les tv réparables facilement et économiquement  

C'est fou comment ça tourne sur ces deux dernières pages sachant que 99% des gens qui achètent de l'oled le font car ils connaissent la technologie et sont au fait des risques de burnings. Une fois que t'es au courant, soit tu acceptes, soit tu retourne aux lcd, d'ailleurs les fabriquants ne préviennent pas des risques de clouding / banding sur les leds? Ils sont pas honnêtes !  
 
Les autres iront à carrefour pour acheter un led Toshiba à bas prix.
 
Après je suis assez choqué par les images de burn précédente, je me dis que c'est pas possible, il a été acheté en magasin et c'était un modèle d'exposition ?
 
Pour le décalage de pixel pour éviter le burn, c'est vraiment efficace ? J'ai jamais compris comment cela pouvait fonctionner, les marquages sont dus à des blocs assez imposants de couleur fixe, si tu decale d'un pixel, forcément il y aura toujours une zone surexposée. En gros, t'évite le burn que sur un pixel tout autour du logo !  
 
Quand aux protections ABL / ABSL, pour mon information, quel est l'intérêt d'aller dans les menu cachés pour les désactiver ? Cela a une influence sur la qualité d'image ? Plus importante qu'eviter les burns?

L' ABL/ABSL ça saoule en usage moniteur, ça baisse la luminosité globale sur une image que la TV considère comme fixe et ça arrive très souvent (moins de 90 secondes où ça commence il me semble) mais une fois que ça bouge tu te prends quasi un flash de lumière dans la tronche.
C'est moins flagrant et ça arrive rarement en usage vidéo.

Bcp de gamers éteignent l'ABL et l'ASBL ppur ne pas perdre en luminosité dans des jeux avec de gros Hud. C'est pour eux la raison pour laquelle les LG sont pour les gamers.
Perso j'ai pris le sony a80k , je ne peux pas éteindre l'ABL ou l'ASBL et j'en suis très content , car je n'ai pas rencontré une diminution en luminosité durant mes sessions de jeux vidéo et d'un autre côté je sais que ma TV reste protégée si elle detecte un logo ou des Huds en guirlande.
D'ailleurs bcp de jeux permettent de réduire voir enlever complètement les hud

En jeu ça m'a jamais gêné non plus.

Je suis sûr qu'en dehors des forums, c'est plutôt le contraire, les gens achètent sans s'intéresser à la technologie, pour tout les produits...

T'es lourd.

 
Ok merci pour l'info.  
Pour le reste, mes demandes d'infos sur la durabilité d'un écran Oled font parti du sujet Oled, justement.
C'est peut être pas la peine de traiter ce sujet avec condescendance.
Si t'es pas exigeant avec tes fournisseurs, c'est ton problème mais la plus part des gens sont plutôt intéressé par le niveau de qualité d'un produit avant de l'acheter.
 
Ceci dit, je te rejoins sur un point, c'est pas ici qu'on changera ni les pratiques des fabricants ni la mentalités des consommateurs suiveurs.
 
Et encore merci encore pour cet échange instructif à plusieurs niveaux.

En tout cas, je viens de lancer un test de burnin sur ma 55OLED706 qui à pas 6 mois, ben c'est beau avec l'ambilight ces tests  
 
 
 
Edit : oui, c'est du pur troll  

Bon, je vois la C1 55" à 900€. Je vois jamais passer de promo sur les 65", du coup je me dis que ça ne viendra jamais et j'ai peur de rater la bonne affaire sur le 55" (ou je suis trop pressé de passer à l'OLED après 5 ans d'un LCD pas terrible).

mets toi une alerte sur dealabs, encore hier j ai vu passé ca en 65', prix de revient 1150€... https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ts-2434205 (même dalle que les C1)

Ce pied horrible  

arf je prefere 100 fois ce "pied horrible" au pied des C1 qui est très lourd et beaucoup trop profond derriere la tv :s

 
Le pied est surtout pivotant, critère indispensable pour moi.

Le pied je m'en moque, je vais la mettre au mur sur mon support VESA. Par contre, l'os des Panasonic...

 
Chez Philips aussi sur les 807
Et le pied est bien plus jolie.  
(C’était aussi important pour moi)