Reprise du message précédent :

 
Tu balances un cocktail sur l'icône Molotov...
 
 

 
peut être mettre l'applications en surbrillance ou en présélection pour qu'elle apparaisse plus grosse puis appuis long sur touche OK de la télécommande.

 
J'ai testé et non ce n'est pas la solution    
La solution que j'ai trouvé c'est reset usine et reparamétrage du bouzin  

Haha y avait une option en fait c est super bien foutu tu peux remplacer la tnt avec molotov totalement intégré à la télécommande. Mais y avait bien l option pour interfacer avec la tnt tu avais du te foirer au début

 
Oui mais justement je ne voulais pas remplacer la TNT par Molotov  

 
surtout que si je ne dis pas de bétises certaines chaînes ne sont plus dispo sur Molotov

Ah et petite question encore sur le JZ1000, je lisais que l'upscale chez Panasonic était l'une des meilleures, l'option c'est bien le Remaster Résolution ?
J'ai testé en maximum, ça me fait des artéfacts parfois (sous titre, élément qui bouge sur plan fixe)
 
Le meilleur résultat sans artefacts, on peut l'obtenir a quel niveau ?

 
Aucun soucis sur le 856    
 
Ps : c'est une petite pique pour ceux qui disent que Philips est BDG  

 
 
à mon avis Remaster Résolution c'est un peux comme l'option Super Résolution des Téléviseurs LG, en gros c'est un filtre de netteté comprendre d'interpolation de l'image dont l'algorithme à peine plus évoluer que la netteté de l'image.
 
du coup si ta netteté est déjà à mettons 25 sur 50 forcément ça pourrait créer des artefacts.
 
l'UPSCAL c'est automatique y a rien à faire, l'UPSCAL c'est quand un écran affiche en pleine écran un image dont la source est inférieur à la définitions de la Dalle.
 
exemple le téléviseur à une dalle OLED dont la définition est de 3840*2160 et le téléviseur reçois par exemple du 3460*1760, si le téléviseur l'affiche en plein écran l'image sera upscal automatiquement à la définitions de la dalle OLED soit 3840*2160.
 
en gros pour faire de l'UPSCAL y a rien à faire, tout signaux dont la définition est inférieur à la définition de la Dalle OLED sera de fait UPSCALER à la définition maximal de la Dalle OLED.

Yes
 
Et plus sérieusement je trouve l'upscale du 856 assez fou, j'utilise ma TV en moniteur aussi bien en 4k qu'en FHD, la qualité est bluffant

Ah ok !

Pourtant j'ai également un paramètres de netteté donc j'arrive pas trop a savoir. Généralement je le pousse juste un peu. Dès que yen a trop c'est assez dégueu

Hier j'ai voulu tester sur Le Seigneur des Anneaux Les deux tours. Testé en blu-ray 1080p sur ma ps4 pro et j'ai testé une version tipiak 4k HDR de 38go. Le Blu-ray était plus beau et net ! Ça donne vraiment envie de profiter de ses blu-ray O.O

On a une date de sortie pour le 42C2 ? J’aimerais remplacer mon moniteur Odyssey G7 par ça, après avoir été convaincu par mon 48CX mais qui restait un peu gros pour une utilisation sur un bureau.

j'avais pas vu que free avait sorti Oqee sur les android TV.
c'est sympa mais le souci c'est que ça bugge pour l'instant, écran noir régulièrement alors que le son continue et uniquement avec cette appli

 
Je l'attends avec impatience aussi pour changer mon moniteur 24 pouces en 1920x1200 (dalle VA) que j'ai depuis... 2007  

 
 
question ton paramètre de netteté il va de combien à combien !!!??
 
un exemple si ton paramètre de netteté va de 0 à 30, sache que 15 est neutre, de 0 à 14 c'est un filtre Smooth c'est à dire doux et flou et de 16 à 30 un filtre de sharpness autrement du c'est plus dur et plus nette entre 16 à 30.
 
de toute façon c'est simple si tu affiche une source ordinateur tu affiche du text puis tu fais varié le filtre de netteté de 0 à la moitié -1 cran le texte est doux et épais, de plus de la moitié supérieur +1 cran le texte est plus fin mais aussi plus crénelé.
 
par exemple chez LG la netteté va de 0 à 50, en sachant que 25 est le point neutre donc de 24 à 0 le text est plus doux et plus flou et plus épais, à 25 c'est neutre, de 26 à 50 le text est plus fin plus détailler mais plus crénelé.
 
aussi sache que la netteté à le défaut d'augmenter le grain et le bruit numérique.
 

 
Sur les Pana ça va de 0 a 100, sachant Je filmmaker il est à 0 et en mode normal, a 30

 
 
oui parce que c'est un partis pris cinéma, sauf qu'au cinéma déjà un la définition n'est pas forcément du 4096*2160, mais parfois plutôt du 2,7K et le tout sur un toile de 8 mètres de base voir plus, du coup c'est logique que la netteté soit à 0.
 
hors toi tu es à 3 mètres d'un téléviseur de 65 pouces dont la définition de la Dalle est de 3840*2160, du coup le partis pris cinéma d'avoir la netteté à 0 est un peux caduc ton écran ne fait pas 2,5 mètres de base et la définition de l'image n'est pas 1440P.
 
tu à ta guise en sachant que le seul élément directeur c'est de ne pas voir d'artefact notamment sur les textes et les lignes en diagonale et les lignes courbes.
pour savoir quel netteté il te faut il te faut une mire avec du text, des lignes courbes, des lignes en diagonal et un damier.
il faut le faire pour chaque sources et chaque applications.

Franchement certains ici se moquent de Lapin, perso je trouve qu'il explique très bien

Qu'est-ce que tu racontes? le mode cinema / film maker tiens bien évidemment compte des caractéristiques propres à l'écran pour retranscrire l'intention cinéma, ils ne mettent pas juste les caractéristiques de réglages des video proj de cinéma...
Tu as quand même de multiples fois montré que tes réglages sont ce que tu préfères et non ce qui correspond à l'intention cinématographique du réalisateur. Si tu as des sources de tes dires, merci de les mettre ici.

 
 
je n'en ai rien à foutre du réalisateur !!!!
 
édit et netteté à 0 ça correspond à baissé la définition de l'image, alors pratique pour limiter/réduire le grains et le bruit de l'image, mais du coup on est hyper éloigner d'une définition de 3840*2160, du coup ça un peu de l'arnaque.

 
j'ai édité, merci de donner tes sources et pas ton ressenti stp. Car sinon ton bullshit netteté, je te réponds que j'ai un Pana HZ1000 et le réglages 50 n'est absolument pas le point neutre.

j'aimerais savoir d'où il tire que "un exemple si ton paramètre de netteté va de 0 à 30, sache que 15 est neutre, de 0 à 14 c'est un filtre Smooth c'est à dire doux et flou et de 16 à 30 un filtre de sharpness autrement du c'est plus dur et plus nette entre 16 à 30. " ?

 
 
alors c'est que Panasonic à une graduation Logarithmique, dans ce cas 30 pourrait être le point neutre.
de toute façon pour savoir le point neutre tu affiche du text d'un ordinateur, tu fais varier le filtre de netteté si le texte est épais et doux c'est que tu es sous le point neutre, dès que le texte commence à être plus fin c'est que tu es au dessus du point neutre.
 
je me base sur LG et Samsung ce que j'ai.

Ce sont des conneries jusqu’à preuve du contraire, un exemple que j'ai trouvé rapidement :

https://www.son-video.com/guide/com [...] La-nettete

Si certains préfèrent dénaturer l'image car ils préfèrent, grand bien leur fasse, mais 0= pas d'application du réglage.

 
ha ça me paraissait logique, je me trompe peut être

Je te demande tes sources s'il te plait, le répéter en boucle n'en fera pas une vérité. Si j'ai tort et que ta source est fiable, je n'hésiterai pas à te dire que tu as raison.

 
Vu comme çà effectivement c'est logique aussi : 0 = pas de filtre

 
 
de mon extérieurs personnel je suis 14 heures par jour sur ordinateur, j'ai fait plein de tests sur le LG que j'ai si je suis entre 0 et 24 c'est doux et flou et surtout le texte est épais, si je suis à 25 c'est neutre et ça commence à être dur et créneler à partir de 26 et plus et dès 26 l'épaisseurs du text est plus fin.
 
le problème c'est que être sous le point de netteté baisse de fait la définitions de l'image, pratique pour retiré le grains mais du coup l'image manque de piqué et de définition.

Donc tes sources sont tes yeux sur tes écrans, je laisse les gens en conclure ce qu'ils veulent. Et pour Panasonic OLED, tu n'en sais rien, tu extrapoles seulement depuis ton expérience, c'est bien ça?

 
 
toi tu crois que les téléviseurs sont tous hyper différent les uns des autres, au fait ton HCX c'est du bête Mediatek custom au même titres que les philips et SONY qui sont aussi des mediatek très très légèrement customiser.
 
là seul chose qui est possible c'est que Panasonic à un traitement logarithmique du curseur de netteté.
 
de plus tout le monde le sait que mettre la netteté à 0 c'est pour diminué le grains et/ou le bruit de l'image source, hors cela à aussi pour effet de baisser la définition de l'image.
 
branche un ordinateur mets du texte et là fait varier le filtre de netteté et tu verra qu'à 0 il est le plus épais et doux et flou, qu'à 100, ce qui indique une baisse sensible de la définition de l'image.
si tu veux regarder des films en 2700*1600 libre à toi.

Oui perso ce que je cherche c'est la fidélité cinéma.  
 
Hormis les trames noires et la fluidité que j'ai mis sur minimum, je cherche le rendu le plus fidèle possible, pas que ça embellisse artificiellement un film !
 
Justement hier en me refaisant mes blu-ray des Deux Tours, jamais je n'avais encore ressenti cet aspect "comme au cinéma" sur un téléviseur

 
 
dans cas laisse le filtre à 0 et Remaster Résolution sur Désactivé ou 0.

Donc tu confirmes que tu n'en sais rien et que tu n'as aucune source à part ta propre expérience? Je te pose des questions simple, peux-tu y répondre pas la peine de me sortir la même tirade que depuis le début de la conversation et qui est "moi avoir compris avec mes yeux depuis branchement ordi que 0 netteté = pas net du tout, donc je préfère mettre à moitié", alors qu'on ne connait rien des réglages de ta CG et autres.

Au cas où tu ne comprendrais pas mes propos, je souhaiterai que tu ne fasses pas des affirmations et que tu utilises les pincettes adéquates de la langue française comme "d'après ce que j'ai pu constater" ou bien " je trouve qu'en faisant ça...", tout un chacun pourra alors reproduire l'expérience chez lui et vérifier tes dires, et en conclure ce qu'il faut, mais en attendant ce sera toujours pas une vérité.

exemple : "là seul chose qui est possible c'est que Panasonic à un traitement logarithmique du curseur de netteté." ---> "la seule chose qui me parait plausible, mais je n'ai aucune source, c'est que Panasonic à un traitement logarithmique du curseur de netteté.

 
Tu n'en sais rien du tout non plus !!!!
 
et tout le monde le sait qu'en dessous d'un certains niveau qui peut varier suivant les modèles et les constructeurs c'est dans le but de retiré ou diminué le grains et le bruit vidéo et que sous une certains niveau de netteté cela revient à baisser la définition native de l'image et baisser certains détailles.

Dernière fois que te réponds, après ça sera appel aux modo : la charge de la preuve revient à celui qui affirme une chose, une affirmation sans argument peut être balayée sans argument.
Sur un forum, on n'affirme pas des choses si on est pas capable d'étayer ses dires, sinon quelqu'un qui va tomber sur ce que tu dis risque de le prendre pour argent comptant.

Et donc dernière fois que je te le demande : "et tout le monde le sait qu'en dessous d'un certains niveau qui peut varier suivant les modèles et les constructeurs c'est dans le but de retiré ou diminué le grains et le bruit vidéo et que sous une certains niveau de netteté cela revient à baisser la définition native de l'image et baisser certains détailles." : Quelles sont tes sources?????????????

Par curiosité j'ai été chercher la réponse et parmi les nombreuses pages où ça débat de si oui ou non 0 c'est 0 ya cette vidéo. sur une source 1080p, le curseur sharpness a 10 est moins sharp que a 0  
 
https://youtu.be/OO7RZ8AQZ-k
Juste un fun fact comme ça sur un lg OLED

Mais je ne comprends pas, à 0 c'est moins net qu'a 10? Ce qui est un comportement parfaitement normal? Ça simule une sorte d'antialiasing, on voit bien qu'à zéro c'est plus pixelisé qu'à 10.
Lapin disait qu'il fallait tendre vers la moyenne pour avoir une image proche de la source, ta vidéo ne me le prouve pas en tout cas.

 
En tout cas sur ma télé Samsung Crystal que j'utilise comme moniteur, si je 'e fous a 0 c'est clairement flou ! Et a 5/10 c'est net "normal". Si je dépasse le 8/10 on voit clairement trop le sharpening et c'est dégueu

la sources est en 1080P, je parle de source au moins UHD.

C'est peut-être le réglage de la source qui est mauvais, donc le PC, vu que de vos dires c'est en utilisant en tant que moniteur que le souci de flou apparait. Le net est rempli de trucs pour résoudre ces soucis.

je précise que quand je suis en Label Icone PC sur la source HDMI sur le quel est branché l'ordinateur déjà tout es grisé et désactivé, je n'ai accès qu'aux filtre de netteté et il est très peu coopératif du moins en source 3084*2160.
 
 
mais si la source HDMI est par défaut sans label/icone et que j'ai accès à toutes les options bien là le filtre de netteté est assez coopératif est netteté à 24 ou 25 le textes sont bien netteté et propres avec les options: Super Résolution activé sur élever et dégrader fluides(     Les traductions LG foireuses) sur Élevé et là dans c'est conditions j'ai bien une baisse de l'épaisseur du texte à partir de 25 sur source 3840*2160.
 
et de préciser mon téléviseur en 8K, mais j'avais à peu près la même chose en 3840*2160 sur un téléviseur LG 55SJ850V de 2017.
 
là l'entrée sources HDMI est sur le label/icone PC, le filtre netteté est peu coopératif obliger de mettre 34 pour avoir quelque chose de nette:
https://www.dropbox.com/s/brxenpjaq [...] 1.jpg?dl=1
 
 
mais sur sans label/icone on peut être à netteté entre 24 et 25 et activé super résolution sur élever et dégrader fluide sur élever.