Reprise du message précédent :
Tain moi j’attends le 77g1 aux alentours de 3500 euros mais ça descend pas.

Pourquoi le G1 par rapport au c¹

Probablement parce que la dalle evo du G1 est une vraie évolution par rapport au C1 qui n’est qu’un CX plus cher

Et surtout la gamme g permet de s accrocher au mur tel un tableau

 
L’esthétique de la fixation au mur

Des test que j'ai lu un peu partout le G1 est très similaire au ça côté dalle même si le G1 est EVO la luminosité est très proche quasi tt les test se posent de l intérêt du G1
La fixation au mur est un faut problème car toute TV se fixe au mur
C'est n est que mon avis
Et Ç1 plus cher que CX ????
Le 77 C1 je viens de le commander a 2890e donc je le trouve même moins cher que le CX

Non.  
Le G1 est plus lumineux que le C1
Le C1 a une partie bombée qui embarque l’électronique. Le G1 est beaucoup plus fin et adapté à être mis au mur.

Oui regarde les vidéo de fixation g1 ça n à rien à voir ça fait vraiment effet tableau. Les luminosité dalle evo c est du bonus. La gamme g à toujours été plus cher que la gamme c

C’est vrai que je kifferai qu’elle soit en mode tableau mais lol la différence de prix  
3k la c, 5k la g, pour ce prix là t’as un jvc n5, ça commence à faire réfléchir

Vous pensez que le surcoût du G1 est pas du tout justifié par rapport au C1? En fait ce que j’aimerais c’est trouver neuf un 77c9

Bah c’est une question de référentiel  
J’arrive à me dire que je peux claquer 3000 balles dans une télé mais 1000 1500 de plus pour qu’elle soit super fine, tu vois, c’est le référentiel au dessus  
Par contre pana aurait fait leur hz2000 en 77, j’aurais sans doute prix chez eux pour avoir la meilleure qualité d’image et pcq pana a la cote chez moi  
Donc j’aurais pu mettre plus mais pas pour avoir un écran fin quoi

 
 
Pour moi et c'est mon simple avis, c'est pas justifier, mais pour d'autre cela le serait.
car oui c'est vrai la gamme G est ultra fine et fait "tableau" mais franchement une fois en face C ou G accrocher au mur si bien fait ca reste tres propre et bien intégré
 
dans mon cas la question se pose pas je l'accroche pas
apres coté luminosité OUI la G est plus lumineuse (sur le papier) mais franchement meme une CX t'éblouie les yeux deja donc bon
 
la question est est ce que 1500 / 2000€ de plus c'est le cout d'une intégration au petit oignon au mur ?
Si pour toi OUI alors y a pas de surcout si au contraire tu te dis que meme une C1 avec un support mural bien foutu ca le fait alors non ca vaut pas le cout
tout est une question de perspective personnelle

Hello,
 
Est ce qu'il existe une oled (55 ou 65" ) avec une boitier déporté.  
Je ne trouve que des samsung en qled avec le boitier déporté (the frame)

Et sinon c’est quoi le consensus du topic sur quel câble hdmi 2.1 il faut acheter ? Merci

Un qui soit certifié.

Le nom de la certification c'est :
 
HIGH SPEED

Ok j’en ai trouvé un bon sur Amazon. Vu qu’il en faut 5 ça chiffre vite quand on prend de la qualité

Tu as 5 périphériques HDMI 2.1 ?
Parce que sinon, aucun intérêt d'acheter un câble certifié high speed pour un appareil qui ne tirera pas profit du débit permis par le HDMI 2.1 (donc pour du 4K 120 Hz par exemple), et à ma connaissance les seuls périphériques concernés à ce jour sont les dernières cartes graphiques et consoles, ce qui signifie que tu devrais avoir au maximum 3 périphériques HDMI 2.1.

il ce dit que qui peut le plus peut le moins, de plus je ne pense pas qu'un HDMI HIGH SPEED pour 2.1 soit beaucoup plus cher qu'un HDMI ULTRA PREMIUM pour 2.0B.
 
de plus certains ont des amplificateurs Home Cinéma par exemple les YAMAHA de 2021 ont beaucoup de port d'entrée compatible HDMI 2.1.

La télé est accrochée au mur. Elle va rester en place 5-10 ans. Je ne veux pas avoir à la décrocher pour changer les câbles dans deux ans.

Exact. Mon installation assez méchante (9.2.4) mais entièrement tournée vers le cinéma, sans console à la mode, repose entièrement sur des câbles HDMI basiques achetés il y a dix ans. Aucun souci.

Même dans 10 ans, si un périphérique ne dépasse pas le 4K/60Hz, aucun besoin d'utiliser un câble certifié HDMI high speed, mais si tu aimes foutre du fric en l'air c'est toi qui voit.

Le système d accroche de la g1 permet de changer les câble sans la décrocher heureusement. Par contre gaffe à l épaisseur du câble. Les gros câble épais feront que la TV pourrait pas être complètement plaque contre le mur. J ai pris celui la pour relier mon pc avec une 3080ti https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Non mes câbles passent derrière le placo, les changer est très compliqué avec tire fil etc… Donc qui peut le plus peut le moins je prendrai des cable cher pour le prix de la tranquillité.

J'ai des câbles Amazon certifiés qui marchent parfaitement en 4k 120hz entre mon PC (6900 xt) et ma LG CX.

Ceux là :
Primewire - Câble HDMI 2.1 de 3m... https://www.amazon.fr/dp/B087JQJDNH [...] b_ap_share

 
Merci !

Purée je suis en grosse hésitation entre un 65 et un 77 pouces...
 
Je suis a 2,7m de la télé. Quand je check les calculateurs ça me dit quelque part que 77 c'est OK pour le cinéma (en étant limite quand même), et overkill pour le reste. Pour le 65 c'est l'inverse, limite trop "petit" pour l'angle et la distance cinéma, mais ok pour le reste...
J'utilise la TV pour du streaming, du gaming, et un peu de TV pour le sport (mais bon c'est pas l'utilisation principale). Tout en 4K.  
 
J'ai un 55'' actuellement que je trouve un peu petit, mais je sais que c'est probablement plus un biais que j'ai maintenant que j'envisage d'upgrader qu'une réalité objective
Quand je fais des mesure en tendant mon petit ruban mesureur sur le mur, j'ai l'impression que 77 ça va être énorme (trop?), mais j'ai aussi l'impression que 65 ne va pas réellement changer d"un 55
 
Pour ceux qui sont passé d'un 55 à un 65, avez vous vraiment senti la différence ?  
Suis aussi preneur pour conseil de gens qui sont aussi entre 2,5 et 3m et qui ont opté pour l'un ou l'autre format  
 
Je sais bien que je risque d'avoir le regret avec un 65, mais vu la distance c'est pas exclu que je me retrouve tout aussi con avec un 77 qui me fait galérer à embrasser l'intégralité de l'écran quand je joue ou que je regarde un film...

Plus c’est grand plus c’est bon
Prends le 77 !

 
Si tu as la possibilité, fait comme moi, un gabarit avec des petit tasseau de bois, 1m72 de long et 98 de haut (un truc comme ca) cela fait 77pouces de diagonal
Et franchement cela ne fait pas si grand que cela en fait
en tout cas je suis a 3m de la tv et j'attend impatiemment le 77C1 que j'ai commander
J'étais sur un 55 pouce aussi (a 3m également) c'etait petit... pire encore pour le gaming
a l'origine je partais pour du 65 pouces, puis finalement le fait d'attendre mon poussé vers le 77
 
et comme il est dit, plus c'est grand plus c'est bon.

Oui dès que tu "passes" la barre des 3m, la question du 77 ne se pose plus quelque part parce que tu es parfaitement dans les clous  
Je n'ai pas la possibilité de faire un gabarit (j'ai pas l'équipement ), du coup j'ai rapproché mes bibliothèques pour faire sorte d'encadrement. Ca me parait énorme, mais forcément avec le 55 comme étalon c'est sur ça choque !  
C'est pour ça que je cherche des retours d'utilisateurs qui se sont retrouvés dans le même cas et qui ont optés pour l'une ou l'autre dimension, y'a pas mieux qu'un bon retour d'expérience quand les chiffres ne servent plus à rien

Ça dépend aussi de la salle. Un 77 dans un placard de 15m², ça fait pas exactement le même effet que dans 40m². Je penche aussi vers le 77, dans ma pièce de 30m², environ à 3m de recul, c'est juste assez grand, un 83 n'aurait pas fait de mal si ce n'était pas si cher.

j'ai un salon de 16m2 hein ^^
mais un grannnddd canapé donc forcement faut ce qu'il faut ^^
 
Sinon un drap plié au dimension fixé avec des punaise par exemple sur le mur ca peut aider a visualisé

C'est dans la pièce principale, donc plutôt 35/40m², mais le canapé "coupe" la pièce, d'où cette distance à l'écran, sans pouvoir trop le reculer sans manger sur l'espace table à manger  
 
Il ne bouffera pas tout l'espace mais c'est sur qu'il va attirer le regard ! Limite il va faire passer le piano comme petit !

J'ai fait le passage 55" vers 65" et on voit clairement la différence.
 
Après comme tout le monde le dit, c'est surtout "imposant"/voyant au début et là je m'y suis totalement fait et plus grand ça me gênerait pas forcément moi...

Merci Khiryu. Si c'était à refaire ou si tu devais te rééquiper tu passerais au 77 du coup ? Tu es à quelle distance de l'écran ?

On s'habitue tellement aux tailles d'écran....
 
Il faut prendre le plus grand possible dans son budget.
 
Moi j'ai pris un 65C8 et maintenant je lorgne sur le 77c1 mais je me tâte à prendre le 83C1 mais la différence de prix de 3000 euros pour 10 cm de diag me refroidit.

t'as le oled 88 pouces 8k aussi là après en appartement, je sais pas comment tu le rentres celui là
 
ça va gentiment se démocratiser
déjà les 77 sont descendu sous la barre des 3k hors black friday
 

 
Je suis à moins de 3 mètres. Je ne sais pas si je prendrai forcément plus grand parce qu'il y aussi la disposition du salon et la taille du salon qui joue comme dit au dessus mais je l'envisagerai bien plus qu'au début ou pour moi c'était impensable.
Donc si toi tu l'envisages déjà ça sent le regret à venir...

Pour ma télé 55", 2 m de recul
 
Pour mon vidéoprojecteur 4k dans la pièce dédiée
4.5m de recul pour... 130"
 
Forcément un 77" à 4 mètres ça fait timbre poste

Standard HFR :  
distance à la télé =<2m50 : OLED >= 55"
2m50-3m : >= 65"
>3m : >= 77"

 
Il n'y a personne dans le cas n°1 avec un 77" pour voir le résultat?  

Oled de 77 a 2m50  

A 3m50

La où je regarde, à 4m40 environ