Reprise du message précédent :

quand t'es passé au oled, les autres télé, on dirait des affichages de pub dans le métro en comparaison, criard, trop lumineux
 
question HDR10+ : une télé compatible hdr 10 peut en afficher si la source est hdr10+ ?  
question con mais j'ai un doute vite fait
on est d'accord que le lecteur uhd fait le taf d'adaptation de la luminosité à chaque frame et la télé ne fait qu'afficher un contenu hdr10
 
par contre la télé ne peut pas nativement faire du hdr10+ avec ses apps intégrés quoi
 
ceci est correct ?

La compatibilité n'est pas ascendante donc si ta tv n'est que hdr10, elle ne pourra pas afficher de hdr10+.
 
Le lecteur ne fait qu'envoyer les infos hdr à la tv qui les decodent.
 
La tv peut faire du hdr10+ via une app.

Je confirme j'ai lancé 1917 en HDR10+ depuis le lecteur du GZ950 ; pour l’instant c'est le film qui m'a le plus impressionné niveau image

oui ce sera afficher en HDR10 de base !!

 
Oui, j'ai essayé mais ça ne donne rien en ce qui concerne ma GTX 1070.

Pour moi le lecteur UHD envoie le signal tel qu'il est, il ne fait pas de décodage image par image, donc si ta TV n'est pas HDR10+ tu n'auras pas accès aux métadonnées de luminosité dynamique (elle le lira comme un signal HDR10 classique avec une valeur de luminosité fixe).

Ok donc je peux pas bénéficier du hdr10+ de l’ub9000 sur ma lg 55c7v ?  
Je trouve pas vraiment l’info claire sur le net

Enfin je lis que lg ne supporte pas le hdr10+ mais ça me semble bizarre notamment avec l’active hdr, bref je suis paume  
Autre question, je comprends que c’est une chaîne lecteur et écran mais il faut que le blu ray soit compatible aussi ou pas ?
Bon j’ai le dolby vision mais sur assez peu de galettes en fait  
Pour l’instant 2001 et matrix (4:4:4 et 12bits)  
Les blade runner baby driver Alien interstellar sont en 4:2:0 et 10 bits d’après les metadonnees  
Même planete earth est en 10bits  
Tout ça la platine me le met en hdr optimisé

Le bluray, le disque? oui pour du natif.
 
Ensuite il peut y avoir une conversion sdr -> hdr selon le lecteur, tv, l'age du capitaine...

Désolé je pige pas ta réponse  
Pour avoir du hdr10+ natif, il faut le br compatible, le lecteur et l’écran ?  
Sinon juste avec lecteur écran y’a une conversion ?  
C’est l’embrouille tous leurs formats là  

Toute la chaine doit supporter l'HDR10+ et déjà ton téléviseur LG ne supporte pas le HDR10+ donc tu n'en bénéficieras pas, tu basculeras automatiquement en HDR10 de base.
Le HDR10+ est quasiment mort de toute façon...

Ok  
Le concept était appétissant, du hdr dynamique tout au long du visionnage, au début je me disais que c’était une feature du lecteur, qu’il faisait un calcul dynamique à partir d’un contenu hdr en 10bits  
M’enfin si c’est en plus dépendant du support et qu’il n’y en a que très peu, je ne vais pas m’intéresser au sujet  
J’ai vu la news disant que la 20th lâchait l’affaire de ce format  
 
Pas beaucoup de dolby vision par contre au final ! Dommage sur des prods genre alien ou blade runner  
J’ai découvert ça avec la platine pana pcq la Sony elle m’indiquait dolby un peu tout le temps  
C’est pour ça que j’ai jeté un œil aux metadonnees et là, surprise !

Perso je trouve le HDR déjà très bien, et je ne vois pas trop l'intérêt du HDR10+ ou du DV  

Films en dolby vision : https://4k-ultra-hd.fr/29-films-blu [...] lby-vision

Il y a déjà de quoi se faire plaisir pour commencer.

Guerre des mondes, Matrix, 1917, Ready player one, Joker par exemple...

Mais pas de DV en MKV  

Tu sais que 1917 est en DV ?

Faut les supports compatibles après... genre sur Rakuten y a que du hdr pour 1917... je sais pas où le voir en dv

 
Ouais j’ai vu la liste récemment  
Effectivement 1917 et joker me tentent bien  
Matrix et 2001 j’ai et c’est très bon en dv  
Bon juste j’avais été déçu de voir que mes all Time fave genre Alien et blade runner ne sont pas en 12 bits  
Quand tu lâches 25 boules pour une galette quoi...  
ça reste tout de même de superbe visionnage en hdr hein  
 
Bon en tout cas merci pour les explications hdr10+, c’est un nième format qui plus est en train de crever, j’insiste pas  
Je vais essayer de me pecho des dv en zieutant la liste  
Des docus animaliers en dv sur vos radars ?  
 
Par contre les réglages de la ub9000, j’en ai pour un moment, que ce soit le hdr, les br avec tous les réglages de colorimetrie, les dvd avec les options de conversion, j’ai du taf la  
Surtout que ça va me replonger dans le réglage de mon lg  
 
Un guide où tuto de réglage à me proposer pour reprendre ça concernant le lg ?

Docu : les series de la BBC genre Our Planet ou encore Seven Worlds
 
Les images sont hallucinantes.

Merci spaune je jette un œil

Il reste quelques 55E9 pas loin de chez moi à 1299, j'hésite entre un b9 ou un pana gz950/960 qui sont environ 200€ moins cher  

Ca m'aurait étonné que tu puisses pousser le Freesync via une GTX. D'autant plus que c'est pour les dernières GTX que LG supporte Gsync depuis quelques mois non ?
 

     
 
Vous me direz si vous voyez un très léger banding dans les scènes saturées de tons très claires genre dans la banquise au premier épisode.
J'avais ça très clairement en lisant depuis le pc malgré le fait que le signal passe en 24 ips 12bits 4:4:4  C'est ptete les metadata HDR envoyées par MADVR qui sont imparfaites
Et depuis j'ai oublié de tester depuis l'appli native de LG voire Emby...

B9 ou E9 pour moi il n'y a pas photo --> E9

c'est peut-être parce que je viens de commander un 65E9 pour 2000 €  

Au départ je cherchais un C9 dans les 1800 € mais je n'en trouve pas.
Du coup 200/300 € de plus pour le E9 j'ai craqué...

Les pana que tu cites sont de très bons écrans aussi... mais moi je voulais le HDMI 2.1 et une TV qui décode DTS, etc... et puis un OS sympa

Et puis il é bô  ²

Allez plus que quelques mois et on pourra profiter des CG hors de prix avec hdmi 2.1    

l'OS sympa du LG c'est relatif
La police de caractère en Comic Sans, faut aimer

Il est chouette l'OS Perso il m'a permis de me débarrasser de pas mal de boites et de télcos ! J'ai plus qu'un HDMI relié, on passe beaucoup par le TV.
Et non, c'est pas du Comic Sans C'est plutôt joli l'OS graphiquement, t'es dur !

 
Ca me rappelle les PPT de fin de formation que faisaient mes collègues dont j'étais le tuteur  
 
Ainsi que les affiches créées en interne  ²
 
Un petit côté nostalgique de bon aloi  ³

JE sais pas encore si j'irai chez LG mais c'est surement un frein je pense l'OS
Tellement habitué a Android TV sur ma Sony
 
L'oS LG permet l'installation de molotov et KODI ? ce sont les deux grosse application que j'utilise le plus

Molotov oui, Kodi je ne sais pas, j'utilise Plex (qui est dispo). Pour Plex c'est possible soit avec l'app soit avec le lecteur de la TV qui voit le serveur Plex également.

E9 c'est bien si tu n'as pas de système pour le son à côté.

Vu sur hcfr, le son du modèle e9 est assez décevant.

L utilisateur regrette son achat, préférable de passer par un b9 ou c9 avec un système audio annexe si la qualité audio du TV ne convient pas.

Donc c'est un TV cher pour les pauvres. Il n'y a plus de saisons ma bonne dame !
 

C'est quand même super dommage d'avoir un OLED et de ne pas avoir un vrai système de son (et pas une barre de son hein Au moins un vrai 2.0...)

il faut ètre maso pour utiliser l'audio intégré des TV

Oui... Sur le C9 c'est vraiment pas terrible en tous les cas... Ça va pour les infos le matin, mais c'est tout...

 
en l'occurrence j'ai un home-ciné mais un son "amélioré" par rapport à une TV lambda ça permet de pas toujours allumer l'ampli pour n'importe quelle bouse TV

Tu as une référence a conseiller ?

Je ne veux plus de câbles partout, je pensais prendre une barre de son, mais si un 2.0 fonctionne mieux, ça peut m'intéresser.

Pas sûr que ça vaille 200 balles...

Le choix est presque infini... N'importe quelles enceintes correctes (Eltax Monitor, Monitor Audio Bronze etc.) avec un ampli (un FDA apacher !) ou, plus simple et moins de câbles, une bonne paire d'enceintes actives (elles ont l'ampli intégré).

En fait la partie son je m'en fout un peu étant également équipé    
Moi c'est plus l'image qui m'importe.  
Apparemment C9 > B9 et si on part du principe que E9=C9 en qualité d'image et que l'on considère que la C9 est maintenant introuvable...je m'interroge ...1299€ bonne affaire ou pas vis à vis de la concurrence (GZ1500 par exemple) .
 
Vous avez 2 heures    

 
Si tu joues et que tu veux une smart TV d'excellente qualité alors c9/e9 si tu es plus cinéphile alors pana.  
 
Attention je ne dis pas que la LG est mauvaise en film. Juste que la pana est meilleure sur ce point.
 
LG est bonne partout et offre les caractéristiques techniques les plus complètes (hors hdr10+ dont le contenu est proche du néant).
 
Perso j'ai pris Panasonic car j'ai eu une mauvaise démo en magasin sur les presque noirs avec la LG ( macroblocking) et ça m'avait refroidi. Maintenant peu de personnes semblent avoir ce souci ici.
 
De plus j'ai un pc branché sur la TV donc la partie os je m'en tape  
 
A toi de connaître tes priorités

Et MyCANAL sur WebOS ça serait bien aussi que ça arrive un jour