Reprise du message précédent :

Ça m'étonnerait
 

Moi non plus
 
La partie salon pure (canapé / TV) chez moi ne doit pas être plus grande et je trouve mon 65" trop petit...
 

 
J'ai 3,5 m de recul et un Oled 88" serait encore mieux que mon 65"

 
Je comptais me prendre le Panasonic UB820 qui lit atmos et DV, donc je pense que j'aurai pas de soucis
tant que je prends un home ciné Atmos bien sûr (c'est mon but, il faut maintenant que je trouve lequel^^)
 
Donc j'ai tout intérêt à lire Netflix sur le lecteur UHD plutot que sur ma TV si je veux le Atmos dans sa meilleure qualité
 
mais ce lecteur propose l'eARC ? je ne vois pas de mention sur le test avcesar

 
 
 
Je suis en studio et mon meuble télé est devant mon armoire/penderie, pas possibilité de la mettre ailleurs.
Si mon écran est trop grand, j'accède plus facilement du tout à mes fringues derrière
Et puis, en fonction d'où je me trouve, je peux avoir 1m20 de recul, comme 2,5m.
 
Donc un 50" serait vraiment le max !

 
Avec la centrale derrière en équilibre sur le rebord du balcon  

non, netflix n'envoie pas de dolby true hd + atmos mais du dolby digital+ + atmos, qui lui passe bien en ARC, ce sera donc pareil
 
eARC pour l'instant y'a que les amplis, pas les tv à ma connaissance
 
ARC / eARC c'est pour le son dans le sens TV->ampli alors normal qu'un lecteur n'en parle pas, ni l'un ni l'autre

Netflix fait du Atmos DD+ et non hd (dolby truehd atmos) limite à 512k Max , du atmos truehd en full bitrate peut faire plusieurs mbits

 
 
le LG lit bien du Dolby ATMOS au format AC4, bon que Netflix n’envoie que du Dolby Digital Plus en 7.1.2 c'est une chose, mais d'après plein de gens les LG OLED de 2017 et la plus part des Téléviseur LG OLED et LCD de 2018 traite bien du Dolby Atmos en AC4 et même en ARC, même si ça n'est pas standard, tu peux faire un truc non standard du moment que émetteur en l’occurrence le Téléviseur LG et l'amplificateur le supportent à savoir l'amplie Home Cinéma.
 
de toute façon c'est simple les téléviseur LG de 2018 sont HDMI 2.0b et dans cet norme on peut envoyer jusqu'à 32 canaux PCM, après ont est pas à l'abris d'un bidouille de LG.
 
 
mais d'après des forum de 2017, ceux ayant un OLED LG 2017 disent que le Téléviseur OLED LG de 2017 envoie bien un signal Dolby AC4 à leurs amplificateur via ARC, alors oui je sais l'ARC s’arrête à un Dolby Digital plus en 5.1 en AC3, m'enfin si ils le disent on peut au moins les croirent sur parole.
 
exemple c'est pas dans la norme HDMI, mais mon amplificateur supporte le DSD et pourtant y a rien qui indique que le HDMI 2.0b support le DSD et pourtant il le fait, certains appareil HDMI 2.0a supporte de HDR Hybrid Log Gama et pareil ça ne fait pas partie du cahier des charges du HDMI 2.0a, normalement pour le support du Hybrid Log Gama il faut attendre la norme HDMI 2.0b qui le supporte officiellement.
 
en gros ça pas parce qu'un truc n'est pas officiel que ça n'est pas supporter, c'est juste que ça n'est pas standard.

Le pb n’est pas tant le codec AC3 ou AC4 mais la bande passante.
Les puces ARC tv ne supportent pas actuellement un bitrate en Atmos truehd. Donc même si la tv décode l’atmos en hd, elle compresse le signal pour le passer en ARC
Et c’est pas qu’une question d’atmos ou pas c’est le même sujet avec du DTS HD MA ou Dolby truehd (sans Atmos) il est downsamplé en DTS ou en DD via ARC ...
Si on veut du HD via la TV, il faut se contenter du Stéréo PCM 2.0...

Perso je préfère le design du af8 que du af9

J ai cru que tu avais un 88
J allais même dire ça existe ?

quand tu as vraiment du pognon tout existe  

Je crois pas que quelque chose soit commercialisé

Le Sony A1 existe en 77 (KD-77A1), ils s'ont pas renouvelé cette taille sur les modèles suivants.

 
Ou du eARC qui visiblement est prévu sur la LG via mise à jour en fin d'année

Si c’est  le cas c’est top

J espère pana fera pareil  
Mon ampli vient de se mettre à jour pour supporter l’earc

hola,

j'ai un ampli avec une sortie ARC, sur la LG C8 je dois utiliser impérativement l'entrée HDMI 2  ?(car elle est labellisée ARC)

merci

alors deja tu réponds hors sujet, mais pas qu'un peu, on parlait de différence ou non de qualité de son entre netflix atmos arc et netflix atmossur device hdmi, et qu'il n'y a pas de différence car netflix n'envoie pas plus que ce qui peut passer en arc sur les LG 2017+

en plus, c'est standard
tu crois que l'atmos ne peut etre ajouter qu'au dolby true hd, tu es dans l'erreur

et comme tu dis "on peut croire les possesseurs de LG 2017/2018", j'en ai un justement, en un ampli récent, en un 5.1.4
bah j'ai
DD+ & atmos de netflix en ARC
dolby true HD & atmos en hdmi sur ampli avec ma shield (kodi par ex)
PCM + atmos avec apple tv 4K en hdmi sur ampli (netflix par ex que apple tv4k converti de dd+&atmos en pcm&atmos)

3 vois deja 3 manière différentes de transporter l'atmos, il faut que tu arrêtes de croire (et surtout de dire) que atmos c'est dolby true hd ou le reste c'est du bidouillage

et comme il t'a été dit, c'est pas un pb de codec, c'est un pb de bande passante. netflix 4K dolby vision + DD+ atmos c'est déjà 25 Mb/s, mondialement parlant, il y a deja un seulement petit % de gens qui ont ça, donc netflix n'envoie pas mieux car il y aurait encore moins de clients éligibles (il faudrait encore plus de bande passante et pas possible en ARC donc perte encore d'un fraction de clients)

si tu veux utiliser ARC, oui

il n'existe aucun service de streaming qui envoie du dolby true hd ou du dts hs ma.
vous cherchez une solution à pb un inexistant
pour l'instant, aucun format sonore d'un service de streaming n'est degradé par ARC
 
si on se pose la question de la qualité atmos c'est qu'on a un ampli, dans ce cas on mets ses devices(shield, atv..) sur l'ampli, pas d'utilisation d'arc, pas de degradation
et l'atmos provenant des service de streaming des appli de la TV envoyé vers ampli par ARC non dégradé car aucun service de streaming envoie du true hd ou dts hd ma..

Le meilleur branchement et utilisation serait donc de tout passer via le lecteur UHD (dans mon cas le panasonic UB820)
avec ses 2 prises HDMI, une sur la TV pour la vidéo, et une sur le home ciné pour le son atmos
 
Et donc regarder netflix via le lecteur UHD
 
Si j'ai bien suivi pour la qualité
 
Ou alors passer par Nvidia Shield mais j'avoue ne jamais y avoir réfléchi a son intérêt donc là dessus il va falloir que je me renseigne qu'est ce que ça m'apporterait vraiment (mais me semble qu'elle ne permet pas le Dolby Vision, donc j'y perdais plutot que Netflix via lecteur UHD ou TV qui sorte le DV)

LG a présenté un modèle oled 88 pouces et 8K à l’IFA de Berlin cette année mais il n’est pas en vente. Quoique je pense que si un milliardaire se pointe et en veut un, je pense qu’il y a moyen de s’arranger.

faut que tu ailes voir le site de netflix voir si ton lecteur supporte netflix en DV
 
Le mieux pour netflix c'est lg oled >=2017 : dolby vision & dolby atmos en ARC vers ampli
ou apple tv 4K idem, mais celle ci décode le DD+/atmos de netflix, le remux, le ré encode en PCM/atmos pour le sortir en hdmi (vers ampli)
 
j'ai les 2 et je préfère la solution lg oled atmos via ARC
j'ai la shield aussi, elle fait pas dolby vision, je suis pas sur que netflix soit en atmos sur shield, je peux tester si tu veux
 
le combo du moment c'est
lg oled 2017/2018 pour netflix dolby vision & atmos
apple tv 4K pour canal+ en UHD
shield & NAS pour les films de vacances en 4K HDR atmos et dts X (et même auro 3D mais offre faible je crois en avoir joué un seul)
denon x4400h  car c'est le moins cher du moment pour avoir tout ça, tout les hdr, les atmos dts x auro3D en 5.2.4 (et 7.2.4 si on lui ajoute un bloc stereo)
c'est une partie de mon install    

 
Je vois pas trop l'intérêt de la Shield TV dans mon cas vu que je ne fais pas de VOD
Mon install serait :
- TV LG  
- lecteur panasonic compatible DV, HDR10+, Atmos
- home ciné Atmos 5.1.2
- PS4Pro
- nouveau decodeur TV UHD Orange (mais je suis plus sur d'en avoir l'intérêt une fois la TV achetée lol)
 
Du coup lecture de Netflix via la TV, et lecture des fichiers sur mon ordi via Media Center (ça marche du coup si je DL un fichier DV, ma TV ma le lire en DV ?)
Ma tonne de bluray sur le lecteur
Donc la TV, le lecteur, pour le son relié en HMDI sur le home ciné
La PS4 relié à la TV
 
 
Par contre si je prends la Panasonic
je vais devoir tout brancher sur le home ciné pour bénéficier du Atmos (même le signal vidéo, puis du home ciné a la TV, mais j'ai peur des pertes), et passer Netflix via le lecteur UHD  
mais pas de DV pour le coup
 
 
Je sais pas si le lecteur UHD panasonic lit netflix en DV, dans la liste des appareils compatibles sur Netflix, ils parlent pas des lecteurs UHD
Du coup j'avoue pencher vers la LG pour avoir tt les formats
surtout vu la rumeur de mise à jour fin d'année en eARC et HDR10+

si netflix en parle pas alors non
ton lecteur uhd n'est utile que si tu comptes acheter des uhd sinon..
 
HDR10+ va creuver et dolby vision va gagner, ils ont trop de retard  
 
l'interet de la shield c'est t'éviter " lecture des fichiers sur mon ordi via Media Center (ça marche du coup si je DL un fichier DV, ma TV ma le lire en DV ?)"
 
je comprends pas pkoi tu veux brancher ton lecteur uhd sur tv et ampli. si l'ampli est normalement récent, pas de perte de qualité d'image à passer par lui
 
sinon pour le coté atmos de netflix tv lg vers ampli via arc il faut donc que ton ampli supporte l'atmos via arc, à vérifier.
 
e arc apporte plein de chose, sur le papier. en vrai pas grand chose (par ex pas de service de stream qui envoie de quoi etre limité par arc..)
donc économise un peu sur la tv en prenant une lg 2017/2018 et non future 2019, avec cette économie un denon 4400 qui supporte tout ça

Oui effectivement j'ai des Bluray UHD, je les aurai bien lu via la PS4Pro si elle les lisait mais non !
 
Ha toi tu veux dire que brancher mon lecteur UHD seulement sur l'ampli suffirait  
Donc TV et lecteur sur Ampli
PS4 sur TV ou ampli ?
 
En fait l'ampli gère tout alors, je savais pas car la dernière fois que j'ai eu un Home ciné c'était il y a 15 ans donc rien à voir avec aujourd'hui xD
 
Je compte bien prendre une TV 2018, quasi sur que je penche pour la LG vu que j'apprécie le Atmos
Je m'étais pas encore penché sur le choix de l'ampli
A la base j'avais pensé au pack Atmos onkyo ht-s5805  
 
Mais le denon 4400 que tu proposes semble largement mieux non ?
Par contre pour le même prix, il faut ensuite que j'ajoute une enceinte centrale, 2 latérales, 2 arrière, et 2 atmos (je vais partir sur celle qui se pose sur les arrières, pas chaud de faire un trou dans le plafond)
mais ça couter bien trop cher je pense
j'étais parti sur un budget 1000€, là je sens que ça fait plutot 1500-1800

si l'ampli est "ok" (pour supporter tout les hdr, les formats sons objet, etc) oui le mieux est de tout mettre sur l'ampli puis l'ampli sur un hdmi in de la tv
avec ton ampli vérifie qu'il accepte l'atmos par ARC pour pas avoir de déconvenue
 
le denon est mieux et plus cher oui    d'où lg 2017 au lieu de 2018 vu le peu de différences entre les 2, et avec l'économie tu augmentes le budget son
 
sinon tu étales les dépenses sur le temps :
tv / ampli / enceintes front
sub
centrale
surrounds
atmos
 
et motive toi à percer les murs ou plafonds pour mettre de vraies atmos pas des enceintes par réflexion, gros gain en qualité  
je suis une quiche dans les travaux manuels mais j'ai réussi à le faire

 
Je vais partir sur la 2018 c'est déjà prévu, j'attends le black friday justement là
A voir ce que je fais sur l'ampli et enceinte (et lesquelles je choisirai d'ailleurs)
 
Oui pour l'atmos j'y réfléchis vu que je fais construire ma maison, mais le truc qui m'embête avec ce plafond, vu que c'est dans le futur grand salon, si jamais + tard je change de configuration, je vais devoir refaire encore des trous et reboucher les anciens
Sinon je pourrai gagner sur l'ampli si je prends le modèle en dessous : AVR-X3400H, il semble un bon modèle aussi non ?

oui, tu perds principalement :  e arc, auro 3D, limité au 7.2 (donc 5.2.2 mais pas 5.2.4), la zone 3, pas d'affichage lcd façade des canaux reçus ou joués mais tu gardes le meilleur audyssey. perdre auro 3d et limité 5.2.2 ou lieu de 7.2.4 c'est bien dommage car de tête y'a pas une différence de prix énorme
t'as la lg 55c7b en ce moment à 1100€ (cf son topic unique).. mais bon fais ce que tu veux, ton argent
mais à ta place lg 2017 + meilleur ampli et enceintes sans réfléchir
des bonnes enceintes tu les gardes très longtemps, la tv sera à la poubelle bien avant, rendue obsolète par le 8k, 16k, 32k, hdr dolby extra vision 5, hdmi 5.0e etc
alors que les enceintes, non
 
de plus l'atmos (à mes yeux) gagne bcp d'intérêt à passer de x.x.2 à x.x.4
et même avec ça, atmos ça claque sur les démos, c'est bon sur quelques films, mais, aujourd'hui, sur bcp de trucs c'est quasi.. quasi rien
j'ai fait un test sur une série netflix "atmos". J'ai lancé un épisode et coupé toutes les enceintes sauf mes 4 atmos. Le premier son émis par ces enceintes était au bout de 25 minutes.. c'était un son à la con d'un bruit de chute.. y'a toujours les upmixer qui peuvent améliorer ça (le meilleur étant auro 3d d'où dommage si tu le perds en partant sur 3400 et non 4400) mais néanmoins..
fais-toi un 5.1 de qualité ça sera mieux au final que le 5.1.2 que t'as listé et à noel prochain t'achètes 4 enceintes atmos. Ton kit à 1000€ zvec ampli + 5.1.2 c'est pas assez cher pour être de qualité, désolé ^^

Yep je perds la possibilité de 5.1.4 (je ne compte pas faire de 7.2 par rapport a mon salon + enfants)
mais pas l'eARC par contre, je le vois sur la fiche produit de leur site
Auro 3d je sais pas si c'est vraiment parlant en 5.1.4
 
 
A réfléchir, meric merci bcp pour tes idées et ton avis, ça m'aide à m'aiguiller !

eARC c'est pas un critère car aujourd'hui pas d'intérêt vu que pas d'appli de streaming dans les TV qui reçoivent du son HD qui passe pas en ARC (et sans être méchant, je ne pense pas que tu entendes une différence entre du true hd et du DD+ sur le kit d'enceinte que tu vises)
A part vouloir lire des mkv sur usb sur la tv je ne vois pas de cas d'utilisation. Mais j'ai une shield qui m'évite ça donc..
 
auro 3D c'est comme dolby atmos ou dts X, c'est un format sonore objet et un upmixer (comme dolby surround ou dts neural x)
le format audio est moins répandu que atmos ou dts x, mais l'upmixer est de meilleur qualité (à mes yeux et ceux de pas mal de gens qui ont testé les 3)
 
.2 ou .4 ça change rien coté trous au plafond ou au mur. y'a des enceintes par réflexion mais ça n'a pas la qualité ni le résultat d'enceintes "normales"
 
pour diminuer le budget enceintes tu peux chercher d'occase, on trouve facilement des enceintes en état comme neuf au tiers du prix neuf
dezs bonnes enceintes c'est vraiment le truc que tu vas garder des dizaines d'années alors que ampli et tv sont rendus obsolètes par les évolutions de normes
y'a 10 ans j'avais acheté le matos pour être à jour "ful hd" donc lcd full hd, ampli avec hdmi 7.1 qui prenais dolby true hd, dts hd ma, et les enceintes.
 
cette année j'ai renouvelé pour être de génération "4k hdr" donc lg oled, ampli qui prends atmos dts x etc. Mais les enceintes n'ont pas bougé, j'ai juste collé 4 nouvelles au plafond. J'ai refourgé la tv à la famille pour 250€, l'ancien ampli est dans son carton en attente que je me bouge à le mettre sur le bon coin mais ça va pas partir plus que les 250 de la tv.
Ce sera pareil dans 10 ans. nouveau hdmi, nouveaux formats de son et d'image, tv et ampli à changer mais pas les enceintes, qui auront toujours un bornier + / - à relier. J'ai acheté des blocs ampli analogiques entre temps, donc je me fou maintenant de la qualité de la section ampli des amplis intégrés homecinema, je les utilises en tant que pré ampli, juste pour le décodage, upmixing etc. ces blocs amplis aussi ils ne sont pas impactés par les mises à jour des normes hdmi etc. Ils prennent de l'analogique en entrée et sortent en cables enceintes vers les enceintes. Il me suffira dans 10 ans de prendre un ampli HC avec des sorties pré ampli et zou

Faites vous un MP là, vous êtes HS en plus.
 
 

 
Désolé pour ma question de noob mais ca sert à quoi l'atmos sur la tv ?
Puisque c'est l'ampli qui gère l'atmos et balance ca aux enceintes adéquate.... je comprend pas le rapport avec la tv ?

Si c'est le téléviseur qui lance le fichier. mkv ou .ts et que la piste sonore est en audio HD voir en ATMOS.
 
Et puis même le DOLBY DIGITAL PLUS c'est jusqu'à 13 canaux audio et 6.ou 7 mbit/s de bande passante.

Pour revenir sur la distance d'affichage, là dessus Lapin est dans le bon.

Piqûre de rappel : https://www.rtings.com/tv/reviews/b [...] lationship

Pour du 4k sur une 55" il faut se mettre entre 1 et 2m MAX!!! Pour en profiter.

Perso c'est la longueur de mes jambes qui me limite

dans les faits c'est difficile d'être aussi prêt, rapport au jambe en effet en mode allongé dans le canap
Je pense qu'on ne profitera de la 4k que avec des tailles de 90 pouces ou plus.
 
Sinon perso ma 65 pouces à 3m, je trouve ça bien plus petit qu'une bête salle de cinéma

 
 
Justement mes deux fauteuils électriques s'allongent et ç ça passe crème.

quand par ex tu accèdes à netflix par l'appli intégrée à la tv et que tu veux re sortir en atmos vers un ampli via ARC

Oui
Genre un petite Messi Ronaldo etc
En plus ça ferai une super pub pour la marque

Si ils veulent moi je peux faire la pub
Je suis joueur et arbitre

Vous avez dit amateur OK je sors

D ailleur on comprend pas pourquoi ils ont pas mi l ultra hd sur la Ps4pro

Enfin si question budget et ne pas croire en l ultra hd