Reprise du message précédent :

 
Deadpool et The revenant.

Ce qui m'a mis une claque c'est mon père avec ses mains ultra hd

Je ne les ai pas trouvés ouf ces 2 films sur la partie technique. L'apport du hdr est hyper léger.  
Passengers met une sacrée claque en revanche

 
 
Je vais regarder ça !  
Je dois choisir entre la LG ou la Sony maintenant    
 
C'est réputé Auditelshop ? ou risqué ?  
 
Merci

Tu racontes vraiment de la merde toi
Tout le monde est unanime pour dire que le traitement de ton LG c’est de la merde
Ce qu il faut pas lire sur ce topac.  
Ceux qui cherche à acheter un oled allez sur un autre forum.  
Ça fait plusieurs pages que ça raconte n’importe quoi ici et des trucs faux en plus.

 
 
Ok, le traitement Panasonic est meilleur que celui du LG. Mais c'est pas en parlant comme ça aux autres que tu vas les convaincre. A chaque post tu viens pour dire "LG c'est de la merde, traitement dégueulasse, c'est pourri, etc".
 
 
Aujourd'hui tous les écrans OLED sont très bons, Panasonic / Sony ont un excellent traitement, mais pas de compatibilité Dolby Vision. LG est souvent moins cher, un traitement moins bon (mais pas pourri ou mauvais comme tu peux le dire) et une compatibilité Dolby Vision.
 
 
Et niveau OS, LG est clairement au-dessus avec WebOS (réactivité, stabilité, ergonomie ...). Une application Netflix très stable, bien géré, Dolby Vision, idem pour pour Amazon ...

Pour pouvoir affirmer ça, il faut déjà avoir testé ce que fait la concurrence ... moi je le trouve vraiment dégueulasse le traitement d'image LG et je comprend l'agacement de certain quand tu écoute tcho_nathan dire que sa tv est ce qui ce fait de mieux, alors que la concurrence est bien au dessus. Ce genre de commentaire pourrait induire en erreur d’éventuels acquéreurs.
 
Pour ma part j'attend avec impatience de pouvoir tester le nouveau traitement d'image LG sur les modèles 2018  

J’ai hâte que tu m’apporter des preuves !
Factuellement ça fait deux ans de suite que les oled LG raflent tous les prix.  
Tu peux rager tant que tu veux , ça n’y changera rien.
 
Webos est un système ultra fluide et ergonomique.  
Tous les types de hdr sont gérés.  
Les mises à jour sont très fréquentes.  
Donc oui, je conseille vivement les LG.
Tu peux rager, désolé si tu t’es trompé lors de ton achat.

Pour avoir eu un certains nombre de plasma (2 Panasonic et 1 Pioneer), LCD FALD (1 Samsung, 1 LG et 1 Panasonic), OLED (4 LG) et avoir eu l'occasion de voir d'autres OLED (Panasonic et Sony), je serais moins catégorique.
 
Le traitement d'image était (très) mauvais sur les premières générations d'OLED LG.
Il y a, pour moi, eu un net progrès avec les modèles 2017. Notamment, avec une bien meilleure restitution des nuances dans les tons les plus sombres (LG parle d'un filtre de deband complètement revu).
LG a aussi une approche du tone mapping en HDR qui me plait et qui, à priori, à ma préférence par rapport à l'approche de Sony ou Panasonic.
Ils ont aussi la compatibilité Dolby Vision qui est intéressante avec Netflix et permet de bénéficier du tone mapping et du gamut mapping qui va bien.
Ils ont un ABL moins "agressif" que la concurrence ce qui est appréciable pour regarder du contenu avec un APL élevé (documentaires en l'espèce pour moi) en journée.
Et une mise à l'échelle pas mauvaise du tout.
C'est loin d'être "tout noir".
 
Par contre, il subsiste un problème d'artefacts gênant avec le TruMotion.
Tous les algorithmes de compensation de mouvement génèrent des artefacts, que ce soit chez LG, Sony, Panasonic...chez tout le monde.
Mais ces artefacts sont, je trouve, plus visibles chez LG et apparaissent dans des situations à priori pas trop piégeuses, ce qui est...curieux on va dire.
Le filtre de deband est aussi moins performant que chez Sony et, contrairement à Sony, on ne peux pas le régler (smooth gradation). Je n'ai pas eu l'impression que c'était plus fameux chez Panasonic cela dit, mais pas fait de tests poussés pour confirmer...
Panasonic, Sony et LG ont aussi une approche différente du rendu des tons els plus sombres, avec des pour et des contres (équilibre global de l'image, détails dans les sombres, postérisation...).
Les filtres de renforcement de la netteté me semblent plus évolués chez Sony, mais personnellement c'est quelque chose que j'utilise avec uen infinie parcimonie, donc je suis peu impacté...d'autres le seront sna sdoute.
 
Bref, c'est pas tout blanc ou tout noir.
LG a fait des progrès, fait mieux (ou en tout cas différemment, comme pour le traitement de la HDR) sur certains trucs, moins bien sur d'autres.
 
Perso', une OLED avec l'ABL LG, le traitement HDR LG (comaptibilité, tone mapping (hors mode jeux et PC), gamut mapping à leur sauce), le filtre de deband et la compensation de mouvement Sony, j'achète.

Merci webzeb de ton objectivité.
 
Je note que dans le dernier paragraphe , tu ne cites aucun élément de Panasonic en exemple  
Par contre , tu cites quasiment tout de LG sauf la compensation de mouvement.

D'une part parce que les Panasonic sont celles que je connais le moins bien.
 
D'autre part parce que dans ma Franken-OLED ce n'est pas ce que j'ai vu de Panasonic que je retiendrais.
 
Mais en soit je les trouve, à priori (encore une fois c'est celle que je connais le moins bien), plutôt "équilibrées".

Les Panasonic pour moi c'ets un peu "très bon élève, mais le meilleur nulle part".
 
Quoique leur approche du HDR est intéressante aussi...c<mais 'est dommage pour le DV.

Je n'ai pas acheté chez eux mais si tu regardes sur le net tu verras qu'il a bonne presse.

Dans ce cas on pourrait le considérer comme une valeur sur !!

Je mets délibérément Philips et Loewe de côté, car je n'ai jamais pu les visionner dans des conditions adéquates. Donc, aucun avis dessus.
 
Les modèles 2017 Panasonic, Sony et LG sont trois valeurs sûres.
Il n'y a pas de domination de l'un ou l'autre des modèles.
Ils ont tous leur avantages et leurs inconvénient, voire leur "personnalité" propre (façon dont est traitée la HDR notamment).
Pour moi la bonne approche c'est d'identifier ses sources, ses besoins, ses goûts et de choisir en fonction.
 
Ce sont des compromis, à chaque fois.
 
 

 
Le pire c’est que tu ne te rends toujours pas compte de ta lourdeur

Pour moi le top serait: Le rendu cinéma du Panasonic, le 4K X-Reality™ PRO du Sony pour la précision d'image, la gestion du bruit et des dégradés, l'aide à la fluidité de Samsung qui est pour moi le plus polyvalent, il est performant sur toute les sources (aussi bien en 24hz que sur la TNT) il génère moins d'artefact et sans effet caméscope.  (Le Sony n'a pas non plus d'effet caméscope mais accroche de temps en temps)

Et dernier point, le plus important pour moi une dalle nickel !!! le banding, vignetage ou dérive colorimétrique m'est insupportable

Non  

Toujours pas de correction en vue sur le mode HDR jeux des Oled LG 2016 ?

 
une correction du DOLBY VISION devrais arrivé sous peut, après je ne sais pas si cela concerne les LG OLED de 2016 ou de 2017 peut être les deux.
 

Les deux.

 
 
D'ailleurs j'ai testé sur Gran Turismo Sport vu que Webzeb en avait parlé. Moi j'avais toujours mis le mode HDR Jeux, comme conseillé par Eurogamer / DF, avec leurs réglages, et je trouvais ça bien.
 
 
Mais la différence avec le mode HDR Lumineux (par exemple) est impressionnante !  
 
 
Du coup, je reste comme ça, juste que je désactive le TruMotion pour jouer.

Sur netflix : chef’s table, en DV c’est top !
En blu ray uhd : celui qui m’a mis une classe par rapport à la version Blu-ray c’est blade runner (le 1er)
Sinon en propreté d’image c’est oblivion et Passengers

Le traitement d’image n’est pas degueu du tout sur LG , c’est le truemotion qui est nullissime  
L’upscaling est top surtout sur les sources 720p et SD.
Je le répète, il est au dessus de mon Oppo 203 pour cette tâche , c’est pour ça que j’utilise le lecteur en sortie directe  
Et il est plus performant que mon ex: Pana AX800 sur ce point

Je suis entrain de le regarder et je suis mitigé.
 
Le traitement HDR sied très bien aux environnements sombres, où tranches de vives lumières artificielles.
 
Par contre ils y ont été à la truelle sur l'anti bruit dans certaines scènes.
Edit : Mea culpa maxima, je n'avais regardé que quelques scènes et dans 99 % du film il y a - au contraire - un grain présent mais très bien restitué.  
 
Ce n'est pas la première fois que je constate ça dans un Blu-Ray Disc 4K Ultra HD d'ailleurs.
Dans dead Pool aussi l'anti-bruit est violent par rapport au Blu-Ray Disc "classique".
Mais là vu le matériau d'origine parfois hyper granuleux, c'est encore plus flagrant...
Edit : je maintiens pour Deadpool par contre, c'Ets flagrant notamment dans la warehouse en feu en comparant avec le BRD "normal".

Pacific Rim.  
Top demo HDR.

Hello je viens rajouter mon grain de sel, perso c'est the grand tour sur Amazon en 4k Hdr qui m'a mis une claque, les films pour l'instant je suis rester sur ma faim, après je n'ai pas non plus le meilleur modèle, 55eg920v mais toucher à un vil prix il ya un an je cacherais pas dessus. Malgré tout elle souffre de banding sur certaines scènes et surtout cette génération (ou mon modèle) ne sait pas du tout faire du "gris" si on tape "near black issue 55eg920v" on trouve facilement le phénomène. Malgré tout j'en suis content. Le fait que je ne l'ai payé que 990e neuve joue beaucoup sur mon exigence. Au plaisir de vous lire !

Je viens de voir le test des numeriques sur la nouvelle LG LG 65B7V
 
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 
Elle donne clairement envie maintenant faut que je trouve un mag pret de chez moi pour la voir en "vrai"

 
C’est le modèle de l’Annee dernière
Les nouveaux sont B8 C8 etcccc

J'ai fait un tour dans un magasin pour comparer les TV 55 pouces.
 
Il n'y avait pas la C7V de LG mais la E9N (je crois) et la B7V, la 950 de chez pana et chez sony la KD55A1BAEP.
 
Au final, je crois que c'est la Panasonic qui va remporter les suffrages à la maison (vu que je suis tout seul, ça aide dans les prévisions).
 
Par contre, deux points me disent de retarder l'échéance :
- J'aurais mon canapé que dans deux mois
- Les nouveaux modèles arrivent !
 
Que faire attendre un modèle plus performant ou prendre le panasonic à 1700€ ?
 

 
En terme de prix y’a des excellents offres actuellement.
Le C7 ou le Pana sont de très bon modèle

Ce n'est pas complètement idiot d'acheter un modèle 2017 moins cher.
 
D'autant que dans la nouvelle gamme, contrairement à l'année dernière les B8 et C8 sont techniquement différentes et va falloir taper dans la C8 pour vraiment bénéficier des apports de la gamme 2018...

 
ah mince    
 
sinon prix je reste toujours pour l'instant dans mon premier choix sur le pana TX-65EZ950 qui est, apparemment, le meilleur pour le jeu avec un input lag très faible et surtout un prix bien "meilleur marché" avec 500 euros de moins de quoi avoir se payer une bonne barre de son.
 
D'ailleurs niveau son vous avez quoi avec vos bijoux?  

 
A quel prix ?

 
Ampli NAD C322 BEE + Colonnes Triangle Elios. C'est vieux, mais c'est correct.

attends, je sors ma boule de cristal...ben j'en sais rien, faut voir les promotions, ça fluctue sans cesse.

À la fnac il est 2500€ et t’as 250€ en chèque cadeau !
Si tu peux l’acheter là je pense que c’est une offre de folie

j'ai regarder les SPEC du B8 par rapport au B7 et le B8PLA à bien plus de fonction y compris dans le contraste et dans la luminance et le pic lumineux
 
https://www.displayspecifications.c [...] /1af44dee2
 
le B8PLA à en plus:
 
4K Cinema HDR
Active Depth Enhancer
Adaptive Color Enhancer
Clear Voice III
Enhanced Dynamic Tone Mapping
Google Assistant
Noise Reduction
ULTRA LUMINANCE PRO
 
sans compté que les sous pixels ne sont pas les mêmes et la luminosité moyen maximal devrait être plus élever sur le 55B8PLA et le HDR plus puissant ce qui imposte de refaire le Tone Mapping.
 
je mets une hypothèse comme chez PHILIPS ou le P5 de 2018 n'est pas la même puce  que le P5 de 2017, j’émets l'hypothèse que le ALPHA 7 Intelligent Processor de 2018, n'est pas le même que le ALPHA 7 de 2017.

Sr6009 726v, cc700, 706v pb2000. Simple mais efficace pour moi !

En quoi ça contredit ce que j'ai dit ?
 
On fait l'impasse sur une partie des bénéfices de la gamme 2018...

j'ai mal lu j'ai lu que tu avais dit que comme le B7 et le B8 avait la même puce ALPHA 7 ils étaient identique.

Pas souci, ce n'éait peut être pas clair non plus.
 
Sinon, concernant le pic lumineux, faut pas se focaliser dessus.
 
Plus la luminosité est élevée, plus la perception des écarts de luminosité baisse.
C'est le principe même de ka courbe PQ (Perceptual Quantizer) utilisée par el HDR10 et le DV.
 
Passer de 750 à 800 cd/m² (par exemple), l'incidence pratique est super faible...
Passer de 200 à 250 cd/m², elle est sensible.