Reprise du message précédent :
 

Hello,

Petite question aux spécialistes...

Je vais recevoir mardi la XBox One X, qui sera branchée sur mon TV Sony XE9005.
Est-ce que je dois utiliser le mode jeu ? Ou est-ce que le mode standard sera aussi adapté (niveau input lag etc...) ?
De même y a t'il des réglages spéciaux pour profiter au mieux ?

Merci !

Hello, oui mode jeu, mais regarde sur le Topic LCD ou Gaming,là tu es sur le topic OLED ^^

C'est plus fluide sans le mode jeu quand même.

J'ai bcp d'artefact avec le Tru-Motion sur un B7V même à 2/10 quand il y a coincidence d'objets fixe et mobile (typiquement : plan en voiture).
 
En soit, c'est pas anormal, mais il ne me semble pas que j'en avais autant avec mon 2015.
 
Vous avez noté ça aussi ?

Tu as la dernière maj ?

Plus d’artefact avec cette maj

Oui, exactement pareil avec la dernière maj.
 
cela le fait aussi bcp pendant les fondus.

Ah bon ? Ça m’a plutôt l’air d’être le contraire chez moi.
Sinon, pour les possesseurs du B6V, vous avez remarqué la perte des noirs absolus depuis le dernier firmware de septembre ?

Sur le C6v un passage de la luminosité à 49 (pas la lumière oled hein ) et un gamma en bt1886 règle le sujet sans boucher les noirs.
Pour le HDR / DV il faut miser sur le contraste dynamique au Max

avec une luminosité à 49, tu mets la lumière OLED à combien ?

La luminosité à 49 chez moi je bouche direct les noirs. J'ai peut-être eu un ou deux films où j'ai du baissé, mais c'était des exceptions.
 
 
La luminosité OLED n'influe pas sur les noirs et les tons clairs, c'est plutôt du confort, suivant la luminosité de la pièce.
 
 
Le TruMotion je suis à 3/7, c'est très bien je trouve. Il m'arrive de baisser à 2/7, on voit parfois apparaître un léger effet caméscope à 3. C'est sur que c'est pas le traitement Sony ou Pana, mais ça fait le taf. Après pour le sport ou les films d'actions où ça bouge énormément, ça peut être gênant, c'est vrai.

Non.
D'ailleurs sur une scène de la série 'Stranger Things' l'autre jour, je me disais justement wow... les noirs absolus, sont vraiment... absolus. Je me demandais le rendu que ce genre de scène devait avoir sur un écran non-OLED. Ça faisait plaisir à voir en tout cas.
 

 
 
Y'a même un titre de film qui en parle : 50 nuances de Grey  

Effectivement, par contre, je sais pas si c'est un problème de réglages chez moi, mais j'ai trouvé les derniers épisodes parfois très sombres. Mais ils n'étaient pas en HDR, je sais pas si c'est lié.

Je les ai pas regardés en HDR non plus.  
Par contre j'aimerai bien en savoir plus sur le problème dont parle Emppapy. C'est quoi cette perte dans les noirs absolus ?

Ça bouchait effectivement les noirs chez moi avant le dernier firmware maintenant ça passe mieux  
Sinon attention à un autre point , c’est le niveau de noir. Sur une source classique (gamme 16-235) à mettre en faible et sur une source comme un PC ou une PS4 ça peut être sur élevé (0-255)
Mettre du niveau de noir faible sr une source gamme complète (0-255) donne des noirs ultra-bouchés...
Enfin pour garder des noirs profonds et détaillés on peut essayer de rajouter à une luminosité de 49 , des paliers décroissants de +4, +3, +2, +1 sur les IRE les plus faibles (20 et au delà)
(Valable uniquement sur les oled 2016 LG. A ne pas faire sur les 2017)

Non, absolument pas. Au contraire.

Pour le DV : il faut désactiver totalement le contraste dynamique. Le DV possède son propre tone mapping dynamique, il n'y a donc aucun besoin de contraste dynamique.

Pour le HDR10 :
- pour les écrans antérieurs à 2017, il faut désactiver le contraste dynamique car sinon vous allez perdre totalement l'intérêt du HDR (le contraste dynamique augmente la dynamique globale de l'écran, alors que le HDR consiste au contraire à une gestion fine des contrastes / des zones claires et sombres ; et plus on augmente la valeur du contraste dynamique, pire c'est).
- pour les écrans 2017, si vous utilisez le mode Cinema ou ISF, vous pouvez mettre contraste dynamique sur Faible uniquement afin d'engager le Active HDR qui simule un tone mapping dynamique du HDR10. Si vous utilisez un autre mode, il faut désactiver (cf raison ci-dessus).

 
Sur mon LG 55EG920V, les mode SDR sont très confortables mais ont le défaut parfois d'avoir de la posterisation des ton très sombres. Mais globalement, c'est très bon. J'utilise les modes Cinema/Expertet essentiellement j'ai 2-3 niveau de luminosité OLED selon que je regarde dans le noir presque complet ou par une journée ensoleillée.
 
Le mode HDR10 implique de ne plus pouvoir toucher à certains réglages comme la luminosité OLED au moins sur mon modèle. Dans  un jeu vidéo, comme Horizon, c'est pas un problème car le le jeu permet de configurer cela.
 
Pour neflix (qui marche mieux sur l'appli de la TV), c'est acceptable pour un visionnage dans le noir, mais clairement inadapté en journée. Le contraste dynamique permet justement en l'absence de réglage de la luminosité OLED de regagner un peu de contraste et de luminosté en journée.
 
Malgrès le contraste dynamique, l'effet HDR reste présent, mais deviens bien plus agréable a regarder avec un peu de constraste dynamique. De façon générale avec le mode HDR10, la posterisation n'est plus là et lorsque une scéne a effectivement un contraste élevé, ce denier est très visible, plus que sur du SDR.
 
Après je pense que les réglages sont là pour que chacun puisse l'adapter à son gout. Par ex perso je met la neteté à 0 ou 2 et pas à 10 comme c'est la cas par défaut et je supprime l'amélioration des bords. Je suppose que d'autres font autrement.

Chacun fait effectivement comme il veut, mais pour le HDR, le contraste dynamique est fortement déconseillé car il augmente artificiellement le contraste de TOUTE l'image (sauf pour les écrans 2017 où le contraste dynamique sur Faible engage Active HDR).

Du coup, le contraste entre des zones très sombres et des zones très lumineuses est perdu, puisque tu as éclairci les zones sombres.

 
Il n'est pas perdu mais augmenté. La plage est étendue. Dans une scéne sombre, les ton les plus clairs sont éclairsis et dans une scéne lumineuse les tons les plus foncés sont rendu plus sombre encore. La dynamique des image est accrue mais du coup la différence de luminosité entre une scéne très sombre et une scéne très claire diminue légérement par ce que chaque scéne à vu son contraste augmenté.
 
Par contre le signal est toujours encode sur 10bits (ou 12) quelque soit les réglages du téléviseur (constraste dynamique ou pas) ce qui fait que les dégradés sont plus précis et qu'il a y a beaucoup moins de posterisation par rapport au SDR.

Bongeoirre les gens

Dites, ca fait quelques mois que je lurke les écrans grandes (55/65) tailles en moyen/haut de gamme, et j'ai restreint mon choix sur 3 modèles :

Le samsung 65 QLED Q7 (C ou F, pas décidé...) (QLED, qui d'après les divers vendeurs ne s'use pas comme l'OLED peut le faire + samsung reconnu sur le HDG)
Le sony KD65A1 (bon traitement d'image, son apparament terrible, le meilleur du moment d'apres pas mal de tests)
Le LG OLED65C7V (super équilibré, super post process)

Le LG est trouvable a vil prix (2700 balles chez les teutons ), le sony l'est moins, et côté samsung, bah... y'a l'offre permanente de 500€ qui a sauté, maintenant ce n'est "plus" que la garantie 5 ans offerte.

Côté usages :
un peu de series en SD, pas mal de films/series en HD, de la box tv fibre HD/UHD, de la PS4 (non 4k), et du bluray.
Et probablement episodiquement un pc portable ou un MBP branché dessus.

Bon, j'ai très peu de notions sur les apports du HDR dolby motion surround 18 bits extreme post picturing ( ), donc je suis bien incapable de choisir seul sur les pures caractéristiques techniques
Du coup, un coup de main serait pas de refus

Ah, et ca vaut le coup d'attendre le black friday pour gratter quelques euros ou c'est absolument illusoire sur ces modèles?

Merci d'avance les gens, pour vos conseils éclairés à un gros noob

J'ai pas de réponse complète à te donner, mais juste un mot sur le QLED qui pour moi semble être un peu de l'esbroufe. A part un nom qu'on peut confondre avec OLED (dans le doute, et suivant la typo utilisée). C'est toujours du Edge LED.  
Donc les arguments marketing qui comparent la technologie à l'OLED made in Samsung... perso je m'en méfierai.

Vu sur Dealabs, le 65B6V à 2'000€ chez la Fnac : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 75-1105128

bordel.

 
Yep, j'ai vu ca dans la soirée... ca reste de bons écrans, mais effectivement, c'est pas le QLED qui avait été promis.

 
Fuck, je cherche un 55... Trop grand pour chez moi le 65 (déjà que le 55 c'est big)  

Bah t achetes le 65 et on echange avec mon 55

ODR de 300€ sur les LG 2017 actuellement  

 
Non c'est pas grand, en 4k faut prendre mini 65.
 
Perso je regrette le 55, même pour 1.80m de distance.

On s'habitue très vite à ce genre de taille.

Je suis passé d'un 42 à un 55'' car c'était le maximum acceptable au niveau WAF, et personnellement je trouvais également ça énooOrme !
A peine 2 semaines plus tard, je trouve ça 'juste', et je me dis tout comme raiton30, Nono et d'autres, que le 65 ça aurait été bien.
Bon pour un B6V, entre les deux diagonales à ce moment là ça faisait aussi plus de 800€ de différence. Hors budget.
 
Mais si tu as les moyens financiers, techniques et politiques : it's never too big.

 
Cela dépend ce qu el'on visualise mais oui pour les films seulement 4K (sans HDR, DV ect.) c'est pas flagrant.
Mais par exemple sur Forza, l'autre fois le jeu était repassé en FullHD après avoir changé des drivers. Je ne savais pas que les paramètres graphiques avaient changé. Dès le début de la course, je me suis aperçu que je n'étais pas en 4K. Netteté des bagnoles et un peu d'aliasing malgré le MSAA8X sur la piste et les décors.
Tout cela pour dire que sur le JV, même sur un 55, je trouve que la 4K se voit bien contrairement aux films.

 
Oui mais j'ai pas la place  

Si ça peut aider :
http://www.displaywars.com/55-inch [...] -inch-16x9

 
 
Grillé, je voulais le proposer  
 
 
Moi un 77" ça irait très bien  

 
Perso je prendrai le LG a "vil prix". L'oled est quand même autre chose qu'un LCD et le Sony semble un peu cher. En plus dans 1 ans, les différent modèles auront aussi bien perdu 1000€, en particulier le Sony. Plus c'est cher, plus ca descend vite de prix. La télé à 4000€ d'aujourd'hui est celle à 2000€ de dans 2 ans
 
Si tu n'a pas de hifi/home cinema, il vaut mieux utiliser la différence pour se prendre un bon ampli, de bonnes enceintes (colonnes ça rempli mieux la piéce) et un bon caison de grave. Tu sentira plus la différence au quotidien avec un bon son que de choisir Sony vs LG.

 
Le regrès principal des gens quand ils achétent une nouvelle TV après coup c'est qu'il auraient du prendre plus grand. Les techno/options etc ca va loin derrière.

 
 
Bah disons que la LG vient déjà de passer (en france) de 5k à 4k (en prix, pas en réso ). Donc celle là, elle va pas descendre de suite...
 
La sony, elle a une offre de remboursement qui la baisse à 3k, du coup...
LG : 2.7k + investissement pour du son (prévoir 1k pour avoir un 2.1 + ampli décent, au prix de la TV, je l'accompagne pas d'un truc moisi   )
Sony : 3.5k - 0.5k pour un ensemble homogène (ca me laisse le temps de manger des pâtes pendant 12 ans pour me payer un HC de qualité )
 
Bon la finalité, c'est que je vais sortir entre 3 et 4k, je m'y suis préparé psychologiquement, maintenant reste juste à choisir la qualité d'image la plus adaptée... j'épluche des tests, mais difficile de me décider pour l'instant, je manque de trop de connaissances précises sur le sujet pour évaluer proprement les niveaux de qualité vis a vis de mes usages. J'ai encore un peu de litterature technique à absorber, je me déciderai ensuite

Lesnums c'est pas forcément une référence, mais bon
sur le son du sony

amha vu que tu dis pour le lg que tu comptes mettre 1k pour un système de son, pour 1k€ c'est à peu près sur que le son sera très largement mieux que sur le sony a1. C'est plutot une barre de son à 400€ l'équivalent du son du sony a1, donc ça te ramène au même prix.
Après le post process est a priori mieux chez sony

Le QLED n'est pas vraiment au niveau, mais d'après ce comparatif, a une étendu de couleur plus importante, mais moins bon sur tout le reste
http://www.rtings.com/tv/reviews/b [...] led-vs-led

potentiellement moins de vertical banding sur le sony que sur le lg, même si c'est le genre de truc invisible en situation réel, voir commentaire en bas
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a1e-oled

Cela dit je ne pourrais pas acheter le sony perso, à cause de son pied qui pose l'écran en biais. Pas un problème si tu l'accroches au mur.