Reprise du message précédent :
Pouquoi y'a t'il autant d'essuie tout sur la table basse ?      

Ils ont du en chier pour l'install

Ou alors l'émotion est si grande quand on écoute ce système que les larmes coulent à flot.

Pierre3212, si tu veux, pour garder la ligne éditoriale poétique du thread, j'édite la première proposition un peu grasse.

Ce sont des absorbeurs de fréquences, disposés précisément après de nombreuses heures d'écoute, bande d'ignares incultes !  

Renaudmumu, je suis d'accord que le THDG en enceintes, c'est plus vraiment donné, mais bon, les Wilson Audio Specialties' Alexandria sont vendues 135000$ soit 84'635.3 €, c'est 4 fois le prix des JBL Everest, et là, il y a foutage de gueule évident, c'est ça qui m'ennerve, pas qu'un très bon produit soit cher.

Boooob l'ééééponge caaaarrrrééééééée !
 
Mais qu'en pense Patrick ?

Patrick ? Je ne connais pas... Un vendeur de hi-end sans doute ?  
 
Les dernières grosses JBL, ou les Wilson xxx, non plus Mais, Renaud, est-ce que tu as écouté les Tannoy Prestige ou les Klipsch Heritage ? Si oui, quel est ton avis ? Comment faut-il les comparer avec les Wilson Audio, d'après toi ?
 
On peut en trouver d'occasion à un prix beaucoup plus modéré que ce qui est vendu neuf  

Pas grave, mais si tu peux parfois faire une compil de ta prose, ça éviterait les posts multiples et on pourrait en faire un poème  

Merci Renaud pour faire part de ton experience sur les Wilson. J'ai aussi un ami qui en a une paire, des petites je ne me rappel plus le model. Sa piece n'est pas geniale. A chaque fois je prend une petite claque, je ramene mes CD et j'ecoute une nouvelle fois. Moi aussi je reverrais d'en acheter, tu vends pas les tiennes par simple hasard
Pour repondre a une des questions, les HP viennent d'autres marques et sur cahier des charges, fabrication artisanale. Apres le prix je ne sais pas, certes il n'y a pas que le son dedans, il y a aussi l'objet artistique. enfin bon il faudrait pouvoir ecouter ces colonnes de fou.
Pour debattre un peu, je me demande pourquoi un test en aveugle ne marcherais que dans un sens. Souvent l'effet placebo est mis en avant. Mais il se peut que ca marche a l'inverse. Une chose est sure, l'oreille ou meme les tous les sens humains ont une habitude commune, c'est de s'habituer aux evenements repetes. Je ne susi pas certain qu'un test en aveugle soit bon pour demontrer une difference entre deux elements proches, de meme s'il y aurait une difference, peut-etre que la preference irait vers le suppose moins bon systeme. Finalement on ne fera peut-etre jamais une reelle difference entre deux systemes proches. Tout de meme entre 2 paires d'enceintes et 2 amplis de gamme ou de hierarchie eloigne la difference doit-etre simple ?

Je suis pas bien sûr de te comprendre Raphy75, qu'entends tu par "il se peut que ca marche à l'inverse", l'inverse de quoi ?
Pour moi un test en aveugle permet uniquement de démontrer qu'une différence existe, en aucun cas il ne peut prouver la non existence d'un phénomène, on dira plutôt qu'il n'a pas pu être observer, de manière générale en science, il faut toujours prendre beaucoup de précaution avant d'affirmer la non existence de quelque-chose, c'est pour ca que c'est à celui qui observe un phénomène de le prouver, et non pas aux autres de prouver sa non-existence, parce que c'est presque impossible.
Par contre je me demande si le fait de faire un test en aveugle, ne provoque pas lui même un effet placebo qui va masquer des différences qu'on entend mais qu'on refuserai inconsciemment d'entendre, et qu'on entend quand on écoute de manière moins rigoureuse. Une "oreille d'or" pourrait tellement avoir peur de ne rien entendre pendant le test, qu'effectivement il n'entend aucune différence pendant le test car son inconscient réalise sa peur? (alors qu'il y en a réellement une) Ca me semble un peu tirer pas les cheveux, mais pourquoi pas  

Patrick l'étoile de mer, toi pas connaître?
 

Focal, Scan Speak, Vifa.
Conception en petite série oui, mais artisanale ça m'étonnerait vu la taille de ces fabricants
 

Comment veux tu prouver une différence audible autrement que par un test en aveugle?
Lors d'un test en aveugle de préférence, il est tout à fait possible de préférer de manière répétée le "moins bon" système. Ca n'aurait rien de bizarre étant donné que c'est une préférence personnelle qui est exprimée.
Certains préfèrent le vinyle au CD, même si ce support est techniquement moins performant. Ou est le problème? C'est juste une préférence personnelle.
 

Pour deux enceintes, quelle que soit leur gamme, on peut s'attendre à priori à des différences très grandes. Regardes les mesures pratiquées sur les enceintes, on trouve un tas de défauts et de divergences flagrantes : courbe de réponse ressemblant à une mer démontée, directivité porcine, résonances du coffret, distortion à un voire deux chiffres dans le grave...
Mais des amplis, quelle que soit leur gamme, n'ont aucun défauts si marqués s'ils sont de conception saine, et utilisés dans des conditions pour lesquelles il sont prévus (c'est à dire pas comme Renaud, qui branche des enceintes de 2 ohms sur des amplis de 15 watts utilisant des transistors anciens ).
 

En toute rigueur, oui
 

C'est l'hypothèse mise en avance par certains subjectivistes, qui est tout à fait contradictoire avec la "différence énorme" dont ils parlent souvent. Si la différence est "le jour et la nuit", alors le test devrait être une simple formalité ne posant aucun stress.
De plus, ça ne devrait pas être vécu comme un drame d'échouer à un test en aveugle. C'est intéressant, ça permet de mieux connaître les limites réelles (et non imaginées) de sa propre perception.
 
A moins que tout leur être intime se soit construit sur leur réputation d'oreille d'or

comme Renaud, qui branche des enceintes de 2 ohms sur des amplis de 15 watts utilisant des transistors anciens
 
Je fais aussi le contraire : branchement d'amplis de 2 Watts sur des enceintes de 15ohms
 
L'été il fait trop chaud. Je branche plus les tubes.
 
C'est en moyenne 4 omhs avec un creux à 1,5 ohms à 3.5KHz...

Ce sont des marques bien connues qu'on trouver facilement ailleurs. Et il suffit d'acheter une certaine quantité de haut-parleurs pour avoir droit à l'appellation "sur cahier des charges", ce qui peut consister à changer le numéro série et augmenter la taille de la ferrite.
 
Donc pas généralement grand chose Affaire à suivre    
 

Non, moi trop vieux bédéphile, mais yen a connaître Concombre masqué, Gai Luron, Shadoks et Gibis, Marsupilami, Gaston Lagaffe et les Schtroumpfs... Pas glop mais Houba hop !
 
EDIT : Exit Chourave !

Punaise, c'est vrai qu'on est vendredi et que j'ai encore rien dit de déconnant (de manière volontaire, hein, pas à l'insu de mon plein grès).
 
Mes enfants, surtout mon fils, est un grand fan de Bob l'éponge. Et moi, j'adore l'humour irrévérencieux et décalé du film : les différents niveaux de lectures permettent aux parents de ne pas s'ennuyer.
 

 
 
Bon, en cherchant bien Pierre, tu devrais trouver des albums de coloriage Bob l'éponge sur le ouiabe : de quoi transformer une aprém pluvieuse en passe-temps didactique.
 
 
Booooob l'éponge caaaarée.

Mort de rire... le topic va devier en topic Bob l'Eponge. Je suis fan du film aussi !!!!!  
 
- 'Vous tiendrez pas 10s passe la frontiere'.
- 'Alors ?'
- '12s'
- 'HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!'
 

Prenons garde à ne pas dépasser le seuil de tolérance de Pierre, en profitant de la bride un peu lâche du vendredaille.

A mon avis,oui .
http://www.forum-zetetique.com/forum/forum/index

[HS]

Nous sommes trois alors
[/HS]

En claquant 250 brouzoufs pour un kit d'enceintes Logitech (Z5500) suite à la lecture de plusieurs comparatifs sur différents sites de tests hardware, est-ce qu'on est idiot ?    
J'ai bien envie de remplacer mon Creative FPS 1000 (oui oui, celui de 1999), qui pourtant fonctionne toujours bien. Je suis souçieux quand au manque de sens de cette dépense au profit du simple confort auditif.
 
Si on me dit que je ne le regretterai pas, car c'est un bon rapport qualitaÿ-prix, je pense que je vais me lâcher...  

Pour le même prix je te vends une paire de JBL L36, mais c'est comme tu le sens.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Mmmh intéressant, elles seront magnifiques dans mon 24m² !    
Belles bêtes sinon...

Merci !
 
Pour info la pièce où elles tournaient fait 20m².

   
Je ne pensent pas que les haut-parleurs médiums et aigus marchent très bien dans leur état.

Je ne vois pas ce que tu reproches aux médiums, au contraire ces LE5 marchent généralement plutôt bien. Et un cache noyau abimé n'est vraiment pas un soucis sur un tweeter à cône.
 

Bon, si ça participe pas au son, alors ok, j'ai parlé trop vite.

Les z5500 sont très bien pour leur prix, beaucoup mieux que les kits prétendus "home cinéma" vendus en supermarché

 
Merci; je pense que je vais crakay !

Au secours !!!!!!!!!!!          
 
De quoi confondre la virgule et le point
 
1,170.00EUR
 
http://www.audiophonics.fr/cable-m [...] 27_129_273
 

 
Câble de modulation RCA Furutech Audio Référence 1.2m x2
1,170.00EUR
Câble de modulation RCA Furutech Audio Référence 1.2m x2
Cliquer pour agrandir
Câble de modulation RCA Furutech Audio Référence 1.2m x2
 
Câble de modulation Audio Référence 1.2m x2
 
Câble de modulation de haute qualité pour l'équipement audio
Toutes les pièces métalliques sont traitées avec le procédé de Furutech α (alpha) (traitement démagnétisant)
 
Fil conducteur traité par le procédé α (alpha) de Furutech pour réduire au maximum le bruit.
Connecteur RCA de haute qualité FP-106 (R) Bronze phosphoré plaqué Rhodium
Blindage avec tresse de fil conducteur de 0.12 millimètre réalisant ainsi l'isolation contre tout parasite.
Ferrite GC-303 sur chacun des 2 câbles pour un rendu optimal de l'écoute
 
 
 
    *
 
      Diamètre：1.14 mm
    *
 
      Câble constitué de 30 brins de 0.18mm
    *
 
      Blindage : 0.12mm
    *
 
      Isolation : téflon HDPE (rouge, blancs), diamètre : 2.60 millimètres
    *
 
      Ferrite : 2 x GC-303
    *
 
      Gaine : Deux couches de diamètre flexible de PVC (brun foncé) 8.0mm
    *
 
      Gaine : Tresse en nylon, diamètre : 10.5 millimètres
    *
 
      Tressage : 2 noyaux tressés ainsi qu'un fil de coton
 
Propriétés électriques du câble après essai :
 
    *
 
      Résistance maximale des conducteurs 26.4 Ω/km JISC3005 6 20℃
    *
 
      Impédance : 120 Ω à 100 mégahertz
    *
 
      Capacité électrostatique 42 PF/m, à 1 kilohertz
 

Tu baisses Elmo, tu dois pouvoir trouver beaucoup plus cher.  
 
Ca c'est pour les petits joueurs.  
 

salut  
 
Tu fais référence à cette page qu'on a pas le droit de citer ?

 
Tu sais je cherchais complètement autre chose sur le net et ...
PAF !  
ça fait mal  
j'essaie d'éviter ce genre de page sur le net  
je cherchais un câble pour mon caisson .... et  ... PAF
C'est dangereux internet pour les âmes sensibles  
 
Il faudrait un contrôle idiophale.

Ils ne sont pas très sérieux : le temps de rôdage n'est même pas indiqué  

Il manque aussi une mesure concrète de la profondeur des silences...

 
Piiinaise, 7800€ le cable, mais ça va pas....  
 
Pourquoi on n'a pas le droit de citer cette page ?    

C'est assez marrant de dénoncer les ecxes de l'audiophilie, notamment les cables à 1000 euros, surtout au niveau de l'alim EDF. Et cet article (bourré de fautes): http://www.hifissimo.com/store/sea [...] ml&0=28057 qui vante les mérites du cable : " les fréquences aigues sautent d'un brin à l'autre, il ne faut pas les gener" .....  
 
Ou  alors ce soupcon d'honneteté : "un bon câble est un câble qui ne fait rien, ou qui en fait le moins possible", jusque là ok, mais juste apres :
 
 "Un bon câble, donc, va :
 
- rétablir un meilleur équilibre tonal entre les médiums et les aigus.
 
- restaurer la dynamique d'origine.
 
- remettre en valeur le relief naturel.
 
- restituer le rapport entre les détails de premier plan et ceux d'arrière plan.
 
- reconstituer la profondeur de l'image. "
 
Dites donc il en fait des choses le cable...
 
 
Ceci dit, ne tombons pas dans l'excès inverse en dénigrant la recherche de qualité et en vantant de manière arrogante le médiocre....
 
Pour le CD par exemple, qu'un 1 soit un 1 n'empêche pas les erreurs de lecture de se produire, ce qui n'a rien d'étonnant quand on sait qu'un sillion fait qlq nm ou µm de large, et que la lecture du laser est tributaire des parties mécaniques. Cela n'a donc rien de ridicule de penser qu'une platine haut de game mécaniquement stable puisse lire mieux. (meme si il une mémoire tampon peut re-synchroniser proprement la restitution du son). De même le fait que les circuits soient séparés les uns des autres, pour éviter les perturbations mutuelles, n'importequel ingénieur electronicien sera d'accord.

Ce ne sont pas des sillons sur un cd

 
Je t'ai répondu en mp pour ne fâcher personne.

Alors qu'est ce que c'est ?  
 
Enfin oui, pas des sillons, mais un sillon, qui va du centre vers l'extérieur : largeur de 0,6 micromètre (µm) espacé de 1,6 µm.

Ah bon ce ne sont pas des sillions ? il y a bien des bits qui se succèdent dans le sens de la rotation, et qui mis bouts à bouts forment une spirale, non?  
Et cette spirale a bien une largeur? on peut appeler ça un sillion, meme si ça plait pas aux amateurs de vinyl.
Regarde un vieux CD de classique, on distingue bien une séparation entre les pistes.
 
 

Tiens , en parlant de bit, cela me fait penser à quelque chose ...