Reprise du message précédent :
Et ceux qui ne croient que leurs oreilles ne jurent que par les tests ABX.... enfin ils devraient

Ah oui HCFR c'est great mais faut pas en abuser sinon la déprime guette tellement ils sont graves.

En direct du topic des images étonnantes, un magnifique brodule fait par des pros
 

heu ... 800kV c'est pas une puissance ...

Cette remarque lui a été faite Ceci dit, dans le monde de l'idiophilie, ça n'est pas un problème

 
Je vais me confesser à vous mes frères HFR, quand je fréquentais hcfr j'ai failli m'acheter un testeur de phase pour brancher mes appareils "dans le bon sens"  

Ce qui s'entend au moins autant que le câble secteur MIT sur un électrophone Socradel en double aveugle.
Mais le vinyl est supérieur au CD.

Quand je pense au pognon investi dans les câbles, preampli, lecteurs audio idiophiles alors qu'une correction des accidents de ma pièce a infiniment amélioré le rendu.

Mais c'est trop cartésien comme démarche, donc inintéressant pour eux, trop logique. Améliorer sa pièce, c'est bon pour un scientifique ! Ces gens n'utilisent jamais même un égaliseur et prennent un ensemble TACT très chéro alors que t'as pareil en sono pour dix fois moins.
Y a qu'a lire les tests : ils posent les enceintes dans une pièce, écoutent et rendent leur verdict. Voilà un boulot qu'il est pas crevant.

Avec des termes et du vocabulaire sectaire

 
Heuu pourqui sur certaines prises et multiprises de grandes marques (Belkin, Philips & Co) il y a la phase d'indique a cotes du trou ?

 
Si la prise n'a pas été montée selon la norme avec la phase à droite, ça ne va pas être super utile comme info.

Vu que l'elec a été faite n'importe comment chez moi, tu crois que ces multiprises pourraient remettre de l'ordre dans les fils?
 
(y'avait quand même une prise dans la cuisine avec le neutre en l'air et la terre à la place... 110v entre l'évier et la machine à laver   )

D'ailleurs tant qu à parler d égalisation, sujet tabou pour les hifistes, existe t il des amplis avec égaliser intégré? J ai vu le HK 990 mais n y aurait il pas des concurrents? J avais vu une démonstration en car audio avec un poste qui égalisait à l aide d un micro en fonction de l environnement (Alpine Imprint) et c était assez impressionnant la comparaison avant/après!

par contre je constate que tres souvent pour ne pas dire à chaque fois, ceux qui pronnent les tests abx et autres arguments scientifiques ont toujours du matos de merde

 
La drogue c'est mal  

 
ben disons que quand t'as pas les rond pour acheter du matos tu te raccroche à des courbes pour te dire que le tiens fais aussi bien

 
Y en a qui ont eut du matériel ayant un prix assez élevé et qui ont fait des tests ABX et on revendu le matériel "chère" vu que le matériel moins chère leurs a donné pleinement satisfaction  .

exacte !

ils y en a aussi qui aiment le rose et d'autre le rose pale, qui a raison ? le son ne serait il pas comme les couleurs ? chacun la sienne

on pourrais aussi dire : les 3% de qualité en plus valent t'ils les 40 % de prix en plus....

drap

Je peux témoigner. J'ai possédé de l'audio note,du câble de modul à 300 € le mètre. Tu trouveras des photos de mon ancienne installation sur le topic de Trias de ce forum [Topic] Hifi, Triangle, et Gamme ES.
 
J'ai revendu le superflu après avoir acheté du matériel de mesure : comment justifier des investissements de folie dans des ampli, préampli, câbles et autres lecteurs ésotériques alors que la plupart des passionnés HiFi se retrouvent facilement avec une courbe de réponse ayant des accidents de +/- 12 dB dans le bas du spectre et du +/- 2 à 5 dB dans les médium aigu à cause de leur pièce d'écoute non traitée ?
 
Facile d'accuser l'amplification ,la source ou le câble alors qu'il est bien plus difficile de prendre un micro et sa courbe, un PC, un tuto pour enfin corriger sans excès les accidents.
 
Sauf que c'est moins glamour qu'un kikoo ampli avec ses vu-mètres flattant notre égo à deux balles.  
 
Quelques bass stap par ci par là, un diffuseur au besoin et vous y gagnerez bien plus que les gadgets narcissiques.

Fréquentant régulièrement nombre de studios audiovisuels, je confirme que les mecs qui achètent des consoles à 300.000€ et des écoutes monstrueuses, ainsi que des kilomètres de câbles, et des micros à 3000€, ont souvent une approche technique et scientifique. Les cons    
 
Faut dire aussi, ces branquignols font concevoir leurs studios par des acousticiens    
 
Pire encore, quand des problèmes sont décelés par des ingés sons, c'est souvent 1) l'acoustique 2) les enceintes qui sont remises en cause. Exceptionnellement le reste. (horloges, consoles, ordis, convertos...)
 
Résultat, pour la plupart (il y a évidemment des exceptions), les gens qui bossent sur ces trucs sont totalement manipulés par le complot objectiviste... Ils ont des enceintes plutôt correctes, parfois chères, mais à mesure de ce que permet leur pièce d'écoute, un ampli lambda pourvu des connectiques suffisantes pour faire les choses bien, et la source ils s'en branlent joyeusement tant que c'est bien fabriqué. Les câbles haha, les câbles secteurs houhouhou.
 
De toute façon, un câble à 1000€, ça permet juste d'entendre le son pourri du câble à 10€ du studio    

 
+1000
J'ai aussi fais quelques mesures, et c'est incroyable de voir a quel point un local peux salement altérer les courbes de réponses d'un système.
 
 

Tient ca c'est intéressant    
Je me suis toujours posé la question comment un vendeur ou un audiophile pouvait justifier l'achat d'une platine vinyle avec du marbre, courroie séparée et Co pour jouer des disques enregistrées des années 30 aux années 70 où la précision d'enregistrement & de fabrication n'étaient pas les mêmes (on peut a priori espérer que les performances se sont améliorées depuis).
 
L'audiophile devrait tendre à ne pas avoir de matériel parfait mais à un matériel qui colle au plus près à celui de l'époque, y compris ses défauts, non?    
Afin d'écouter le même son que les artistes lors de leurs enregistrement...

 
  ca fait un peu réunion de groupe "audiophiles anonymes"    

Il y a des cas où ça se défend: Si on parle par exemple de la régularité de vitesse d'une platine disque ou d'un cassétophone, c'est toujours mieux de lire correctement. Un défaut se cumulerait effectivement avec ceux qui sont enregistrés.
 
Par contre chercher une transparence absolue ça revient à essayer d'entendre tout ce qu'on ne devrait pas. Écouter le 40kHz du vinyle par exemple, ça ne peut que faire du caca. (si ça fait quelque chose) Avoir 140dB de rapport signal/bruit, ça permet d'entendre le bruit de fond des micros, et accessoirement de s'exploser les oreilles au premier forte... bref, bof.

 
On en est déjà au fait établi qu'en dépensant plus ou même beaucoup plus pour du simple matériel de restitution sonore il n'y aura aucune amélioration sauf un son différent sur les enceintes mais entre sources et amplis des sonorités trop voisines pour être identifiables en ABX.

Même pas: tu peux te tourner vers les amplis tuners. Exemple Yamaha rs-700 (2x160w@4ohms - alim 600w max) Onkyo TX8050 (avec DNLA + webradios inside) etc...
 
Pour un mystère de segmentation de marché, les amplis tuners se vendent bien moins cher que les amplis équivalents sans tuners. Parce qu'ils ne s'adressent plus à un public idiophile, qui veut un ampli pur sans tuner ou autre sophistication. tu peux même trouver des amplis tuners sherwood à moins de 200€.

on m'a aussi dit de brancher les enceintes dans le bon sens, i.e. le rouge sur le rouge de l'ampli et le noir sur le noir.. je l'ai fait, mais cela ne sert-il pas à rien? (il ya un liseré blanc sur le cable d'enceinte pour réperer le "rouge" alors au moins il ya zéro effort)

 
Non ça ce n'est pas idiophile, pour éviter d'avoir des enceintes déphasées.
 
Après le rouge sur le rouge, pas forcément peut-être, mais faut que ce soit pareil sur toutes les enceintes (si pour l'enceinte A t'as relié le noir de l'ampli au rouge de l'enceinte, faut faire de même pour l'autre enceinte)

 
ça existe un tuner qui ne fasse pas 19 pouces de large?, et puis, un "normal", i.e. on fait tourner un bouton qui déplace une aiguille. et qui est capable de capter l'AM pour de vrai, voire se spécialise dans l'AM.
bon, j'en ai peut-être pas vraiment besoin mais je trouve ça tellement bidon, les tuners avec l'AM qui ne marche pas (c'est tout ce que je peux en dire après avoir eu un vintage Technics qui captait à 5000 kilomètres à la ronde, malheureusement perdu dans un déménagement)
 
sinon j'ai déjà une radio, une micro chaîne philips très récente (dont je n'ai jamais utilisé lecteur CD, port USB et "dock iphone".. ah, on dirait qu'il n'y a pas d'USB, seulement le dock que je déteste cordialement puisque s'en servir expose à des poursuites judiciaires de la part d'Apple)
ça capte très bien la FM mais changer de canal est très lent, programmer les canaux est fastidieux (je n'ai mis qu'une seule station) et voilà pourquoi je déteste les trucs numériques : la télécommande a un clavier de chiffres (de 0 à 9) mais il n'est pas prévu d'entrer une fréquence avec, je pourrais taper 1 0 6 3 et me retrouver à 106.3MHz, sauter instantanément de l'autre côté du spectre. mais le firmware ne permet que de passer d'une station à la suivante en s'arrêtant à chaque fois, donc chaque fois que je m'en sers je reste entre 89 et 92, de plus pour éteindre la chaîne il faut débrancher la prise de courant.

sur le RS700 tu as un accès directe aux stations en tapant la fréquence directement sur le pad numérique de la télécommande. C'est la première fois que je voyais ça! Mais pour moi un ampli tuner est pas mal le matin : j'écoute les news sur Europe1, RTL..., et allumer/eteindre 36 appareils quand on est pressé le matin, c'est pas top.

 
 
ah mais +1000 quoi !

 
Je me posais des questions sur l'histoire de dock apple en fait
 
Pour les sélections directes, je me souvien d'un autoradio kenwood qu'avait mon père, avec les touches 0->9 et la possibilité de taper directement la fréquence désirée, ça devrait être une norme de nos jours

 
dans ma voiture, je dis juste le nom de la station  

Prend ton courage à 2 mains, et programme les autres canaux, sinon continue à souffrir, tu le mérites
D'ailleurs tu dois être malchanceux, tous mes appareils numériques permettaient une programmation facile des canaux. Je ne me vois pas revenir à un vieux truc à curseur

ok, je vais programmer alors.
1. 89.10
2. 92.20
3. 94.00
 
le reste je lâche l'affaire donc pas de europe 1, de france info et de bfm. et encore, il faut que je m'y mette, et j'ai peut-être déjà jeté les encombrants manuels.
 
bon, d'abord je remplace Alsa par OSSv4 sur mon PC. c'est plus facile pour moi

Ton histoire me dit qqch, tu n'étais pas déjà venu te plaindre de tout ça comme un vieux grincheux ?

oui, et je reviendrai dans un an quand j'aurai déjà oublié
sinon, je suis encore presque jeune mais ya que moi pour vouloir une radio à aiguille. j'ai même des ampoules à incandescence chez moi.