Reprise du message précédent :

  ..mais on n'oublie pas cette équation ni le cacul électromagnétique du champs Telsa induit par une bobine ,mais il n'empêche que la réflexion  
de jbtel est stupide ...
   
 

Et ils partent au quart de tour  

oh oui ...hélas on le lit à longueur de forum ... l'enceinte qui a besoin de courant mais pas de puissance est un grand classique!!    

 
Un "quart de tour", est quand même moins rapide qu'un champ magnétique.

  / le grand jbtel certifié Es inepsis ... ,non allez je rigole ...
   

L'autre grand classique qui va avec c'est l'ampli qui doit bien tenir l'enceinte (avec ses petits bras musclés)

  aucune crainte de ce côté jbtel a des amplis Body-builders   /  
   

En même temps, le facteur d'amortissement, ça existe

 
Oui, il dépend de la souplesse des suspensions, et surtout du champ Tesla induit à la bobine.  
 
Le "frein" sur un HP, c'est le champ magnétique...  

Je parle du facteur d'amortissement de l'ampli    

  ...et des paramétres de Thiel et Small ...
   

 
Le facteur d'amortissement de l'ampli, c'est la puissance qu'il est capable de fournir (le facteur d'amortissement d'un ampli n'existe pas réellement, c'est dans le HP que ça ce joue).
 
Plus la puissance fournit par l'ampli au HP est grande, plus le champ magnétique (en tesla) qui fait avancé et qui retient la bobine en même temps est élevé (donc précise)...  
 
Tu peut faire ce test avec une simple boussole et un aimant, plus tu approche l’aimant de la boussole (plus tu soumet la boussole au champ magnétique), plus la boussole réagira brusquement et précisément.  
 
Avec un HP, c'est pareil, plus il y'aura d'intensité dans la bobine pour augmenter le champ magnétique, plus celle-ci régira brusquement et précisément avec l'aimant du haut-parleur.

Et quand il y a un silence après un son fort, l'ampli qui envoie 0w il contrôle autant s'il fait 1w ou 100w
Ce que je lis dans wiki :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ampli [...] ectronique

 
Oui, car le silence est une "absence" de champ magnétique, plus aucun son n'est produit par le haut-parleur, car plus rien ne le fait bouger (sauf qu'en Hifi, ça ne se produit pas car le moindre souffle est un son, et il y'a toujours un souffle "bruit blanc", sauf si on éteint l'ampli).
 
Dans ton même lien :  
 

 
Tout ceci, n'est du qu'a la puissance "impulsionnelle" d'un ampli.
 
Plus un ampli aura "une grosse alimentation", et des "gros condensateurs de puissance", plus il sera apte à faire bouger et à freiner rapidement la bobine d'un HP (même à bas volume)...    
 
 

 
Mother of god !!!

 
ce qui me fait peur c'est la feuille de cuivre (?) bien propre au sol: en fait ce truc a vraiment été pensé (et quelque part quelqu'un est convaincu de l'avancé de son travail, de sa recherche...)
 

 
http://www.youtube.com/watch?gl=FR [...] wmmHpXxHiw  
 
Essayer de trouver la version complète (strip tease sur france 3), c'est hardcore, c'est presque de la astro-idiophilie...  
 
EDIT : ici : http://www.wideo.fr/video/iLyROoaft3ZY.html
 
Je me demande si les constructeurs de bidules résonateurs croient à leur trucs comme eux...  

Tellement vrai.

 
De toute façon, il y'a deux solutions pour la HiFi :
 
1°) les mecs sont des escrocs qui savent que leur trucs ne servent à rien.
 
2°) les mecs sont des simplets comme dans cette vidéo qui croient dur comme fer, à leur produits...  
 
Mais dans les deux cas, c'est de la merde.
 
A la limite, j'ai un peu plus de compassion pour le simplet, histoire de ne pas lui enlever tout espoir dans son film (surtout qu'il ne cherche pas à se faire de l'argent sur le dos des autres), alors que l'escroc lui mérite une sanction sévère...  

La troisième solution, c'est que l'on ait (parfois) à faire à des phénomènes assez complexes et que les approches un peu trop simplistes soient également fausses. On est dans la situation où des gens observent de bonne foi des phénomènes qu'ils n'expliquent pas très bien et en donnent une explication fausse alors que d'autres personnes veulent absolument ramener les choses à un niveau simpliste, tout aussi faux.
A+

Ouais mais voilà le bricolage de mongolien

Plutôt que de donner l'argent aux pauvres, on le donne aux pauvres d'esprit.

Touché ! C'est un pauvre intégral.
L'âme de qobuz (buse ?), c'est de la poésie. Mais pauvre.
Effectivement il va avoir du mal à trouver des H.P. à 13,95 quoique dans une poubelle, montés sur des planchettes...

Olala toutes les merdes autour de son laptop, vous imaginez un peu la gueule du logement entier ?

Moi j'suis encore plus pauvre mais j'étale pas des imbécilités sur un serveur
d'ailleurs payant.

Malheureusement, on ne voit pas les gros VU-mètres.

 
Ni la connectique, c'est quoi cette review tout naze

c'est qui cette "jessicallebasse" ? 1 cloche de "disneychamerde" ?

 
 
j'imagine tout à fait le type comme ça:
 

 
J'y suis presque maman, encore un peu plus à l'ouest...

  à l'ouest mille tonnerre de brest    
   

Dans ses commentaires, il recommande le Emu 0202 de Creative.  
 

 
Le voilà. Euphoni-anti-PNIsé.

Bien vu  

Sans aération c'est toujours mieux ! Comme ses PC posés sur des tapis en cristaux de poils de cul histoire que l'air qui ne passe pas dans les rads ne puisse pas gêner le son.

  ..je pense que là, on atteind vraiment des sommets idiophiles pas courants quoi !!!  
je crois qu'à ce niveau c'est même un peu pathologique  ;syndrôme du savant fou ou alors cela y ressemble fortement ;je ne pense pas que ce soit un escroc ,il a une telle conviction que ses "découvertes" sont essentielles dans le domaine du son que sa quête est tournée vers une reconnaissance de "soi"; si c'est ça ,ça commence à me faire un peu moins rire...  
Enfin comme on dit ,il faut de tout pour faire un monde ,même des "doux dingues "  
       

Un peu pathologique ? L'idiophilie est une pathologie, et notre APIman est un cas plutôt extrême

 ..je n'irais pas jusque là ,disons qu'a mon sens il ya des degrés dans l'idiophilie... le simple idiophile est un benêt puis il y a le convaincu pur et dur à qui aucune théorie scientifique ne résiste ,il sait "mieux" il a "raison " envers et contre tous ,sa science est supérieure à celle des scientifiques ;c'est lui qui détient la vérité la "méthode" il se victimise en disant que ses découvertes sont niées pour un temps mais que bientôt  
justice sera faite et que son talent éclatera au grand jour   c'est là qu'on achoppe à la psychiatrie sur un délire de mégalomanie sur lequel se greffe au fil du temps des idées de persécutions ....enfin analyse perso...hein.!!!
     

Il y a une discussion interressante sur HCFR en ce moment sur le sens des cables.
 
Elle illustre parfaitement le débat: "j'y crois, d'ailleurs ma femme et mes trois copains aussi"
 
Donc, ce que j'entend est vrai. Mais zéro argument scientifique. Pourtant la technique c'est de la science il me semble.

Et ceux qui ne croient que leurs oreilles ne jurent que par les tests ABX.... enfin ils devraient