Reprise du message précédent :

 
Ah ouai, c'est vraiment une question de gout de gout alors, pour moi c'est super beau, et surtout quand y'a des gros vu-mètres...    
 
J'ai même une petite préférence pour le matos en rack, c'est dire.  
 

 
C'est super beau Rotel...
 
http://vintage-audio-laser.com/pho [...] 12_RT-1024  
 
Edit : Ca, ça a de la gueule (c'est quand même autre chose, que le design affreux de chez Atoll) !!!    
 
http://hfr-rehost.net/self/90dfe13 [...] 17a081.jpg

À aiguilles  
   
     

 
Évidemment, les leds c'est pas glop.  

 
Alors, finalement on est d'accord  

A+

 
Ah bin oui, je veux bien l'exposer en plein milieu de mon salon celle-ci...  

  l'exploser

 
Ah bin ça, ça dépend à combien tu la monte !  
 
Mais la tu risque de sortir du WAF.

Je préfère Atoll à Rotel, c'est mon droit, et encore plus face aux vieux qui ressemblent beaucoup aux boîtiers genre Setton. Les VU-mètres, ouais bof, faut déjà être super-fan du vintage.

Un bidule truc. Tu sais pas ça ?

Pour répondre à un peu plus haut, non un Rotel je trouve pas ça beau, mais c'est de la récup'
Un Atoll c'est pas mal, mais le rapport Q/P est-il vraiment bon ? Parce que du coup faudrait que j'en prenne un plutôt gros pour mes enceintes...
 
Je ne compte pas faire une expo, mais tant qu'à soigner les meubles du salon, j'aimerais autant que l'électronique ne gâche pas tout !
 
Et pour parfaire le tout, une platine Clearaudio prendra place sur le dessus du meuble. Oui je sais, c'est cher pour ce que c'est, mais j'en ai déjà eu une, et ça sonne bien tout en étant agréable à l'oeil

Source : http://blog.apiguide.net/archive022.htm et http://www.apiguide.net/images-aud [...] rodule.pdf

Bonus:
Les deux fichiers n°18 comparés ont la même durée audio: 4' 43"
Pesons les deux fichiers 18 et comparons leur poids en octets: 46 536 197 octets pour l'un et 46 530 604 octets pour l'autre ,
la soustraction donne 5 593 octets soit 0.012% de différence. Si cette différence s'affirmait sur la durée, cela ne jouerait que sur moins de 2 millisecondes sur un fichier audio stéréo qui dure 4'43". C'est totalement imperceptible. Et à l'oreille ces 5 593 octets semblent bien plus influents que cela puisqu'ils sont perçus comme un plus musical à chaque seconde. Seraient-ils donc le poids de l'âme de la musique. L'explication semble facile! Trop facile!
Car il reste tout de même un problème à éclaircir, et un gros problème, c'est que le fichier le plus lourd des deux, c'est justement celui qui n'a pas d'âme ou en tous cas bien moins que l'autre à l'écoute.

Source : http://blog.apiguide.net/archive059.htm

 
   mouarf la doc complete : http://www.apiguide.net/images-aud [...] rodule.pdf

..ha!! ..ha ce sont de sacrés cocos chez apiguide ,ils ont vraiment le bourrichon complétement déchiré ..  
 

C'est une personne seule, un homme bien entendu, et marié (raison pour laquelle la plupart de ses bricolages sont amovibles*)
 

euh! je voudrais vu dire que suite à l'article sur le rip des CD, qui mentionnait les brodules je suis tombé sur les diffuseurs acoustiques, qui eux sont authentiques .
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_%28acoustics%29
 
alors vous avez une surface un peu torturée, mais qui s'applique à diffuser une onde de pression sonore d'une certaine bande de fréquence, c'est-à-dire la répartir un peu dans toutes les directions au lieu de faire un simple écho en atterissant sur le mur. dans un certain local associatif qui faisait pseuso-squat et salle de concert, certains se plaignaient du comportement des aigus et peut-être que quelque chose aurait pu être fait comme ça.
 
cependant contrairement aux brodules cela ne ressemble pas à des mélanges de robinets/vasques de designer accouplés à des boules de geisha
 

Non mais

  .. Pauvre femme!!!
   
 

  ..bon,c'est décidé je vais aller faire une formation en acoustique chez apiguide,il est trop fort   /  
   

T'aurais pu donner le lien ou le nom de son "invention"

Panneaux acoustiques Tenoch

Source : http://audiophile.apiguide.net/?attachment_id=443

Bonus :
Le bilan de 40 ans de recherche en Hi-Fi hors normes
Un parcours délibérément en dehors des sentiers battus

La liste des trouvailles et inventions de l'Audiophile Apiguide est aussi longue que surprenante !

.. / de plus en plus fort !! décidémment je l'adore ce branquignole    
...j'en pleure de rire ..tiens ,qu'est-ce que c'est ce bordel....
     

    /40 ans de recherches pour en arriver là ...    
 ah!bordel...:lol:

arrête fouge ,arrête     j'ai les larmes qui coulent sur le clavier tellement j'suis mort de rire ...sans dec...
 

 
J'allais dire que les panneaux acoustique et le traitement acoustique d'un local en général, ce n'est pas de l'idiophilie, mais j'avais pas vu les photo
mais    
J'imagine la tête de sa femme qui rentre du taff et voir ça dans le salon, avec son mari tout fier à côté  

  .. elle doit se dire "j'ai épousé un génie "      
   

Une bonne raison de se réécouter les filles de genie en torride!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Iphig [...] de_(Gluck)

Non, les objectivistes ne disent pas que n'importe quel ampli ferait l'affaire, ils disent simplement que tant qu'on ne leur aura pas démontré que les constructeurs "personnalisent" la courbe de réponse de leurs amplis pour se démarquer de leurs concurrents, ils continueront ne pas y croire.    
 
Par contre, il est évident que le besoin de puissance dans un ampli doit se baser sur les 3 éléments habituels : rendement des enceintes, taille de la pièce et volume sonore requis. Je doute que qui que ce soit sur ce topic ou un autre du même tonneau ait jamais affirmé le contraire.    

tout à fait..  
   

vu comme tu as écrit "hors" au lieu de "or", tu peux te contenter de n'importe quel ampli. (Désolé cette faute de français me touche toujours au plus haut point)

en tant qu'objectiviste j'ai une approche très terre à terre de l'électronique toutefois, tant influencé par le champ de l'informatique où un PC à 300 euros ridiculise une station de travail à 10000 euros d'il ya dix ans.

une piste pour avoir beaucoup de watts sans se ruiner est simplement l'ampli de sono. peut-être l'ampli de sono de classe D pour ne pas chauffer inutilement?

 
 
J'en peux plus là  

 
Tout faux t'as oublié les fameuses enceintes gourmandes en courant et non en watts dont la courbe d'impédance torturée frôle le zéro ohm et qui mettent à genoux d'autres appareils que les blocs mono en classe A VOIRE mieux encore tubés à 100 000 zeuros la paire.  

 
Désolé, mais cette phrase ne veut pas dire grand chose...    
 
Il existe une formule simple : P=U*I (formule de base qu'on apprend en C.A.P. électrotechnique, et qui régit les lois de l'électricité générale, mais qu'il faut tout de même associer aux lois de Maxwell sur l'électromagnétisme dans le domaine des haut-parleurs).
 
Selon cette formule basique sur l'électricité générale, la puissance (en watts) peut-être converti en tension (volts), et inversement...    
 
Par-consequent, un ampli capable de fournir des watts sous une certaines intensité, poura fournir le voltage adéquate sous cette même intensité, et plus la tension sera élevé sous la même intensité, plus il y'aura de watts disponible (et inversement, cette formule ce lit dans trois sens).
 
PS : je ne parle pas des "pseudos watts" (peak, p.m.p.o, ou encore sous 2 ohms à 10% de THD) affiché sur les specs des amplis modernes et inventé par les constructeurs grâce à leurs calculettes, mais des watts réels...  

 ...ça c'est stupide jbtel ...
   
 

Vaudrait mieux que ça ne frôle pas de trop près, parce que : zéro ohm --> puissance nulle---> silence absolu    
A+

  oui ,y aurait plutôt intérêt .. ..
   

 
Ce qui serait stupide, serait d'oublier la loi de Maxwell, pour calculer un champ Tesla avec une bobine électromagnétique :
 
Beta (en tesla) = (4*Pi / 10 puissance 7) * (NI * mu / l).  
 
 
 
Plus le champ Tesla sera élevé (donc plus il y aura d'intensité), plus la bobine aura une circulation précise et net sur son axe.  
 

 
Plus que silence absolu => court-circuit franc => destruction de l'ampli...  

Vous avez tous déjà lu le genre d'inepties dont je me fais écho.

Donc, après dissipation de la fumée, silence absolu! On est bien d'accord.    
A+  

 
Vue sous cette angle, effectivement.  
 

 
Pas besoin de les lires, de simple notions en électrotechniques suffisent pour faire la part des choses...  

  ..mais on n'oublie pas cette équation ni le cacul électromagnétique du champs Telsa induit par une bobine ,mais il n'empêche que la réflexion  
de jbtel est stupide ...