Reprise du message précédent :

Je dirais que c'est différent.
Les amplis à tubes sonnent vraiment différent (en bien ou en mal, après chacun ses goûts, ce qui est sur c'est qu'on s'éloigne de la HiFi), on n'invente pas des améliorations.

Dans les systèmes multi-amplifiés, le nec plus ultra idiophile, les tubes, naguère cantonnés au registre médium, ont aujourd'hui pratiquement disparu au profit des amplificateurs style Nuforce/Tact.

De toute manière, sans bambou quartzifié, point de salut.

Parlerais-tu des enceintes JoSound, en bambou naturel à 42 000€    

Comme c'est vilain

Non je parlais de ça
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1806792

 
Oh la vache, quel horreur !!!  
 
http://www.josound.net/about_us_fr.html
 

 
Mais une femme, elle se barre en courant quand elle vois ça chez un mec nan ?  

Je me demande d'ailleurs à quoi bon avoir pour 20 k€ d'électroniques pour tout mettre sur un énorme caisson de basse/centrale.

Les vibrations et les champs magnétiques doivent niquay tout le son non?

Pour écouter du chapman en plus

Et encore là elles sont mises en valeur mais en vrai, euh comment dire, certains se demandaient si ce n'était pas un cendrier.
En effet, sur les enceintes de la première photo ou les 2 du milieu de la seconde, l'évent est en partie haute avec l'ouverture au dessus.    
Il y a ça aussi:

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, ce n'est pas une platine vinyle mais un nettoyeur de vinyle à .... 3000€ suivant les modèles.

 
N'importe quoi c'est évident que c'est une machine à expresso

Mais j'ai lu ici que c'est utile, les vinyls bien nettoyés ne craquant jamais.

Et puis les craquements ça fait tout le charme, ça ramène plein de chaleur.

 
Le compte en banque risque d'en avoir pris un sérieux coup, après l'achat de ses horreurs...  

Oui, mais c'est à double usage:
Quand on s'est rendu compte que ça n'apporte rien et qu'on les change pour d'autres boites en quartz bambousifié, ça fait de très bonnes cibles.
On sait qu'on a tapé dans le mille quand le son s'arrête.

T'en veux de l'écoute de câble    
 
9 000$
 
 

 
 
Avec ça, les 1 et les 0 sont très très très bien écris ainsi le DAC de course peux les lire plus facilement et retranscrire au mieux toute l'émotions de l'enregistrement.

Justement à propos de son, oser facturer des dizaines de milliers d'euros des "enceintes" basées sur des H.P. Fostex LB quand même d'assez bas de gamme, coûtant au max un peu plus de 100 euros pièce, ça c'est de la marge.
Sinon ça m'a permis de trouver un blog d'une idiophilie assez consommée avec les mots "audio" et dynamique dedans : avec des essais de câbles comme on n'en fait plus ! Même chez stereophile !
Ah zut je viens de voir qu'il y en a encore qui réinventent la physique chez les revues françaises. 9000 $ un fil usb très moche, je pense que ce record va être battu rapidos.

 
   
 
7k€ le câble USB
 
   
 
Tant qu'il y a des cons pour acheter, les fabricants auraient tort de se priver....

 
 
Une fille qui fait des essais de câble? Ca doit être l'admine hcfr

Y en a moins quand même, les bras recâblés, les fils secteur (dont la plupart sont dangereux car inflammables beaucoup plus fortement que ceux livrés avec les appareils), les bi-câblages pour enceintes etc. ça marche moins.

link du blog ?

Il a parlé d'idioplhilie pas d'une idiophile. Et statistiquement, il y a de fortes chances que ce soit un mec

Celui-là j'imagine, d'un certain Eric Mallet (un mec donc) : http://www.audiodynamics.info/

A peu près 99,9999%, oui.    

 
La photo du caisson de basse avec les amplis à lampes dessus me choque énormément  

Ouarf.
   
Vous n'y connaissez rien.    

 
Non mais le summum c'est cette phrase, qu'il faut prendre dans son ensemble : "L'appareil, comme tous les produits haute fidélité, requiert un bon rodage pour obtenir de bons résultats subjectifs"    
 

 
On frôle parfois de très près l'idiophilie sur le topic des platines vinyles  

Pourquoi vous vous focalisez sur le prix?
 
La rêgle N° 1 du commercial c'est bien que: le bon prix c'est celui que le client est prêt à payer.
 
Payer plus cher car ça nous plait plus, on le trouve plus à nos goûts, ça me dérange pas.
Payer plus cher pour des sois disant caractéristiques techniques meilleurs qui amélioreront notre usage du produit, alors qu'il en est rien par contre grrr
 
Moi mon exemple préféré d'idiophilie c'est des cordons numérique optique avec des connecteurs plaqué or.... Bah oui plaqué or c'est mieux ça résiste mieux à la corrosion , et on on aura un meilleur contact, ok ok  
Mais la on transmet un signal optique et pas électrique .... bref

 
Frôler est très légèrement en-dessous de la réalité (c'est voulu je pense).  
 
Mais il y en a beaucoup, qui avec des parallèles toujours hasardeux avec d'autres domaines, pensent qu'en payant plus c'est forcément mieux. Ce qui est faux à partir d'un certain seuil, du moins en audio.
 
Ce qui est sûr, c'est que les câbles chers, plus personne n'y croit plus pour "améliorer" un système ; certains soudent encore les leurs à partir de fils vendus au mètre, issus du domaine professionnel mais le bas de gamme est pareil.

 
  LOL   vrai   mais vu les prix  pratiques on peut admettre  que c'est une coquille lors de la recopie  du texte    

Les célèbres fiches WBT étaient vendus avec un câble très quelconque.

http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1817831
 
le myth du câble à encore frappé  
 

Bah il suffit d'aller dans un salon haute fidélité, comme celui du début du mois, pour comprendre que ces conneries ne sont pas prêtes de s'arrêter.
J'y suis allé et j'ai écouté, heu pas trop les chaînes en démo, même si certaines étaient plutôt convaincante, mais les commentaires des visiteurs.
C'est la crise, si, si je vous le dit.
 

C'est valable pour tout ça pas seulement l'audiophilie remarque !
C'est comme entendre que Steve Jobs a inventé la souris (vécu).

 
C'est plus général pour apple, ils ont tout inventé, ça va plus vite
 
Alors qu'ils ont juste repris/améliorés des trucs vieux comme le monde et marketé autour....

La force d'Apple est d'avoir su rendre l'inutile indispensable. Côté marketing, c'est du Génie de grande classe, tout simplement.

 Ce qui fait que les  i Diots se precipitent sur un I Phone 5 alors qu'ils ont déja toute la panoplie   sortie avant   ,

Z'êtes durs avec Apple.
 
Apple, c'est effectivement beaucoup plus de faire-savoir que de savoir-faire, mais il n'empêche que s'ils sont vus par le grand public comme les inventeurs de "tout", c'est aussi parce qu'ils ont réussi à démocratiser pas mal de choses.
Il est difficile de nier que la souris et les interfaces graphiques de Xerox étaient hyper confidentielles, et que c'est le Mac de 1984 qui a démocratisé tout ça. Tout comme il est difficile de nier que l'iPod a fortement marqué le monde des lecteurs mp3, l'iPhone celui des smartphones ou l'iPad celui des tablettes.
 
Après, il y a la question des éternelles resucées de vieux succès que les gogos s'empresseront d'acheter. J'ai presque envie de dire que c'est pas pire que les neuneus qui achètent un jeu de foot par an, ou le dernier Call Of Duty strictement identique à l'édition précédente, avec 2 lignes de scénario qui changent. Et s'ils sont plus nombreux, les ifags sont certainement moins atteints que les idiophiles !  
 
De toutes façons, les pigeons, par définition, c'est fait pour être plumé.

Qu'entends tu par démocratiser ?
Connais-tu le prix d'un Mac de 1984 en franc de l'époque ?    
Ne serait-ce pas plutôt un surf sur une mode bourgeoise, portée par la presse y compris les journaux télévisés qui en font un évènement mais qui en fait n'est rien qu'un épiphénomène de BoBo (BoBo n'est pas l’apanage des socialistes mais de toute la bourgeoisie)
Pourquoi acheter un Aie-machin alors que pour la moitié du prix on trouve la même chose, les mêmes fonctionnalités, la même ergonomie, le même confort d'utilisation.
Pourquoi, en effet, changer tous les ans pour du vent marketing ?
Du commerce, rien que du commerce. Aucune avancée technologique, ou si peu, que ça commence à se voir.
Coluche avait fait un sketch sur la lessive qui lave plus blanc que la précédente. Ne serait-ce pas la même chose ?    
A quand le Aie-truc écologique, oui je change parce que c'est révolutionnaire ?    
Ou pour être complètement nouveau, un Aie-bidule à fleurs ?
Ca ce serait révolutionnaire.  

Probablement pas très loin du prix d'une voiture.  
Soit 4 fois moins cher qu'une machine équivalente de chez Xerox.
 
L'iPod aussi. C'était quand même à des années lumières des trucs énormes que pondait Archos à la même époque, ou que des baladeurs à mémoire flash... De 128 Mo.
 
Ce qui n'empêche pas le foutage de gueule annexe. Et sur ce point, l'iPhone n'est pas le pire : l'iPod "classic" a connu huit générations ou révisions entre 2004 (iPod à clickwheel) et 2009 (iPod classic "actuel" )
 
Mais je pense qu'on peut raisonnablement considérer que les premiers iPod étaient vraiment géniaux à l'époque, tout comme l'iPhone était une innovation bienvenue par rapport aux Blackberry, et comme l'iPad était... une inovation très futile, mais sympa quand même pour ceux qui ont vraiment trop d'argent sur son compte en banque.

I-River (et d'autres) faisaient des trucs très bien à l'époque. Mais la pub haut en couleur d'Apple a lancé la mode.