Reprise du message précédent :

Ca expliquerait pas mal de choses. Y a des morceaux où la différence est flagrante  
Là, j'arrive pas à différencier le filaire du sans fils!!
Sinon y a quoi comme très bons casques fermés à part l'Oppo PM3? Assez léger et pas trop hard à alimenter?

ça me fais marrer les Wirephiles. Quand je compare mon parrot Zik 3 en cable sur une Xonar U7 et en bluetooth qui ne vehicule que par la norme bluetooth 3.0, a l'aide d'une piste 24 bits en 96 khz, la différence est tout de meme très mince.
Alors il y aura toujours des personnes qui seront frappé par la difference entre le filaire drivé par une source correcte, mais pour moi les normes n'ont rien de significatif dans ce domaine. J'ai ecouté des casque estampillé aptx moins bon en bluetooth que en filaire, et contrairement, meme avec une super carte son/dac, d'autres casques n'arriveront pas a la hauteur de la transmission sans fil qui leur est prévu.

Pour beaucoup d'audiophiles, le cordon rassure, moi y compris jusqu'il y a peu, gage de garantie de qualité d’écoute. ça fait quand même quelques années ou le wireless a fait ses preuves et ce n'est pas en mesurant une bande passante que l'on va se le prouver. Il n'y a que l’écoute qui peut nous le prouver. Il y a encore 2-3 ans, il etait inconcevable que je puisse me separer de mon HD800 pour un casque noamde bluetooth, au final, j'en suis plus que content...

Bonjour,
 
je viens vers vous pour un petit conseil.
Je souhaite offrir à mon frère pour Noël un casque audio pour remplacer son siberia v2 (je compte prendre un micro à part)
Son casque actuel, lui fait très mal sur le haut des oreilles.
 
Je recherche donc un casque si possible ouvert, dans un budget de 100/150 € qui soit très confortable sur de longues sessions pour quelqu'un ayant de grandes oreilles et qui porte des lunettes.
 
Si vous pouviez me conseiller quelques modèles.
 
Merci d'avance pour votre aide

 
En étant large et en généralisant à la truelle n'importe quoi de 80 ohms et moins et ayant une sensibilité d'au moins 96 dB/mW pour le coté "pas trop difficile à alimenter" .  
 
Après si tu prends le PM3 comme référence , et donc 320 gr comme léger ça donne un panel assez large au final en fonction du budget .  
 
Quelques exemples : AT ATH W1000Z/W5000  , ART A1000X/A2000X (La gamme Woodies de AT et Top de gamme ART)   , Beyer T-70P , Fostex TH 900 (le 600 et le X00 sont à 94 dB/mW)   , (Final audio ? , EL8 chez Audeze ? , Quelques mods du TH50 RP , le nouvel AKG à pad modulaire et adaptation en fonction du conduit auditif ? ) etc etc .  
 

 
AKG K240 MK² / K612 Pro , Beyer DT-990 Pro .

 
 
 
Merci pour ta réponse rapide , je vais regarder ces trois modèles    

Merci pour les références je vais regarder.

Bon, mon Fidelio X1 a du tomber trop souvent. J'ai un faux contact au niveau du jack sur l'oreille gauche. Naturellement, j'ai du son que sur le canal gauche, et faut que je triture le jack mâle pour réussir à avoir du son à droite, mais ça tient pas en place. J'ai testé un autre câble, c'est bien le jack femelle sur le casque qui déconne.

Comment il se démonte le X1 ? J'arrive pas trop à voir où ouvrir pour vérifier les soudures à cet endroit.

Je vais jeter un œil ici mais j'avoue que ça me fout les jetons.

Réparé.  
 
Mais alors putain la gueule de mes soudures, 6 fois plus grosses que les originales (et que les fils). J'ai été obligé de souder directement sur la patte de la jack femelle aussi, parce que j'arrivais pas à avoir un bon contact avec la patte plus petite sur le mini-PCB.

Bonsoir
 
Je cherche un casque monojack + un DAC pour le connecter à mon PC  
Utilisation : Jeux, Musique Rock/Alternative, Pop, musiques actuelles pendant de très longues heures
 
Des modèles à me conseiller svp pour un budget de 500€ ?
 
Merci de votre réponse

fidelio x2 et fiio alpen-17

Ou un E10K.

 
HD650 . Il conviendra avec tous les genres de musiques citées , et son écoute relaxante (bien que détaillée et transparente => pas de grain ou aspérité dans les aigus) est toute indiquée pour les longues cessions .
 
Comme y a du jeux , à la limite je conseillerai une Xonar U7 , pour bénéficier de tech de spatialisation au cas où ) . Sinon E10K , ou si plus de moyen O² + convertisseur N/A de ton Choix etc .

 
Précise que le X2 a une signature limite en V, qui convient pas à tout le monde

Ah je viens de voir que ce sont des casques ouverts..  
Je sais que cela fait beaucoup de bruit dès qu'on monte le volume et que ça pourrai déranger mon entourage  
J'ai oublié de vous préciser que je souhaite acheter un casque fermé et de type Circum-Aural
 
Désolé  
 
Du coup en faisant des recherches j'ai pensé à l'Audio Technica ATH-A900X
Qu'en pensez vous ?

Je ne pense pas qu'une xonar aporte un vrai plus niveau spatialisation

 
Dolby headphone pour les jeux tout ça .

Quoi le faux 7.1 dégueulasse ? Si c'est pour avoir du 7.1 dans un casque autant prendre l'Asus Strix 7.1 avec son DAC et ampli casque pour 250€.
Parce que la spécialisation logiciel Dolby, c'est en dessous du Surround natif d'un casque.

 
A1000X/A2000X
 
En import Japon
 
http://www.pricejapan.com/front/e_ [...] ategory=10  (environ 260 € FDP In sans douane)  300/305 € avec
http://www.pricejapan.com/front/e_ [...] ategory=17  (environ 350 € FDP in sans douane)  390/395 € avec    
 
Price Japan déclare les produits pour environ 8000 à 10 000 yens (pour des produits de cet ordre de prix la) .
 
Sinon pour 400 € en France doit y avoir les PM3 de chez OPPO . T-70 Chez beyer etc  
 
 

 
Y en a qui aiment d'autre pas , beaucoup aiment le Dolby Headphone ou le CMSS 3D de creative et autre pour du jeux . En plus ça leur permet d'avoir un casque bon pour la musique et bon pour le jeux , même si y en a qui joue sans Dolby Headphone ou CMSS 3D etc . De plus le dolby headphone , c'est le marketing qui appelle ça 7.1 , c'est une tech comme le CMSS 3D qui vise à améliorer la spatialisation des jeux en sons , mais le marketing à déformer ça en pseudo 7.1 , bref rien de bien neuf .
 
http://www.head-fi.org/t/534479/ma [...] 1540-added
 
Que des casques stéréos , avec Dolby Headphone CMSS 3D et autre ...
 
Bref les gens n'ont qu'a testé par eux même , une U7 on peut désactiver les effets de spatialisation etc . Y en a qui préféreront ce genre de solution comparé à un Strix 7.1 etc .

Quand je vois le prix de ton pro900,si j'étais en France je l'aurais pris direct. Un scandale. Tu ne l'as pas mis sur tellement nomade ? Les casques spécialisés partent bien la bas.

Ah ouais, je viens de voir que tu es à Singapour, çà fait un peu loin pour te l'expédier.  
Je n'ai pas essayer sur tellement.
Faudrait que je me rafasse une écoute, je fais peut être une boulette en le revendant  
J'ai eut une touche puis plus rien, faut dire qu'il n'est peut être pas super recherché  
Pourtant il a bonne presse

Et moi en Australie! Je rentre bien de temps en temps mais bon.  
C'est un bon casque complet je n'ai jamais lu de critiques negatives a son egard.

Bonjour,
 
Je viens faire ma liste au pere noel    
 
Je cherche un casque:
- Pour utiliser au boulot principalement, en open space. ou chez moi.
- Fermé. pour pas déranger ceux d'a coté
- Circum aural
- Bonne isolation (pas entendre les autres)
- Filaire
- Comfort. mousse sur l'arceau, genre 2h d'utilisation continue
- ~80€ max
- pas trop exigeant niveau audio. J'ai eu un SHP2000   et j'étais déjà bluffé . des basses pas trop bourrines pour pas fatiguer
 
Je peux mettre de l'eau dans le vin parmis tout ces critères
 
voilà, si vous avez quelques ref à me balancer...
merci
 
ya des trucs biens là dedans ?
http://www.thomann.de/fr/casques_c [...] Ferm%C3%A9
http://www.thomann.de/fr/casques_c [...] Ferm%C3%A9
http://www.thomann.de/fr/casques_d [...] Ferm%C3%A9

 
Les filtres qui enlèvent une partie de la gamme superlux : /
 
http://www.thomann.de/fr/superlux_hd662_f.htm  + Pad Velours K240
http://www.thomann.de/fr/superlux_hd660.htm + Pad velour DT 770

Prends un HD-25 II,  je pense pas qu'il y ait une meilleure valeur sûre que ce casque.

Circum donc chauffe limitée, très bonne isolation passsive, son excellent vu la taille des transducteurs, très solide.

Le confort des l'arceau est limite mais ça dépend combien de cheveux il te reste.  

Et le design est assez médiocre mais au moins t'es pas emmerdé par les   en mobilité.

C'est un poil plus cher que ton budget mais il est régulièrement en promo.

 
LE HD-25 ce n'est pas un circum-aural mais un supra-aural .

 
Ok je n'avais aucune idée de cette marque, ni pensé qu'on pouvait mettre les pads de certains sur d'autres !

Superlux c'est ok apparemment niveau son, à voir la solidité dans le temps et si tu le transportes partout.
 
Oui pardon c'est un supra aural le HD-25 je confonds tt le temps.    
Mais un supra qui se pose bien sur les oreilles quand même tout en laisssant un bout de peau apparent pour refroidir lors de longues sessions.

Bon, possesseur d'un Fidelio X2, je suis extrêmement déçu.

Les aigus sonnent vraiment trop saturés, comparé à mes enceintes Alpha 65 de Focal, c'est juste dégueulasse  

Les basses sont bonnes, il en rajoute juste dans les profondes, ce qui est pas mal pour les jeux et film's, et bizarrement n'est pas trop dérangeant dans la musique à condition de pas lui foutre du Daft Punk ou autres joyeusetés  

Les médiums manquent de vie également toujours comparé à mes enceintes, enfin bref, j'aurais dû me tourner vers un Sennheiser qui "perform" beaucoup mieux dans ce domaine apparemment. Je comprends pas les review's qui le mette au niveau de casque plus haut de gamme... ou alors faut vraiment s'inquiéter de la qualité générale des casques comparée à des enceintes.  

 
Comme d'habitude , c'est le soucis des "saveurs du moment" c'est qu'elles sont accompagnées d'une surenchère d’exagérations et autres tests "dithyrambiques " , les Fidelios sont d'assez bon casque mais bon personnellement ils ont pas révolutionné grand chose , une offre supplémentaire qui satisfera certain , d'autres non . Mes standards ça reste les HD6X0 , DT 880 et K701 + dérivés , mais c'est quand même encore une fois des casques qui tiennent leurs rangs sans soucis , mais en fonction des préférences , appréciera largement plus un Sennheiser etc en fonction des gouts et des couleurs tout ça .
 
Après y a aussi la question de la signature audio , les Fidelios ont une bosses dans les basses et aigus , avec une signature un peu en V et descendante  dans les médiums , tes focals doivent avoir une signature assez linéaire vu que ce sont des monitorings etc , donc ça ne joue pas en faveur du Fidelio si tu n'apprécies pas sa signature ça va aussi jouer sur ta perception de ses qualités (pas évident d'être vraiment objectif) .
 
De plus une comparaison enceinte / casque n'a rien d'évident , c'est deux écoutes très différentes avec chacune leurs avantages / inconvénients etc .
 
Également peut être te laisser quelque jours pour t'habituer à la signature du X2 , mais switcher en permanence avec les Focals ça va pas aider : / .

Bah justement, le casque a un avantage énorme par rapport à mes Focal : son indépendance à l'acoustique de ma pièce, qui n'est vraiment pas terrible.

Mais oui, les reviews, c'est n'importe quoi   , les voix sonnent "métalliques", et ces aigus quoi.

J'étais exclusivement au casque depuis 2 semaines.

Ta source, c'est quoi?
 
Perso le X1 je le ressors de temps en temps et il me déçoit jamais

C'est marqué dans ma config.

*Une Auzentech Prelude

Et les musiques, ben des CD et flac / ogg

 
T'es pas le seul à avoir été déçu du X2, même si c'est pour d'autres raisons. J'ai trouvé les basses pas très propres et les medium trop en retrait. Si tu veux de bons mediums, tu prends le HD600
 
Mais oui il n'a rien à voir à un casque 'haut de gamme'  

une bonne carte, dommage que Auzentech n'existe plus (j'ai une Homecinema HD)
mais par contre pour un usage casque il me semble qu'elle n'a pas de sortie amplifié, ça peut sembler idiot mais un casque si il n'est pas contrôlé par quelque mW il ne s'exprime pas pleinement

 
30 ohms , 100 dB/mW , même si la Prelude n'a qu'une Line out    .

je m'y attendais
toi tu viens avec du niveaux sonore mais je ne parle pas de niveaux moi

 
Tant qu'une sortie débite assez niveau tension , puissance , ampérage , on a l'essentiel .  Après y a le damping factor , mais le X2 même si sa courbe d'impédance n'est pas linéaire , la bosse c'est au niveau des basses , hors etienne000 ou Major95 se sont plaints principalement au niveau des médiums et aigus ... et on remarque que la courbe de réponse du X2 est légèrement en V , et y a un peu d'aspérité au niveau des aigus ... Donc la courbe de réponse va dans leurs sens , ce qu'ils n'aiment pas , c'est plus la courbe de réponse du X2 , sa sonorité en général , qu'un manque d'amplification .
 
Après on peut toujours confirmer en branchant sur la sortie casque d'un ampli HC/Hifi (ou même un DAP un peu pêchu) , mais ça ne va pas spécialement transfigurer le X2 ... C'est un casque simple à alimenter et il est en parti prisé pour cela également . Ce n'est pas un casque avec une impédance élevé ou une sensibilité faible ou les deux en même temps .
 
Il y a des gens qui n'aiment pas le X2 rien de plus .

 
L'écoute au casque est quand relativement différente de l'écoute aux enceintes...  
 
Personnellement, même mon AKG K240 (qui est quand même très bon), ne me donne pas le rendu de mes enceintes (Philips 70's).
 
Je préfère largement une écoute sur mes enceintes, qu'avec mon casque (bon la nuit pas le choix, obligé de mettre le casque).    
 
Je ne pense pas qu'un casque même à 300€ puisse donner l'équivalent d'une paire d'enceintes, et le fait même d'avoir un casque sur la tête et déjà plus "oppressant".  
 
Un exemple simple, si je monte le son "très fort" avec le casque, les médiums/aiguës deviennent de plus en plus "agressifs", alors qu'avec les enceintes, je peut monter le volume ça reste "fin" et "cristallin".

 
ça dépend à quel niveau , si c'est pour les petits détails dans l’enregistrement , un bon casque à 300 € sera plus précis et mettra plus facilement en exergue , des petites nuances que beaucoup d'enceintes ...
 
D'un autre coté , un casque ne te donnera jamais la scène sonore ou le ressenti physique qu'une paire d'enceinte peut donner .
 

 
Encore une fois y a des casques qui n'ont aucun soucis à monter haut en volume sans avoir les médiums / aigus qui deviennent "agressif" (ça peut être la courbe de réponse du casque en question) ou la distorsion .
 
Le K240 c'est bien , mais y a des casques bien plus doux au niveau des médiums / aigus à volume élevé .
 

 
Oui, tant qu'on reste à un niveau de volume "raisonnable" le casque permet une bonne écoute de "tout les détails" (mieux qu'avec des enceintes), mais avec le casque , c'est quand on monte le son très fort, que ça commence à chier des bulles...  
 
La, ça devient agressif, alors qu'avec les enceintes on peut pousser le volume (limite niveau discothèque), ça reste "clean".

Et puis, casque, le son vient de droite et gauche, avec des enceintes, il vient de face.

Rien à voir, et incomparable.