Reprise du message précédent :
putain tu as ecris un pavé, je v lire ca un peu plus tard

Bordel, head-fi, c'est vraiment n'importe quoi...  
 
Aller voir les topics sur les différences entre A500 A700 et A900, c'est édifiant. Tout est dit, A500=A900, le 500 a beaucoup plus de basses que le 900, le 700 et le 900, c'est la même...
 
Doivent avoir des tympans en mousse, c'est pas possible
 
Clairement, le A500 est typé monitoring, son très neutre et peu "flatteur" en première approche. Le A900 est plus hifi, sonnent comme un excellent home cinema, les détails en plus.
 
Bref, je me sens roulé, parce que le poids du 900 est assez rédibitoire pour moi, hors je n'ai pas pu trouver tester le A700... Vu tte la merde qui entoure les reviews de casques, pas moyen de se faire une idée correcte

tu as lu le cr de dek? il a un 900
 
je savais pas qu'il y'avait c modeles en vente en france? y'avait un L3000 ou un W5000?

personne veut mon ampli a tubes pour casque?
 
je me dirige vers un musiland MD10 en dac et un Lake People G99 en ampli on va voir si c mieux  
Pres de 700€ le prix du casque...

 
Ouaip, mis je ne me suis pas completement retrouvé dans ses commentaires...  l'excitation d'avoir reçu son jouet a du le stimuler un poil trop
 
Nop, uniquement le A900 (ou alors il le planquait en arrière boutique). Apparement, le type lâche l'affaire avec les Senn, qui perdrait en qualité dans la série 5x5.
 
Bon, qu'est-ce que je fais ? Je me lance sur le 700, 40€ moins cher, signature apparement identique, et surtout plus léger que ce gros sac de A900 ? ou je tape direct le 900, histoire de pas avoir de regret, malgré le poids ?
 
Quand je vois les commentaires sur head-fi, ça fait peur... "le 500 a plus de basses que le 900", bordel tu l'as branché sur ta tondeuse, spas possib'e

 
How much ?

Je pense le vendre a 175€, (il m'est revenu a quasi 250€, mais je v essayer de retrouver la valeur eaxcte pour reajuster le prix) mieux qu'un little dotII+ (le ++ je sais pas mais c pas un meilleur tube qui va changer la donne...), je l'ai quasiment pas utilisé (moins de 100h).
Pas de transfo de sortie, donc beaucoup moins de coloration qu'un ampli a tubes standarts. Bref ca donne un peu de "musicalité" au son
 
 
ton cr est interessant, tu devrais re tester mais peut etre a intervalle plus reduit afin d'etre sur des differences, maintenant si tu preferes le 500, on va pas t'obliger a prendre le 900
un son trop analytique peut etre genant a la longue, moi j'aime bien en contre partie les cd mals enregistres passent mal...
 
head-fi c un peu idiophile donc faut bien faire le tri
dernierement... recabler le cable en symetrique puis rerentrer en asymetrique dans l'ampli, ou rentrer dans d amplis qui ne travaillent pas en symetrique (y'a juste les connecteurs xlr mais c pour readapter en asymetrique), le fait d'avoir du symetrique est utile dans le monde pro quand y'a d longueurs de cables enormes, alors sur 50cm...

Perso, je voudrais pourvoir me faire une idée sur le A700. Si la diff' point de vue zik est très faible, je préfèrerai partir sur celui-là, et me passer du poids du A900
 
J'avais justement trouvé le A900 plus détaillé... Par contre, et là ou head-fi mène à l'erreur, la signature sonore des deux casques est bien différente ! donc tous les comparo/avis "A500vsA900" sont blindés de théories fumeuses, d'avis donnés au pif. Difficile de se faire une idée précise avec ça, et j'imagine que pas mal de gens se sont retrouvés après recherche sur ce forum, avec un casque qui ne correspondait absoluement pas à leur attente

heaf-fi exagere trop les cr, ca part vraiment dans le n'importe quoi souvent d'ou des "idiophiles".
 
j'ai ete un peu du W5000 justement a cause de ca : ce est relativement mythique a lire les cr on est quasi au summum, evidemment quand tu crois a une telle exageration (alors que tu le sais...), la deception est grande au deballage car je m'attendais a un truc au summum, en fait non... malgré tt, ce qui est un cran en dessous est pas super

Y'a du bon et du mauvais sur Head-fi,comme dirait l'autre. Reste qu'il y a beaucoup d'excellents CR et débats,très sérieux et réalisés par des "experts" qui possèdent pléthore de casques et qui s'y connaissent assurément en son. L'objectivité absolue n'est pas envisageable, mais il suffit de recouper beaucoup d'avis développés pour obtenir une estimation de la qualité d'un casque .
Quelqu'un qui sait correctement s'exprimer est à même de nous faire grossièrement imaginer les qualités de restitution d'un casque, je le pense. Evidemment on se méfiera des avis trop peu critiques du genre: "ptin,ce HD200 c'est de la top mega bombe de balle qui roxxe avec ses basses profondes,c'est de la pure hifi!"

Fait une recherche "A700vsA900", tu verras si le recoupage te donne un avis fiable

en parlant de headfi......tout le monde dit que le cd3k est le meilleur casque au monde car tres musical sans etre TROP analytique........vous l'avez compare a d'autres trucs ?
 
keldun cherche tjs son remplacant

tres musical sans etre trop analytique mouarf
musical = coloré donc analytique ca risque pas d'etre le cas...

 
   
 
Une chose : je n'ai pas pu tester d'autre casque de la gamme ATH  
Mon seul référentiel à peu près sérieux est mon autre casque, le HD-555.
 
Mais je dois dire que personnellement, je recoupe quasiment totalement tes impressions    
(sauf sur le poids, que je trouve très supportable, mais effectivement le système de wings est assez déroutant au début, on a l'impression que ça ne tient pas sur la tête, ce qui n'est pas le cas bon faut pas commencer non plus à jouer le headbanger )
Surtout sur le fait que ça n'est pas un casque neutre, je l'ai toujours dit, mais ça n'est pas pour ça qu'on ne prend pas de plaisir avec
 
Tu as eu la chance de pouvoir comparer, moi j'ai acheté à l'aveugle (après lecture des comparos, qui sont effectivement à nuancer fortement), j'ai été surpris mais pas déçu

Test complet du set carte son razer+casque (350 euros) barracuda, interessant à lire    
 
http://generation-3d.com/Introduction,ar198-1.htm
 

 
Yep
Au moins, t'as publié de bonnes photos ! J'ai pas été fichu d'en prendre lors de mes tests, ce qui pourtant aurait rendu service à pas mal de monde
Bah, pour le poids, ça ne pose aucun soucis niveau maintien sur la tête. Il ne sert pas, n'est pas incomfortable... Mais bon, clairement quand tu passe à une version plus légère, le gain est indiscutable
Bon, apparement le A700 a le même système niveau cable (gainé de nylon ou genre), ça m'a l'air tout bon
 
Remarque: le A500, contrairement à ce qui est dit dans pas mal de tests, n'a pas un cable gainé, même d'une autre matière... C'est un bête cable en caoutchouc, néanmoins bien épais
 
Je tiens qaud même à revenir sur la qualité de ses casques. Faut pas oublier, que même s'ils sont très chers en europe, voir aux states, Audio Technica étant une marque japonaise, leur prix réel correspond à celui du marché japonais... où le A500 est vendu ds les $60 par ex (à comparer aux 168€ prédealé dans un mag' ).

 
C'est clair que j'ai du mal a trouver un casque qui me plait mieux dans sa gamme de prix, en fait je n'ai toujours pas reussi   .  
Avec toute les depenses que j'ai effectue sur les casque, de temps en temps, je me dit que j'aurais du prendre un r10 directement. Enfin bon pour le moment j'attend toujours l'ultrasone 2500 qui je trouve, commence a mettre beaucoup de temps a venir.

 
Je pense que l’une des cause du dialogue de sourd que j’ai eu plus haut avec pikachu venait du fait que l’on avait probablement pas la meme conception des termes analytique, neutre et musical.
Je ne suis certainement pas la personne la mieux place pour donner une definition de ces termes (francais limite ) mais je  vais quand meme essayer de les definir pour eviter de se relancer dans un autre dialogue de sourd:
 
Analytique = tres detaile et on a aussi tendance a ajouter tres hautes definition avec ce terme. C'est-a-dire, le moindre son est percu, aussi subtil soit il et avec une tres bonne separation des sons/ instruments .
Cela peu aller jusqu' a rendre le casque un peu desagreable a ecouter pour certaines personnes donc ce n’est pas obligatoirement une bonne caracteristique.
 
Neutre = casque avec le moins de coloration possible.
 
Musical= Un casque avec un son musical est agreable a ecouter, il immerse la personne et rend la musique plus excitante. La coloration ne donne pas obligatoirement cette impression.
Ce terme est beaucoup plus subjectif car il peut y avoir un resultat different pour chaque personne.  
 
Il ne faut pas confondre le terme analytique avec le terme neutre et donc un casque peu tres bien etre analytique et musical(subjectif) exemple le k1000 ou bien analytique sans etre neutre et musical(subjectif) exemple le SA5000 .
 

ton ultrasone ca reste un casque ouvert.....j'adore les casques fermes
 
un pote hesite a acheter un cd1k pas trop cher aux USA d'occase en bon etat.......c'est le meme casque que le cd3k je crois ?
c'est la meme ref pour les drivers......apparemment la diff. reside dans la couleur des coques et de la qualite du cable
 
et si je mets un dt770 pro 250 ohm sur ma x-fi 32 ohm, le son sera desequilibre
 
PS: je trouve qd meme les basses vraiment en retrait sur le cd3k, j'ecoute bcp de reggae roots/deep funk 70's et de zik indienne/ambient/etc..

Les beyers existent en differentes versions, tu pourras aussi en trouver une en 32 ohm si tu le souhaites, comme par exemple ici

 
Je reposte encore ce lexique, très pratique entre gens qui veulent discuter et se comprendre   :
 

Merci Jackkk  

J'ai recu le 2500 il y a 20 minutes. J’ai juste eu le temps de le tester pour voir si il fonctionnait mais voici ce que j’ai pu remarquer pour le moment:
 
   - C’est assez inhabituel , les accessoires sont beaucoup plus nombreux que sur la plupart des casques. Un sac de transport, 4 pads en velour, 2 types cables different pour brancher le casque, un cd de musique classique de 50 minutes pour tester le casque.
   -Le casque est pliable.
   -Le casque a l’air solide et bien construit.
   -Le casque n’est pas tres confortable.
   -Le casque est tres moche.

Voici quelque photo prise vite fait avec mon compact   .

Bon ces photos spa mal, mais bon, ca donne quoi a l'ecoute ?  

On veut un test express!  

Tests scannés des casques Ultrasone,dont le 2500:
http://www.ultrasone.com/htdocs/08 [...] _index.php
 

Desole je suis parti juste apres avoir poste les photos, j'ai juste eu le temps de voir si il fonctionnait mais je n'ai pas eu vraiment le temps de l'ecouter .

Salut tout le monde !
Je débute ici avec une petite question sur le choix d'un casque. Avec 78 pages de discution je suppose qu'il doit bien y avoir une réponse qui traine mais j'avoue ne pas avoir la patience de tout lire (je me suis arrêté à 15 pages...
 
Donc je cherche un casque pour écouter de la musique et pour du jeu vidéo. J'aimerai un casque :
-qui a un bon son (normal!), c'est à dire des bonnes basses et du détail
-confortable, et pas seulement sur les oreilles, aussi le "serre-tête"
-pliable pour pouvoir le transporter sans l'abimer
-pour maximum 80€ (si y a pour moins je suis preneur)
 
Quelqu'un connaitrait-il un casque correspondant à tout ça (qui a dit sur mesure ?? )
 
Merci par avance

Le Koss UR29 devrait satisfaire tes critères je pense : http://www.ldlc.com/fiche/PB00028889.html

Effectivement pas mal du tout ! J'avais vu un Koss pas mal, je ne sais plus lequel mais plus cher. Bref vraiment bien, et en plus garantie à vie (comme mes écouteurs, Koss bien sûr!)

Ouais je trouve que c'est une bonne marque, au meme titre que senneheiser pour moi, pour pas trop cher on a de la bonne qualité

Tiens si tu veux voir le casque de plus près : http://www.turascandinavia.com/Arc [...] 29-RGB.jpg

Il est testé Là, pour le prix ça se tient,mais il y a beaucoup mieux comme l'ultrasone 2500.  
(enfin on attend le CR   ).    

Bon, je me suis décidé concernant mon dilemme A700/A900, en particulier sur la base de cette review:  
http://www.head-fi.org/forums/show [...] +review%22  
qui m'a l'air sérieuse (vers la fin de la première page, graz nous fait un comparo A700/A900).
Même son, plus de comfort car plus léger, 40€ de moins C'est dur de se défaire du schéma "c'est plus cher donc forcement mieux"

Il y a des frais de douane quand tu passe par audiocubes ?

ça fait le casque A700 à 100€

Et le Beyer dt770 est pas mal non plus, moi j'ai pas accroché, mais il a beaucoup de qualité qd mème. (trés dynamique et une scène stéréo large)

moi j'ai pas eu de douane par audiocubes
 
il faut surtout pas prendre un transporteur type tnt, chronopost ou ups car passage a la douane obligatoire. par la poste c au petit bonheur la chance

 
Je vais essayer de le poster d'ici ce soir
 

 
Attention le 2500 est un bon casque mais il n'est pas du tout dans la meme gamme de prix .

J’ai passe le weekend a ecouter l’ Ultrasone  PROline 2500 sur ma chaine a partir d’un ampli casque et je pense que ce casque merite d'etre plus connus.  
Voici  une comparaison de ce casque sur 3 morceaux assez different , avec deux des casques que j’ecoute le plus en ce moment, le cd3000 et le hd650, cela devrait donner une assez bonne idee des differents points forts et points faibles de ces casques.
 
Tout d’abord voici une petite description de ces 3 casques :
 
- Le Sennheiser HD650 est le haut de gamme des casques dynamque de sennheiser. C’est un casque ouvert assez neutre (moins neutre qu’un k701 ou hd600) et sombre. Ils possede des graves qui descendent tres bas et les basses possedes beaucoup d’impacte,ses mediums sont un peu booste et il est en retrait au niveau des aigues, il est rapide et detaille (meme si il n’arrive pas au niveau du cd3k et PROline 2500) et possede un bon soundstage.Il est recommande d’utiliser un bon ampli ou ampli casque avec le hd650.
 
- Le Sony cd3000 etait le casque haut de gamme de sony (sans compter le r10 a 4000$) il y a a peu pres dix ans. Aujourd’hui ce casque n’est plus en production et a ete remplace par le SA5000 qui n’a pas grand-chose en commun avec le cd3000 .
 C’ est un casque ferme polyvalent qui  ne reproduit pas du tout le son comme l’on pourrait s’attendre avec ce type de casque. Il possede des graves en retrait, ses basses ont un impacte moyen, il a aussi des mediums moyen  et de tres bon aigues. Le soundstage de ce casque est l’un des plus etendu que j’ai pu ecouter avec un casque. Il est tres aerien, fluide et detaille.C’est aussi l’un des casque les plus musicale.
Parmi les casques que je possede, c’est aussi mon prefere.Ce casque de 32 ohm fonctionne aussi tres bien sur n’importe quel source, ipod compris (c’est quand meme du gachis de s’en servir sur un ipod).
 
- L’Ultrasone PROline 2500 est le haut de gamme des casques ouvert de Ultrasone, son equivalent en ferme est le PROline 750, qui utilise les memes driver (L’edition 9 se trouve une gamme au dessus, en type ferme). Il possedent des grave qui descendent tres bas et ses basses ont plus d’impacte que le hd650, ses mediums sont equilibre et ses aigues sont un peu booste (cela peu le rendre fatiguant sur les morceau avec beaucoup d’aigue mais il parait que cela s’ameliore avec le temps).Il est aussi aerien mais un peu moins fluide et detaille que le cd3k. Ce casque malgre ses 40 ohm necessite aussi une source beaucoup plus puissante que le cd3000, obliger de monter le volume ~2.5x plus haut pour obtenir le meme volume qu’avec le cd3k.
 Le son de ce casque se rapproche plus des enceintes traditionnelle que tout autres casque que j’ai pu ecouter. Le son en effet est moins direct que sur un casque normal et ne rentre pas directement au milieu du crane. Ce casque se trouve dans une categorie a part pour les basses, il peut reproduire les basses vibrante presque comme une enceinte  tel que je ne me rappel pas avoir entendu sur un autre casque, on peut tres bien le remarquer sur un morceau comme paralyzed dans l’album Gran Turismo des Cardigans entre 20 et 50 secondes au debut du morceau.
 
 
Et maintenant une comparaison pour voir comment se debrouille ces 3 casques sur 3 titres differents.
 
Enya - Deora Ar Mo Chroi
 
Sur Deora Ar Mo Chroi de Enya, un morceau qui requiert de tres bon medium, je dois avouer que le PROline 2500 ne m’avait pas vraiment impressionne. Je venais d’ecouter ce morceau juste avant avec le hd650 et le 2500 etait plus fluide mais paraissait un peu froid et n’arrivait pas a resituer les voix avec la meme chaleur que procuraient les mediums du hd650 (un des point fort du hd650 ). Le cd3000,plus fluide et musicale que le 2500 n’arrive pas au niveau du hd650 sur ce morceau meme si il reste tres plaisant a ecouter sur ce titre.
 
Enya - Deora Ar Mo Chroi:
 
1 HD650
2 CD3000
3 PROline 2500
Ce classement indique avec quel casque je prefere ecouter un morceau, ce n’est pas simplement une moyenne des plus et des moins d’un casque car certaines qualites peuvent etres plus importante que d’autre pour un morceau.
 
The Cranberries – Salvation
 
J’ai ensuite compare ces casque en ecoutant Salvation des Cranberries.  Sur ce morceau les cd3000 et du 2500 sont tres detailles avec  petit avantage pour le cd3000, on a pas trop de mal a distinguer les differents instruments avec ces casques.
C’est  beaucoup moins evident a faire avec le hd650, il manque un peu de clarte, ici les details ont tendance a se noyer derriere le voile du hd650 et le boost au niveau des mediums graves qui avait si bien reussi a ce casque sur le morceau precedent mais ce n’est pas vraiment deplaisant non plus, ecouter ce genre de musique est beaucoup moins fatiguant avec le hd650.
Le soundstage du cd3000 plus etendu que les deux autres casques ainsi que le son plus vivant et musical de ce casque,  rend le morceau fun et tel que l’on a vraiment l’impression d’etres proches des artistes, par contre l’impacte des basses (qui pourtant se trouve facilement dans la moyenne des autres casques que j’ai pu essayer) est un peu leger compare aux deux autres casques.
 Le 2500 se  trouve entre les deux au niveau du soundstage (meme si le soundstage reste excellent) et les basses sont controlees et possedes le plus d’impacte.Le morceau reste tres prenant.
Le hd650 se retrouve dernier au niveau du soundstage et entre les deux pour les basses.Il est aussi un peu trop sage dans sa facon de restituer la musique,  le morceau perd un peu de son cote fun et excitant par rapport aux deux autres casques.
 
The Cranberries – Salvation :
1 CD3000 (preference pour le cd3000 mais le 2500 reste assez  pres , lehd650 est loin derriere sur ce morceau)
2 PROline 2500
3 hd650
 
 
Enya - The First of Autumn
 
Pour le 3eme morceau j’ai choisi un autre morceau d’Enya, The First of Autumn. C’est encore un morceau d’enya mais il est tres different du premier, il fait un peu appel aux aigues,  beaucoup  aux graves et aux mediums et surtout requiert un casque dynamique avec pas mal de punch pour bien rendre les fort contrastes dans ce titre.
Le hd650 rend biens les graves et les mediums, les strings sont bien reproduit mais sont cote sage gache le cote explosif de ce morceau.
Le cd3000 ne descend pas assez bas dans les graves et les mediums sont un peu moins pousse que le hd650 et le 2500, les contrastes de ce morceau sont moins bien rendus mais le cd3k se rattrape par son excellent soundstage , son cote dynamique et musical rend le morceau plus immersif et reste tres  explosif. Sa grande clarte est aussi un petit plus sur ce morceau.
Quant au 2500, c’est le casque qui rend le mieux les graves, ses mediums sont equilibre et il possede aussi une grande clarte. Il est dynamique et possede du punch. J’ai un peu l’impression de decrire  le casque ideal pour ce type de morceau.Tout les sons sont bien reproduit et se melangent tres biens, on ressent parfaitement le cote explosif et les variations dans ce titre.  
 
Enya - The First of Autumn :
1 PROline 2500
2 CD3000
3 HD650
 
 
Confort
 
Au niveau du confort, le cd3000 est un des casques les plus confortable que j’ai essaye et le hd650 une fois l’arceau dessere est aussi confortable, le PROline 2500 lui a un arceau qui rentre dans le crane et des oreillettes qui n’entoure pas completement les oreilles (je suis pourtant loin de m’ appele Dumbo) cela creer un effet assez desagreable, attention on arrive tout de meme pas au niveau qu’un grado RS1.
 
Confort :
1 CD3000
2 HD650
3 PROline 2500
 
Solidite
 
Au niveau solidite le cd3000 a un double arceau assez fragile et les pads sont fait dans une sorte de collagenent biodegradable, autant dire que c’est nul niveau solidite, le cable par contre a l’air solide mais il n’est pas detachable.
 Le hd650 possede des pads en velours remplacable et une tres grande partie du casque est en metal. Les cables, remplacable sont epais et detachable en tirant dessus.
Le 2500 possede des pads en velour remplacable avec 2 en plus qui sont fournis avec le casque,  
Le cable du 2500 est aussi detachable il suffit de le visser dessus et la encore un cable de remplacement est fourni avec le casque.La construction en plastique/caoutchouc  a l’air solide.
 
Solidite :
1 HD650
2 PROline 2500
3 CD3000
 
 
Conclusion apres mes premiers jours avec le 2500 :
 
Sur la chaine
 
Pour le moment le 2500 est bien parti pour faire parti de mes casque prefere pour la musique, je garde toujours une petite preference pour le son et le confort du cd3000 meme si c’est peu etre a cause du fait que je ne suis pas encore totalement habitue PROline 2500 et que cela fait de nombreuses annees que je me suis habitue au son du cd3000.
C’est possible aussi que je le surestime un peu a cause du cote nouveaute qui est devenu un peu rare avec les casques et que des defauts me soit passe sous le nez. En tout cas j’editerai ce post si j’ai quelque chose a ajouter.Par contre je n’hesiterai pas a mettre mon hd650 au placard, meme si il arrive premier sur l’un des morceaux de ce comparatif, les morceaux ou il arrive a exceller par rapport a ces deux casques sont beaucoup trop rare.
 
Preference pour la musique.
1 CD3000
2 PROline 2500
3 HD 650
Pour mes preferences musicales(j’ecoute en general du classique, reggae, rock, techno, rap etc…) , le 2500 est proche du cd3000 et le hd 650 se retrouve assez loin derriere les deux.
 
Sur le PC
 
Pour les films, les jeux par contre c’est completement different.
En testant le 2500 directement sur une xfi elite pro, grace aux basses qui semble presque venir de vrai enceintes au son ne rentrant pas directement au milieu du crane, le 2500 est beaucoup plus immersif qu’en ecoutant avec  mes autres casques.Par contre on remarque que les basses on perdu en controle par rapport a la chaine si on ne rajoute pas l’ampli casque, le son sur les films et le jeux reste tout de meme tres bon. Je pense qu’un PROline 750 serait encore plus approprie pour ce type d’application si il a vraiment le meme type de son que le 2500 car en prime il bloquerait les bruits provenant de l’ordinateur.
Sinon pour les mp3 le 2500 et le cd3000 sont des casques tres transparent donc gare aux mp3 de mauvaise qualite, le hd650 pardonne un peu plus de ce cote la.
 
Preference pour les jeux et films.
1 PROline 2500  
2 CD3000
3 HD 650
Le 2500 excelle pour les jeux et films, donc je le mettrai loin devant le cd3000 que je placais pourtant devant la plupart des casques que j’avais pu tester.Le hd 650 est bon mais il ne peut concurrencer avec le cd3000 et encore moins avec le PROline 2500 sur ce type d’application.
 
 
(En lisant ce comparatif vous avez certainement du vous apercevoir que le francais n’etait pas ma langue maternel . Vocabulaire limite, fautes d’orthographe en grand nombre et absence de signe francais  comme les accents etc. Donc si vous trouvez des fautes d’orthographe ou des mot mal utilise veuillez me le faire savoir gentiment par pm et je corrigerai.
Merci.)

joli cr, en revanche concernant les basses comparables a d enceintes c assez marrant, tu n'as du surement pas ecouter d enceintes serieuses avec d vrais basses car c carrement pas comparable, les casques sont a quelques lieux (et c logique)

Oui merci de me l'avoir fait remarquer , je me suis mal exprime. Il se rapproche beaucoup plus d'une enceintes qu'un casque normal.Je l'avais un peu mieux exprime dans la conclusion en disant que ca ressemblait presque a de vrai enceinte.
J'ai rajoute "presque comme une enceinte" aussi dans la description