Reprise du message précédent :

 
un NFB-6 pour un T70P ?  

J'envisage déjà de monter en gamme
En fait je pense que je vais aussi monter une config a la maison

 
Un DT-770 Pro c'est beaucoup plus proche de ce que tu recherche qu'un K27X , le DT-770 Pro (surtout le 80 ohms) c'est plus chaleureux qu'un K27X , ça veut dire mais DT-770 pro ça serait neutre/chaud et le K27X neutre froid .
 

 
Pas de soucis ^^ , après je sais pas si je te conseillerai du Audio GD
 
Honnêtement entre un NFB-17.2 et un ODAC à part si on a besoin d'une connectique étendu (en entrée et sortie) , niveau son à volume égaliser et en utilisant des filtres qui ne produisent pas de roll off le résultat était identique . Pour ce qui de la partie Amplis , pour le Prix du NFB-6 j'irai chez Lake People Ou Violectric (sauf si tu veux télécommande etc et connectique très étendu qu'offre A-GD)

 
Et les senn ? Tu testes jamais les senn ?

pas mon truc les sennheiser à part le HD800 , j'aime pas trop la sonorité des HD5XX/6XX (le HD600 étant celui qui me plait le plus dans le lot sans l'adorer) , ou encore le HD-25 même s'il a ses qualités je n'accroche pas trop . Et les autres j'ai pas testés .

Trop neutre ? Trop fait pour le "classique" ?

Qu est ce que tu reproche à audio GD?

 
Les sennheiser les HD 5XX/6XX sont fait pour le plaisir d'écoute , des aigus doux moelleux très peu agressif , vraiment pas fatiguant en contre partie , ce n'est pas très transparent (je préfère aigus plutôt présent et transparent) ... et niveau détails sont "moyens" , les basses sont plutôt rondes avec pas mal de texture et y a de l'impact bref c'est très équilibré , mais moi je préfère légèrement bass light et dégraissé   etc .  
 
Et je les trouves pas spécialement fait pour la musique classique ni neutre , le HD600 et le HD-25 peuvent être appelé neutre .
 
Après le HD-25 c'est une bestiole différente  
 

 
Alors j'ai eut du matériel Audio GD , NFB-2 , NFB-17.2 , C2.1 j'en ai été contant , mais bon depuis que j'ai testé le ODAC/O2 j'ai changé d'opinion , je suis devenu dubitatif sur l'argumentaire pseudo technique de la marque (comme beaucoup d'autres d'ailleurs) et le très peu de donné et chiffres mesures sur leurs appareils  

Ok, décidément choisir un ampli c'est vraiment la galère je sais plus vers quoi me tourner et c'est pas évident de faire des essais
 
J'aurai bien voulu tester du burson mais je trouve personne qui en vends sur Paris

 
Bon pour les amplis casques t'as on va dire 3 grandes catégories :
 
Soit tu veux un ampli casque "objectiviste" ou le but de l'ampli est uniquement de fournir ce qu'il faut au casque d'un point de vue électrique et d'amplifier le signal , et de n'avoir strictement AUCUNE coloration dans le son , transparence totale , l'ampli casque n'a pas de "son" , c'est neutre et le tout mesurable .  
 
Y a : Objective AMP (O²) , SPL Auditor / Phonitor et les modèles de chez Lake People /Violectric  ,Benchmarkmedia (par exemple )  etc  . ces modèles sont listés avec tout un tas de mesure et spécification technique , on sait exactement ce qu'on achète .  
 
"subjectiviste" : Tu as soit tout un argumentaire plus ou moins technique expliquant la coloration ou non coloration du son , l'importance de tel ou tel conception avec un argumentaire en général pseudo scientifique , y a quasiment aucune mesure et on t'invite juste à tester à l'oreille , c'est basé sur l'expérience des utilisateurs uniquement .
 
ça ne veut pas dire qu'on ne va pas trouver son bonheur la dedans , mais il ne faut pas exclure que le son est soumis à des distorsions ou autres et que la matériel induit une "coloration" que ce soit à tube ou autre .  Schiit , Audio GD , Burson , Little Dot , Woo Audio etc .  
 
Après une 3eme catégorie bâtarde , c'est pour le mathos ou tu n'as aucune caractéristique technique , chiffre etc par exemple les sorties casques des amplis stéréo / HC , certaines sont parfaitement neutre , d'autres non etc etc .  
Ha et en général il se peut que des modèles subjectiviste sonnent identique à des modèles objectivistes (ça veut dire que malgré une conception ésotérique , le résultat peut être qualifié de transparent) et c'est bien le but (enfin pour certains).  
 
Mais on peut tous avoir un point de vue différent et estimer que chaque ampli casque à son propre son etc ... et que les chiffres ne sont qu'une partie du message , mais bon pour ma part l'audio est une science et la musique un art .
 
Sinon une grande partie des tests sont biaisés car non réalisé en utilisant un protocole évitant au maximum tout ce qui peut biaisé l'utilisateur etc

 
Bon bah je vais attendre que mon père ouvre son cadeau de noël avant de vous faire un retour sur ce casque, vu que si je veux ouvrir la boite je dois arracher deux languettes en carton (comme sur des lasagnes surgelés ), ça va faire désordre sous le sapin
 
Sinon il ne pèse que 105g, et est assez compact, comparé à mon S1 aussi conçu en nomade, y'a une sacré différence de gabarit
Autre bon point le cable est détachable et fait 1,5m.
Par contre pas de sacoche de transport, dommage.
Sur la boîte il est indiqué garantie de 3ans, c'est toujours bon à prendre
Voilà c'est tout ce que je peux en dire pour le moment, au verso y'a une courbe de fréquence, mais je sais pas vraiment l'interpréter, a priori en comparant avec la courbe du S1 sur heaphone.com, ça paraît moins basseux, mais bon je peux me tromper

Tu offres un casque sans l'avoir écouté ! tu aimes vivre dangeureusement   c'est purement un nomade , donc basseux et réponse en fréquence descendante ...perso j'hésite pas à lui envoyer un max d'aigues et de haut médium + un peu de medium en écoute intérieur ... au final on est devant la scène à côté des instruments ! avec certains le résultat est assez étonnant, sur du violoncelle ou du clavecin par exemple il explose tout ce que j'ai pu entendre. Par défaut je le trouve trop sombre ... je le vois pour des environnements mi-bruyant ( train , bus ... ) .

 
j'ai fait confiance à ton CR, et pour le prix ça collait au budget. Et puis mon père n'est pas un audiophile averti, le choix me parait pas déconnant.
Et puis pour écouter ce casque je vois pas où j'aurais pu aller

Ha bah je suis loin d'être le seul à en avoir parler hein ^^

Nan mais il a un beau son , pas de soucis et depuis que j'ai écarté l'arceau je le trouve encore plus confortable ! les bonnettes aussi sont plus molle qu'au début, il ne me fait plus mal maintenant (ou alors j'ai les oreilles broyées et je sens plus rien   ).

 
C'est bien ce que j'en avais compris et c'est aussi pour ça que je ne commande pas un casque ou un ampli juste sur la bonne foix de testeurs au demeurant surement très compétents, je préfère me faire ma propre idée, d’où mes prochaines écoutes en janvier. (reste à trouver les boutiques pour tester )
 
Je saurais alors si je cherche un ampli "coloré" ou bien quelque chose de totalement transparent, de toute façon si l'audio est une science comme tu le dis si bien, la musique, elle, se vit et nous n'avons pas tous les mêmes attentes en matières de son
 
Je te remercie pour tous les conseils que tu distille sur ce topic et ce sans aucuns a priori ni paroles désagréables

Oh mais Rodrigo y Gabriela au casque c'est grandiose
Je suis pourtant pas plus fan que ça, mais ça vaut vraiment de coup d'y jeter une oreille

J'ai lu la même chose que toi et me suis laissé berner
 
Impossible de faire fonctionner ce casque sur mon tel > retour à l'envoyeur, dommage
 
Sinon sur ipod il tourne mais je l'ai pris pour mon tel, donc au revoir    
 
A déconseiller pour qui veut l'utiliser sur android !

Fonctionne comme indiqué sur mon GS2 .

Sur Xperia Pro : nada

Y'a le son quand même?

Comment peux-tu !

Sinon pour le DT 770, j'ai pas vraiment de comparaison (à part le focal spirit one que je considère en dessous en tout point, mais de peu) mais je le trouve vraiment extra
Quand on parle de tracking de basse ou autre il faut pas y voir un trop plein de graves je pense (peut-être sur certains morceaux elles bouffent LEGEREMENT le reste du spectre mais il faut vraiment y accorder une écoute attentive, pour le commun des mortels il doit rien y avoir à redire). J'aime les graves étant bassiste, mais je n'ai jamais aimées qu'elles soient trop en avant parce que je sais les entendre très bien quand elles sont mixées normalement, et je pense que je détesterais un vrai casque basseux ; je trouve ce casque juste parfait de mon point de vue. J'adore les percussions de la grosse caisse des groupes bien rock, on ressent vraiment pleinement l'impact et je me demande encore 1 an après comment je peux avoir cette impression de ressentir les percussions dans les os

Et il sert/colle bien les oreilles, genre pas de jour en bas des oreilles ? J ai peur avec de genre de fixation. J ai été habitué au système Akg.

Ah ben c'est du circum aural donc t'as les oreilles dedans, aucun risque et niveau confort c'est le top d'ailleurs il me semble que le 770 est une référence en terme de confort (pour du fermé)
Au début il sert pas mal c'est clair, en plus moi qui était pas habitué aux casques c'était difficile de le garder plus d'une heure. Mais maintenant aucun souci et il est même agréable à porter l'hiver (il chauffe bien ;p)
Pour ta question plus précisément j'imagine que tu parles du serrage, ben ma foi il sert carrément bien sans forcer sur le crane. Je porte des lunettes et j'ai aucune gène ; et dans l'autre sens en aucun cas il ne tombe).

Franchement j'ai du mal à y trouver des défauts, et d'ailleurs j'aimerais avoir des avis des connaisseurs là dessus, sans parler de pinaillage (genre cable non détachable, je doute que ça soit rédhibitoire pour le commun des mortels)

On enfaite avec ce système j ai toujours peur Que l'hp ne colle pas parfaitement l oreille en bas et genre laisse du jour. tu la en 80ohms ?

yep, drivé par un O² et une xonar DX mais même avec juste la carte son ça passe tout seul

 
Pour ce qui est du son en essayant d'être objectif pour les "défauts" :
 
Y a des casques ayant un niveau de détail supérieur , une meilleur transparence , (avec les inconvénients que ça amène mais dans l'absolut c'est "mieux" ), une scène sonore plus large et profonde / distante (mais ça peut être aussi vu comme une question de gout) , une séparation instrument plus distincte , une meilleur aération etc
 
Sa signature est légèrement V pour moi c'est un défaut rédhibitoire  
 
les Autres DT-770 sont plus linéaires à ce niveau (ce plus niveau basse qu'a le 80 ohms fait qu'on se retrouve légèrement en V )

 Pk tu aimes pas les signatures en V ?

1) j'ai une tendance lourde à aimer les casques ayants des basses un peu en retrait , "neutre"à tout casser . Bass très clean et détaillée , "dégraissé" comme j'aime à le dire" . le casque le plus basseux en ma Possession ça été le T1 que j'ai revendu à cause des basses un poil trop présente à mon gout .
 
2)Les mids je les aimes bien en avant ou au minimum "neutre" pas en retrait . J'écoute pas mal de black metal , et l'énergie de la guitare elle est concentré dans les mids et aigus , les basses y en a pas trop si je dis : aussi tranchant qu'une lame de rasoir , ou un vent glacé d'un blizzard dans le nord , je penses pas trop à un son rond et chaleureux ayant beaucoups de basses (enfin j'en écoute moins ,mais j'ai gardé une tendance comme quoi une guitare je la préfère légère et aérienne que lourde et ronronnante . J'écoute également aussi du classique et je trouve que même si les basses sont importantes , qu'elle soient un peu en retrait me dérange moins que les mids (les voix sont légèrement en retrait par exemple) .  
 
3) je n'aime pas les casques ayant une signature sombre / chaude / descendante .  
 
4) le casque parfait n'existe pas ce ne sont que des compromis .

 
normal c'est trop cher ...    
 
et tres subjectiviste. Ils investissent beaucoup dans leur logo    
 
Pour l'histoire, ils achetaient (je ne suis pas sur que ca soit encore vrai) leurs AO discrets at Audio GD, et les revendaient 2.5x plus cher parceque Audio GS c'est chinois, mais eux ce sont des vrais australiens de Syndney mossieur (avec des AOs chinois dedans ).
Enjoy the Burson spirit...
 
Pour faire court, passe directement chez audio GS si tu veux economiser (par contre les boitiers Burson sont au top, logo en relief, LED bleue toussa...).    
 
Et si tu veux du bon matos passe sur O2 qui est le bon plan et la bonne nouvelle du moment. A moins de 100 boules (montage a rajouter) ca fait la nique a beaucoup de joli matos.
Head-Fi est tellement devenu commercial qu'ils ont banni son auteur, NwAvGuy.

C'est vrai que la spatialisation dans son ensemble c'est pas trop ça j'ai l'impression (dans les jeux c'est nickel ceci dit), mais ce n'est pas un critère important pour moi, ou du moins celle du 770 me convient  
Après comme je dis comme j'ai pas d'autres comparaisons c'est facile de dire "je le trouve parfait" mais disons qu'il réunit énormément de critères qui me satisfassent

 
Bon à savoir
 

 
Pour audio GD je vais d'abord essayer de toute façon, et le coté Led je m'en fout, ceci dit la finition du boitier est quand même agréable quand tu vois ton matériel tous les jours devant toi
 

 
Si je trouve une boutique ou un gentil forumeur je serais curieux d'entendre du O2, j'en entends parler partout
 

Tu risques pas de trouver du O² en magasin, c'est du do it yourself
y a quelques boutiques qui en font mais pas en france que je sache, c'est sur commande et il faut plutôt aller voir côté usa/angleterre/suisse
Le principe c'est d'être le plus transparent possible, donc pas forcément besoin d'entendre avant je pense

 
Question de gout en effet, j'ai a la maison un AMB M^3 dans un boitier maison tres DYI, un peu raye, mais quand je chausse mon casque (AD2000) branché dessus, j'oublie, car cet ampli est vraiment enorme.
 
Evidemment mon bureau n'est pas tres WAF compliant, mais ce n'est pas ma priorite

Mes boss risquent de gueuler si j'ai une boite a godasses sur le bureau et ma femme pire

Petite question rapide, j'utilise mon ATH-AD900 sur la sortie casque de mon ampli (Yam A-S500), je pourrais y gagner quelques chose à passer par un vrai ampli casque ?
 
Si oui, comment est-ce que je branche tout ça ? L'ampli casque relié à la sortie rec out de mon ampli tout bêtement ? Besoin que l'ampli soit allumé pour que cette sortie soit active je suppose ?
 
Mon schema actuel : PC > DAC via USB > Ampli via RCA
 
Il faudrait compter combien pour quelque chose de sympa ?

 
Si tu viens sur Paris je peux te faire écouter mon O2   + ODAC  
 

 
 
le AD900 est facile à driver , pas sur que tu gagnes grand chose au passage à un ampli casque dédié , sauf si la sortie de ton AS-500 n'est pas optimal (genre impédance de sortie élevé etc) . Tu branche ceci via la sortie adéquate sur ton Yamaha ça peut être ce qui est signifié par PB ou REC si je dis pas de bêtise . Lis le manuel au pire ^^ .

Merci pour la réponse. En effet j'ai aucun mal à driver le casque avec mon Yam, mais je me demandais si je pouvais pas y gagner un peu sur les basses fréquences par exemple, t'as un AD2000 tu vois de quoi je parle.
 
Actuellement je joue un peu sur le réglage des basses de l'ampli, mais bon.

Non un casque ne manque jamais de basses , na sérieusement le niveau de basses du AD2000 me va parfaitement , comme dit plus haut le manque de basse ne me dérange pas ...
D'un coté le AD2000 est le plus basseux de la série mais bon de peu suivis de l'AD900 .  
 
Tu devrais peut être utilisé des égaliseurs logiciel en plus de ce que t'offre le Yamaha , et après utilisé un ampli casque comme Égaliseur c'est pas évident  
 
Pour être plus complet , un truc qui s'appèle le "damping factor"
 
http://nwavguy.blogspot.fr/2011/02 [...] dance.html
 
En fonction du casque ça peut avoir un impact direct sur le son en particulier au niveau des basses ... ça peut être une piste  
 

Objective DAC (ODAC) installé  

Il est tellement léger que j'ai cru que la boite était vide mais non c'était le dernier petit modèle !

Installation automatique des pilotes générique sous W7, reconnu direct comme périph de sortie audio par défault . J'ai quand même attribué la sortie ODAC pour Foobar, le reste film/Internet passe par la carte son désigné dans périphériques de lecture ... Nickel  

Toute première écoute --> Virginie Teychene (Bright And Sweet - 07 - Don't Explain )

L'effet Whaou    gain évident de clarté/"aération" quel espace sonore, j'ai l'impression d'entendre les réverbérations sur le plafond de la salle d'enregistrement ! beaucoup de détails, ça coule, c'est suave ....parfait pour moi !

Ensuite je me suis mis à écouter toutes sortes de titres, dont certains que je n'écoutais plus car le rendu était trop criard => Deuxième surprise ! Adele 19 que je n'écoutais plus uniquement à cause de ça ( même le CD d'origine je le trouve strident et confus sur des passages chargés ) et bien là ça passe à l'aise

Aerosmith ( "Pump" ou "permanent vacation" ) que je n'ai qu'en MP3 était insurpportable => transformé

Bon ce n'est pas que l'ODAC , c'est aussi L'O2 bien sûr .

Quand j'ai eu l'O2 j'ai mis quelques temps à l'apprécier, mais maintenant c'est un plaisir. En effet le côté absence de coloration rajoutée surprend vraiment, nôtre oreille n'est pas du tout habitué puisque la majorité des sources que nous écoutons depuis des années sont distordues/colorées  ... mais voilà n'avez-vous pas des enregistrements qui sont difficile à écouter parce que le traitement audio manque de précision et rajoute une couche de coloration qui n'est pas forcément la bienvenue ???

Là au moins on écoute la source au plus proche de l'original, ne reste plus qu'à trouver des enregistrements de bonne qualité et un casque qui se marie bien .... dans ce cas un casque trop analytique pourrait accentué l'aspect " son électronique " auquel je suis sensible ! Le choix du casque sera donc très important, mais le rendu final pourra être doux propre ( pas agressif et pourtant détaillés ) et musical !

Par contre je comprend tout à fait que l'on puisse rechercher de la coloration, je ne suis pas objectiviste à tout prix ! mais à moins de tomber directement sur des éléments qui s'accordent, bonjour les frais
Mon oreilles s'est habitué à l'O2 et pour moi c'est un petit bijou, L'ODAC vient pour compléter cette pureté ... je recommande  

Merci du CR, tu utilisais quoi avant l'ODAC ?

Différentes combinaisons parfois branchés à l'O2 ( je ne m'attarderais pas sur les sources/amplis en dehors du coin PC ...Clarion HDG sur Kit Davis , Alpine sur Focal , Onkyo sur Cabasse pour le HC , Kenwood vintage...etc... ).

- Carte son X-Fi Titanium sur Créative Z-5400 : sur sa sortie casque ( pas pratique ) testé sur la sortie Casque à l'arrière de la carte et surtout sur la sortie casque relié en facade ces derniers temps . En la reliant à L'O2 aussi parfois . Cette carte est vraiment très musicale j'aime beaucoup ! Mais l'ODAC va plus loin on passe un cap là, la profondeur, les détails et le SoundStage sont nettement au dessus !

- Sansa clip+ ( vraiment propre et neutre le petit bidule ) une vraie source HI-Fi je trouve !!! (d'ailleurs le concepteur de l'ODAC l'apprécie bien et en a fait un examen détaillé ) . Se marie pas avec tout .

- GS2 sous Kernel Siyah 4.1.5 , moins neutre que le Clip+ , le son a plus de matière, d'épaisseur, c'est plus charnue et "spacialisé" ! Et c'est une bonne source si on utilise la sortie casque comme une sortie ligne [ cela évite les désagréments des 49 ohms   et du 0.647 % d' IMD  lorsqu'un casque est branché ça lui a valu une mauvaise réputation puisque les casques à faible impédance sonne parfois mal ...par contre il peut driver un Sennheiser HD 600 sans soucis volume à 8/15 c'est déjà fort (gain à +3 dans ExTweaks) ].
http://blog.onkeysoft.com/2011/10/ [...] s-en-2011/ (source = mesure détaillées de GSMarena entre autres ).

A l'instant je viens d'écouter du Tricky et maintenant du " Art of noïse " tous passe vraiment bien c'est énorme   mais vraiment !    je m'attendais pas à cette qualité en fait ! (le Philips Fidelio X1 aide bien ).

havoc_28 --> as-tu réusi à mettre en évidence des diff entre 16/24 bits , 44,1/48khz ... etc... pas évident je trouve   m'enfin bon pour l'instant j'ai du tester que des sources 16/44 je crois