Reprise du message précédent :

 
J'ai pas dit qu'il était meilleur, j'ai dit que je préfèrais le son du Little Dot 2+. En fait j'ai eu le choix car si le LD2+ ne me convenait pas, un membre de ma famille (possesseur du HD650 au passage) comptait me le racheter mais j'ai eu l'occasion de tester mon DT880 sur le Rega ear et je lui ai préféré le LD2+.
Maintenant, chaque oreille est différente, et les goûts également: il est ainsi évident qu'un ampli à lampe colore le son et le rend plus claquant, même sur un ampli casque et je te conseilles donc vivement d'écouter ce genre de sonorité car tu peux ne pas aimer. Je dirais que le son est tout aussi coloré avec un carte son mais que finalement cela se ressent moins car une carte son comme la mienne colore déjà à sa façon le son final donc je pense que ca va également dépendre des cartes son...
En tout cas, mon opinion est faite, pour 150€ c'est une affaire (Oui je l'ai commandé au vendeur casque_hifi qui au passage est très sérieux )

L'ampli Nad C320Bee aurait une trés bonne sortie casque d'après certains témoignages,j'hésite aussi avec le little dot 2+.
L'ampli est en fin de vie,on en trouve encore à bon prix, son remplaçant ne bénéficie d'aucune réduction par contre...  

salut  
 
j'écoute surtout avec un casque sur mon Pc
 
 et j'aimerai savoir si il éxiste un logiciel type équaliseur (ou autre ) pour chaque sortie (droite-gauche) car j'ai une oreille "abimé" dans les hautes fréquences (au dessus 10K herzt)
 
et en me servant de la balance cela ne fait que déplacé le problème.
 
merci

 
Merci. En fait apres avoir regardé, je me suis plus orienté vers les k501 / k701, plus orientés hifi a priori.
Pas facile, les casques c'est commes les enceintes, il faudrait ecouter ...

le k701 a l'air terrible !

Une oreille "abimée " .Tu parles d'une surdité partielle ? Si cette surdité unilatérale est acquise,le casque est à utiliser avec parcimonie.Car effectivement,si tu augmentes le volume ou bidouille l'equalizer pour compenser la perte d'audition sur une oreille,tu vas bousiller l'autre    
Il te faut donc un equalizer paramétrique avec reglage droite/gauche indépendant,
de ce genre là: http://www.tplm.com/fiches/33.htm
Je te suggère d'aller dans le topic Hfr dédié à la MAO,là on pourra te donner un freeware qui devrait te satisfaire.
Ton ORL doit aussi avoir un avis sur la question

Ici,un excellent article en français sur ce qu'il faut savoir avant d'acheter un casque!
A lire!    
 
http://www.audio-pod.com/forum/viewtopic.php?t=23
 
[quote]Salut candidat-acheteur,
 
Comme le dit si justement le proverbe Ouzbek: Dis à un mec quel casque acheter, et il reviendra te voir pour le suivant, apprends à un mec comment bien choisir un casque, et il videra son compte en banque tout seul. Ce proverbe m’a servi d’inspiration tout au long de la rédaction de ce guide. Dans ces lignes, donc, pas de longue liste de tous les modèles disponibles, pas de sélection des meilleurs prix du net, pas de bourrage de crâne vers un assortiment restreint et forcément subjectif. Amateur de l’achat facile et rapide, passe ton chemin. Audio-enthousiaste désireux de comprendre la fascinante subtilité du marché des casques et écouteurs, ce guide est pour toi. Bonne lecture.
 
 
Sorry about your wallet… C’est la première réponse que donnent en général les membres du forum Head-Fi lorsque leur est posée la question classique du choix d’un casque ou d’écouteurs. Parce qu’ils le savent bien, eux qui possèdent plusieurs dizaines de casques différents, que lorsqu’on commence à s’intéresser aux casques, on risque bien de ne plus pouvoir s’arrêter. Avec les inévitables conséquences financières que ne connaissent que trop bien les geeks de tout poil. Question: Pourquoi acheter des casques ? Pourquoi cette envie insatiable d’upgrade ? Réponse: En audio, sans doute plus que dans tout autre domaine technologique, les choses ne résument pas à savoir qui a la plus grosse, ni qui a obtenu le plus de gigahertz grâce à un circuit de refroidissement à l’hélium liquide. Non, en audio, tout est question de la sensation du son. Je ne parle pas ici des ondes sonores qui sortent du casque, mais bien du son que le cerveau perçoit en toute subjectivité. Cette distinction fondamentale fait du son non plus une vulgaire vibration de l’air, mais une expérience impossible à quantifier. En conséquence, la quête de perfection sonore que vous, ami lecteur, entamez aujourd’hui même, est, par définition, vouée à l’échec, et tout au long de cette quête, sachez que toujours plus de pognon sera nécessaire pour obtenir des améliorations toujours plus infimes.
 
Trouver son bonheur devient donc le premier conseil que je donnerai. Confronté à cette incroyable curiosité de l’upgrade, il n’importe pas tant de savoir s’il existe un meilleur casque sur le marché, ce qui est d’ailleurs fort probable, mais bien d’atteindre, patiemment, en plusieurs étapes s’il le faut, son degré de satisfaction sonore, celui qui vous permettra d’utiliser cette curiosité non plus pour partir en recherche de mieux, mais plus simplement pour redécouvrir avec émotion chaque note de votre musique, en étant confortablement installé dans votre fauteuil, un verre à la main, rien que vous et la musique.
 
 
1. Pourquoi acheter des écouteurs/casque ?
 
Je vois deux réponses à cette première question. La première bonne raison est liée au marché des baladeurs audio. Ces dernières années ont vu d'importantes évolutions dans le monde de l'audio portable. Tandis que la taille des baladeurs ne cesse de diminuer, le nombre de fonctionnalités, plus ou moins utiles et abouties, augmente: photos, video, enregistrement, etc... Demain, on peut s'attendre à des améliorations notoires, essentiellement en terme d'encombrement, de capacité de stockage, et d'autonomie. Pourtant, malgré cette avalanche de technologies, deux composants restent -et, probablement, resteront- les parents pauvres des baladeurs audio: la puissance de sortie, et les écouteurs. La principale raison pour laquelle la puissance de sortie est limitée est simple: l'autonomie est l'un des principaux arguments de vente, et plus de puissance implique moins d'autonomie, CQFD. Et les écouteurs ? Une bonne paire d'écouteurs coûte relativement cher, et le grand public (c'est-à-dire 95% de la clientèle) n'est pas intéressé par un baladeur plus cher sous prétexte qu'il est équipé d'écouteurs de qualité. Résultat: dans la plupart des cas (il y a effectivement des exceptions...), les écouteurs fournis sont au mieux médiocres, au pire désastreux. Ils brident les performances sonores des baladeurs, qui sont donc sous-exploités d'un point de vue sonore. Et pourtant, il ne faut pas plus que quelques dizaines d'euros pour s'offrir d'excellents écouteurs qui permettent de véritablement décupler la qualité sonore d'un baladeur. C'est ça la première bonne raison d'investir dans un casque ou des écouteurs: profiter vraiment de sa musique, en éliminant le maillon faible entre ses fichiers audio et ses oreilles.
 
La deuxième bonne raison pour s'offrir des écouteurs ou un casque de qualité s'adresse à tous les audiophiles et audio-enthousiastes que nous sommes. La plupart des professionnels vous le diront: avec un casque audio à 100€, on peut obtenir une qualité sonore comparable à une installation ampli + baffles de salon à 1000€ ! Donc non seulement on ne dérange personne et on n'a plus besoin de beaucoup de place pour profiter de sa musique, mais surtout on peut s'offrir du son réellement HiFi pour le prix d'une mini-chaîne de chez Carrouf'. Il faudra toutefois être plus exigeant pour l’achat d’un casque à vocation sédentaire que pour l’achat d’un casque portable, de par les conditions d’écoute plus propices à l’analyse de détails sonores. Voilà la deuxième bonne raison...
 
 
2. L'achat d'écouteurs/casque est particulièrement difficile. Pourquoi ?
 
Ne vous y trompez pas: l'achat d'une bonne paire d'écouteurs ou d'un bon casque est l'un des achats les difficiles à "réussir". Je vais détailler ci-dessous les différentes raisons de cette difficulté, ce qui nous permettra ensuite de mieux comprendre quelles sont les bonnes questions à se poser avant de se lancer. J'insisterai essentiellement sur ce point, en ne donnant ensuite que quelques exemples concrets pour le choix final, ce qui permettra de rendre ce guide peu dépendant des fluctuations de l'offre.
 
 
2.1. Comme toujours en HiTech, on recherche le meilleur rapport performance/prix ...
 
Le conflit intérieur du geek est fondamentalement basique, et toujours le même: acheter le meilleur, le plus performant, le plus rapide, etc..., tout en restant pote avec son banquier. Le cas de l'achat d'un nouveau processeur est typique: trouver la fréquence la plus élevée que permet un certain budget. Dans le cas d'écouteurs ou d'un casque, les choses ne s'arrêtent pas là, elles ne font, au contraire, que commencer ! Bien sur, les performances (la fameuse "qualité sonore", la solidité, le sérieux du SAV) sont une chose, et peuvent effectivement influencer un choix, mais de nombreux autres éléments viennent singulièrement compliquer ce type d'achat.
 
 
2.2. ... en fonction de ses besoins ...
 
Tout d'abord, le choix du casque dépendra en grande partie de l'utilisation que vous en aurez, c'est évident. Il n'existe pas de casque parfaitement polyvalent, point barre. Inutile de partir à sa recherche, c'est une chimère ! Pour prendre un exemple extrême, un casque conçu pour une écoute dans un salon, un bouquin à la main, ne conviendra pas à celui qui veut profiter de sa musique dans le métro. Passons rapidement ce point trivial.
 
 
2.3. ... mais aussi une signature sonore qui plaira à VOS oreilles ...
 
Tout le monde souhaite obtenir la meilleure qualité sonore possible, il s'agit souvent du premier élément d'une longue liste de priorités. L'élément le plus évident, mais aussi le plus complexe. En effet, un casque ne se contente pas de reproduire fidèlement le son, il ajoute aussi une couleur, une saveur à la musique. Un peu comme l'EQ d'un baladeur, sauf qu'ici il n'est pas réglable. Les audiophiles ont inventé des dizaines de termes pour définir ces différentes saveurs, souvent aussi abstraits qu'incompréhensibles. Heureusement, ces signatures sonores sont en général communes, au moins à une gamme, au plus à une marque. Ainsi, par exemple, les Sennheisers sont connus pour fournir un son détaillé mais assez froid, tandis que les Grados au contraire sonnent plus chaud mais moins analytique. Pareil pour les intras avec les Shures et les Etymotics. Il faudra se fier à des avis d'utilisateurs pour se faire une idée, et il ne sera pas facile de s'imaginer ce que la personne interrogée entend par "sonorité intense", ou "instruments en retrait"...
 
 
2.4. ... et cela en respectant la synergie de votre équipement audio !
 
Le concept de synergie est simple: la chaîne du son qui mène de vos fichiers audio jusqu'à vos oreilles est composée de plusieurs éléments: les fichiers, le baladeur, éventuellement l'ampli casque, les écouteurs, et enfin les connections entre ces éléments. L'élément le plus faible de cette chaîne déterminera la qualité de l'ensemble. Si vos fichiers audio sont des MP3 128 kbps pourris et réencodés trois fois, il sera inutile d'investir dans du bon matériel, qui ne fera que révéler de manière très agaçante les défauts dus à la compression. De même, il est inutile de brancher un casque haut de gamme sur la sortie d'un baladeur no-name de chez Carrouf' à 19,90€. Pour les connections (les fils) et les amplis casque, la question ne se pose que dans le cas d'équipement très haut de gamme (certains audiophiles dépensent plusieurs centaines d'euros pour changer le câble de leur casque !). En investissant dans un casque ou des écouteurs, il faut donc veiller à respecter ou à améliorer la synergie entre les différents éléments de la chaîne audio, afin qu'aucun d'eux ne tire la qualité de l'ensemble vers le bas. Attention toutefois de ne pas ouvrir la boite de Pandore du geek: en achetant un bon casque, vous vous rendrez peut-être compte que votre baladeur n'est plus à la hauteur, et donc en achèterez un nouveau, ensuite vous vous demanderez ce qu'un ampli casque pourrait apporter, ce qui ouvre la voie aux casques HiFi plus gourmands, etc... Un dernier point: avant de faire subir à votre compte en banque une brutale et efficace cure d'amaigrissement, essayez d'évaluer dans quelle mesure vos oreilles (l'élément final de la chaîne audio), seront en mesure d'apprécier l'upgrade sonore que vous envisagez. En d'autres termes, l'équipement audio "parfait" est celui qui fait de votre oreille le maillon faible de la chaîne du son.
 
 
2.5. Attention au confort !
 
Un point crucial: un casque inconfortable peu très vite devenir synonyme de douleur obsédante, et dans ce cas, aucune qualité sonore si parfaite soit-elle ne sauvera votre plaisir auditif ! Certains modèles de casque sont unanimement considérés comme étant confortables, tandis que d'autres comme étant inconfortables, mais pour la plupart des casques et écouteurs, la notion de confort est très relative, et dépend de la forme du crâne et des oreilles de l'utilisateur. Ce ne serait pas un problème si il suffisait d'entrer dans le premier magasin audio venu pour faire une série d'essais, mais comme nous verrons plus loin, ça ne marche pas comme ça. En conséquence, il faudra uniquement se baser sur des avis extérieurs, ce qui n'est pas toujours fiable.
 
 
2.6. Hélas ! Très peu de possibilités d'essai en magasin ...
 
Voilà sans doute le plus gros obstacle. Les rares magasins qui proposent des modèles à l'essai ne le font que pour les gros casques, exceptionnellement pour les écouteurs, et jamais pour les intras pour d'évidentes raisons d'hygiène. De plus, les casques sont alors branchés sur de gros amplis qui crachent une musique assourdissante, dans un milieu bruyant, qui ne permet pas d'apprécier les qualités sonores du casque. Certains vendeurs accepteront toutefois de faire des essais avec votre baladeur (c'est rare, donc ne pas perdre son adresse !), mais vous serez limité dans votre comparatif par les modèles vendus par celui-ci. Un moyen de contourner ce problème consiste à acheter en ligne, où de nombreuses boutiques US appliquent le "30-day money back garantuee", qui vous autorise à renvoyer le produit, même déballé et sans autre justification de votre part, dans un délai de 30 jours. Ils vous remboursent le prix d'achat, mais les frais de port restent à votre charge, et ce n'est pas donné. Cette approche n'est donc potentiellement intéressante que pour le haut de gamme. Une autre possibilité consiste à acheter plusieurs modèles pour revendre les moins convaincants sur eBay ou ailleurs. Ca marche bien, mais attendez-vous quand même à perdre au moins 15% de votre mise dans l'opération.
 
 
2.7. ... et de nombreux modèles peu ou pas disponibles en Europe ...
 
En cause, les politiques commerciales de certaines marques, ne cherchez pas à comprendre. Une marque US que je ne citerai pas refusait de livrer en France à cause de la position de cette dernière vis-à-vis de la guerre contre le terrorisme ! Enfin bref, il faut alors se tourner vers des boutiques en ligne dont la fiabilité ne sera pas toujours vérifiable.
 
 
2.8. ... ce qui donne un paysage des prix des plus hétérogène !
 
Conséquence immédiate du manque de disponibilité: les prix chaotiques ! Le marché des casques et des écouteurs est relativement peu important, et, comme nous l'avons vu dans le paragraphe précédent, de nombreuses marques n'exportent pas. Les boutiques qui proposent ces marques se chargent donc elles-mêmes de l'import, ou via de petites sociétés tierces. A cause de ces intermédiaires, et de par la situation de quasi-monopole acquise par la boutique, les prix s'envolent. Dans certains cas, une multiplication du prix par 3 est observée ! Cette situation est, dans la plupart des cas, au désavantage des européens. Quelques exemples sont les Grados, dont le modèle SR-60 se paie 60$ aux USA, et 150€ en Europe ! Ou encore les Koss KSC-75, trouvables à moins de 15$ aux USA, tandis qu'il faut débourser 45€ pour les obtenir via une boutique européenne ! A l'inverse, les Sennheisers sont en général 20 à 30% plus chers aux USA qu'en Europe. Outre le risque de se faire plumer, cette situation complique sérieusement la recherche du casque idéal puisque la notion du rapport "qualité/prix" devient très imprécise. Par exemple, si vous posez la question "quels écouteurs pour moins de 50$" sur un forum américain, la réponse sera invariablement "get the KSC-75"... Oui mais voilà, ici en Europe, les KSC-75 sont beaucoup plus cher, et entrent donc en concurrence avec d'autres écouteurs ou casques qui, aux USA, ne font pas partie de la même gamme de prix, comme par exemple les Senns PX-100. Dernier problème...
 
 
2.9. Un point positif: une offre assez stable
 
Après avoir évoqué tous les obstacles qui se dressent entre vous et les écouteurs de vos rêves, je peux vous rassurer sur un point. A l'inverse des composants informatiques, qui deviennent obsolètes à peine la pâte thermique durcie, les écouteurs sont des produits qui restent de nombreuses années sur le marché (20 ans pour les célèbres Koss Porta Pro !), et acheter un modèle "vieux" de plusieurs années ne constitue en rien une mauvaise chose. Cette longévité facilite la recherche de votre casque, puisque la plupart d'entre eux auront déjà fait l'objet de nombreux tests et comparatifs. A l'origine de cette situation, entre autres, les technologies des écouteurs qui n'évoluent que très lentement, de par leur maturité d'une part, et la petitesse du marché d'autre part. Cette situation est également avantageuse pour ceux qui ont déjà acheté leur casque: un bon casque reste un bon casque, et la durée de vie des composants électroniques et acoustiques se chiffre en milliers d'heures. Ce n'est donc que l'usure mécanique des matériaux qui sonne l'heure du changement (ou alors une crise d'upgraditis aigue doublée d'une geekite maligne...).
 
 
2.10. Et puis il y a Audio-pod !
 
Et enfin, citons un autre point positif: ce forum, qui se veut une plateforme d'échange permettant à chacun de trouver chaussure à son pied, ou plutôt casque à son oreille ! Bien, après cette longue introduction, passons au vif du sujet !
 
 
3. Définir ses besoins, et éventuellement un budget.
 
3.1. Surtout un budget ou avant tout des besoins ?
 
Pour réussir son achat, il est indispensable d'établir une liste précise des caractéristiques souhaitées. Impossible d'agir à la simpliste du style: "j'ai 100€, quel casque je dois acheter ?". Il faut trouver ce qui VOUS conviendra. Si vous disposez d'un budget très précis et/ou très serré, il faudra se demander ce que ce budget permet d'acquérir, en tentant de respecter autant que possible la liste de ses besoins. Ceux qui peuvent se permettre une plus grande flexibilité budgétaire tenteront de trouver le modèle qui correspond totalement à leur liste de besoins, s'il existe. Chacun doit définir dans quelle catégorie il se situe: dans la première, et il sera prêt à sacrifier telle ou telle caractéristique afin de respecter son budget, dans la seconde, et il sera prêt à étendre le budget prévu initialement si cela lui permet d'acquérir le modèle qui réunit toutes les caractéristiques requises.
 
Bien, la question du budget étant assez triviale, concentrons-nous sur la liste des besoins. J'ai organisé cette section sous forme de 10 points/questions. Chaque candidat à l'achat devra définir sa position vis-à-vis de ces points, et leur importance relative. A l'issu de cet exercice, le candidat acheteur disposera de tous éléments, dans leur ordre d'importance, lui permettant de faire un bon choix.
 
 
3.2. Quelles sont les 10 bonnes questions à se poser ?
 
3.2.1. Qualité sonore
 
Allez, commençons par le plus simple. Y a-t-il quelqu'un dans la salle qui souhaite acheter des écouteurs avec une qualité sonore merdique ? Non ? Bon ! Point suivant !
 
 
3.2.2. Signature sonore
 
Premier élément subjectif, il n'est pas facile de cerner ses envies en la matière. Le plus simple reste encore de spécifier quel type de musique vous écoutez, cela en dit long sur le type de sonorité requise. Une personne plus expérimentée pourra définir plus précisément ses priorités: son analytique ou chaleureux, aigus en retrait ou en avant, etc... Pour ceux qui écoutent tous les genres de musique, ce qui est le cas de la majorité, c'est nettement plus simple, tous les écouteurs dotés d'une sonorité plus ou moins neutre feront l'affaire.
 
 
3.2.3. Confort
 
Ce point-ci peut paraître évident, mais ce n'est pas forcément le cas. En effet, le vrai confort est une qualité relativement peu répandue, et mettre cet élément en tête de liste de priorités réduira sensiblement le nombre de casques et écouteurs potentiels. Donc, si vous projetez d'utiliser vos écouteurs dans le bus, 30 minutes par jour, il ne sera peut-être pas indispensable d'accorder trop d'importance au confort. Au contraire, pour une utilisation de salon ou pour visionner des films, le confort constituera une qualité des plus appréciable, et il faudra y prendre garde parce que les casques permettant une écoute de deux heures ou plus sans la moindre fatigue ne sont pas légion.
 
 
3.2.4. Mobilité
 
Ce point concerne les notions d'encombrement, d'options de rangement, et de robustesse. Ce seront des éléments extrêmement importants dans le cas d'une utilisation nomade: non seulement les écouteurs devront être solides, mais aussi peu encombrants (dans le cas d'un casque, via un système de pliage; les écouteurs n'étant quant à eux jamais encombrants), et idéalement équipés d'un étui de rangement. Au contraire, une utilisation de salon ne nécessitera pas ce genre de caractéristiques. Un utilisateur particulièrement soigneux pourra également réduire l'importance de certains de ces éléments.
 
 
3.2.5. Isolation
 
Voici un point des plus importants, et nous évoquerons plus loin les différents moyens d'obtenir cette isolation. L'isolation ne permet pas seulement d'écouter sa musique sans être dérangé par les bruits extérieurs, elle permet aussi de ne pas déranger votre entourage. Selon la technique utilisée pour réaliser l'isolation, celle-ci sera plus ou moins prononcée: d'une atténuation partielle pour les supra-auraux fermés à une coupure complète des sons extérieurs pour les vrais intras. Mais l'isolation a aussi des conséquences, pas toujours positives, sur les autres caractéristiques des écouteurs, entre autres sur la qualité sonore... et sur le prix. Il faut donc bien définir ses besoins en la matière, besoins qui peuvent en gros être subdivisés en trois catégories: (i) pas d'isolation requise (les sons extérieurs sont clairement audibles, et les autres entendent ma musique); (ii) isolation moyenne requise (j'entends encore faiblement les sons extérieurs mais les autres n'entendent pas ma musique); (iii) isolation totale requise (je n'entends presque plus aucun son extérieur, les autres n'entendent pas ma musique). Avertissement: une isolation totale peut être très dangereuse sur la voie publique: on n'entend plus les voitures, trains, bus, à n'utiliser donc qu'en milieu totalement sécurisé ou en étant très vigilant !
 
 
3.2.6. Rapidité pour mettre et enlever
 
Un détail pas si négligeable qui ne concerne que les intras (voir description détaillée plus loin). Ces écouteurs, très peu encombrants et très discrets, semblent parfaitement indiqués par exemple pour de courts trajets en train ou pour une écoute fréquemment interrompue. Rien n'est moins vrai: les vrais intras ont comme principal défaut de nécessiter au moins une minute à mettre en place, ce qui les rend très peu adapté à ce genre de situation. (note de l'auteur: je pense mériter le Goncourt pour le titre de ce paragraphe.)
 
 
3.2.7. Look
 
Certains casques vous donnent une vrai tête de martien. Pas dramatique si vous restez chez vous, plus ennuyeux si vous êtes en public. Certains chercheront la discrétion à tous prix, d'autres des modèles au design futuriste ou au contraire rétro. Bref, chacun, selon sa philosophie, accordera ou pas une certaine importance à cet aspect...
 
 
3.2.8. Synergie avec mes sources
 
On en a parlé plus haut, il s'agit, en achetant une paire d'écouteurs ou un casque, de respecter ou mieux d'améliorer la synergie entre les différents éléments de la chaîne audio, afin qu'aucun d'eux ne tire la qualité de l'ensemble vers le bas. Concrètement, ça veux dire quoi ? Faites l'inventaire de votre chaîne audio (fichiers, baladeur et/ou autres sources, écouteurs, ampli, etc...), et identifiez les éléments le plus faibles: MP3 128 kbps ou mal encodés, baladeur no-name, écouteurs bas de gamme ou au contraire trop gourmand, etc... Ensuite, faites une liste d'upgrade dans l'ordre de priorité. Dans la plupart des cas, les écouteurs occuperont une place de choix dans ce classement. Un achat s'impose donc, ce qui, à l'aide de ce guide, devrait être concluant. N'oubliez pas: en changeant un élément de votre chaine, vous devez réévaluer la synergie totale. Si un nouvel élément devient le maillon faible, il faudra envisager un nouvel upgrade. L'objectif final est toujours le même: l'équilibre entre tous les éléments. Un dernier point: si vous lorgnez un casque très haut de gamme (200€ et plus), sachez que très peu de baladeurs seront en mesure d'en exploiter le potentiel (essentiellement du côté d'iRiver, iAudio, et Apple). Même avec ces marques, il faudra envisager l'achat d'un ampli-casque dédié.
 
 
3.2.9. Prix et disponibilité des pièces de rechange
 
Ce n'est pas forcément primordial, mais tant qu'à faire, autant y penser. Certains casques disposent d'éléments amovibles qui peuvent donc être changés en cas d'usure. Ici encore, les prix peuvent s'envoler pour devenir carrément grotesques, à vérifier. Dans le cas particulier des intras, les embouts en mousse se salissent rapidement; ils peuvent être lavés mais finissent par perdre leur elasticité, typiquement après une dizaine de lavages. A près de 10$ voire 25€ pour 5 paires d'embouts, c'est un point à prendre en compte lors de l'établissement d'un budget. Par contre, les mousses des écouteurs sont pour la plupart de taille standard et sont trouvables un peu partout pour quelques eurocents.
 
 
3.2.10. Acheter plusieurs casques/écouteurs ?
 
Voilà une alternative potentiellement intéressante et pas forcément plus chère. Au lieu de s'évertuer à trouver la perle rare en payant le prix fort (entreprise ayant peu de chances d'aboutir), acquérir deux voire trois paires d'écouteurs ou casques, moins chers, pour autant d'utilisations différentes (par exemple salon, extérieur, et sport), peut être plus judicieux. En effet, chaque modèle sera parfaitement adapté au type d'utilisation concerné. Cette approche permet en outre d'étaler l'investissement dans le temps, tout en réduisant les frais de remplacement.
 
 
3.3. Résumons la situation !
 
Nous avons vu quelles étaient les deux bonnes raisons d'acheter des écouteurs/casque. Nous avons ensuite évoqué les éléments qui compliquent l'achat: la variabilité des besoins, les différentes signatures sonores, la notion de synergie, le confort, les problèmes liés à la disponibilité et aux possibilités d'essai. Enfin, nous avons repris ces éléments et quelques autres sous forme de dix points/questions fondamentales. L'attribution, par le candidat acheteur, d'une certaine importance à ces dix points/questions constitueront la base de la réflexion pré-achat. Dans le chapitre suivant, nous allons dresser un portrait des différents types d'écouteurs/casques sur le marché, avec leurs caractéristiques principales, avantages et inconvénients. Enfin, dans le chapitre 5, il suffira de confronter la liste de priorités établie par l'acheteur à la liste des modèles disponibles, et d'en déduire le type de casque ou écouteurs approprié. Choisir alors un modèle précis ne sera qu'illustré brièvement par quelques exemples et pourra être discuté plus en détails dans ce forum, dans un nouveau topic créé à ce propos.
 
 
4. Qu'est-ce qui existe ?
 
4.1. Les différentes géométries
 
Je vais reprendre ici les différents types de modèles existants. L’ordre n’a pas vraiment d’importance, même si je commence avec les solutions portables pour petit à petit me diriger vers les casques plus gros, à vocation plus sédentaire. La subdivision proposée se base sur la géométrie des écouteurs, et ne représente donc pas des segments de même importance en terme de nombre de modèles ou de part de marché. Pour chacune des catégories, je présente d’abord un exemple type, dont la seule caractéristique est d’être un modèle généralement apprécié, sans pour autant représenter un maître-choix. Ensuite, je fournis une description de cette catégorie, et je termine avec un avis personnel, à prendre comme tel, basé sur une expérience personnel ou pas.
 
 
4.1.1. Intras
 
Exemple: Shure E2c (observez les oreilles des élèves de la Star Ac')
 
 
 
Les "intras", ou "intra-auriculaires", constituent une catégorie parmi les plus appréciées des audiophiles, tandis que souvent totalement inconnue du grand public. Les intras sont de petits écouteurs qui se caractérisent par le fait qu'ils sont équipés d'un long tube qui guide le son directement à l'intérieur de l'oreille, typiquement 10-15 millimètres à l'intérieur du conduit auditif (sachant que le tympan se trouve à une distance d'environ 30 millimètres à l'intérieur de ce conduit). Ce tube, en plastique rigide, est gainé d'un embout en silicone souple de forme variable ou en mousse (voir photo ci-dessus), qui garantit une excellente tenue et une étanchéité acoustique remarquable. Les embouts en mousse sont en général considérés comme étant plus confortables, puisqu'ils épousent la forme du conduit auditif, sans pour autant créer une surpression à l’intérieur de l’oreille puisqu’ils sont poreux. Les embouts en mousse sont aussi plus isolants, acoustiquement parlant. En contrepartie, ils se salissent rapidement, peuvent être lavés, mais pas indéfiniment, et ces embouts sont souvent chers. Outre leur petitesse, le point fort des intras est définitivement l'isolation, plus performante que toutes les autres solutions proposées, puisque couvrant très efficacement tout le spectre audio, ce qui n'est, par exemple, pas le cas des technologies de suppression active du bruit, principales concurrentes des intras sur le plan de l'isolation. L’isolation des intras vaut également vers l’extérieur, puisque qu’aucun son ne sera entendu par votre entourage. Attention, l'isolation des intras peut aussi devenir dangereux sur la voie publique, car les voitures deviennent silencieuses ! La prudence est donc de mise. Côté inconvénients, le prix mérite définitivement la palme, puisque qu'il faudra pas loin de 100 euros pour s'offrir des intras entrée de gamme, qui, il est vrai, proposeront un son de qualité (il n'existe pas vraiment d'intras bas de gamme). Citons aussi les manipulations nécessaires pour enfoncer ces petites choses au fond de l'oreille, parfois fastidieuses. Le confort des intras dépend de l'utilisateur: certains détestent sentir la présence d'un objet à l'intérieur de l'oreille, d'autres ne sentent plus leur présence après quelques minutes. Un dernier point important: malgré leur taille microscopique, les intras haut de gamme sont de véritables écouteurs HiFi qui requièrent, pour se révéler, une source et une amplification de premier plan, ce que les baladeurs actuellement sur le marché ne sont pas. Il faudra alors envisager l’achat d’un ampli casque pour exploiter au mieux le potentiel de vos intras. Pour les intras entrée de gamme voire milieu de gamme, par contre, les baladeurs reconnus pour leur qualité sonore suffiront dans la plupart des cas.
 
Mon avis personnel: Il y a exactement deux bonnes raisons de se tourner vers les intras: vous voulez la meilleure isolation possible et/ou vous voulez du son HiFi qui tient dans la poche. Dans ce cas, les intras sont la meilleure, voire la seule, option. En avion, par exemple, c’est un vrai bonheur ! Mais il faut être prêt à mettre la main au portefeuille, parce qu’à qualité sonore égale, des intras vous coûteront environ deux fois plus cher qu’un casque classique.
 
 
4.1.2. Semi-intras
 
Exemple: Sony EX-71
 
 
 
Les semi-intras, tout en ayant la même géométrie générale que les intras, entrent moins profondément dans l'oreille que ces derniers. En conséquence, une isolation et une tenue souvent moins efficace. En outre, les semi-intras se partagent pas la même vocation HiFi que leur grands frères, ce qui présente l’avantage qu’ils sont pleinement exploitables par tous les baladeurs. Comparé aux vrais intras, des prix nettement plus intéressants (pour une qualité sonore souvent moindre) et un nombre sans cesse croissant de modèles disponibles (tandis que le paysage des intras est assez monotone). Une bonne alternative aux intras.
 
Mon avis personnel: Jamais testé, mais il semble que voilà un bon compromis entre qualité sonore, isolation dans les deux sens, et prix, tant qu’on reste dans le segment des petites boules qui se font oublier dans le fond de la poche.
 
 
4.1.3. Ecouteurs
 
Exemple: Sennheiser MX-450
 
 
 
Les classiques pour les baladeurs ! Les modèles fournis avec les baladeurs sont de ce type, mais il s'agit essentiellement de no-name, dont le rendu sonore sera très variable, allant de désastreux à remarquable (mais ça, c’est très rare). Certaines marques haut de gamme proposent ce genre d'écouteurs, généralement à bas prix. Il n’existe pas d’écouteurs HiFi. Bon choix pour budget très serré.
 
Mon avis personnel: Pas grand-chose d’intéressant dans ce segment. Il y a sans doute moyen de trouver un peu mieux que les écouteurs fournis avec les baladeurs, pour pas cher, mais pour quelques euros de plus s’ouvrent des portes nettement plus prometteuses. A considérer uniquement lorsque les écouteurs fournis sont vraiment pourris.
 
 
4.1.4. Clips
 
Exemple: Koss KSC-75
 
 
 
L'étape intermédiaire entre les écouteurs et les casques complets. La portabilité des premiers et la tenue (et potentiellement la qualité sonore) des seconds. A moins d’être très sensible de l’oreille, le confort ne posera pas de problème. En conséquence, assez intéressant pour le sport, et pratique aussi pour être portés avec casque, casquette, etc. On reste dans les solutions parfaitement exploitables par les baladeurs.
 
Mon avis personnel: C’est pas trop cher (si on sait où chercher), ça tient super bien (mieux que les écouteurs en tous cas), et ce sans faire mal (c’est pas comme les tour-de-cou qui infligent 5 newtons aux oreilles), ça décoiffe pas (contrairement aux casques), ça tient dans la poche (idem), le son est bon (si on choisit bien), que demande le peuple ? Dommage que peu de modèles valables soient disponibles.
 
 
4.1.5. Casque tour-de-cou
 
Exemple: Koss KSC-55
 
 
 
Les tour-de-cou sont des casques pour baladeurs, pour la plupart directement dérivés soit de clips, soit de casque portable. Dans de nombreux catalogues, ils seront repris sous la rubrique streetstyle, ce qui en dit long sur le public cible. Les tour-de-cou intéresseront donc essentiellement ceux qui se soucient de leur look et/ou de leur coiffure, ou alors les Scandinaves qui portent des bonnets. En général moins confortables que leur équivalents classiques, de par une pression sur l’oreille assez forte, et surtout beaucoup moins de modèles intéressants disponibles. Récemment sont apparus des modèles disposant d’arceaux souples qui s’enroulent sur eux-mêmes, rendant très facile le rangement du casque.
 
Mon avis personnel: Je ne vois pas vraiment l’intérêt de cette catégorie. A mon avis, ceux qui, pour quelque raison que ce soit, ne veulent pas de casque, feraient mieux de se tourner vers les clips, moins encombrants et plus confortables.
 
 
4.1.6. Casque portable
 
Exemple: Sennheiser PX-100
 
 
 
Voilà un segment très abouti parmi les solutions portables, qui comprend tous les casques dont le diamètre des plateaux ne dépasse pas 5 centimètres environ. Ces plateaux se posent sur l’oreille sans la recouvrir totalement. Certains modèles disposent d’arceaux pliables et de boîtes ou étuis de rangement. La vocation de cette catégorie est encore l’audio portable, mais la qualité sonore remarquable de certains modèles permet une utilisation sédentaire avec un nombre satisfaisant d’orgasmes musicaux. On entre ici dans le monde des casques, avec l’importante distinction entre casque ouvert et casque fermé, que nous définirons plus loin. La notion de confort commence également à devenir plus centrale, de par la pression exercée par l’arceau sur les oreilles et sur le crâne et la vocation partiellement sédentaire.
 
Mon avis personnel: Un des segments les plus intéressant pour un premier upgrade portable. Le choix ne manque pas, les prix sont intéressants, les solutions de pliage et de rangement efficaces. Mais si l’utilisation prévue est plus sédentaire que mobile, et que le budget est plus souple, je conseille de considérer l’achat d’un casque circum-aural, dont le potentiel en terme de confort et de qualité sonore est un cran au-dessus.
 
 
4.1.7. Casque supra-aural
 
Exemple: Sennheiser HD-497
 
 
 
Le qualificatif supra-aural signifie que les coussins reposent sur les oreilles, et non autours. Dans certains cas, les coussins seront plats et couverts d’une membrane en mousse, dans d’autres, le plateau sera garni d’une sorte de boudin circulaire (voir photo), qui semble suggérer que l’oreille est entourée par celui-ci, ce qui n’est pas le cas. Les casques supra-auraux constituent la catégorie intermédiaire, de par leur taille, entre les casques portables et les gros casques circum-auraux. Tout naturellement, leur encombrement et leur portabilité se situera entre ceux de ces deux catégories, quoique plus proche des circum-auraux. Dans de nombreux cas, la qualité sonore et le prix fera aussi figure d’intermédiaire. La vocation de ces casques devient essentiellement sédentaire, même si une utilisation portable reste possible, en assumant le look. Dans ce cas, il faudra toutefois s’assurer que votre baladeur dispose de la puissance nécessaire pour exploiter le casque, ce qui dépendra de l’impédance et du rendement du casque (voir plus loin). Un point à surveiller de près dans ce segment est le confort, puisque les coussins peuvent exercer une certaine pression sur les oreilles, au contraire des coussins des casques plus gros, qui eux ne touchent pas les oreilles.
 
Mon avis personnel: Je ne suis pas convaincu par ce segment, non pas du point de vue sonore (avec certains modèles, on commence à toucher à la véritable HiFi), mais plutôt du point de vue ergonomique. Pour des raisons de portabilité, la taille de ces casques est réduite par rapport aux circum-auraux, mais ça reste malgré tout quasi-intransportable, tandis que le confort est par définition inférieur à celui de leurs grands frères. Reste le prix, souvent intéressant, qui devient donc le seul argument valable pour justifier l’achat d’un supra-aural au lieu d’un circum-aural.
 
 
4.1.8. Casque circum-aural
 
Exemple: Sennheiser HD-555
 
 
 
Et voici la catégorie-reine des casques: les gros circum-auraux, qui ont comme caractéristique commune d’entourer l’oreille sans la toucher. Grâce à cette propriété, même si ce sont les casques les plus lourds et les plus encombrants, ce ne sont pas forcément les moins confortables, et certains comptent même parmi les plus agréables à porter. Autre conséquence, la spatialisation sonore, rendue possible par le grand volume d’air entre la membrane et l’oreille. Ici, on est dans le sédentaire pur, ou alors il faut vraiment aimer les regards étonnés. Que ça ne vous empêche pas de brancher votre casque sur votre baladeur, mais ici seuls certains casques combinés à certains baladeurs de bonne facture formeront un couple heureux. Les caractéristiques techniques des deux permettront d’évaluer ce point, mais seul un avis d’utilisateur ou un essai permettra d’en avoir le cœur net. Attention, circum-aural ne signifie pas forcément HiFi, il y a de tout dans ce segment, tant au niveau des prix qu’au niveau des qualités sonores.
 
Mon avis personnel: Pour quelqu’un qui cherche du bonheur sonore on-ze-fauteuil, un bon circum-aural sera le partenaire idéal. Bien choisir sera un vrai challenge, mais au bout ce sera que du bonheur.
 
 
4.1.9. Casque électrostatique
 
Exemple: Sennheiser Orpheus (HE-90)
 
 
 
Un autre monde paraît-il, la véritable révélation sonore ! Tous les écouteurs et casques évoqués précédemment sont des électrodynamiques. Il existe, ou plutôt existait (vu les modèles disponibles) également des électrostatiques. Pas de description technique, je risque de dire trop de bêtises. Juste pour donner une idée: un ensemble Orpheus comprenant deux casques et un ampli se monnaie environ 25000 $, d’occasion bien entendu. Pour les intéressés, pas de chance, Sennheiser a sorti une fournée exceptionnelle d’une dizaine de casques Orpheus cette année, mais maintenant c’est définitivement terminé !
 
Mon avis personnel: Je n’en ai pas encore, mais je suis tout disposé à en avoir un, si quelqu’un peut me prêter un Orpheus pendant quelques jours…
 
 
4.1.10. Ouvert ou fermé ?
 
Tous les casques (ça ne concerne pas vraiment les intras, semi-intras et écouteurs) sont soit ouverts, soit fermés. Cela ne dépend pas, contrairement à ce qu’on pourrait penser, du degré de couverture de l’oreille par le casque. Au lieu de nous perdre en descriptions hasardeuses, comparons deux casques Sennheisers: le HD-497, casque ouvert, et le HD-212, casque fermé.
 
 
 
Les deux casques se ressemblent, mais le premier, le HD-497, dispose de petits trous qui laisse sortir le son vers l’extérieur, tandis que le second, le HD-212, ne présente pas cette caractéristique, et le son ne peut sortir que du coté des oreilles. En conséquence, l’entourage n’entend pas la musique et les sons extérieurs sont atténués. Deux avantages potentiels qui se paient par une qualité sonore plafonnée et un prix souvent plus élevé. Cette limitation en terme de qualité sonore s’explique par l’impossibilité de produire du son réellement HiFi en bouchant un des cotés du haut-parleur. En conséquence, les casques haut de gamme sont tous ouverts, et même les casques MidFi fermés se comptent sur les doigts de la main. Les casques fermés seront donc une option intéressante pour qui cherche un peu d’isolation sonore sans pour autant se tourner vers des solutions radicales dans ce domaine. Pour celui qui ne désire pas d’isolation, les casques ouverts restent le chemin le plus direct vers du son de qualité à prix abordable.
 
 
4.1.11. Avec ou sans fil ?
 
Voici une option envisageable pour celui qui souhaite s’affranchir totalement de sa source lorsque celle-ci n’est pas portable. Très peu de modèles sont disponibles dans cette catégorie, et seuls quelques-uns valent la peine de s’y intéresser, malgré leurs prix souvent relativement élevés. Pour couronner le tout, aucun casque sans fil ne produira un son HiFi: plusieurs mètres d’un milieu empli de perturbations électromagnétiques ne transporteront jamais un signal aussi fidèlement que le peut un câble de bonne facture, et de nombreux parasites et distorsions viendront plus que probablement gâcher votre plaisir auditif. Ajoutez à cela le souci de la batterie ou des piles, et vous obtenez un mélange bien peu séduisant. Mais pourquoi pas si vous envisagez d’acquérir plusieurs casques.
 
 
4.2. Les caractéristiques techniques
 
Nous allons passer rapidement en revue les quelques concepts importants sans entrer dans les détails, d’abord parce ce n’est pas l’objet de ce guide, ensuite parce que je n’ai pas envie que les véritables connaisseurs en la matière me traitent de charlatan.
 
 
4.2.1. Impédance
 
L’impédance d’un casque se mesure en ohms. Typiquement, les petits modèles auront des impédances entre 16 et 60 ohms, tandis que les gros casques peuvent voir leur impédance grimper jusqu’à 300, voire 600 ohms. L’impédance représente la gourmandise électrique d’un casque. Plus l’impédance est élevée, plus la sortie casque devra pomper une puissance importante pour exploiter le casque. Les baladeurs ont une puissance de sortie assez faible, voire très faible, par rapport à celles des gros amplis de salon, et ne pourront donc pas assumer un casque trop gourmand. Dans le cas d’une telle combinaison, le son sera affaiblit, voire plus ou moins déformé. Il n’existe pas d’impédance limite au-delà de laquelle l’utilisation sur baladeur devient impossible. D’abord parce que le rendement du casque participe également grandement au résultat sonore, et ensuite parce que certains baladeurs sont plus puissants que d’autres. En général, il est observé que les baladeurs exploitent sans problème des casques à impédance inférieure à 50 ohms, et selon le rendement et la puissance, cette limite peut grimper à plus de 100 ohms.
 
 
4.2.2. Rendement
 
Le rendement, aussi appelé niveau de pression sonore, est la grandeur qui donnera une idée du volume sonore fourni par un casque. Elle est exprimée en décibels (dB) et a en général une valeur située entre 90 et 120 dB. Plus encore que l’impédance, la connaissance de ce chiffre ne donnera qu’une idée approximative du résultat concret et ne remplacera pas un test ou un avis d’utilisateur.
 
 
4.2.3. Bande passante
 
Une caractéristique peu significative, malgré ce qu’annoncent certaines enseignes. Elle indique la plage de fréquences couverte par un casque, et est exprimée en hertz (Hz). Typiquement, ce sera quelque chose du genre 20 – 20000 Hz, le 20 Hz correspondant au son le plus grave que le casque peut émettre, le 20000 Hz au son le plus aigu. Pour certains casques, la limite inférieure descendra à 10 Hz voire moins, tandis que la limite supérieure montera à 40000 Hz voire plus… Voilà qui a l’air très alléchant, pourtant c’est de la poudre au yeux pur bœuf, et ce pour deux raisons. Tout d’abord, la plupart des baladeurs ont une plage de fréquence limitée à 20 – 20000 Hz, rendant inutile un potentiel supérieur du casque. Ensuite, notre sensibilité auditive est elle aussi limitée: une oreille moyenne n’entendra que les sons ayant une fréquence comprise entre environ 30 Hz et 15000 Hz, les fréquences en dehors de cette plage ne procurant au mieux qu’une sensation diffuse. En conclusion, ne pas s’attarder à ces chiffres.
 
 
4.2.4. Isolation
 
Nous avons déjà beaucoup parlé d’isolation, comme une caractéristique appréciable, mais qui se paie d’une manière ou d’une autre.
 
Avant d’évoquer les chiffres en la matière, décrivons brièvement les deux principaux types d’isolation: la passive et l’active. L’isolation passive est de loin la plus courante. Elle s’obtient avec les intras et les casques fermés en créant une barrière acoustique entre l’extérieur et l’intérieur de l’oreille. Dans le cas des intras, la barrière se trouve à l’intérieur du conduit auditif, et sera d’autant plus efficace qu’elle est hermétique et profonde. Dans le cas des casques fermés, c’est le contact entre le coussin et le crâne qui formera la barrière. Seul un circum-aural isolera donc efficacement, parce qu’un supra-aural repose sur l’oreille, non autour, et celle-ci n’est pas assez plate pour permettre un contact continu avec les bords des coussins. Donc, pour une isolation passive prononcée, intras et certains circum-auraux fermés; pour une isolation passive partielle, semi-intras les autres casques fermés. L’isolation active, aussi appelée compensation active du bruit, est nettement moins répandue. Dans ce cas-ci, l’isolation s’obtient via un circuit électronique supplémentaire qui capte les sons ambiants et émet quasi instantanément une onde sonore déphasée qui annule donc les bruits extérieurs. Attention, certains feed-backs évoquent des artefacts sonores dus à l’interaction entre la musique et les sons de compensation, à vérifier. Le circuit de compensation est souvent situé dans un boitier dédié qui se connecte entre le casque et la source, et est alimenté par piles, plombant donc significativement la portabilité de l’ensemble.
 
Voyons maintenant l’efficacité de ces différents systèmes. L’isolation se mesure en décibels (dB), et représente le nombre de décibels que perdent les sons extérieurs grâce à l’isolation. Typiquement, les valeurs mesurées pour les casques avec quelque prétention isolatoire se situent entre 5 et 25 dB, c’est donc une caractéristique très variable. Malheureusement, dans presque tous les cas, aucune information quantitative concernant l’isolation est disponible, ni sur les sites des constructeurs, ni sur les sites marchands (il y avait les graphiques du site headphone.com, mais ceux-ci ne sont plus disponibles). Il faudra donc se contenter de généralisations. Comme nous l’avons évoqué plus haut, les intras fournissent une isolation de tout premier plan. Sur presque tout le spectre audio, l’isolation mesurée sera comprise entre 20 et 25 dB. Les casques circum-auraux fermés, en comparaison, fournissent une isolation de l’ordre de 10-15 dB. Les casques à isolation active ont une efficacité du même ordre, mais celle-ci est limitée aux fréquences entre 100 et 2000 Hz. Enfin, les supra-auraux et casques portables fermés n’isoleront que de quelques décibels. Chacun devra trouver son bonheur dans ces catégories, sans prendre plus isolant que nécessaire, étant donné les nombreux inconvénients inhérents aux casques isolants.
 
 
4.3. Les marques, les modèles
 
Je le répète, le but de ce guide n’est pas d’établir une liste exhaustive des différentes marques et modèles disponibles. Voyons quand même rapidement les grandes marques les plus répandues chez les audio-enthousiastes et les plus conseillées sur les forums spécialisés. Il en existe de nombreuses autres, mais il est plus que probable que quelqu’un souhaitant acquérir un bon casque trouvera son bonheur dans une de ces marques.
 
Philips et Sony. Deux exemples (il y en a d’autres parmi les marques d’électronique grand public) de marques inclassables, capables du pire comme du meilleur en matière de casques et écouteurs. Disponibles un peu partout (magasin électro, station-service, airport shop, hypermarché, etc...), leurs modèles s’adressent avant tout à un public non-averti, même si certains haut de gamme méritent le détour. De nombreux changements et nouveautés comparé aux marques dédiées au matériel audio, rendant délicate la collecte d’informations fiables.
 
Sennheiser. On ne présente plus Senn, une des marques les plus appréciées dans le monde. Elle jouit, en Europe surtout, d’une disponibilité supérieure et de prix plus intéressants que ses principaux concurrents. La force de Sennheiser est probablement de proposer d’excellents modèles de casques et écouteurs dans presque toutes les catégories et pour tous les prix: écouteurs, casques portables avec ou sans compensation active du bruit, casques supra- et circum-auraux ouverts et fermés, et ce jusqu’au HD-650, considéré par beaucoup comme le meilleur casque audio disponible actuellement. Ainsi, citons par exemple les écouteurs de la gamme MX, les très populaires casques portables PX-100 (ouvert) et -200 (fermé), ainsi que leurs homologues PXC-, qui disposent du système de compensation active du bruit, toute la série des HD-200 et -400, casques milieu de gamme ouverts ou fermés (supra-auraux pour la plupart), la gamme RS- qui comprend la plupart des casques sans fil de la marque, et enfin les casques HiFi de la série des HD-500 et -600. En conclusion, Sennheiser n’est pas sans concurrent, certains prétendent même que la qualité sonore n’est plus ce qu’elle était, pourtant la disponibilité et les prix font de cette marque un incontournable qui propose de quoi satisfaire toutes les oreilles et tous les budgets.
 
Etymotic et Shure. Les deux principales marques d’intras, même si Ultimate Ears semble grapiller des parts de ce marché très restreint. Chez Shure, quatre modèles: E2, l’entrée de gamme, et ensuite, avec des qualités et des prix qui grimpent, les E3, E4, et E5. Un son chaud et richement pourvu en basses, surtout dans les premiers modèles, les autres étant plus équilibrés. Chez Etymotic, c’est encore plus restreint, il y a les ER-6 en entrée de gamme (même si ce terme ne convient plus à ce niveau), et les ER-4 en haut de gamme, également disponible en version à faible impédance. Un son très analytique, porté sur le détail. Ces modèles des deux marques et quelques autres forment toute l’offre en intras, assez restreinte donc, ce qui facilitera le choix.
 
Beyerdynamic et AKG. Deux marques réputées mais que je connais moins, donc je les groupe. Chez Beyer, par exemple, le DT-231 en entrée de gamme et quelques casques haut de gamme, dont le très apprécié DT-880. Chez AKG, une gamme assez parallèle à celle de Beyer, avec en plus les K-24p et K-26p, les récents et très sérieux concurrents aux PX-100 et -200 de chez Sennheisers. A noter aussi chez AKG le K-1000, pour geek fortuné uniquement.
 
Koss. Marque connue pour ses quelques modèles indémodables, avec en figure de proue le Porta Pro, célèbrissime casque portable qui, même si la concurrence s’est sérieusement réveillée ces derniers temps, reste un classique du genre. Koss propose également des clips, comme le KSC-75, des tour-de-cou, comme le KSC-55 et le Sporta Pro, des semi-intras, comme les Plugs, et puis aussi des casques plus gros. Le son Koss est surtout caractérisé par une mise en avant des basses, produisant un son très chaleureux. Le principal problème avec les Koss est leur disponibilté en Europe, et donc leur prix, qui doublera, voire pire, par rapport aux prix observés aux USA. Il y a peu, le site koss.com proposait une boutique en ligne avec possibilité de livraison dans le monde entier à prix démocratique, mais ce n’est plus le cas. De nombreux produits Koss sont garantis à vie, mais là encore il ne sera pas toujours facile de faire valoir celle-ci en Europe.
 
Grado. Les SR-60, -80, et modèles suivants du mythique Grado Labs sont fort appréciés aux USA pour leur rendu très rock et leur look fifties. Plus particulièrement, le SR-60 figure souvent, dans les forums américains, dans le top 3 des meilleurs casques à moins de 100$. Evidemment, en Europe, toujours les mêmes problèmes de disponibilité, et c’est plutôt 150€ qu’il faudra débourser, ce qui risque de compromettre ce verdict. Plus haut dans la gamme, le RS-1 fait lui partie du panthéon des meilleurs casques au monde. Petit bémol commun à presque tous les Grados, leur confort, qui est pour le moins spartiate, crâne sensible s’abstenir.
 
 
5. Et enfin, trouver les écouteurs ou le casque idéal.
 
A partir de tout ce qui a déjà été dit, la plupart des lecteurs auront déjà mis le doigt sur le type, sinon le modèle, qui convient le mieux à leurs goûts, besoins, et budget. Si ce n’est pas le cas, je propose ici une syntaxe qui devrait permettre d’y parvenir. Je précise que la structure de cette syntaxe est arbitraire et que sa chronologie ne représente nullement un quelconque ordre d’importance des éléments évoqués.
 
Comme point de départ, le candidat-achateur doit avoir établi une liste de ses besoins, tels que présentés dans le chapitre 3. Il est fort probable que les besoins soient en fait multiples, si, par exemple, il est question d’un casque d’intérieur qui puisse également servir dans les transports en commun. Ces besoins multiples rendent le choix plus complexe, et il faudra souvent établir un ordre de priorité. En parcourant la syntaxe, il faudra traiter ces utilisations soit ensemble, s’il s’agit d’un achat unique, soit séparément, si l’achat de plusieurs casques est envisagé. Je n’incluerai ici que sporadiquement la notion de budget lorsque telle ou telle catégorie, a priori indiquée, n’est accessible que moyennant un budget conséquent.
 
La syntaxe se présente sous forme d’affirmations qui doivent être parcourues dans l’ordre. Si une affirmation correspond aux besoins et qu’elle est suivie du symbole >>> et d’un type de casque ou écouteurs, cela signifie que ce type est effectivement le plus approprié, inutile d’aller plus loin. Si elle n’est pas suivie du symbole >>>, cela signifie que d’autres affirmations doivent encore être soumises, et il convient donc de descendre à la question suivante. Si une affirmation ne correspond pas aux besoins, il s’agit de se rendre au groupe de questions suivantes. Ainsi, par exemple, si l’affirmation 1 est correcte, puisqu’elle n’est pas suivie du symbole >>>, il faut se rendre à la question 1.1., et si celle-ci est correcte, ce sont des intras qu’il vous faut, sinon, il faut voir l’affirmation 1.2., et ainsi de suite. Si l’affirmation 1 est fausse, il faut par contre descendre directement à l’affirmation 2.
 
1. dans au moins une de mes utilisations, l’isolation est primordiale
1.1. je souhaite tout simplement la meilleure isolation possible >>> intras
1.2. je souhaite une très bonne isolation
1.2.1. utilisation intérieure uniquement >>> casque circum-aural fermé
1.2.2. utilisation extérieure ou mixte
1.2.2.1. avoir des intras dans les oreilles ne me dérange pas et/ou je souhaite un encombrement minimal >>> intras
1.2.2.2. avoir des intras dans les oreilles me dérange et/ou je souhaite pouvoir mettre et enlever mon casque facilement et/ou l’isolation des intras est trop dangereuse pour mon utilisation >>> casque portable avec compensation active de bruit
1.2.2.3. les intras et casques portables avec compensation active de bruit sont trop chers >>> semi-intras
 
2. l’isolation est peu ou pas du tout importante
2.1. je souhaite tout simplement le meilleur son possible >>> casque circum-aural ouvert
2.2. je souhaite un très bon son
2.2.1. utilisation intérieure uniquement >>> casque circum-aural ouvert, ou supra-aural ouvert si budget serré, ou modèle fermé si légère isolation nécessaire, ou enfin sans-fil si vraiment indispensable
2.2.2. utilisation extérieure ou mixte
2.2.2.1. il me faut le meilleur son en solutions portables >>> casque portable ouvert, ou modèle fermé si légère isolation nécessaire
2.2.2.2. je souhaite avant tout un encombrement minimal >>> clips, ou semi-intras si légère isolation nécessaire, ou écouteurs si budget serré
2.2.2.3. il faut surtout que ça tienne bien aux oreilles >>> clips, ou tour-de-cou
 
 
6. Ou trouver plus d'information ?
 
Les internautes le savent bien, knowledge is power. Ce guide n’est que la première étape du processus d’achat d’un casque ou d’écouteurs. Les membres de ce forum, encore peu nombreux, se feront un plaisir de vous aider à franchir les dernières étapes. Si toutefois des questions subsistent, il faudra se tourner vers d’autres sources d’information. J’en propose une sélection, toutes testées et approuvées par votre serviteur.
 
 
6.1. www.head-fi.org: 35000 obsédés qui ne vivent que pour les "headphones"
 
Gigantesque sanctuaire des audiophiles casqués anglophones, ce forum permettra de trouver rapidement la réponse à toute question concernant non seulement les casques et écouteurs, mais aussi les amplis casque, les câblages, les différentes sources, la customization, etc... Pendant la période active outre-atlantique (donc à partir de l’après-midi chez nous), il n’est pas rare que 150 membres soient présents simultanément, rien que sur le forum casques (attention donc, votre topic peut passer en page deux en moins de 30 minutes !). Il y a également une section vente/achats très pratique pour mettre la main sur des modèles peu ou pas disponibles chez nous, et souvent en très bon état, de nombreux forumeurs changeant de casque autant que de chemise. Les membres sont fort sympathiques, très serviables, et extrèmement compétents. A plusieurs reprises, étant à la recherche d’une pièce introuvable en Europe, un membre me l’a envoyé gratuitement ! Mais attention, la communauté Head-Fi est puriste et véritablement obsédée, et parcourir les topics de ces forums risque fort de provoquer en vous une crise d’upgradite aigue, dont vous pourriez avoir beaucoup de mal à vous débarasser. Les membres de cette confrérie ne confèrent le qualificatif de HiFi qu’au tout haut de gamme: casques à 300$, amplis à 500$, nouveaux câbles à 100$, etc., et il ne cesseront de tenter de vous convaincre qu’acheter tel casque décuplera votre plaisir sonore. Ils ne sont pas hermétiques pour autant aux solutions plus accessibles, mais ce n’est clairement pas leur milieu de prédilection.
 
 
6.2. www.headphone.com: caverne d’ali baba exclusivement "headphone" proposant des guides d'achat très complets
 
Headphone.com, aussi connu sous le nom de HeadRoom, est LA boutique en ligne incontournable pour tout ce qui concerne les casques et, dans une moindre mesure, les amplis casque. Pour nous européens, même s’il n’est que très rarement intéressant d’y faire des achats, étant donné les frais de port prohibitifs, ce site reste une étape obligée sur le chemin du meilleur choix. En effet, contrairement aux autres boutiques en ligne, celle-ci présente l’agréable particularité de proposer de nombreux guide d’achats, en anglais, en fonction de nombreux critères: utilisation, budget, type, marque, etc... En plus de ces guides, chaque modèle en vente chez eux se voir gratifié de nombreuses informations utiles: les caractéristiques techniques, un graphique représentant le rendu sur tout le spectre, un mini-article reprenant les points forts et faibles résultant de tests effectués par les vendeurs eux-mêmes, et enfin une note globale. Une véritable mine d’or d’information.
 
 
6.3. www.generationmp3.com: blog et forum francophone dédié à l'audio portable
 
Inutile de présenter GMP3. Tout francophone qui a déjà fait des recherches sur la toile à propos de matériel MP3 est forcément passé par là. Plus généraliste que Head-Fi, ce site traite de tout ce qui touche à l’audio portable. Malgré cela, leur forum casques et écouteurs, enfouie dans la section accessoires, est l’un des plus actifs du site, avec de nombreux membres tenté par le côté obscur de la geekite. Indispensable pour toute personne ne connaissant pas l’anglais, ainsi que pour connaître les disponibilités en Europe.
 
 
6.4. www.cnet.com, www.audioreview.com, www.headphonereviews.org: reviews
 
Ces trois sites rassemblent des avis d’utilisateurs, ce qui peut être très utile, par exemple, lorsqu’il ne reste que deux casques en lice, pour trancher. Le premier traite de tout ce qui touche à l’électronique, le second est plus spécifique

Très interressant quand même !!
Merci bien.

Très intéressant , par contre un détail me chiffonne :

Je ne connais pas grado, mais il n'y aurait pas eu uen petite inversion ?  
 
 

Oui,c'est un peu le méli melo ,mais bon c'est pardonnable au vu de l'ensemble   .

Tout à fait d'accord, l'ensemble est - rt je l'ai dit d'ailleurs - très intéressant.
 
C'était juste un détail.

Pour ceux qui trouvent qu'ils n'ont pas assez de zic pour nourrir leur casque préféré,je leur suggère ce site français ou de nombreux auteurs livrent leurs créations en telechargement gratuit avec possibilité d'écoute.  
http://www.jamendo.com/fr/

Petite news:
 
Après l'attendu headzone,beyer propose enfin ses propres amplis> pas trouvé le prix par contre! :

 

 
Le petit publireportage manquant d'objectivité :

 
Espérons un prix raisonnable via leurs ventes dans les VPC allemands qui proposent des prix attractifs -d'habitude-  
Ah oui... la couleur orange: beurk.

Trouvé sur ce sympatique forum teuton dédié aux casques, un compte rendu des casques présentés lors de l'Ifa Berlin 2006,et dans lequel on trouve pas mal de photos dont l'ampli de Beyer   :
 
http://translate.google.com/transl [...] D%26sa%3DG
 


 
Apparemment,un forumer de ce site aurait soutiré les prix au représentant beyer:
 

 
J'espère que c'est une mauvaise blague  
 

moi j'ai un shure E4c à 300€...excellente restitution...pour la maison java 420R, neodio model 61; nad s500i(cd)

J'ai recu mon HD-25 il y'a une semaine :
 
Bon c'est mon premier casque "haut de gamme", mais c'est un vrai bonheur
 
On est vraiment bien isolé des bruits extérieurs y'a rien à dire! Déja pour la musique on est vraiment dedant, et pareil pour les jeux, plus rien de me déconcentre mtn ^^
 
Voila je passais par là, juste pour vous dire que je ne regretais pas mon achat

est ce que ce topic t'a influencé quand à l'achat du hd 25 ?
 
bravo pour ton choix !

Salut,  
J'ai finalement recu mon casque Sennheiser HD-595.
Belle finition, boite superbe    
Maintenant l'écoute :
son tres precis, aigus comme mediums, basses un peu légères a mon gout (je suis habitué au porta pro, alors forcement) mais ceci dit assez precises et détaillées (je sens l'effet de chaque reglage des basses de mon Iriver, alors que sur le porta pro c'était pas si clair), tres agréable à garder sur la tete pendant 2-3 heures.
Est intraitable avec les morceaux mal encodés, ca s'entend tout de suite, pas toujours avec le porta pro.
Coté port, j'ai tendeance à préférer le porter a l'envers (L<->R), je prefere ce rendu de son, je crois que les ingés s'en arracheraient un peu les cheuveux    
 
Vala vala
 
NB : Pour l'ampli Beyer, Bah, il n'y a qu'un seul transfo    
Atoll avec l'IN100 fait un truc quand meme plus sympa avec 2 transfos toriques pour avoir les deux canaux d'amplification totalement séparés (et au passage pas mal de patate) :  

 
EDIT : arg, j'avais pas percuté, le Beyer est un ampli casque...
OK, je -----------> []

 
Ce topic ouais mais aussi les avis sur audio fanzine, qui sont quaziment tous tres positifs

 
C'est l'effet que j'ai eu aussi avec le mien, je viens aussi d'un porta pro, que j'ai rangé au placard du coup.
 
Mais en fait, les basses sont moins agressives, plus propres, plus profondes, mieux tenues (pour peu qu'on ai une source correcte).
C'est vraiment un bohneur d'écouter des morceaux avec une basse qui soutient la musique (plutot blues, jazz ou soul).

Salut tout le monde    
 
Mon casque actuel (Philips HP690 je crois, je ne l'ai pas devant les yeux) étant mort (HP droit décédé), je recherche un nouveau casque, de n'importe quelle marque je ne suis pas sectaire    
 
J'ai parcouru un peu le topic mais je suis bien paumé    
 
Utilisation : musique principalement (je jouerai aussi avec, mais ce sera une utilisation accessoire), tous les styles, du classique au rock en passant par le hip-hop.
 
Budget : de 50 à 100€
 
Je voudrais qu'il soit bien enveloppant pour les oreilles et confortable, avec un bon équilibre basses-médiums-aigus (pas un réglage en V quoi) et un spectre le plus étendu possible, je cherche de la fidélité. (je sais que je n'aurai pas la qualité ultime à ce prix, mais quand même quelque chose de sympathique)

Je pourrais te conseiller le Sennheiser HD555 qui à la lecture du topic semble ètre une bonne référence,
mais tu risques de regretter ton Philips sbchp590..
Si l'hp droit ne fonctionne plus c'est peut-ètre au niveau du cable ou d'un fil dessoudé,t'as bien regarder ?  
 
 
En faisant les annonces j'ai trouvé un casque quadriphonique comme on en fait plus !

 
D'ailleurs je me demande comment on l'alimente avec ses 2 fiches jacks..  

En fait c'était un Philips SBC HP 600, je n'avais pas du le payer très cher (400F à l'époque il me semble, pas plus) mais il me convenait très bien, une bonne précision, des basses profondes avec un bon équilibre, enfin c'était mon premier casque hi-fi, alors forcément je ne pouvais le trouver que bon  
 
Ben le HP droit est définitivement mort à mon avis : je l'ai démonté, et j'ai vu que la membrane (en plastique transparent) ne faisait plus contact avec le HP au centre, j'ai appuyé dessus pour qu'elle refasse contact et depuis c'est mieux, mais j'ai toujours 1/3 de volume en moins à droite, et vu que je suis du genre à fixer sur le moindre défaut, c'est inutilisable pour moi (oui, je pourrais compenser avec la balance, mais c'est une solution pas top, je préfère me racheter un casque).
 
Edit :
Le Sennheiser 555 m'a l'air vraiment pas mal    
Si j'étais un poil court en budget, il y aurait quoi pour un poil moins cher ?
 
Et là je me demande si un casque fermé ne me conviendrait pas mieux, avec ma femme dans la même pièce qui regarde la TV et que mon casque précédent gênait aussi déjà parfois ... au niveau confort ça vaut quoi ? (si ça chauffe et appuie trop les oreilles ça ne va pas trop me plaire   )

Difficile de trouver un bon casque fermé à moins de 100 euros..
On parles des HD200 ou HD212pro ,mais ils ont pas mal de lacunes Qd mème.Il n'y a que le Koss ur40 qui tienne la route.
http://www.lesnumeriques.com/article-268-1223-164.html
 
J'ai vu le gros Sony mdrz700, à moins de 50euros, normalement vendu plus de 150,mais il est typé DJ,sans une ècoute c'est risqué,au prix proposé c'est Surement trés supérieur au Senn HD200.  
http://cgi.ebay.fr/SONY-Casque-DJ- [...] dZViewItem
 
http://fr.audiofanzine.com/produit [...] 700dj.html
 

Bon, en fait je suis en train de revoir mes besoins réels en fonction de mon utilisation, je pense grimper un poil (voire pas mal) en budget pour me payer le HD555 + une carte son USB de bonne qualité pour aller avec.
 
Pourquoi USB ? Pour pouvoir écouter avec une bonne qualité autant sur mon fixe que sur mon notebook, en gros elle sera dédiée au casque.
Actuellement je tourne avec l'APU nForce 2 sur le fixe, pas mal mais un poil de souffle, et sur le notebook c'est la cata, ça souffle et c'est vraiment moyen.
 
C'est là maintenant que je suis paumé
 
Tout ce qu'on trouve en USB de bonne qualité, genre chez M-audio (Fast Track USB, Audiophile USB) semble être typé enregistrement plutôt qu'écoute. Alors payer cher pour n'utiliser qu'une toute petite partie des fonctions de l'appareil ... moyen ...
 
Le top ça serait une carte son USB avec ampli casque intégré, mais là je crois que je peux me brosser  
 
Edit : brrr le Sony me tente à ce prix là    
Mais effectivement il a l'air assez typé ... ça mérite réflexion ...

Clair que le Sony il cartonne à ce prix...
Je serais en manque de casques, j'aurais déja craqué.  
 
Et le choix du HD555 est trés bien,un casque on le gardes des années,pour pas avoir de regrets.

J'ai craqué, j'ai pris le Sony      
 
C'était pas vraiment ce que je pensais prendre au départ, mais vu le prix, j'ai peu à perdre, et s'il ne me convient pas pour une écoute Hi-Fi il fera casque à tout faire pour le PC par exemple.

On compte sur toi pour une petit CR.  
IL peut avoir du succès si il tient ces promesses.

Pas de problème pour le CR
 
Par contre niveau objectivité ça sera pas forcément le top, je ne pourrai comparer que de mémoire avec feu mon SBC HP600, et vu que je n'ai pas une grande expérience en Hi-Fi ... mais sachant que j'aime les rendus assez neutres mais détaillés avec des basses profondes (mais pas envahissantes) ça donnera peut-être une petite idée.

Bon, là j'ai un peu la rage, j'ai de gros doutes concernant le fait qu'il s'agisse d'un vrai Sony et pas d'une contrefaçon ... beaucoup de commentaires sur internet concernant des contrefaçons sur ce modèle Z700, et des différences sur les photos (jack normal et pas à vis, pas de logo Sony sur le bandeau) avec le modèle de Sony Japan ... et comme un con je m'en aperçois après le délai d'annulation de mon virement    
 
J'ai envoyé un message au vendeur, on verra bien, et vu qu'il s'agit d'une boutique, au pire, délai de rétractation mais ça promet de pas être simple, et j'en suis pour ma pomme des frais de port.
 
Moi qui d'habitude suis super regardant sur les trop belles affaires de eBay, je me déçois ...

désolé que ça prenne cette tournure,je suis le premier surpris..
Je viens de lire sur le forum audiofanzine qu'ils sont plusieurs à s'en plaindre,  
 
Une personne qui a acquis les 2 casques ne voit pas de grande différence,mais si c'est effectivement une copie c'est punie par la loi.
Le vendeur donne 7 jours pour se rétracter si tu n'en ai pas satisfait,t'auras juste les frais de port..

La bonne affaire m'a fait oublier les principes élémentaires de prudence, comme quoi même avec un PowerSeller eBay il faut rester méfiant    
 
Je lui ai envoyé un message afin d'annuler la vente et qu'il me rembourse, tant qu'à faire autant éviter deux envois inutiles ; je ne m'en fais pas trop, il n'a pas l'air trop malhonnète en ce qui concerne l'envoi des produits et le règlement des litiges éventuels, sinon si c'est plus difficile ça va saigner, je vais épuiser tous les recours possibles et signalement à la DGCCRF  .
 
Pas de pitié pour les ordures.
 
Edit : il faut quand même être un peu abruti pour vendre de la contrefaçon sur le web à partir de la France, c'est un petit jeu qui risque de ne plus durer longtemps pour lui je pense.

 
   
 
Il est pas dur à convaincre le bougre    
 
On va bien voir ce qu'il en est, mon virement arrive demain sur son compte.

Tu l'as assommer là,  
 
Tu lui aurais demander des intèrèts pour la gène occasionnée qu'il aurait accepté.  

J'attends déjà de recevoir les sioux ça sera déjà bien    
 
Je pense que c'est du genre à jouer sur le volume des ventes et à être conciliant si l'acheteur n'est pas d'accord, afin qu'il continue son business ... ça ne m'étonnerait pas qu'il me demande de mettre un commentaire positif.
 

Un petit mot en passant  :
J'ai eu l'occasion d'écouter dans une Fnac quelques casques en demo rapidos avec la même musique sur tous.Alors,il y avait pas mal de petits casques d'entrée de gamme,dans un état plutôt lamentable pour certains,à l'évidence du à leur finition assez mauvaise.
J'avais une personne avec moi,et à l'écoute,avis unanime.Pour le Hd200 et le Hd 497>son vraiment pas bon,métallique,déséquilibré,argh...sans parler de la qualité de construction vraiment cheapos Le philips 895 très bof,le koss Ur40 pas mal,son assez aéré mais plombé malheureusement à mon avis par des basses beaucoup trop envahissantes    
La bonne surprise vient du Hd 595: j'ai beaucoup lu que la différence avec le 555 ne valait pas la différence de prix.Alors là    
La différence de capacité du 595 est au moins aussi grande qu'entre un 555 et 515 (bien qu'à l'écoute le 515 est assez différent notamment par son rendu des basses + limité.Il m'a paru clairement que le 555 est un 595 inachevé/bridé/diminué.Notamment dans la précision globale,l'équilibre et l'aération.
A mon avis,la différence de prix se justifie pleinement,et le 555 ne m'a plus paru si interessant que cela finalement   .
Pour ceux qui vont à la bibliotheque de beaubourg,ils pourront écouter beaucoup d'audiotechnica ATH M30 (modèle fermé mais qui isole plutôt mal,spectre assez limité,qualité de fabrication pas terrible et  incomfortable au bout d'une heure ).
Par contre j'ai bien aimé le HD215  : fermé,très confortable;apparence solide,définition correcte et bonne séparation des instruments,basses bien tenues mais manquant de propreté (normal vu le prix).Bon rapport qualité prix selon moi.

Avis intéressant, qui va être encore moins sympa pour mon budget
 
A propos, mon futur casque sera branché principalement sur PC (fixe et notebook), ça sera suffisant en puissance pour le driver correctement ? (pour un HD555 ou 595 par exemple)
 
Edit : le 215 m'a l'air pas mal en fait, et assez solide, si au niveau qualité sonore il est à la hauteur ça peut être une solution d'attente intéressante pour moi  

Jackkk merci pour ce feedback !
 
Oui dek, les HD555 & 595 ont une impédence suffisament faible pour être très correctement drivé sur un PC (niveau puissance).

 
Si on regarde en detail son profil ebay, il est super bien noté, et quand il ne l'es pas (6 fois sur plusieures centaines les derniers 6 mois, les gens se plaigent de recevoir une contrefacon)
=> il semble qu'il vend des contrefacons, ce qui confirme ton doute
=> il est tres reglo et a chaque reclamation il rembourse sans sourciller, ce qui est tres bien
=> il faut regarder le profil des Ebayers en detail

Bon, suite du feedback, apres avoir recu et testé avec bonheur le HD-595 (page 49 ou 50 je crois), je viens de recevoir mon AKG K601    
Bon, d'abord, il est BO, ca le fait bien plus que le HD-595, tres tres belle finition et look, franchement respect    
J'ai eu l'occasion de l'acheter directement à AKG en autriche par un de leurs employés, il etait à 100€ au lieu des 225 que l'on trouve sur le net   donc j'ai un peu sauté sur l'occaze
 
http://www.thomann.de/thoiw9_akg_k [...] r_id=43724
 

 
A l'ecoute comparative avec le senn, il est plus coloré avec des mediums-aigus tres clair et détaillés, je dirais encore que le son est plus détaillé que sur le senn. Les mediums purs sont plus discrets sur le AKG que sur le HD-595.
Basses tres propres, et tres bien tenues, pas hypertrophiées à la KOSS porta pro, plus profondes sur le AKG que le senn.
Sensation de son un peu plus large, plus distante aussi que le senn.
 
Au niveau du portage, il est plus leger que le HD-595, les ecouteurs sont plus larges qutour de l'oreille (ronds).  
Voila, donc globalement tres tres content.
 
edit : ecoute comparative, je suis passe de mon PC à mon Iriver  

J'oubliais : difference d'impedance importante, 120 ohms pour le AKG, 50 pour le senn, donc le AKG est plus demandeur pour fonctionner correctement.
Et un dernier point : ca reste TRES TRS agreable d'ecouter ces deux casques, c'est vraiment du matos tres tres bon