Reprise du message précédent :
Pourrais-tu uploader ou m'envoyer une ou deux photos de ton HD 448 car sur le net on dirait qu'il est marron puis sur d'autres images qu'il est noir ?

Ayé j'ai enfin fait mon choix entre le hfi780 et le hd25:
 
J'ai pris le hd25 et:
 
WAAAAA quelle claque! on sent la précision, on entend tout, les basses sont la sans étouffer,encore une fois je rajoute qu'on entend tout!
Il a l'air de se débrouiller sur pleins de styles de musiques
 
Le design j'accroche finalement, j'aime ce coté pur son made in sennheiser un peu rétro mélomane.
l'isolation est bonne bref je me demande comment j'ai fait pour le louper celui la depuis que j'ai mon cowon X5 c'est à dire plusieurs années

Tu vas l'apprécier de plus en plus, à mesure qu'il se détendra (au début il sert TRES fort). Je te conseille de mettre les pads en velour d'ailleurs, bien plus confortables

Es-tu satisfait de la qualité des basses car j’écoute beaucoup de musique avec lesquelles des écouteurs avec des bonnes basses serait bon (Pop,un peu de rap...)

Les basses sont présentes, juste ce qu'il faut, et sont percutantes.
Après elles ne bouffent pas le reste, le casque est neutre il ressort tout les défauts de vos musiques et toutes ses qualités :-)
 
Il s'en sort très bien sur de la soul/r&b mais aussi du hip-hop sans que ça fasse que boum boum dans la tète,
 
Ce que j'apprécie dans ce casque, c'est sa neutralité, et le fait qu'on puisse entendre tout les instruments.

Merci mais désolé je parlais du HD 448 si tu répondais a ma question

Effectivemment je parlais du hd25

 
Les basses sont correcte, même si je trouve qu'elles sonnent un peu brouillon comparé au reste du spectre, elles manquent un peu de profondeur et par moment de définition.
Mais il se prête bien a tout les styles. Puis si tu n'as jamais eu de bon casque avant tu ne le remarqueras pas, je chipote car j'ai déjà connu beaucoup mieux, mais c'est pas le même tarif ...
 
Sinon pour répondre a ta question il est bien noir, j'essayerais de prendre une photo dans l'après midi si je peux

Bonjour à tous,
 
Tout d'abord je tiens à m'excuser si ma question n'est pas dans la bonne section mais comme vous allez le comprendre je suis un peux entre deux chaises !
 
Alors mon soucis, je viens récemment de faire l'acquisition d'un home cinéma et je recherche pour le coup maintenant un casque de bonne facture permettant à moi (ou ma copine ) de ne pas être trop dérangé par le son de l'autre MAIS je recherche aussi un casque polyvalent car actuellement j'ai des casques pour tout et n'importe quoi et j'aimerais réduire tout ça à un seul et même casque.
 
Le casque doit donc :
 
- Disposer d'une bonne (voir très bonne) écoute en jeux (pc ou console) et sur des films (pc ou TV/ DVD&BD)
- Avoir une connectique suffisament importante et étoffé pour être raccordé aux pc/xbox/ampli et plus généralement tout appareil diffusant du son
- La qualité d'écoute stéréo n'est pas une priorité mais ne dois pas non plus être trop en retrait.
- Dans une optique Gamer le casque doit disposer d'un micro casque (performant, réglable) compatible pc et console (Xbox360 dans mon cas)
 
J'ai donc pensé au Tritton AX Pro : http://www.trittonusa.com/index.ph [...] nology/ax-
 
Avec 4 satellites dans chaque écouteurs, une connectique très complète et un aspect "Gamer" qui répond à mes éxigences ce casque pourrait répondre à mes attentes si je tient compte des tests présent sur le net, oui mais voila je suis pas persuadé que ces tests soient effectués par des personnes forcément très à cheval sur la (très) bonne qualité du son, et vu que le casque que je recherche doit être multifonction j'aimerais pas me planter !
 
Le prix est d'environ 160€ (ce qui me parait peux pour ce qu'il est sencé embarquer   ), mon budget est d'environ 300+€ pour ce type de casque.
 
Si vous avez un avis concernant ce Tritton ou d'autres casques à me proposer je suis à votre écoute
 
Et encore désolé si mon message n'est pas dans la bonne section.

 
 
Le tritton est un mauvais casque, pas du tout polyvalent. il fait jeu égal avec le Sharkoon Xtatics (c'est le même casque, les vrais casques multi-canaux ne sont pas du tout au point).
la qualité d'écoute est exécrable, il ne vaux rien du tout en film et encore moins en musique, seul la spatialisation pour le repérage des ennemies est bonne (pour la musique le son de mauvaise qualité ne permet pas d'avoir une bonne spatialisation)
 
Je te copie une partie du résumé que j'ai laissé sur un forum ou j'ai fais un dossier pour aidé sur le choix des casques "Gamer" :

Un casque réel en 5.1 est un casque qui à vraiment plusieurs mini-transducteurs (enceintes) dans caques oreilles. Le son passe souvent par un ampli et
le casque envoi donc le signal comme il est prévu a l'origine. Après il y a aussi la possibilité d'avoir un traitement qui converti une source sonore stéréo en 5.1
par une émulation logicielle. Pour le moment il y a peu de casque 5.1 réel, parmi les plus connus on trouve le Sharkoon X-tatics, Le Tritton AX pro, Roccat kave ect...
Il faut savoir que les casques 5.1 réel ne sont pas au point ... pourquoi ? car la spatialisation est bonne, mais la qualité audio est vraiment mauvaise et
le rapport qualité prix est désastreux.
Un casques 5.1 intègre plusieurs mini-transducteur, on trouve des casques "Gamer" comme le Sharkoon à 100 euros.
le problème est qu'a 100 euros on commence a aovir des bons casques Hi-fi, un casque multi-canaux digne de ce nom a 100 euros c'est impossible
car les transducteurs miniature sont de mauvaise qualité, saturent a volume modéré et pire encore, ont du mal a couvrir toutes les plages de fréquences, ont souvent une distorsion anormale lorsque l'on augmente le volume.  
 
Pour le cas du tritton ax pro, les basses ne sont pas percutantes, aucune dynamique, le grave est lointain et "ronrone" façon brouillon sans aucune définition et précision. Les médiums sont totalement aux oubliettes et saturent dès que l'on augmente le volume, les aigus coupent court et sont très crispant, pas précis et ont une brillance pas naturelle vraiment exagéré, ils sont strident sans aucune définition et précision.  
Enfaite, sur le plan sonore, un casque a 20 euros fait mieux ... et c'est peu dire, il est a 10 000 lieux en dessous d'un simple koss porta pro.
 
 
En casque gaming, je te conseille fortement si tu veux jouer sur la xbo 360 de prendre le mixamp de l'astrogaming + un beyerdynamic DT770 en 80 ohms, ou un autre casque Hi-fi. Si t recherches absolument un casque avec un micro, prend un mixamp + un pc 350/360 de Sennheiser. Après tu peux toujours branché le casque sur ton HC si il est relié a ta console, mais tu perds le chat vocale, il y a la solution de l'adaptateur Steelseries, mais ça reste assez moyen.

Merci beaucoup pour cette réponse rapide, tu me confirme donc que mes craintes concernant la qualité sonore de ces casques 5.1 (physiquement) sont justifiées !
 
Je retiens la proposition que tu fait concernant le mixamp (peux tu m'aiguiller sur les modèles, j'avou être un peu paumé), et j'aurais une question concernant le rendu du pc350 (et d'un casque HiFi d'une manière général) dans les films et jeux notament au niveau de la spacialisation ?
Concernant le micro casque oui, c'est un élément central, étant donné que je souhaite vraiment me débarasser de mes nombreux casques pour pc avec ou sans micro et pour consoles et réunir tout cela dans un seul et même casque compatible tout support (d'ou la solution du Mixamp qui m'interesse beaucoup !)
 
Merci beaucoup pour tes précisions je continu mes recherches !
De plus je suis en région parisienne, connait tu un magasin qui me proposerais de tester des casques comme le PC350 et surtout le fameux mixamp ?

pourquoi pas un veritable casque hi fi avec un micro cravate?
 
Au pire un DT770 auquel tu rajoutes un micro, c'est pas un mod super compliqué à réaliser.

Le mixamp est un produit qui nous viens directement des états unis, c'est une sorte d'amplificateur pour le jeu qui permet d'avoir un son 5.1 émulé de très bonne facture (le meilleur que j'ai pu entendre a se jour, un des seuls qui vaux vraiment le coup) et qui permet d'avoir ce rendu sur n'importe quel casque tant que celui-ci est en prise jack.
Tu peux le trouvé ici : http://www.pure-gaming.fr/magasin/ [...] mptop.html

Si tu ne sais pas ce qu'est un casque 5.1 émulé, je te copie encore le dossier que j'ai écrit :

Un casque 5.1/7.1 émulé est enfaite un casque stéréo qui a donc un seul transducteur par oreille. Le son 5.1/7.1 est émulé, ce qui veut dire que c'est un traitement
logiciel qui va étriqué les fréquences des timbres et y rajouté des effets et de l'écho pour vous donnez une impression de son en "3D".

on peut trouvé des rendus très bon, ou totalement désastreux (le cas avec la majorité des casques 5.1 avec solution intégré et branchement en USB) qui donnent l'impression de jouer dans une grotte.
Le mixamp fais parti de ceux qui donnent un rendu 5.1 très homogène et réaliste, même si ca ne sera jamais comme avec un vrai HC. Le 5.1 arrive jusqu'au mixamp qui déchiffre réellement le 5.1, après c'est un traitement qui transforme le 5.1 et qui l'émule vers un casque stéréo.

La différence entre un casque Hi-fi, et un casque gaming en terme de spatialisation varie énormément. un casque hi-fi digne de se nom aura souvent une meilleure spatialisation qu'un casque gaming, sauf si on prend un casque 5.1 et 7.1 émulé, on aura une impression de scène sonore plus large mais ca reste limité et c'est une fausse spatialisation. Les meilleurs casques gaming sont enfaite des casques Hi-fi avec un micro ... Le pc 360 de Sennheiser est sur une base de la série HD 500 de Sennheiser (HD 555/595), tandis que le QPAD 1339 ou le beyerdynamic MMX-300 qui coutent pas loin de 300 euros sont enfaite des Beyerdynamic DT770 en version 32 Ohms avec un micro ...
La spatialisation d'un PC 350 est vraiment pas mal, un PC 360 fait mieux car il est ouvert, mais il faut savoir qu'un casque comme celui-ci a une qualité sonore excellente. ce qui fais que la spatialisation est subtile et réaliste. Tandis qu'un casque gaming bas de gamme avec une qualité audio mauvaise n'auras pas une spatialisation correcte car le rendu sera mauvais, donc la spatialisation dans la scène sonore largement moins bonne et moins précise.

En gros : Un casque gaming haut de gamme ou casque Hi-fi de bonne facture, aura une spatialisation étendu et subtile avec des micro-détails, tandis qu'un casque émulé mauvais ou réel 5.1/7.1 aura un son plus grossier, on entendra moins les détails, l'impression de jouer dans une grotte ou d'avoir un son en "3D" avec plus de profondeur en avant et en arrière mais beaucoup moins précis, avec un son brouillon. enfaite c'est une fausse spatialisation qui gobe les détails et qui rend un son moins réaliste et moins homogène.

Par contre un casque hi-fi ou gaming haut de gamme + une émulation de bonne facture comme avec le mixamp, donne un rendu avec les bons coté du stéréo + les qualités d'un 5.1 émulé de bonne facture avec donc une scène sonore avec plus de profondeur sans oublié les micro-détails.

+1, moi au début je jouer avec mon Sennheiser HD 595 + avec un micro cravate, tout ça branché sur le mixamp.
J'ai pris le MMX-300 car je voulais un beyer DT770 et que j'avais le budget .. mais sinon un DT 770 80 Ohms + mixamp + micro cravate est aussi un choix excellent

 
C'est envisageable bien entendu mais après j'aimerais éviter d'avoir une multitude de pièces différentes.
 
Le but c'est vraiment d'avoir un casque qui peux se brancher partout avec une très bonne qualité d'écoute tout en intégrant la voix, mais le système doit rester simple. J'ai une petite experience des micro-cravatte et j'apprécie pas particulièrement    
Je préciserais aussi que le casque n'est pas destiné à bouger de sa pièce et que l'utilisation principale sera vraiment des films et/ou jeux avec tout de même de la musique mais je suis moin éxigeant sur ce point.

Un micro sur pied de bonne qualité alors. Ca va être dur de trouver un casque orienté gamer avec une bonne qualité audio .
J'avais tenté un plantronics une fois, mais un bon casque Hi-fi fait mieux pour moins cher...
 
Mais bon rajouter un micro sur le casque est pas d'une difficulté extreme non plus, suffit d'un pivot et d'une bonne colle

 
Euh ouai j'aimerais quand même éviter d'aller jusqu'a coller un micro sur un casque HiFi XD
 
Sinon en micro cravatte il existe quelque chose d'agréable à porter et plutot bon en retranscription qui prennent pas tout les bruits de frottement des vêtements ?
 
Le casque à pied ça risque d'être compliqué étant donné que je n'ai pas de support quand suis sur la console
 

 
D'accord il n'y a donc qu'un modèle de dispo en france (et seulement sur ce site ? car je ne l'ai vu nul part ailleur en france)

Il y a la version sans fil aussi, qui coute 10 euros de plus.
Après sur les autres sites je ne sais pas, tu peux commandé sur le site d'astrogmaing si tu le souhaites

D'accord je vais me laisser encore un petit temps de réflexion étant donné que pure-gaming ne livre pas jusqu'a fin juillet histoire de glanner ici et la des info sur le net.
 
Merci beaucoups pour toutes ces précisions

prend un casque micro, ici t sur un topic ou les gens vont chipoter sur la qualité du son mais honnetement moi j'avais un senn PC151 pendant des années et meme aujourdhui je ne trouve pas que le son est ridicule, c'est sur par rapport a un casque hifi au meme prix ca sera moins bien, mais le fait que le micro soit sur le coté est vraiment un aspect tres pratique...

Quand on regarde bien il n'y avait pas une grosse différence entre le PC360 et le HD555 au niveau du prix ... le son du PC360 est équivalent à un HD 555/595.

Relis ta phrase, a mon avis tu t'es planté qq part

Si c'est pour moi Starfox je ne vois pas ou ?

Tu dis que ces deux casques se valent niveaux prix "alors qu'" ils se valent niveau son.

Et pour mon HD 448 ?

Autant pour moi ^^ Je rectifie .

Je t'ai répondu un peu plus haut

Désolé fashion, ta phrase est toujours buggée.

Soit tu veux dire que :
- les 2 casques n'avaient pas le même prix alors qu'au final le son est kif kif,
- ou que les casques avaient le même prix alors qu'on final un est bien meilleur que l'autre.

Là tu dis qu'ils ont le même prix et le même son.

 
Tu chipotes un peu là quand même ^^
c’est pourtant très clair et lisible que le prix était pratiquement le même et que le son l'était tout autant car en marge entre le HD 555 et HD 595
Je sais pas je trouve ça très compréhensible moi ...

Mouais, ben donc c'est la reponse 3 : "meme prix, même son". Super la conclusion quoi

Bah un prix pratiquement équivalent et un son qui est aussi pratiquement équivalent ..

Je parlais de la photo en fait

t'as d'autres trucs du même genre à nous apprendre ?

Je pense qu'il répondait à ce message, en voulant contredire le fait que à prix égal un casque Hi-Fi est suérieur à un micro casque.
 

 
C'est sur qu'un casque hifi au même niveau de prix sera toujours meilleur qu'un casque micro. Mais y a des rares exception comme le PC 360 qui en effet n'est pas loin en terme de prix que les casques Hi-fi sur lesquels il a été tiré et dont la qualité audio est équivalente.
Après je ne dis pas que les casques "Gamer" 7.1 PGM de la mort qui tue sont meilleur que les casques Hi-fi, justement sur tout les forums ou je vais je dis le contraire lorsque les gens ne sont pas informé et qu'ils croient le contraire ...  
 

 
 
J'ai pas très bien compris le sens de ta phrase la par contre ..  
Et d'ailleurs je ne vois pas pourquoi tu me dis ça tout cour même.

Je le dis sans animosité. Ce qui m'etonne c'est que tu ne comprennes pas pourquoi je te dises ça. On dirait une blague de fous.

 
Je pense qu'il voulait simplement dire que ce n'est pas transcendant d'annoncer que deux produits à prix équivalent ont un son similaire. Généralement on s'attend plus à apprendre qu'un produit au prix d'un autre est mieux/moins bien.    
 
Tout l'intérêt de l'avis de fashion-grimm réside dans le fait qu'un casque de gaymer peut se montrer aussi "bon" que de la Hifi (sur un cas précis).    
 
 

Exactement, ça aurait été deux produits hi-fi au son et au prix similaire je n'aurais pas essayé de faire deux avis qui reviennent au même au risque de me répété.
Mais c'est juste qu'a l’accoutumé un casque "Gamer" à souvent un son très mauvais, comme par exemple les tritton ax pro et compagnie qui coutent 150 euros et qui sont moins bon qu'un casque Hi-fi comme le porta pro, et que dans cette gamme un DT770/DT990 pro ou HD-25 ne tiens même pas la comparaison tellement ils n'ont rien a voir sur le plan audio.
Mais la j'ai voulu parlé d'un modèle qui est exemplaire dans le monde des casques gamer, et qui n'est pas trop cher juste pour avoir rajouté un micro (comme le cas de mon MMX300 qui est un DT770 32 Ohms qui coute 100 euros de plus juste pour le micro et une mini carte son USB pour les vieux ordis ou chipset qui date, la ça fais cher ... )

Ok ok !

 
C'est ce que j'ai dit hein  

Tu as tout de même des réactions bizarre Starfox .. Mais bon passons, on as du mal se comprendre et ont est pas a l'abri des quiproquo.  SpAwN_CQN, j'avais compris =)
 
Sinon Tintin, voici des photos :  
 
J'ai pris une photo pour que tu voies a quoi ressemble le casque une fois sur la tête :  
http://s3.noelshack.com/upload/427 [...] 094538.jpg
 
encore une autre :  
http://s3.noelshack.com/upload/436 [...] 094355.jpg
 
et une dernière :  
http://s3.noelshack.com/upload/158 [...] 094525.jpg

si ca peut te rassurer starfox moi non plus j'avais rien compris a la phrase de fashion  

Merci fashion-grimm