Reprise du message précédent :
Y a mieux que le Fiio E7 pour environ 100 euros en ampli/dac portatif ?

Va sur headfonia, y'a tout un comparo des amplis àpacher.

Bon, mon ampli d'occaz hifiman EF5 est en route, et moi j'ai la biroute
 
Merci à Jackkk ne m'avoir fait suivre la petite annonce

Bonjour, sinon quel autre marque me conseilleriez-vous ? Dans la gamme des HD 4** n'y en a t-il aucun de bien a part le HD 448 ? Que pensez-vous du 438 ?

Merci

 
Le 438 se rapproche plus du 448 en terme de rendu, tandis que le 428 est proche du 418.
Mais il y a toujours le problème de l'isolation moyenne quand il y a trop de bruit, puis le mauvais rendement qui assure un volume max assez faible. mais difficile de trouvé mieux pour le tarif.

Que veut-tu dire par trop de bruit ? Le niveau sonore est si faible que ca ?

L'isolation sonore reste bonne dans la rue, mais dans un train ou avion c'est limite, si il y a trop de bruit a coté de toi tu entendras moins la musique.
 
Enfaite le niveau sonore maximal est assez moyen

je ne prends pas trop le train mais dans la rue avec les voiture et tout les trucs quotidien l'isolation est bonne ?

Oui, ça reste bon, elle est assez bonne comparé a un casque supra comme le K450, mais reste en dessous d'autres ténors, tant que tu ne prends pas le train et avion ça reste quand même bon.

J'ai bien envie de commencer par le 438 pour tester puis plus tard passer au dessus ou je commence direct par le 448 pour passer au dessus plus tard car si il n'y a pas trop de différence autant prendre le 438 a votre avis ?

Il n'y a peu de différence mais le HD 448 reste meilleur, vu la différence de prix autant prendre le HD 448 .. car prendre le HD 438 et après passé au HD 448 ça serais gaspillé de l'argent par les fenêtre !

après le 438 je ne comptais pas prendre le 448 je comptais passer plus haut mais beaucoup plus tard donc je devrais prendre le 448 c'est ça ? Mais j'ai une petite préférence pour le style du 438 c'est pour ca que je vous ai demandé si il y avait une grande différence

 
la tu as un truc de tueur ... laisse tomber le 438 ou le 448

Sauf, je pense que le prix ne doit pas être le même

tu as demande ?

nan mais je me suis renseigné sur ce casque il vaut plus de 100 € donc je pense qu'il va le vendre au même prix puisqu'il est neuf et en plus garantie 2 ans.

   
 
 
http://www.cowcotland.com/news/270 [...] tic3d.html

un peu gros non ?

A mon avis le HD25 dois être au dessus de ton budget mais demande toujours !
Ensuite le casque de Hansaplast est plus un casque gamer, a mon avis il n'étais pas destiné pour toi son message.
 

Ouais, c'est un troll du lundi. USB, Surroud, Créative. Manque que le sans fil et le combo était parfait  

Je confirme je ne vends pas le HD25 à moins de 100€ (je fais forcément un prix par rapport à un casque neuf vendu chez un pro sinon jamais personne ne viendra me le prendre, mais je fais juste de quoi être simplement "moins cher que le meilleur prix du web" quoi.

Le HD-25 est un casque qui revient très souvent et perso, j'hesites à me le prendre un de ces 4 pour vérifier ce qu'il vaut. Donc, je te conseillerais de le prendre. Je ne connais pas ton budget, mais 100 € ca ne va pas chercher bien loin.

Le troll te répond du fin fond de sa caverne  
As-tu une réponse concernant ma question, mis à part le fait que ma carte son est mauvaise?
 
Merci

 
Avant d'ouvrir un topoc sur le sujet, le sujet des casque multi-canaux a-t-il déjà été abordé sérieusement ?

Le soucis c'est qu'un casque parfait n'existe pas.
Le classique réclame de la "finesse" : parmi les casques que j'ai essayé, le K701 sort du lot mais il est très dur à driver, avec le AD1000 et le A2000X. Chez Beyer, je dirais un DT880 en 32 ohms.
Pour les films, qui réclament plus de punch et moins de finesses, un A900, Un HFI-780 ou un M50. Je pense qu'un fermé est plus adapté.
Si tu cherches un compromis, un K240 pourrait fonctionner.
 

Plus ou moins, mais il n'y à rien de bon pour le moment.

 
A dire vrai j'envisage de me faire offrir un casque pour du jeu uniquement. Alors je me renseigne des casques qui offrent de la spatialisation. Mais selon mes recherches, et tu sembles confirmer ça, c'est généralement pas génial.  
 
Le sujet n'est pas souvent abordé (celui des casques pour le jeu), y a des références en la matière ? (environ 150-200€)

Le siberia, il me semble.

Souvent émulé pour la plupart, il existe des vrais casques 5.1 comme le Sharkoon tatics, tritton Ax pro, roccat kave ..
 
Les vrais casques 5.1 ont donc 4/5 enceintes par oreilles. La spatialisation est bonne mais la qualité audio est pourri car les transducteur sont de petites tailles et vu le coût du casque ... pour 100 euros on commence a avoir des bons casques hi-fi, donc imaginé un casque 5.1 avec 4 transducteurs miniatures ... les transducteur ne sont pas performant, résultats des courses bah le son est pourri, la totalité du spectre audio n'est pas présente, il y a des grésillements a volume modéré.  
 
Les casques 5.1/7.1 émulé, sont enfaite des casques stéréos avec une partie logiciel qui étrique les fréquences des timbres, leurs rajoutes de l'écho ect ... pour donner une impression de son en 3D. Souvent, pour les casques gamer qui ont ce traitement, le rendu est mauvais. Pourquoi ? l'impression d'avoir trop d'écho, de jouer dans une grotte .. les casques 5.1/7.1 tout intégré sont capables du meilleur comme du pire.
En exemple le HS1 de corsair qui est un 7.1 émulé, le son est pas trop mal et la spatialisation bien rendu. Alors que d'autres marques comme Razer ou Sony (et bien d'autres constructeurs) proposent dans leurs casques un rendu vraiment très mauvais.
Après il y a aussi des solutions 5.1 non intégré aux casques, donc la on y branche n'importe quel casque et c'est un DSP ou autre carte son ou boitier qui s'occupe de l'émulation, comme le DSS de turtle beach vendu avec le DX11, le mixamp de Astrogaming (excellent), les cartes sons X-fi de Créative avec le rendu CMSS®-3D, ou encore le must des must pour joueur, le Headzone vendu avec certains modèles de beyrdynamic MMX300 ... qui coute plus de 2000 euros.
 
Le meilleur choix pour avoir un casque de qualité ? Prendre un stéréo qui aura une très bonne qualité audio. La spatialisation dépends beaucoup des casques, mais les meilleurs casques hi-fi sont bon pour le jeu. Juste en exemple : Beyerdynamic DT7770 et DT990 ,Audio-technica A500/A700/A900/AD500/AD700/AD900, toute la série HD 500 de Sennheiser, seront bien meilleur que n'importe quel casque gaming 5.1 trop ouf de la mort PGM qui tue ...
 
Si vous voulez vous pouvez même y ajouté un boitier ou solution 5.1/7.1 émulé a coté, comme le mixamp ou une carte son avec traitement de spatialisation, pour y ajouté plus de profondeur.  
 
________
 
Voila un petit truc qui résume assez bien les choses pour les casques multi-canaux

Ça correspond bien à l'image que j'ai pu trouver ici et là. Rien de tel qu'un "vrai" casque, accompagné d'un "gadget" gamer.  

Merci pour ces infos.

je vais plutôt commencer par un simple casque au lieu de viser haut alors qu'il se peut que les casques ne me plaisent pas donc 448 ou 438 ?

C'est toi qui vois pour le HD 438 ou HD 448. Vu qu'il n'y a même pas 10 euros de différence je te conseillerais plus le HD448

Salut  
Je vient de faire un petit ampli en kit : clone du Lehmann Black Cube.
le kit revient  50€ à peut près et franchement ça vaut le coût,réglage de gain, facilement modifiable .
testé sur superlux hd681f, sony mdrf1 et beyer d250.

C'est le "lovely cube" ?
Chapeau pour monter un kit, j'en serais bien incapable

Moi j'aimerais bien essayé si ça me permet d'avoir un kit beaucoup moins cher, car avec 300 euros y a moyen d'avoir un bon truc a monté sois même ... Mais si y a des trucs a soudés c'est pas pour moi

 
2000€...ptet  pas, 2000 francs oui  
 
Pour ma part, le top au meilleur rapport qualité prix : Mixamp avec câbles pour éviter les interférences + Sennheiser hd598 + micro Zalman accroché au fil du casque.
Testé et approuvé  
 
J'ai testé et rendu : mixamp 5.8 (interférences, grésillement), casque astro a40 (pas confortable et micro moyen + mauvais rapport Q/P), casque Sennheiser pc360 (bon micro mais inconfortable : trop serré), Beyer HD890 (mousses pas assez épaisses)
 
Je suis hyper difficile et très pointilleux  

 
 
Si regarde : http://www.amazon.com/Beyerdynamic [...] B001EHF1WU
Il a d'ailleurs bien baissé comparé a un moment ou il était proche des 2500 dollars
 
Sinon, idem ... j'utilisais mon HD 595 + micro zalman avec le mixamp mais j'en avais marre avec tout les fils puis j'avais envi d'un DT770 donc j'ai pris le MMX-300. Et franchement niveau confort c'est excellent, il est certes plus lourd que le HD 595 mais la qualité sonore est vraiment excellente, les extrémités du spectre sont présentes (signature en V légère) du coup l'immersion est meilleure, ça claque plus. par contre moins de transparence qu'avec un HD 595 mais bon, c'est pas un casque ouvert =)
 
J'ai eu l'astro, bof bof ... c'est sur, c'est mieux que les cochonnerie Tritton, Sharkoon, Razer et compagnie, mais ça ne vaux pas un bon casque, c'est le mixamp qui fais tout le boulot a la place du A40 qui lui est vraiment médiocre seul.
 

 
J'ai aussi le HD598 en vu...    
Le Mixamp attendra par contre, histoire de me régaler à deux reprises (faut dire que je suis sur un HD201 depuis quelques années... ).

Entre le 448 et 438 y a t-il une meilleur isolation entre les deux ? une meilleurs qualité des basses ?

 
L'isolation reste exactement pareille, les basses ne sont pas d'une énorme qualité et reste moyennement présente, mais elles restent plus précise sur le HD 448.
Le bas du spectre en général n'est pas en retrait, ni mi en avant, mais il est assez spécial.

ok merci faut dire que le style du 438 me fait un peu hesiter

vous faite comment pour vous faire entendre sans être obliger de hurler avec le mic zalmann ?