Reprise du message précédent :
ben en nomade, comme tu sais, c'est un casque ouvert, donc zero isolation. Il fuit total^^
Sensibilité de 94dB/mW@1khz je suppose. Je pense pas que ça soit un facteur limitant en terme de volume sonore si le baladeur a une sortie qui monte à 20mW.
Car bon les chiffres sont donnés à 1kilo mais faut voir sur toute la bande.

Bon cet aprem je teste lAK'G K601 sur mon HD2 d'Audiotrak, Foobar est installé, mes fichiers flac sont prêts ! J'ai tout bon là non ? sur quels critères dois je me baser, quels caracs sont à analyser pour savoir si le casque est correctement exploité et/ou restitue un son de qualité ?
(ou l'appréciation perso purement subjective).

Prend le plugin foo_out_ks pour foobar : http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_ks pour sortir le son en bit perfect, meilleur qualitay
 
Purement subjective l'appréciation C'est le principal, de prendre son pied avec son matos

HD2 reçue à l'instant

Le délai de livraison      

 
Merci c'est noté

ben en fait c'est envoyé par EMS/chronopost, et ya le numéro de suivi fournit sur la fiche ebay du coup je scrutais le suivi depuis que c'est parti.
11/08=>14/08

bonjour, vends beyerdynamic dt770 250 ohms et un akg k271 mk2, etat irréprochable.

Le deuxième pourrait m'intéresser si le K601 de cet aprem me convient pas (ce en quoi je doute).
 
Il est Made in Austria ton AKG ? tu as encore la facture (garantie?) ? Tu le cèdes à combien ?
 
En tout cas je me familiarise avec Foobar, vraiment top ce lecteur, la navigation dans les librairies par onglet c'est très sympa, de plus il est sobre, intuitif et léger

tout dépend de l'interface que tu lui colle

il est made in china (les nouvelles versions), j'ai la boite et la facture au format pdf n'ayant pas d'imprimante, je le cede a 90 euros, je l'ai achete y a environ un mois!

Je savais même pas qu'il y avait des interfaces différentes, je vais googoliser ça

thx pour l'info

Merci pour les infos julcris, il est sous garantie ?

il est garantie deux ans.

J'ai testé le K601 et je l'ai pris.

Au niveau du volume sonore : c'est déjà dix fois trop fort à même pas 50% donc pas de soucis de ce côté là.

J'avais peur également pour les basses, réputées peu présentes sur les AKG Kx01, finalement elles sont parfaites, certes surement moins profondes et percutantes que sur les sennheiser que j'ai testé, mais déjà très très bonne, et cela me suffit amplement pour les quelques morceaux de techno/hip hop que j'écoute de temps en temps.

Pour le reste, je redécouvre toute ma collection de musique classique, je découvre certains instruments que je n'en entendais même pas avec mes enceintes/casques précédents, tout est mieux sur tout. En revanche, la claque n'est pas aussi énorme que ce à quoi je m'attendais par rapport au Sennheiser HD 212 Pro, c'est évidemment nettement mieux sur la séparation, la spatialisation, la netteté en général, mais ce n'est pas monstrueux pour autant. En revanche pour le confort cela n'a rien à voir, ultra léger, s'ajuste parfaitement, coussinet juste moelleux et doux comme il faut, j'apprécie beaucoup, à voir sur la durée

bref, merci à tous d'avoir eu la patience de me répondre, je suis pleinement satisfait de mon combo pour l'instant. Je reviendrais surement vers vous pour changer des OAP ou m'acheter un ampli externe dans quelques mois...

 
oui : http://www.thomann.de/fr/akg_k701_ohrpolster.htm

si l'autre pad etait pas neuf, je conseillerais pas trop d'en changer qu'un...car avec le temps ils se tassent et l'image stereo risque de souffrir.
 
bon moi c'est parti pour le cd900st, j'aime bien ce qu'en dit ce gars la: http://redirectingat.com/?id=2303X [...] st_6852574

a priori il a des mediums ultra-detailles, peu de basse et des aigus pas agressifs...exactement comme j'aime
 
je le modderai avec des pads de sa5k(ultra-confortables!) en anglant un peu les drivers
 
et j'aime bien les histoires sur l'HFI-780 sur HF, car en fait sur une source pourrie il a -a priori- bcp trop de basses...mais moi aucun souci, il avait des graves ultra-percussifs mais pas du tout une reponse en V
 
reste qu'Ultrasone sont des duglands pdv mediums, enfin a priori bcp de gens preferent des graves bien gras a des mediums ultra-detailles
 
le casque parfait a mon gout serait un 780 bien confortable avec des mediums detailles, mais bon..le SS du cd3k est ultra-wide mais j'en ai un peu ras le bol en ce moment, je serais pas contre un SS plus realiste comme sur le 780.

halfsup, je viens de vendre mon akg donc c'est bon, tout le monde est content!

Question con : vous faites comment pour "driver" vos casques ?
 
(je sais j'ai encore bcp à apprendre )

c'est complique, mais en gros un AOP comme le NJM4580 est utilise sur bcp de cartes sons(toutes les Auzen recentes ou la HD2) car il balance 45mA, c'est deja bcp plus qu'un AOP de base(comme le LM4562 qui balance que 25mA). Un AOP comme le LT1363 balance 60mA, il drive les casques superbement
 
mieux ton casque est drive, plus il a des graves secs et percussifs....ca permet de bien faire bouger la membrane. Mais bon apres y'a des histoires de courant/damping factor et cie, dont Gros Boulet a rempli des pages dernierement
 
une regle simple est d'eviter les casques trop durs a driver, car pour tirer le max de ton casque il te faudra un ampli hors de prix
 
tu peux voir bcp de tipics sur head-fi ou les gars disent qu'un K710 est une misere de misere a driver...tout comme le K501 a priori.
 
tu disais avoir de la marge en volume sur ton combo HD2+K601, mais bien driver un casque n'a aucun rapport avec le volume...par ex mon cd1k avait un son tres fin sans aucun grave sur la M-Audio Audiophile USB. Sa sortie casque a 3 AOP bas de gamme NJM5532(40mA max). Je pouvais mettre tres fort, le son etait tjs bcp trop fin. M-Audio font du matos daubique a mes yeux, c'est ni audio-pro ni audiophile...c'est du playskool, et bien sur les drivers sont bien moisis.

Le K601 est réputé comme étant relativement peu exigeant d'après ce que j'ai lu un peu partout, et le son me convient parfaitement, par contre il est vrai que je n'ai aucun élément de comparaison, avec un vrai un bon gros ampli je serais peut être

Un upgrade de casque apportera un gain autrement plus notable que l'apport d'un ampli .
Un K601 reste un K601, un très bon casque pour son prix, mais dont les capacités ne croissent pas non plus de manière proportionnelle au matos mis en amont, ce serait trop beau.
Mais je te sens bien parti Halfsup, pour une bonne casquite aigue  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

achete plutot le 150 d'Adrien: http://forum.generationmp3.com/ind [...] opic=75677
 
review: http://www.stereomojo.com/Goldring [...] review.htm

a priori le HDG de la serie Monitoring de JVC dechire aussi: http://www.head-fi.org/forum/threa [...] mpressions
 
test du cd900st: http://nandaka.files.wordpress.com/2008/04/22_lo.jpg
et du JVC, a priori il est du niveau d'un dt880: http://nandaka.files.wordpress.com/2008/04/18_lo.jpg

anglais ok, mais du japonais/chinois/coréen moins

arf ce gars la, dit que le cd900st est encore plus detaille qu'un JH13Pro: http://www.head-fi.org/forum/threa [...] st_5859853
 
sapromaÿ

 
Putain le smilies

Bonjour !
 
J'aimerais vos conseils pour l'achat d'un casque, mon sennheiser HD202 étant mort... L'utilisation ? Sur un iphone et mon pc portable principalement, donc je veux un casque qui puisse s'exprimer un peu avec ces supports, pas un truc qui a besoin d'un gros ampli.
J'écoute du son avec beaucoup de basses, hip-hop, un peu de rock, techno. Pour l'insonorisation, j'ai pas un besoin énorme, pas d'écoute dans les transport en commun, j'ai cru lire que cela jouait sur la spatialisation donc si le rendu est meilleur autant prendre un casque plus ouvert.
Comme budget, je dirais le meilleur rapport qualité/prix en partant sur un bon produit, j'ai un grand max de 200€.
 
J'ai remarqué quelques casques comme les Sennheiser HD-25, le 595, l'AKG 242 HD, mais il doit en avoir d'autres intéressants, n'hésitez pas à proposer
 
Merci !

y'a tjs ce JVC: http://www.amazon.co.jp/gp/switch- [...] uage=en_JP
 
a priori il a des drivers tres semblables au dx1k et aurait un son terrible...il est pliable: http://www.joynetmall.com/shop/pro [...] ts_id=3104
 
mais: http://translate.google.com/transl [...] f%26sa%3DN
 

 
salut nikkoneo, si on oublie l'isolation qui n'est pas important pour toi, et bien je peux te dire que seul un casque fermé t'apportera la meilleure qualité sonore sur les genres que t'écoutes.
Pour le rock/hard/techno/trance/house/hip-hop/pop, les casques ouverts sont totalement à la ramasse. Manque de densité, de punch, spatialisation floutée et incohérente et aucune précision dans la localisation. Aucune netteté de la scène. Le constat est très misérable pour les casques ouverts dans ces genres musicaux.
Un casque ouvert ne peut s'employer que sur des genres musicaux calmes voire très calmes avec un rythme lent voire très lent. Perso, je n'envisage d'utiliser un 555 que sur du classique lent, de la variété française, du jazz lent, et des films et séries sans boom boom où y'a que de la parlotte.
Par exemple sur de l'acid-jazz, un ouvert se fait laminer comme pas possible. Bref, pour moi les ouverts sont très limités, et très peu polyvalents... Surtout que leur soundstage n'est pas plus large qu'un fermé à partir de 150 roro et en spatialisation, ils se font carrément déglinguer... Dommage pour eux.
Ce n'est pas que je déteste les casques ouverts, je les trouve même très agréables. Mais pour moi, ce ne sont pas des casques musicaux. Ils sonnent "morts". Absolument aucune vitalité, aucune conviction, aucune émotion. C'est une écoute ennuyeuse, point barre. Le 2200 est assez spécial comme ouvert, car il est très vivant et assez basseux donc je prends quand même beaucoup de plaisir avec.
Perso, je te conseillerai un 780 évidemment puisque, selon tes goûts, y'a pas mieux, et de très loin^^

Heu, je suis pas d'accord. Mais alors pas du tout.
J'ai eu le ATH-A900 et le HFI-780, et comparés au K701 et AD1000 ultra ouverts, ces 2 fermés ne rivalisent pas point de vue séparation des instruments et SS avec les ouverts.
Pour la dynamique des basses, certes, c'est mieux (enfin surtout mieux que le K701), mais la AD1000 envoie des basses précises sans l'effet caisson des fermés.
Certes sur du rock, techno ou musique dynamique bien basseuse, les 2 fermés font des merveilles et je pense que ces 2 casques conviendraient sans soucis. Normale, ces ziks sont mal masterisées (loudness-war et compression à gogo) et les casques fermés de part leur précision moindre ont un rendu plus flatteur que sur un ouvert ou dans ce cas cette bouillie sonore sera plus plate et passera moins bien.
Mais alors dès que le master tiens la route, adieu les fermés quoi. Les disque de rock masterisées au petits oignons, c'est juste  . Niveau spatialisation et séparation des instruments, le K701 et le AD1000 mettent une branlée aux A900 et 780. Certes les basses sur ces 2 fermés sont plus généreuses, mais c'est tout... Et encore parfois, c'est juste un gros caisson de basses...
Dans les jeux vidéos la précision des ouverts est millimétrique, rien à voir avec le A900 et son SS plus étriqué (le HFI-780 j'ai peu joué avec). Cependant le A900 et surtout le 780 ont un SS assez énorme pour des fermés, j'en conviens, mais loin, très loin, des 2 ouverts que j'ai écouté. Sans compter le haut spectre pas terrible sur le A900 et le HFI 780, les percu font de la peine sur ces 2 casque...
 
Perso vu ce que j'écoute, c'est bien simple, je pourrais rependre ton post, il suffirait juste de remplacé "fermé" par "ouvert"    
 
Comme quoi, les gouts et les couleurs  

les mediums sont a ***** sur le 780.
 
apres oui, faut tous les ecouter et choisir son prefere...certains veulent des grosses basses velues, d'autres des mediums bien clairs, d'autres un SS de hall de gare..y'en a meme qui mettent le confort au meme niveau que le son, car un casque avec un joli son mais qui t'ecrase le crane et les oreilles au bout d'1H ne sert a rien

Merci pour vos quelques avis, j'essaye de prendre quelques avis sur le 780 et le ATH 900 qui m'a l'air d'être pas mal non plus ce dernier, par contre ca dépasse quelque peu le budget, à voir.

Le A900 est très souvent sur GMP3 ou HCFR à 150€, si t'est patient tu le trouvera. Le 780 aussi, mais plus rare. Et hormis le confort, le 780 est meilleur que le A900  

 
Salut Hansaplast,
 
content que tu sois pas d'accord, ça me permettra de m'expliquer une énième fois. Evidemment, c'est ma vérité et mon analyse sur l'opposition entre ouvert et fermé.
Alors je respecte tes goûts, pas de soucis. Pour moi, y'a 2 écoles :
- ceux qui préfèrent les ouverts pour leur trop-plein d'aération et leur manque de pression (je parle du SPL). Ce qui apporte un confort souvent plus agréable sur la durée. Et aussi un SS qui paraît plus large (mais qui en réalité ne l'est pas) causé par l'illusion d'un son flottant dû au manque de poids des basses et à la densité générale de la matière très faible.
- ceux qui préfèrent les fermés pour leur SS maîtrisé, leur spatialisation très nette (filtre sharpen) et une localisation bien meilleure avec un couple (angle;distance) super précis. La structure fermée permet d'offrir de véritables basses comme sur mes Jamo avec le punch et la même présence physique que dans un système ouvert réel. Et quand Ultrasone te pond une densité super bien dosée, ça te donne un son à la fois flottant (léger) et percutant.
 
Bref pour moi, je connais par coeur les défauts et qualités de chaque structure. Et y'a pas photo, les ouverts ont beaucoup trop de défauts et sont très limités. Un énorme manque de polyvalence sur les genres musicaux. De toute façon, je répète, les ouverts ne sont pas des casques musicaux. J'en suis absolument convaincu.
 
Et je possède aussi des casques ultra-ouverts donc je sais de quoi je parle. Je pense que tu serais surpris du HD555 car il doit ressembler à ton K701 en terme de SS et d'ampleur. Il est light en basses et possède un son très flottant avec beaucoup d'air. Mais les formes des corps sont des fantômes et le flou est énorme. Donc oué, y'a plus d'air, mais le SS est pas plus large. Et surtout l'air filtre trop la séparation. Bref, ça fait fouillis et super imprécis. En gros, t'as les même goûts que ManuLM qui écoutait du Led Zep sur un K701  
Je veux pas me moquer mais voilà quoi, c'est pareil que d'aller écouter en concert de Led Zep avec des guitares sans overdrive^^ Un peu absurde, tu trouves pas ?
 
Quoiqu'il en soit, on a des goûts totalement opposés, c'est pas trop grave, l'essentiel, c'est de connaître ses goûts parfaitement. Moi, j'ai plus aucun doute sur le type de son que j'aime. J'ai trouvé le mien et je risque pas de changer avant très longtemps. Je repasserai dans 10 ans quand Ultrasone aura amélioré sa techno S-Logic et voir s'il y a eu des progrès.
 
En gros, à part le soundstage et la spatialisation sur lesquels on aura du mal à prouver qui a raison et qui a tort.
Est-ce que tu peux me contredire sur tout le reste ? Je pense pas.
 
Le confort aussi, c'est très relatif, beaucoup trouve les casques ultrasone inconfortables, moi je les sens pas du tout... Et je classe le confort des ultrasone au même niveau qu'un 555, donc difficile de faire mieux. Je me doute que mon avis ne fera pas l'unanimité mais au moins ça contraste avec les autres qui disent le contraire.

Ok, merci pour ton point de vue   Je comprends ce que tu veux dire.
Je peux pondérer mes propos par le fait que je souffre d'acouphènes et qu'instinctivement je dois préférer les casques qui font moins de pressions puisque mes oreilles fatiguent vite.
Toujours est-il que je suis passé du A900 au K701 et le A900, et sur le A900, franchement t'a l'impression que les musiciens sont devant toi, pile dans l'axe, tous à coté les uns des autres. Le 780 je l'ai eu qu'après je ne me rappel plus vraiment mais il à un SS supérieure au A900, ça c'est certain.
 
Toujours est-il qu'indépendement du SS, les 780 et le A900 sont naze sur le haut spectre. Les percu n'ont pas de précisions, pas de punch. Les batteurs qui tappent sur la moquette, c'est pas mon truc quoi. Sans compter les timbres de voix voilés...
 
Pour le confont, mon crâne d'oeuf oblige, le 780 est une torture sur le haut du crane, sur les oreilles, c'était parfait par contre.
 
Mais bon, c'est de très bon casque, et leur coté je te traite sans ménagement, ça a aussi son charme dans les films par ex, j'aimais bien
Et pour les basses, la AD1000 en distribue généreusement, largement plus que le K701, anémique sur ce point  

 
Pour moi, c'est évident. La majorité des gens préfèrent les ouverts car ils se sentent pas enfermés, oppressés. Il y a beaucoup moins de pression sonore. Et la peur d'avoir un son étouffé joue aussi sur les esprits. Au final, 90% des gens les préféreront car ils sont beaucoup plus agréables sur la durée (j'ai eu du mal à l'écrire s'te phrase car sérieux moi je trouve le 780 super agréable...)
Je pense que c'est vrai pour la majorité des casques fermés sauf les modèles ultrasone. Nan, nan, je fais pas de pub^^
 

 
Y'a tellement de paramètres qui influencent le son. Le fait que la scène soit très proche ou très reculée est super important, c'est ce détail qui influence énormément la présentation de l'image stéréo et donne l'illusion d'un SS très vaste. C'est très trompeur sur l'ampleur du SS mais ça donne un son moins fatiguant.
 

 
Pour les aigus, je suis ok, les aigus du 780 sont moins cisaillés que le 2200. Les aigus du 2200 sont découpés plus fins, mais bon dieu, comment ça siffle à mort... Insupportable. Bref le 780 a des aigus moyens et pas très fins, je suis d'accord mais ils sont pas agressifs. Je préfère.
Sinon j'aime bien la formule de la moquette. Une image pour illustrer la densité des impacts des coups du batteur. Moi je préfère un son dur^^
 

 
Oué, ben là, c'est au petit bonheur la chance^^ J'ai du bol d'avoir une bonne tête.
 

 
Carrément. Mon premier morceau de test pour comparer le 2200 au 780, c'était "New Future Weapon" de Billy Idol,
ben laisse tomber, dès la 1ère salve de notes, j'ai su que le 2200 avait perdu toute la densité du 780. Le 2200 a tjrs cette même vitesse et énergie mais le son n'avait plus du tout le même corps. La voix ronronnait pas pareil. C'était évident sur le papier et en théorie, j'ai tout de même la confirmation avec mes oreilles.
Pour avoir maté Avatar avec son DTS, je peux dire que c'était énormissime sur les percus et tous les rythmes tribals

le vrai souci c'est que peu de fabricants sont capables d'offrir un SS de la mort dans un casque ferme...ca necessite bcp de R&D, comme le S-Logic+ d'Ultrasone ou les cd3k/r10. La plupart des casques fermes ont un SS ridicule et plus y'a d'isolation, plus les mediums sont nazes(ca, Ultrasone n'y coupe pas).
 
Le meilleur compromis c'est les casque semi-fermes, ils offrent les avantages des 2...en faisant un compromis, car la vie est faite de compromis

Je vais illustrer en image    
 
Le 780 dans la vraie vie, il fait un carton sur tout ce qui bouge, ça donne ça :

 
Le son des casques ouverts du genre sennheiser et cie, ça donne ça :

 
Il m'a pas fallu longtemps pour choisir^^  
 

Pour info, mon test du Hifi 780  
C'est un peu bateau, mais je m'y connais pas assez pour approfondir  

Très bon choix BayneG. Pourquoi t'as choisi ce casque et pas un autre ? Surtout, alimente-le un minimum pour que ces basses soient bien tendues et claquantes. J'ai senti qd même une différence selon la source. Il se drive qd même les doigts dans le nez.