Reprise du message précédent :

Ce morceau est inécoutable sans un sacré bon matos

clair que sur la STX avec les LME49720NA sans EQ c'est *inecoutable*. en fait c'est un mur de son rempli jusqu'a la gueule, et si ton matos est pas hyper clair et bien separe ca devient de la bouille.
 
sinon y'a un papier interessant ici, pas lu encore: http://www.classic-audio.com/maran [...] actor.html
 
ca revient encore et tjs aux problemes d'impedance mismatch...genre a priori brancher un casque 32Ω sur du tube donnerait un son affreux.
 
et pour tester la reponse en graves, j'aime bien aussi "Aaron Neville - Hercules". C'est une grosse ligne basse mixee normalement, donc quel que soit le matos elle doit impressioner...si elle est etouffee et maigrichonne, y'a un bleme.

Sunn O))) pour les graves

Y'a pas eu de news ici à ce sujet, sortie d'un nouveau très haut de gamme chez Beyer, le T5p, déclinaison fermée du T1
Les pads en cuir ont l'air confortables    
Dispo à la rentrée pour 890 euros    


 
Et en version portable, le T50p

 
http://www.head-fi.org/forum/threa [...] mpressions
http://www.head-fi.org/forum/threa [...] phones/495

     
(Beyer DTX 21)

 

les drivers ne sont plus angles sur ce T1 ferme
 
et mon contact chez Beyer m'a dit que la seule diff entre les drivers du DT48 et du T1 reside dans les matieres utilisees...ca reste le meme driver.

j'aime bien les gars qui disent qu'une fois que t'enleves la mousse devant les drivers, le cd1700 est : http://www.head-fi.org/forum/threa [...] mdr-cd1700
 
je l'ai tjs fait sur mes cd750/850/1k/3k...enfin bon, avec le temps elle s'etait effilochee et rentre derriere la grille du driver. Ca casse les aigus, not good
 
j'aurai le mien demain, on verra! le gars me file les pads cd3k d'ebay avec...ils sont un peu trop fermes mais l'isolation est meilleure et ils ne collent pas a la peau comme ceux d'origine. Ils augmentent aussi la reponse en grave de cause a effet.
 
j'aime pas trop le velours beyer(et les pads d'origine du cd1700 sont aussi en velours), donc on verra

 Ouais il faudrait qu'il soit vraiment bon, parce que la construction fait pitié , il a l'arceau, le plastique, les fixations du DT770pro. ça choc que moi ou bien.        

L'arceau/bandeau me semble en tout cas différent (je ne vois pas les boutons pression). Le reste, c'est pas avec les photos qu'on peut facilement juger. Et contrairement à Fresnel, j'ai l'impression que les drivers sont anglés.

je ne fais que repeter ce que j'avais lu sur head-fi, enfin bon a 900 roros y'a de la competition
 
reste que les Beyer milieu/HDG ont souvent un son trop strict et monitoring au gout de certains(dont moi). c'est tres impressionant, mais y'a aucune emotion AMHA.

Les drivers ont effectivement l'air anglé, pour l'arceau, c'est le même que le T1 (bandeau nouvelle version avec du tissu dessus). En fait c'est son exact jumeau saut que les cups sont fermées. Pour la nature des drivers, ceux d'un dt48?Je ne connais pas cette version, mais après quelques recherches, c'est un casque fermé très ancien chez Beyer, dont il y a eu moultes versions. La dernière serait excellente en fermé pour pas trop cher (<200 euros), en tout cas bien moins qu'un T1. Par contre le confort    
http://base.teamxbox.com/blog-post [...] 3-2009/p1/

voila exactement ce qu'il m'avait dit:

le DT48 a un son tres tres tres plat a priori, typique monitoring...il coute pas mal cher car les drivers sont appaires avec des normes draconiennes.
 
SS riquiqui bien sur et confort deplorable, aucun interet pour ecouter de la zik AMHA.
 
et sinon la, ca cause SS...je suis assez d'accord avec sa description du SS du cd3k: http://www.head-fi.org/forum/threa [...] st_6839143

Quand tu dis plat c'est neutre ? Pour le confort du dt48 c'est sûr que ce ne doit pas être son point fort

bah plat, comme les NS10 quoi...elles ont des mediums tres clairs et affreux, donc si ta zik cartonne dessus, ca sera fantastique n'importe ou ailleurs...raison pour laquelle la plupart des inges s'en servent.  
 
un gars se gargarisait de son cd900st sur HF, jusqu'a ce qu'il dise en avoir ras le bol de son SS riquiqui et de son son pas du tout "fun".
 
avec la retrospective, j'aurais du acheter des NS10 qd j'avais achete mes KRK Rokit...erreur de ma part
 
le matos monitoring n'est pas du tout cense etre fun, c'est la hifi ca

À Hifissimo Saint Lazare. Ils ont le K-701 et le HD600 ou 650, je ne sais plus lequel des deux.

ah cool, la prochaine fois que je bouge sur paris, j'y passerai.
 
recu ton ampli firestone sinan?

Oui. Pas encore acheté de casque.

On trouvera pas d'aide ils sont trop pris dans leurs discutions
Perso j'ai eu la même hésitation que toi. je dirais le 448 et le 555 tout dépend ensuite si tu préfères que le casque soit ouvert ou fermé. le mieux reste de passer a la fnac ou mag équivalent et de tester

bijor,

je pense acheter un casque pour regarder des séries sur le pc portable [sortie jack classique] et jouer des FLAC [live sets electroniques surtout]. La carte son du portable est évidement quelconque  

Je pense que pour 50e on a un objet correct [si possible d'amazon....], mettre plus me parait farfelu en regard de mon utilisation.

Sa principale qualité devra être le confort puisque je le porterais plusieurs heures par jour
Un plus est d'avoir une des enceinte repliable, pour pouvoir entendre l'environnement ext. dès que je le souhaite.
Ensuite un contrôle du volume sur le file pourrait être sympa.

Le son ne devra pas être audible par quelqu'un dans la même pièce, est-ce que ça élimine les casque semi-ouverts ?

votre avis ?  

je pense que tu peux trouver un Sennheiser pour ce tarif la après il faut que tu essaye pour te donner ton propre avis.
Casque ouvert/ fermé etc...

ouhlala, le confort du cd1700 c'est abuse
 
sinon le son? dur a dire, SS de ouf ca c'est certain
 
le son est tres different du cd3k, les aigus sont moins pete-oreilles et plus reposants sassaÿsur.
 
PS: en fait nickel avec les pads cd3k d'ebay, les pads en velours ont vraiment un son trop etouffe
 
reste a modder les cups maintenant

après recherche   , sur amazon j'ai ces choix
 
http://www.amazon.co.uk/headphone- [...] 099&page=1
 
http://www.amazon.co.uk/headphone- [...] 099&page=2
 
et le goldring DR150 cité ici
http://www.amazon.co.uk/Goldring-D [...] 499&sr=1-4
 
Sur thomann.de j'ai retenu
 
SENNHEISER HD-203
 
SHURE SRH 240
 
SONY MDR-7502
 
SENNHEISER HD-205
 
AUDIO TECHNICA ATH-PRO5 V
 
de cette page
http://www.thomann.de/gb/search.ht [...] 100&oa=pra
 
 
après je ne sais pas s'ils conviennent à mes attentes, notamment pour le confort [donc le poids].

allez, la tof:  
 
c'est les pads officiels cd3k sur la tof, mais je prefere les copies d'ebay sur le cd1700...moins collants et plus isolants. et les pads officiels gavent car il partent en cornflakes au bout de 6 mois
 
j'ai bien verif, tout le diaphragme est en biocellulose.

 
Je connais très bien le HD555, et je pense que tu trouveras pas mieux en terme de rapport qualité/prix. Il est très facile à driver et il fait partie des modèles très sensibles. Niveau confort, tu trouveras pas mieux. Sa courbe de réponse est assez plate, avec malgré tout des basses et des aigus en retrait. Une bosse dans les médiums, qui serait typique du son sennheiserien.
En même temps, parler de son plat, ça prête à rire, car oui, le son est plat mais sur une plage de fréquence bien déterminée du genre 100Hz à 10Khz. D'où qu'ils sont passés les aigus et les basses ?
Oui, ça fait rire, car qd on critique le HD212 ou le K518, c'est l'inverse, d'où qu'ils sont passés les médiums^^
En réalité, le 555 a autant de défauts que le 212 ou 518 mais évidemment, la majorité préférera une clarté au milieu et qu'on shunte les extrémités...
Je crois qu'il y a beaucoup de fans de cette signature surtout pour le Home Cine et le Classique. La scène est proche, donc présentation frontale, à la différence de ses grands frères type HD6X0 qui eux, auraient une scène beaucoup plus lointaine et distante et encore plus reposante.
Les nouveaux modèles en 4*8, ça sera difficile de trouver des avis.
Le HD555 est donc un excellent casque pour qui recherche un son plat, une valeur sûre dans les ouverts d'entrée de gamme. Mais voilà, ses domaines de prédilection sont les genres calmes avec des voix donc il est très peu polyvalent. C'est pas un casque pour écouter des trucs musclés. A la limite de la variété française, des chansons à texte mais il reste très limité à cause de son spectre écourté. Après ça reste un ouvert, donc soundstage diffus et non maîtrisé et une spatialisation très floue. Avec un fermé, tu auras des formes denses et un contraste de l'aération hallucinant mais c'est 2 à 3 fois plus cher...

T'as enfin trouvé ton bonheur

au fait, pour regarder des films sur plusieurs heures sur pc, des intras ne sont-ils pas plus adaptées qu'un casque?
Quels sont les avantages et inconvénients des 2 types ?

les intras sont trop pres du tympan AMHA, ca casse completement la profondeur du soundstage(surtout dans les films)...enfin sauf les modeles HDG qui ont plusieurs drivers, mais bon ca coute 1000/1500 EUR

 
Intra = pour utilisation nomade principalement. A la maison mieux vaut un casque qui englobe tes oreilles, plus agréable et plus confortable sur des longues heures d'écoutes, en plus c'est souvent des meilleurs rapports qualité/prix

wokay. Je pense prendre un SRH440, mais j'ai peur pour le poids, il est à 280g... ca parait énorme.

Tiens fresnel je me posais une question :
 
J'ai lu sur headfi un topic où les mecs EQualisait leurs casques.
Mais pour pouvoir Equaliser, il faut d'abord déjà mesurer le FR du casque.
 
Comment doit on s'y prendre ?

y'a un zoli tuto: http://www.head-fi.org/forum/threa [...] a-tutorial
 
perso je tue 2 grosses spikes a 6400 et 9700Hz
 
bon cool un gars m'echange mon cd1700 contre un cd900, a voir

Fresnel, tu finiras avec un R10...

ouaip, je vais lacher l'affaire SONY je croa
 
le cd2k leak a mort inside/out, le sa5k a un SS etroit et leak aussi, le cd900 semble avoir un son monitoring genre DT770/600Ω...ptet voir le K702? a priori il a un SS et des mediums encore mieux que le cd3k
 
mais le SS du HFI-780 me manque, je veux le meme avec du confort et des beaux mediums

J'ai eu un K701 en prêt, alors que j'avais déjà le CD3000 (et le DT880 depuis encore plus de temps). Et je préférais ces deux casques là au K701 (mais bon: synergies de matériel, tout ça... peut-être). Le K701/K702, c'est un ouvert, donc question "leak" ça sera franchement le cas.

ouaip, pas de cd3k-killer a l'horizon a priori
 
il parait que le dx1k est aussi bien, mais les drivers ne sont pas angles et d'apres les photos des cups ca doit mechamment resonner la dedans
 
t'facon je veux un Ultrasone en S-Logic+, je vais les mailer pour leur dire que je veux un 780 confortable avec des beaux mediums...et pas pour 1300 roros

Argh, t'as édité. Parce que j'allais te proposer de prendre un Edition 9 (en notant que certains Head-Fiers sont passés du CD3000 à l'Edition 9).

ouaip l'Ed.9 doit etre
 
lui le pense en tout cas: http://www.sgheadphones.net/index.php?showtopic=9338
 
mais bon tjs ce chassis OEM foireux...et l'Ed.8 est encore plus cher
 
il dit aussi que le cd900 est surlecutant au possible.
 
bon j'ai maile Ultrasone, on verra ce qu'ils me repondront

ouaip sa review du cd900 donne envie...me laisserai-je tenter?! celles des possesseurs de cd3k sont aussi dithyrambiques.
 
en fait les cd3k/cd1k sont comme des rolls royce comparees au 780 qui est un bolide high-tech...confort contre rapidite. on prend pas une RR pour aller faire les courses, ni un bolide 2 places pour faire 500 bornes.

Perso, je trouve que ton budget est hyper limitant alors que tes souhaits sont quand même elevés. C'est dur de concilier les deux. Je ne connais pas ta situation professionelle mais peut être que tu devrais économiser un peu pour un budget plus large (surtout qu'on parle pas de sommes folles).

 
Tente l'aventure audio technica. Je trouve la ad1000 supérieur en tout points au k701.
Ptet un SS un chouilla moins large, mais des basses a des années lumières du k701. Le tout drivable facilement  

les 3D wings ca m'emballe pas trop a vrai dire...enfin Mad Max sur head-fi m'a dit que celles de son A2000X etaient
 
et les drivers ne sont pas angles a priori..t'facon les seuls casques que je veux vraiment entendre c'est l'Ed.9 et le CD900ST, le 1er est bcp trop cher , et le le second j'essaie de goupiller un deal pour l'ecouter sans que ca ne me coute rien. tous les possesseurs de cd3k/r10 le disent hallucinant
 
le K702 je sais pas trop, j'ai des plugins pour apporter un gros son analogique a tomber par terre...mais je suis pas pret a aller plus bas pdv isolation que mon cd1k semi-ferme. Totalement ouvert, j'entendrai les ventilos du PC, mon projo DLP qui fait un souk pas possible, et mon ******** de chien qui ronfle et aboie soit l'un soit l'autre