Reprise du message précédent :
Cool merci de ce retour. C'est ce que j'ai lu sur les tests un peu mais ça me convient

Je viens de lire, apparemment, pour du Bluetooth 2.0, le débit théorique toujours (c'est pas testable, soit dit en passant) est de 3Mb/s soit environ 384 ko/s.

Donc oui ça passe, par contre si tu l'utilises sur un téléphone par exemple, la bande passante est occupée en partie par les fonctions téléphoniques

 
  ce n'est pas les mêmes fréquences. Enfin je crois que je ne dis pas de bêtises

la frequence n'a rien a voir la dedans, ce ne sont pas les memes profiles, cf  
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_profile
 
l'audio stereo passe par le A2DP, le codec obligatoire pour la norme est le SBC, moyen en performance, mais la norme permet l'utilisation d'autres codecs genre mp3 ce qui evite le transcoding (si la source est en mp3   ), dans ce cas la source et la destination doivent le supporter. Ca commence juste a apparaitre.
 
Le fait d'utiliser d'autres profils ne limite en rien la bande passante du A2DP, donc sa qualite, plutot limitee par le SBC lui meme et surtout les configuration du codec qu'utilise la source, pour economiser la batterie et mettre un plus gros chiffre en automomie lecture audio sur bluetooth sur la boiboite. Donc vivement le support du mp3 en natif...

'lut!
Petite anecdote. Je ne quitte plus mon A900 depuis que je l'ai reçu (bon, avec des jumeaux en 2.0 derrière ça motive ). Hier soir, j'ai pu débrancher le casque, monter un peu le son sur mes Mission E32+NAD C315BEE, pendant une petite heure...quand les chiards sont rentrés, j'ai remis l'A900 quelques minutes.
HORREUR! Il me manquait tout le bas du spectre, je n'entendais plus que des "kss kss"    
 
Moralité : un casque reste un casque.
 
De rien.  

t'as quoi comme source/ampli aussi ?
Et comparé enceinte/casque c'est pas vraiment à faire je pense, ce n'est pas du tout le même ressenti

Je sais que c'est un jugement à l'emporte-pièce juste basé sur un ressenti furtif, le casque l'emporte sans doute 1000 fois dans d'autres registres, mais le choc était bel et bien là, j'ai eu l'impression de revenir 20 ans en arrière et au hasard de la télécommande de tomber sur C+ crypté un premier samedi du mois vers minuit.  
Sinon, c'est ma config PC : m-audio 5.1 -> Nad C315 BEE + Mission E32
le casque est branché sur le NAD.  
Allez, bon match.  

a vrai dire, pas mal de gens considerent que le plus important dans la musique c'est les mediums: http://www.head-fi.org/forums/f113 [...] ge-476265/
 
et certaines personnes detestent aussi ecouter des graves trop prononces......dont moi
 
je les veux percussifs et bien clairs, mais surtout pas une EQ en V qui bouffe les mediums...et des enceintes de salon sans ROOM EQ resonnent a mort sur tout ton mobilier, les murs...donc c'est tout sauf plat a la fin.
 
apres a voir si ton casque est bien drive et n'a pas des graves anemiques a la base...je crois pas que ce soit le point fort des AT.

c'est mon cas.    
 

L'AT A900 se débrouille bien sur le percussif je pense, la batterie sur Another One Bites The Dust de Queen elle est bien pétante.
 

Je saurais pas dire. Faut que je reteste, sachant qu'en casque avant ça j'ai eu des intras et deux casques bas de gamme ; HD212 Pro et AKG K66...
 
 

P***** j'en ai marre de ces constructeurs de casques/écouteurs qui font des trucs super cheaps au niveau de la robustesse.
Ce soir, j'ai la joie de voir (ou plutôt entendre ou plutôt ne plus entendre) l'oreillette gauche de mon AKG K430 lacher.
C'est du foutage de gueule. Le casque a même pas 4 mois. Je suis pas le mec le plus soigneux du monde mais quand même... Mes écouteurs d'iPod ont mis bien plus de temps à lacher. Je suis dégoûté.

 
Je cherche un casque pour ma soeur, budget 50€ environ. Elle voudrait un skullcandy machin, selon ce que j'ai lu le son est pas top.
 
Si elle insiste je lui achèterais quand même, mais j'aimerais pouvoir lui proposer des choix plus judicieux.
 
Usage mixte baladeur (ipod nano) et PC.
 
J'ai repéré le Sennheiser PX-100 et le Koss Porta Pro.
 
Pas de trucs intra-auriculaires, elle a déjà et n'aime pas, comme moi ça tient pas dans nos oreilles ^^
 
à vous

Le choix qui s'impose serait l'AkG K420, le plus équilibré et le plus apprécié de tous, mais son Look n'a rien d'extraordinaire, c'est pas Skullcandy, alors faut voir..  
 
Si elle apprécie les bonnes grosse basses, bien qu'elles manquent un peu de finesse.. voir aussi le K518dj,  
 
Le Porta pro et le Senn PX100 ne sont pas trop larguer, mais le K420 fait mieux. Prendre en compte aussi le plus résistant car c'est pas donné (le PP est garantie à vie il me semble).

Un truc pas mal du PX100 est sa boîte rigide pour le transport dans un sac de cours.
 
Je note le K420.

Bizarre ct' histoire les Mission E32 commencent à 62HZ , ces biblio c'est pas des monstres de puissance et descendent pas trés bas vu le Volume ;/   L'AT par contre n'est pas boomy.

Le K420 étant un casque ouvert, pas très adapté pour les transports en commun
 
En casques fermés, au look correct, il y a des entrées de gamme de chez Audio Technica ! Son potable pour le prix, définitivement meilleurs que les Skull machin et autres casques "djeunz".
 
Jettes un coup d'oeil ici :
 
http://www.iheadphones.co.uk/shopd [...] filter=yes
 
J'avais offert un SJ5 blanc à ma copine, c'est vraiment pas mal pour une fille qui préfère le look au son (sans pour autant le négliger complètement hein )

K420 commandé.
 
je dois le recevoir ce week-end.

Bonne décision

On trouve des brouettes pleines de Casque fermé chez Audiocubes dans ces prix là, ça vaut le coup d'y jeter un oeil pour ceux que ça interressent.  
Par contre que vaut les JVC Pioneer et Sony..
 
http://www.audiocubes.com/index.php?cPath=23_26

dans cette fourchette de prix en fermé y'a pas grand monde qui arrive à faire des casques alliant look et qualité sonore

Bonjour !
Ca y est, j'ai reçu mon AKG K272 HD (le 2éme colis était le bon).
Maintenant, j'aimerais le tester, mais je peux pas !
Voici le problème : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 6008_1.htm
 
J'ai une carte son interne et la carte son de la carte mère.
Comment vous faites ?

on installe des pilotes pas moisis
 
mets ceux la sur ton Aureon 5.1: http://code.google.com/p/cmediadrivers/
 
et apres dans ton player tu sors en KS ou ASIO4ALL sur l'Aureon

bon j'ai recu mon AD797BR: au casque, c'est

 
T'a essayer de brancher le front panel sur ta carte son aureon comme on te le conseille sur l'autre topic?
 
Vu le joli casque ce serait dommage de le coller sur ton chipset...
 
Sinon un switch casque/enceinte :
 

Je pense m'en prendre un

Par rapport au LT1364 ou même un Burson c'est comment ?

Je me régale avec le LT1364 et le K701 sur un Dac Zero  j'ai des basses..

hehe, oldfi, tu ne me crois jamais de toute facon, donc a quoi bon? deja tu aurais du prendre deux LT1363 sur adaptateur, car les AOP doubles cassent le center channel...c'est un probleme connu, il vaut tjs mieux du dual mono que du stereo en audio.
 
j'ai deja longuement documente les diff 1363/1028/797 sur le tropic cartes son je crois avec des citations d'autres opamp-holics
 
1363 = SS holographique a mort et basses grasses, tres colore...on s'en lasse vite
 
1028A = PRaT tres haut, basses tres percussives et nettes, mediums assez colores mais tres agreables, et aigus en retrait...ce qui en fait un excellent choix au casque. par contre, son SS est bof bof
 
797B = SS en X-Y a se , son tres peu colore..PRaT moins haut.
 
Burson V2 = son tres colore mais PRaT de ouf, SS holographique et bien clair.
 
le top c'est surement 797B en sortie de DAC...et Burson V2(si alimente en >=±12V) en buffer final, sinon LT1028A.

Il s'en sort déjà trés bien le 1364, trés bonne séparation au Casque par rapport a l'AOP 627 d'origine vraiment pourrie, bien que 2x1363 aurait apporté un plus certainement      
 
Je pensais pas à un tel changement surtout niveau Basse, c'est le jour et la nuit avec le K701

en audio, chaque upgrade rend le precedent ridicule...c'est le jeu.
 
c'est comme remplacer un transfo de DAC/ampli par une alim lineaire stabilisee separee

C'est pas trés discret une Alim, il ne faut pas que ça devienne un Labo non plus  
 
Au fait tu n'avais pas commandé le Valve Class A, c'est bon comme petit ampli ?  http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT

j'ai lu des pov feeds partout, et le vendeur etait parti en vacances 2/3 semaines...donc j'ai annule.
 
bah une alim de labo c'est laid mais le son pete! et puis on en trouve des propres comme la Supplier de Firestone:  

 
sinon une chtite PS1303 bien laide: http://www.velleman.eu/images/products/2/ps1303.jpg
 
en tout cas, le 1363 est 10000x mieux que le 1364, et le 797B est 10000x mieux que le 1363

Ouais mais il faut se fixer des limites hein, faut pas que ça tourne à l'obsession , on écoute la musique pas les AOP (quoique )

Je vais déjà prendre un 797BR  dans le panier.

Désolé de casser l'ambiance mais question écoute musical (puisque en ce qui concerne le jeu, j'ai mon avis) qu'est ce qui mieux, un 4H ou bien 367 platronics (4H occas à 30e et 367 neuf au même prix) ? J'ai testé LE 5HV2 et sincèrement, il ne vaut rien ni en musique, pas basse son trop aigu, basse frequences. Bref le genre de casque qui donnent envie de mettre vos écouteurs IPOD...et je me demandais si le 4H souffrais du même problème...jai lu que non mais je préférais avoir un feed.  
Merci d'avance.

salut à tous !
 
j'écoute actuellement de la musique à partir de mon ordi (FLAC si j'ai, MP3 sinon > carte son audigy 2 zs > p'tit ampli cambridge azur 540a > enceintes davis matisse).
le son me satisfait (je ne dis pas que c'est dément... mais ça me va!)
maintenant je voudrais un casque pour écouter de la musique la nuit sans réveiller madame ! Et tant qu'à faire, un très bon casque... Ennui, j'y connais rien, ou presque ! (note : en ce moment j'utilise un senheiser px 200 et c'est pas folichon !)
 
J'ai lu une tripotée de reviews/articles, et au final j'en retiens notamment le HD 650 à environ 300€ (en gros, mon budget max). Mais je lis partout qu'il faut "absolument un ampli casque" / "une carte son audiophile" / etc. Et franchement, j'ai du mal à faire la part des choses entre les avis rationnels de certains et le blabla d'autres. Du coup je suis preneur de tous les avis de HFRiens !  
 
Donc:  
 
*est ce que ça sert à quelque chose d'acheter un si bon casque avec mon matos actuel, ou est ce que c'est idiot et que je dois acheter au plus vite une carte son digne de ce nom    ?
*ya-t-il d'autres bonnes références (voire meilleures) dans cette gamme de prix (200>300€) ?
 
Merci  

Essayes de l'ecouter a univers sons ou cobra pour voir si ca te plait, il me semble qu' univers sons en a un branche sur une mini chaine jvc (probablement plus mauvaise que l'azur ) en meme temps que quelques autres casques. Par contre lehd650 est ouvert donc si tu n'ecoutes pas a bas volume et si tu te trouves a cote de madame cela pourrait la gener.

une video interessante a priori: http://www.head-case.org/forums/he [...] -made.html

Interessant, je pensais pas qu'il y aurait autant de travail fait a la main sur ces casques.

nco_ jettes un coup d'oeil au AudioTechnica A900, fermé, autour de 170€ son très bon sans amplification et meilleur avec
 

A 900 ou AD900 ? je le vois plutot dans les 300€, où tu as vu ce prix ? ça me semble intéressant...

le A900, le AD900 est le pendant ouvert du premier
 
tu peux l'acheter tranquillement ici :
http://cgi.ebay.fr/audio-technica- [...] 25591dd3d6

 
Trés interessant

 
Reçu les deux "cartes son USB", excellent son avec la http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16859 aucun bruit de fond et effectivement partique pour les comparo rapides de casques, le A900 et le HFI-780 ayant visiblement une impédance proche on peut passer rapidement de l'un à l'autre. C'est proche, un peu plus de "pêche" de "chaleur" pour le HFI-780 clairement, mais pour le confort avantage très net au A900, un véritable "chausson", le HFI-780 c'est plutôt une "chaussure de ski" ! Le coussin dur en skai du haut me donne rapidement un gros mal de tête.
 

 
En revanche son tout pourri pour le http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.21812 avec parasites insupportables, curieux.
 

Salut,
 
je compte investir dans un casque sédentaire à la fin du mois, avec un budget de 150/200 euros. Ca sera pour brancher sur l'ampli casque de ma carte son (Auzen xfi forte).
Et là j'hésite entre l'AKG K601 et le Beyerdynamic DT880 Pro (250ohms).
J'écoute un peu de tout, mais majoritairement rock et électro. Aprés je cherche pas un casque hyper basseux, ni un truc super typé qui soit difficile à "supporter" plus de 30min.
Quelqu'un pourrait-il me dire rapido ce qui différencie l'AKG du Beyer ?
 
Merci d'avance